Příspěvky

61

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 13:44:19 »

no tak to budu muset vymenit IDLE (python) za neco lepsiho co by mi hlidalo a opravovalo syntaxi abych se mohl soustredit na podstatu problemu

62

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 13:32:21 »

A proc si nevypomuzes preprocesorem? Typicky priklad je #define FORC3, FORC4 v kodu dcraw.c (zpracovani raw souboru z fotoaparatu), jez provedou cyklus na barevnyma kanalama.

Stejne tak muzes nahradit neprehledne kusy kodu jejich zkracenou variantou kvuli prehlednosti algoritmu - at uz na urovni vyrazu nebo celych bloku.

to je na mne momentalne asi moc slozity, jsem momentalne rad ze to nejak splacam dohromady, zatim stejne vetsinou delam jen priklady a cviceni z ruznych ebooku

navic tomu moc nerozumim co myslis tim preprocesorem

https://cs.wikipedia.org/wiki/Preprocesor

jinak zjednoduseni bloku kodu je samozrejme hezke, ale ja jsem rad ze vubec neco dam dohromady (python)

63

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 12:58:16 »

Mám trochu dojem, že jsi ve fázi kdy ti dělá problém přejít od popisu problému v neformální "lidštině" do něčeho, co už připomíná algoritmus. Tahle fáze je těžká a navíc je dost nezávislá na jazyce. A jazyk, který ti nesedí, jen přidává další věci, na které musíš myslet. Ono se to poddá. Jen počítej s tím, že to chce čas a trénink. Přece jenom se snažíš přemýšlet hodně neintuitivním a nepřirozeným způsobem.

mne prave stve ze se pri psani nemuzu soustredit na podstatu daneho stavebniho kamene (treba budovani zanorenych cyklu) ale moji pozornost odvadi to, abych to napsal syntakticky spravne

64

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 11:55:24 »

Každý programovací jazyk tyto stavební bloky používat nemusí. Například v XSLT se obejdeš bez proměnných, cyklů a podmínek, i když v jeho syntaxi jsou.

jestli jsem to dobre pochopil https://cs.wikipedia.org/wiki/Extensible_Stylesheet_Language_Transformations

tak v xslt se nepise primo zdrojovy kod ale pouze transformace na jiny kod ? da se zjednodusene rici ze html, xml, xslt apod. jsou proste rodina "znackovacich jazyku" ?

65

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 11:47:41 »

nejhorsi je ze mi prijde slozite i "programovani" ve VBA for Applications pro Excel ... ale to se jeste budu pokouset zvladnout casem

66

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 11:04:42 »

[/size]
Nemůžu si pomoct ale ten smallbasic mi příjde jako ukázkový protiklad tvého textového kódu. Jsou tam všechny běžné obraty (for, [], =), které jsi nahradil textem. Ani mi nepřijde, že se tam záměrně snažil někdo něco zjednodušovat. Podobnou syntaxi má hromada jazyků (třeba Pascal nebo Lua). Narvali tam osvědčené prvky a tím to zhaslo.

ja jsem si proste procetl ten 80 strankovy manual small basicu a furt jsem se nejak chytal a byl v obraze (zrejme tam chybeji ty slozitejsi "vetne stavby", resp. pouzivaji se jiz zabudovane funkce do jazyka resp. standardni knihovny - to by mi vyhovovalo

coz se treba u Cecka, php, javascriptu ... se mi nikdy nepovedlo okamzite jsem se po par strankacj ztratil v syntaxi, jedine co mi doslo ze kazdy ? opravdovy programovaci jazyk v podstate se sklada z velmi podobnych stavenich bloku (promenne, cykly, podminky, oop..) akorat kazdy jazyk se k nim stavi ruzne, nektery z meho pohledu jednoduseji a jiny sloziteji (syntaxe)

67

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 10:38:42 »

ja myslim ze nad touto otazkou se zamyslely a zamysleji mnohem vetsi mozky nez ja, a vysledek je jaky je takze to nejspis lepe nejde, takze OK presvedcili jste mne ze ten brainfuck musim dat (aspon v tom pythonu kterymu bych se chtel venovat)

68

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 10:15:57 »

sql syntaxe vypada jednoduseji, ale ta slozitost je skryta za tou syntaxi ? (semantika ?), navic sql byl neradil k plnotucnym programovacim jazykum, dela jen cast - prace s databazemi ?


ale treba ten small basic


http://download.microsoft.com/download/9/0/6/90616372-C4BF-4628-BC82-BD709635220D/Introducing%20Small%20Basic.pdf


vim je to osekana verze basicu ale stejne pripada mi ze nekdo se snazil tu syntaxi zjednodusit


to same mi pripada u smalltalku


LISP si nejsem jistej jestli bych se neuzavorkoval (musel bych mit neco co mi bude hlidat spravny pocet ()

69

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 23. 12. 2018, 06:06:21 »

Pokud tě zaráží syntaxe, tak počkej na to, až se potkáš se sémantikou ;-),

+100

(zvlast pokud tim nemyslime neformalni "co to dela", ale formalni "semantiku programovacich jazyku" - to je teprve brainfuck )

mi prijde ze by to snad mohlo jit zjednodusit aby se to lip pamatovalo ?

treba by stacilo rozsirit seznam vyhrazenych slov nejlepe odpovidajicich beznemu lidskemu mysleni (v anglictine)

Hele, umel bys vymyslet ciste hypoteticky priklad, jak by takovy jazyk mel zhruba vypadat? Vylozene vyfabulovat kus kodu? Ale z nejake realne domeny - treba zkus ukazat, jak by mohl vypadat treba takovy autentizacni handler pro http request (tj. v normalnim jazyce funkce, ktera se zavola, kdyz prijde http request, zkontroluje nejake autentizacni udaje a povoli nebo zamitne dalsi zpracovani).

mne se treba libi co pise Neviditelny nizeji

moje_pole = nové pole celých čísel o velikosti 65
proveď pro x v rozsahu 0 až velikost(moje_pole) - 1:
    nastav prvek x z moje_pole na (x + 1) * 2


akorat bych to nechal v anglictine a ta vyhrazena slova by byla nejspis zkracena

je to jen takovy povzdech proletl jsem par jazyku ale asi to jinak nejde, to srovnani s formalnim zapisem v matematice ma neco do sebe, i kdyz tam tech znaku se nepouziva na jednom miste tolik

70

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 22. 12. 2018, 22:34:52 »

jeste jsem zapomnel na !, /, \, -, --, ++,  _, __ atd ... kdo si to ma pamatovat kdy jak se ktery znak pouziva k obvyklemu vyjadreni instrukci ktere vice mene pouziva kazdy programovaci jazyk ... je to furt dokola prirazeni promenne, cykly, podminky, pole, datove typy, OOP atd ...

71

Vývoj / Re:Proc je syntaxe programovacich jazyku tak slozita ?

« kdy: 22. 12. 2018, 22:22:06 »

proste ta kombinace vsech moznych zavorek, slozenych zavorek, hranatych zavorek, odsazeni, stredniku, dvojtecek, rovna se, dvojite rovna, plusek, dvojitych plusek, minusek, tecek, ˜, ', ", @ # $ % & * ?   atd .. mi prijde ze by to snad mohlo jit zjednodusit aby se to lip pamatovalo ?


treba by stacilo rozsirit seznam vyhrazenych slov nejlepe odpovidajicich beznemu lidskemu mysleni (v anglictine)

72

Vývoj / Proč je syntaxe programovacích jazyků tak složitá?

« kdy: 22. 12. 2018, 21:53:41 »

tak nejak jsem prochazel bezne programovaaci jazyky a je to proste brainfuck


ma to nejake sve fundamentalni duvody nebo proc nejde udelat syntaxi "jednoduchou"tj. prirozenou lidskemu mysleni (psani) ?


treba smalltalk, ms small basic ale i python to maji aspon trochu normalni


chapu ze jazyk musi mit nejake vyrazove prostredky pro pouziti svych nastroju ale stejne ...

73

Windows a jiné systémy / Re:Boot Linuxu z druhého SSD

« kdy: 16. 12. 2018, 19:13:23 »

co zkusit nabootovat z nejake *buntu live cd/dvd


 a pak



sudo add-apt-repository ppa:yannubuntu/boot-repair
sudo apt-get update
sudo apt-get install boot-repair
spustit
zaskrtnout reinstall grub

74

Server / Re:Doporučte, kam přejít od Wedosu

« kdy: 13. 12. 2018, 15:54:47 »

no mohl jste pustit chlup a tu slevu prodlouzit az do dnesni pulnoci, za normalni cenu nemam zajem

75

Server / Re:Doporučte, kam přejít od Wedosu

« kdy: 13. 12. 2018, 14:25:48 »

chtelo by to prodlouzit tu slevovou akci 99% az do dnesni pulnoci, vcera jsem to nestihl vyuzit ...