Příspěvky

961

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 20:17:12 »

Musite vyvinout AI, ktera detekuje tresne.

To by se nakrknuly kompotárny

962

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 19:37:47 »

Mně se tahle reklama dosud nezobrazila. Možná to bude tím, že na stránky s politickým pornem nechodím.

Co jsem říkal o těch připomínkách?

Já na weby politických stran nechodím (tedy až do teď, když jsem byl několikrát kvůli reklamě, abych zjistil Petrovi, kde vedou ty odkazy). I když se teda o ty všechny pacholky zajímám v médiích, protože mám rád přehled, ale KSČM v mém poli zájmu není. Že by Google poznal, že mě nezajímají a KSČM si zaplatila reklamu pro ty, kteří o nich jakože "nevědí"?
Pak to bude spíš naopak a Kit je nespíš přesvědčený volič komoušů, takže mu reklamu neposílají, aby zbytečně neplýtvali zdroji

963

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 19:30:16 »

Není problém, nějak se to na mě lepí (a prosím bez připomínek, že je to cílená reklama)

Hm, Ivan Novy by z toho jiste dokazal vyvodit, ze jsi marxista. ;-)

To má smůlu, já se s ním kamarádit nebudu

964

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 19:17:16 »

Nepříjemné je, že se to dá zablokovat jen na základě cílové domény. Já jsem tu reklamu neviděl, takže doménu jsem nenašel. Kolega zrovna tak. Zatím zkušebně zablokoval reklamy mířící na kscm.cz, ale asi to vede jinam. Pomůže, když mi dáte vědět, až tu reklamu uvidíte, kam odkaz vede.

Není problém, nějak se to na mě lepí (a prosím bez připomínek, že je to cílená reklama) - viz přílohy.

A reklamy tedy vedou na:

https://www.kscm.cz/cs?utm_source=KV_Privatizace&utm_medium=re-reklama&utm_campaign=Volby_2017&utm_content=728x90

a

https://www.kscm.cz/cs?utm_source=Olo_Bezpecnost&utm_medium=re-reklama&utm_campaign=Volby_2017&utm_content=930x180

takže vám ta blokace na kscm.cz moc nefachá.

965

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 19:03:59 »

Vy toho nadelate. Jako by ti ostatni sasci pocmarani byli o neco lepsi!

Mně osobně je to fakt u zadeke, Krčmář si za to může sám tím, jak začal aktivně hlásat, že to nechá zablokovat.

+1

966

O serveru Root.cz / Re:Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 19:03:34 »

Vy toho nadelate. Jako by ti ostatni sasci pocmarani byli o neco lepsi! Ostatne lepsi, kdyz se zobrazuje tady, nez nekde jinde. Na Rootu je asi nikdo volit nebude, tak je to jedno. A jestli Google nebo kdo to serviruje zobrazuje reklamu pole historie vyhledavani, tak se zamyslete, co jste to hledali o tresnich. Muzete si za to sami, mate zrat sezonni ovoce, tedy na podzim jabka.

Jablek jsem měl dneska několik a třešni ani jednu a to ani přes Google

967

O serveru Root.cz / Reklama KSČM - nedaří se blokovat?

« kdy: 09. 10. 2017, 18:35:18 »

Asi se nedaří blokovat?

(a když jsem psal příspěvek, tak znovu)

968

Hardware / Re:Jakou klávesnici pro linux

« kdy: 09. 10. 2017, 09:59:02 »

dasKeyboard

Vaše připojení není soukromé

Útočníci se mohou pokusit odcizit vaše údaje na webu blog.frantovo.cz (například hesla, zprávy nebo informace o platebních kartách).

Web blog.frantovo.cz vaše informace běžně chrání šifrováním. Když se prohlížeč Chrome k webu blog.frantovo.cz pokusil připojit tentokrát, web vrátil neobvyklé a nesprávné identifikační údaje. K tomuto problému může dojít, pokud se za web blog.frantovo.cz pokouší vydávat nějaký útočník nebo pokud bylo připojení přerušeno přihlašovací obrazovkou sítě Wi-Fi. Vaše informace jsou i nadále v bezpečí, protože prohlížeč Google Chrome připojení přerušil dříve, než došlo k odeslání jakýchkoliv dat.

Web blog.frantovo.cz nyní nemůžete navštívit, protože jeho certifikát byl zrušen. Síťové chyby a útoky jsou obvykle dočasné, tato stránka pravděpodobně později bude fungovat.

969

Software / Re:Zvuk z video streamu ve Firefoxu pouze do interního reproduktoru

« kdy: 05. 10. 2017, 19:13:46 »

Zkuste vypnout HW akceleraci ve FF, nemuselo by to padat. Jinak nejlepší řešení je použít Chrome, který má flash funkční.

970

Studium a uplatnění / Re:Jakej plat na ICO?

« kdy: 05. 10. 2017, 19:04:47 »

ORIENTAČNĚ:
pokud mas superhruboumzdu rekneme 38 tisic, tak cisteho je to kolem 25 tisic

Pokud by měl SUPERhrubou mzdu 38 tisíc, tak čistého to rozhodně nebude 25 :-). Superhrubá bude u 25 čistého okolo 45-46 tisíc.

A co se týká původního dotazu, tak pokud jsi OSVČ, tak nemáš plat, ale zisk ze své činnosti.

971

Server / Re:Rozdíl mezi MariaDB a MySQL

« kdy: 04. 10. 2017, 12:18:01 »

No to je úplně hrozné co ten Debian dělá! Nejen s MySQL, ale když dám

Kód: [Vybrat]

apt install www-browser

tak to dokonce místo nainstalování www-browser nenainstaluje nic, dokud si nevyberu z 38 variant něčeho jiného a www-browser nikde!
 
Prosím všechny, kteří krmí troly Milfause a Šilhavého, aby to nedělali, jen je tím živíte. Musíte přece vidět, že si vymýšlejí a normálně lžou, aby vyvolali reakci.

972

Studium a uplatnění / Re:Preco ludi klamu, ze IT zaraba najviac?

« kdy: 03. 10. 2017, 19:08:51 »

Choď robiť pre Vodňanské kurča.

 

Drsný čtení...

9 z 10 StB důstojníků dosvědčilo, že to je účelovka a může za to Kalousek

973

Studium a uplatnění / Re:Rychlý přechod z Win na Linux

« kdy: 03. 10. 2017, 11:51:14 »

Aby jste viděl, že to je jinak, musel by jste vylézt ze svého pečlivě ohrazeného plácku, kde vám to funguje jak popisujete. Na planetě nejste sám, je tu dalších 7,5 miliardy dalších, kteří můžou (a mají) i jiné potřeby a z toho vyplývající problémy.

Ale já jim to vůbec neberu. Jediné, co jsem zde řekl je, že každá platforma se hodí k něčemu trochu jinému, a v takových případech má každá své výhody a nevýhody. Nejsem to já, kdo tu srovnává balíčky vs. instalátory a jiné, z kontextu vytržené detaily.

Tak či onak, Vaše reakce, projevující se hulvátstvím, naznačují psychotické sklony.

Prosím o citaci, kde se podle vás chovám jako hulvát, rád si to s vámi vysvětlím a v případě, že jsem pochybil, rád se omluvím. Děkuji.

974

Studium a uplatnění / Re:Rychlý přechod z Win na Linux

« kdy: 03. 10. 2017, 11:42:40 »

e nobody zmiňoval soft, který je pro obě platformy, ale Windows ho instalovat lehce jedním příkazem na rozdíl od Linuxu neumí,

Pokud vezmeme v potaz věci jako EasyPHP (tzn. Apache, MySQL a bůhvícoještě v jednom balení), dost se k instalaci na jeden příkaz přiblížíme.

A pokud jsou ty instalačky v MSI balení, asi by se dalo jednoho příkazu dosáhnout přes msiexec. Ale je otázka, zda jsou ty balíky na to dělané jejich výrobcem.

Jen mi trochu uniká smysl takovéhle drobnosti.

Smysl je asi takový, že ve Windows není instalace skriptem běžným standardem. Dokonce se Windows ve většině případů spoléhají na instalátor, který autor musí ke svému softu přibalit. Samozřejmě je každý instalátor trochu jiný a občas se tak s instalací sveze nějaký ten malware - např. Lištička.

Tak u Linuxu je zhruba to same. Pokud ten balik (== instalator) nepripravi distribuce, tak si clovek musi pridat repozitar (==stahnout extra), v horsim pripade dokonce ten balik zkompilovat rucne, nainstalovat. A u tech zkompilovanych rucne uz zase aktualizace pres repozitar zase nefunguje. Jasne, Windows se to snazi aspon trochu dohnat skrz Store, podobne jako maji Apple a Google sve repozitare, ale ne kazdy SW tam proste bude uz z principu. A stejne bude zalezet na tom, kdo ty instalace vytvari, zda je pripravi.

Zhruba to samé? Zablešené instalátory na Windows vs přidání repo (obvykle jeden konfigurační řádek) do balíčkovacího systému je zhruba to samé?
Porovnávat např. Debian se 70 tisíci (nebo kolik to teď je) balíčky a Windows Store a říkat tomu "snaží dohnat"?
A poslední věc, kompilace softu v Linuxu posledních 10+ let je tak ultra okrajová činnost, že to zmiňovat mi přijde zoufalost.

Žiju v jiném vesmíru?

70k balicku != 70k aplikaci. A co se tyce zablesenosti, tak treba zavislosti jsou obcas docela otrava (proc kruci debian ma rpcbind jako zavislost na nfs-serveru, kdyz chci jen v4).
Kompilace softu...hm, co treba Gentoo? A aplikace, co neposkytuji balicky, ale pouze zdrojaky? To je ultra okrajova zalezitost?
A vubec, nekdy repo pridat nestaci, protoze proste neeeeeni a tahat to od neznamych one-man?

1. nfs server v Debianu poskytuje jen v4 funkčnost? Pokud znáte odpověď, tak by vám mělo dojít, proč si bere i rpcbind

2. Gentoo je specializované distro, které má balíčkovací systém založený na zkompilování ze zdrojáků. Což předpokládám víte. Argumentační váha tohoto mi tak nějak uniká.

3. Ano aplikace, vydávané jen jako zdrojáky jsou okrajová záležitost v poměru k ostatním. Možná jen nechápete co znamená slovo "okrajový"?

4. Někdy nestačí, ale to je právě ta "okrajovost", takže vlastně děkuji pěkně za potvrzení, že to je tak jak říkám od začátku.

975

Studium a uplatnění / Re:Rychlý přechod z Win na Linux

« kdy: 03. 10. 2017, 11:34:59 »

Zhruba to samé? Zablešené instalátory na Windows vs přidání repo (obvykle jeden konfigurační řádek) do balíčkovacího systému je zhruba to samé?

Nevím, stáhnu balík pro windows a udělám jednoduchý deploy ať už na lokální stroj, nebo i na vzdálený počítač v active directory. S jen málo software je sraní, že člověk musí něco proklikávat nebo ručně řešit.

Aby jste viděl, že to je jinak, musel by jste vylézt ze svého pečlivě ohrazeného plácku, kde vám to funguje jak popisujete. Na planetě nejste sám, je tu dalších 7,5 miliardy dalších, kteří můžou (a mají) i jiné potřeby a z toho vyplývající problémy.