Příspěvky

916

Software / Re:Viber občas shodí Cinnamon

« kdy: 07. 11. 2017, 12:13:25 »

Tak instaloval sem ho přímo z balíčku staženého ze stránek www.viber.com a verze mého aktuálního Viberu je 6.5.5.1481 podle výpisu z terminálu . Jinak opravdu mě také zarazilo že nepíšou k balíčkům jaká to je verze .

Divné:

Kód: [Vybrat]

$ sudo dpkg -Ei viber.deb || sudo apt-get -f install
Vybírá se dosud nevybraný balík viber.
(Načítá se databáze … nyní je nainstalováno 524982 souborů a adresářů.)
Připravuje se nahrazení viber.deb …
Rozbaluje se viber (7.0.0.1035) …
dpkg: nesplněné závislosti zamezily konfiguraci balíku viber:
 viber závisí na libssl1.0.0; avšak:
  Balík libssl1.0.0 není nainstalován.

dpkg: chyba při zpracovávání balíku viber (--install):
 problém se závislostmi - nechávám nezkonfigurované
Zpracovávají se spouštěče pro balík desktop-file-utils (0.23-1) …
Zpracovávají se spouštěče pro balík mime-support (3.60) …
Zpracovávají se spouštěče pro balík hicolor-icon-theme (0.15-1) …
Při zpracování nastaly chyby:
 viber
Načítají se seznamy balíků… Hotovo
Vytváří se strom závislostí       
Načítají se stavové informace… Hotovo
Opravují se závislosti… Hotovo
Následující balíky budou ODSTRANĚNY:
  viber
0 aktualizováno, 0 nově instalováno, 1 k odstranění a 2 neaktualizováno.
1 instalováno nebo odstraněno pouze částečně.
Po této operaci bude na disku uvolněno 431 MB.

libssl1.0.0 v Debian Stretch není, je v něm libssl1.0.2. Že by zrovna ta verze co máte tuhle závislost neměla? Nebo máte v systému po upgrade ještě stále balíček ze staršího Debianu?

917

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 11. 2017, 00:46:02 »

Prave v systemu je v /home/jarda/.local/share/applications/mimeapps.list

[Default Applications]
application/octet-stream=xarchiver.desktop

Ovsem predtim je

[Added Associations]
application/octet-stream=gnome-mplayer.desktop;leafpad.desktop;vlc.desktop;xarchiver.desktop;gedit.desktop;

V tomhle souboru vůbec nemám sekci [Default Applications] a v sekci [Added Associations] nemám vůbec application/octet-stream.

Každopádně to vypadá, že si to FF bere odsud, tak to zkus z toho souboru úplně vyhodit, jak se to bude chovat.

918

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 03. 11. 2017, 19:12:12 »

Jinak jsem ještě našel přímo na webu Mozilly toto:

If you are having problems or if you just want to start fresh, you can reset all download actions to the default settings. Open your Firefox profile folder, delete (or rename) the handlers.json file and then restart Firefox.

Třeba by to stálo za vyzkoušení.

919

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 03. 11. 2017, 19:09:06 »

Co máš nastaveno jako asociaci pro application/octet-stream?

Nic. Co mas ty?

Nic :-)

Ale s tímto jsem se setkal v minulosti, že Firefox viděl asociace jinak než jak to bylo v DE. Přisuzoval jsem to tomu, že Firefox je postavený nad GTK/Gnome knihovnami, takže to bere ještě odjinud než jak je to nastaveno v KDE. Nevím jakou verzi FF provozuješ, ale ta co mám já (52.4.0) dává jen možnost stáhnout, žádné Open with.
Ještě zkus mrknout do nastavení Firefoxu, má svoje nastavení ohledně toho co v čem otevírat.
Pak už mě napadá jen prohledat asociace Gnome...

920

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 03. 11. 2017, 18:45:32 »

Takze otazka je, proc ma Pale Moon a Firefox v dialogu pod "Open with" akorat Xarchiver.

Přesně to jsem myslel. Každopádně je jasné, že "chyba" je zjevně na tvém příjímači.

Co máš nastaveno jako asociaci pro application/octet-stream?

921

Distribuce / Re:Co se stalo s Linuxem (debian9, redhat7) ???

« kdy: 03. 11. 2017, 13:10:00 »

...Třeba to používání dlouhých masek (255.255.255.0 místo /24)  je na zabití.

Tak zrovna ty dlouhé masky jsou archaismus a nekoncepčnost jak kráva, navíc s IPv6 by byly neúnosné. Za to jsem rád, že už jdou do pr-dele.

Zkrácený zápis masek funguje i u ifconfigu, takže kdo nechtěl, nemusel je používat i u něj.

922

Hardware / Re:Externí disk z interního

« kdy: 03. 11. 2017, 13:01:28 »

Zde již uvedené Axago deklaruje u převodníků USB-SATA oficiální podoru v Linuxu (i s verzí jádra). U jiných výrobců jsem to neviděl. Funguje jim i SMART, akorát jsem musel u smartctl použít parametr -d sat (nevím proč, nerozumím tomu), aby to fungovalo.

Z manuálu smartctl:

sat[,auto][,N] - the device type is SCSI to ATA Translation (SAT). This is for ATA disks that have a SCSI to ATA Translation (SAT) Layer (SATL) between the disk and the operating system. SAT defines two ATA PASS THROUGH SCSI commands, one 12 bytes long and the other 16 bytes long. The default is the 16 byte variant which can be overridden with either ´-d sat,12´ or ´-d sat,16´.

923

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 02. 11. 2017, 21:30:21 »

Mam LXDE. Ale nevim, proc by se to z filemanageru otviralo spravne, ale ne z browseru. Krome toho by tohle nemelo zaviset na DE.

No vida, pachatele máme - prohlížeč to chce otevírat v Xarchiveru. Mi se Google Chrome i Firefox chovají tak, že to chtějí uložit. Když to dám uložit, tak po stažení a odkliknutí staženého v prohlížeči mi to Chrome otevře normálně v Gwenview (prohlížeč obrázků v KDE) a Firefox to otevře sám a zobrazí. Žádný pokus o otevření v něčem, co s tím nemá co dělat...

924

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 02. 11. 2017, 19:23:18 »

odkaz pod obrázkem je určen pro stažení souboru a proto se pošle u souboru obecný mime typ  application/octet-stream, díky tomu dojde ke stažení souboru nikoli inline zobrazení. Je to běžně používaná technika
i když by to mělo být správně řešeno přes správným Content-Type a k tomu Content-Disposition: attachment; filename=..., AFAIK to je z historických důvodů.

Asi jak kde. Typicky, kdyz vidim na webu takovy odkaz na obrazek, tak se otevre, ne stahne.

Ano jak kde, pokud se má soubor zobrazit, je to uděláno tak, aby se zobrazil. Pokud je v aplikaci (tady SMF) funkce,  která má soubor dát ke stažení, tak to tak udělají. Každopádně jak jsem psal, lepší je to dělat se správným mimetype a Content-Disposition...

Jaksi mi to pripada praktictejsi, protoze stahnout ho muzu pres pravy klik a stahnout ho vetsinou nechci. Nekdo na to muze mit jiny nazor, coz zretelne asi ma..

Pokud se někomu spouští Xarchiver, měl by si zkontrolovat asociace ve svém OS.

Hm, mozna. Ale kde? V Browseru to neni, tam je "always ask" a v nabice se objevi jen Xarchiver a Other, coz znamena proklikat se nekam do /usr/bin. A take bych cekal, ze kdyz to blbe vidi browser, videl by to blbe i file manager, coz nevidi. Tam jsou v konfiguraci jen same veci, co umi s obrazky delat.

To nevím, podle prostředí a nastavení systému. Mi se to chová korektně (KDE5, Google Chrome, Debian 9).

925

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 02. 11. 2017, 15:58:21 »

Tady bych se s dovolením Petra Krčmáře, potažmo webmasterů Roota zastal. Obrázek přílohy ve fóru má správný mimetyp, do databáze se žádný nesprávným či žádným mimetypem zjevně necpe:

Kód: [Vybrat]

$ GET -ed "https://forum.root.cz/index.php?action=dlattach;topic=12625.0;attach=1274;image" | grep ^Content-Type
Content-Type: image/png

odkaz pod obrázkem je určen pro stažení souboru a proto se pošle u souboru obecný mime typ  application/octet-stream, díky tomu dojde ke stažení souboru nikoli inline zobrazení. Je to běžně používaná technika
i když by to mělo být správně řešeno přes správným Content-Type a k tomu Content-Disposition: attachment; filename=..., AFAIK to je z historických důvodů.
Pokud se někomu spouští Xarchiver, měl by si zkontrolovat asociace ve svém OS.

926

Software / Re:Viber občas shodí Cinnamon

« kdy: 02. 11. 2017, 13:35:24 »

Mě by v prvé řadě zajímalo, jakým způsobem nainstaloval tazatel Viber do Debian 9, protože z balíčku ze stránek www.viber.com to díky chybějící závislosti nejde, tak jestli nemá něco nějak přiohnutého, což by mohlo být příčinou pádů.

Jinak různé verze Viberu mají často podivné chování a najít správnou verzi, která nepadá při různých akcích bývá občas docela kumšt. Pamatuji, jak jednou bylo řešení odinstalovat nějakou systémovou knihovnu, jindy některou, kterou si tahá sebou smazat, aby použil systémovou ap. Ale když se na webu objeví verze, která funguje, tak je se to používat dá. Bohužel balíček v názvu nemá verzi, takže se to dost blbě dohledává.

927

Distribuce / Re:Co se stalo s Linuxem (debian9, redhat7) ??? - DOPLNĚNÍ

« kdy: 02. 11. 2017, 08:19:48 »

S Linuxem se stalo totéž, co s Windows a s Macosem: vyvíjí se, aby byl stále relevantní a odpovídal novým požadavkům.

Na MacOSu i *BSD ifconfig, netstat i route pořád je. Nevyvíjí se nebo neodpovídají novým požadavkům?

Kód: [Vybrat]

$ cat /etc/debian_version 
9.2

$ sudo ifconfig --version
net-tools 2.10-alpha

$ netstat --version
net-tools 2.10-alpha
Fred Baumgarten, Alan Cox, Bernd Eckenfels, Phil Blundell, Tuan Hoang, Brian Micek and others
+NEW_ADDRT +RTF_IRTT +RTF_REJECT +FW_MASQUERADE +I18N +SELINUX
AF: (inet) +UNIX +INET +INET6 +IPX +AX25 +NETROM +X25 +ATALK +ECONET +ROSE -BLUETOOTH
HW:  +ETHER +ARC +SLIP +PPP +TUNNEL -TR +AX25 +NETROM +X25 +FR +ROSE +ASH +SIT +FDDI +HIPPI +HDLC/LAPB +EUI64

$ sudo route --version
net-tools 2.10-alpha
+NEW_ADDRT +RTF_IRTT +RTF_REJECT +I18N +SELINUX
AF: (inet) +UNIX +INET +INET6 +IPX +AX25 +NETROM +X25 +ATALK +ECONET +ROSE -BLUETOOTH
HW:  +ETHER +ARC +SLIP +PPP +TUNNEL -TR +AX25 +NETROM +X25 +FR +ROSE +ASH +SIT +FDDI +HIPPI +HDLC/LAPB +EUI64

V posledním Debianu taky a funkční, stačí doinstalovat příslušný balíček, ale je to psal Petr Krčmář, jsou hodně dlouho obsolete a emulovány.

928

Distribuce / Re:Co se stalo s Linuxem (debian9, redhat7) ???

« kdy: 02. 11. 2017, 08:02:31 »

Kam se podělo to druhé vlákno ?

Sfúzovalo s tímto

929

Distribuce / Re:Co se stalo s Linuxem (debian9, redhat7) ???

« kdy: 01. 11. 2017, 16:25:46 »

Co se stalo - nejsi root :-)

Udelej ze sebe roota a ifconfig zacne fungovati.

Promin, ale nejsem lama, netřeba ani dělati růta ze sebe, prostě ani mimo PATH to není. Je tam místo toho všeho "ip".
Nový, lepší, veselejší komunistický příkaz.

Asi seš, když máš problém nainstalovat balíček net-tools. když ti chybí staré typy příkazů.

930

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 01. 11. 2017, 13:00:21 »

Na kolika místech to leakování jména a příjmení z profilu za tu dobu, co je nový design ještě asi tak bude? To to nejde opravit najednou, kdekoli se to vyskytuje?