Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - ByCzech

Stran: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 123
706
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 04. 02. 2018, 13:36:45 »
proste p. Silhavy neni Average Joe tak to vidi subjektivne ze sveho uhlu pohledu

To by nevadilo, ale to, že svůj pohled s tnr nutí jako jediný správný, univerzální a použitelný už vadí.

707
Software / Re:VDI to QCOW2
« kdy: 04. 02. 2018, 13:11:34 »
Použil jste sysprep před přenosem image?
Nepoužil, konverzi virtuálu s windows čelím poprvé.
sysprep je nástroj Microsoftu?

Ano

708
Software / Re:VDI to QCOW2
« kdy: 04. 02. 2018, 08:31:24 »
Ahoj...
zkonvertoval jsem virtual VDI do QCOW2 obsahující WindowsServer 2008 R2, ale v KVM se mi nedaří ho nastartovat.
Virtuál začne v KVM startovat...ale hned v začátku se objeví windowsí hlášení ohledně metody startu:
- Standardní  ..nenaběhne ...zustane black screen
- Nouzový režim ...zůstane viset při načítání driverů konkrétně v bodě \Window\system32\drivers\CLASSPNP.SYS

díky za tip co s tím

Použil jste sysprep před přenosem image?

709
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 04. 02. 2018, 08:29:22 »
Opet, pokud se bavime o +- stejne cene, mnohem lepsim vykonu, proc by si i bezny uzivatel mel za stejne penize porizovat neco, co muze byt jen horsi :)

Poněkolikáté a naposled:

1. Protože nemá NVME slot

A k tomu ještě např:

2. Protože cena HW, který má NVME slot je dražší, takže rozdíl mezi SATA a NVME už pak není jen +/- stejná cena

Téma se mi zdá již vyčerpané...

710
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 22:56:10 »
Na druhou stranu, nepočítám s tím, že by se současný SSD měl za pár let přenášet do nějaké novější sestavy. Za jedno, nevěřím spolehlivosti SSD na tolik, aby mi to za to stálo. Za druhé, nebudu novou sestavu ničit starým diskem.

No ale to mluvíte jen o sobě. My jsme se tu IMO snažili vysvětlit, že to platí jen u omezeného množství náročnějších uživatelů. Většina uživatelů PC jsou běžní lidé, kteří nemají potřebu strkat co nejnovější technologie do něčeho, co je pro ně jen nástroj na Internet, pokec na FB a příležitostné sledování péčka :D

711
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 22:52:30 »
NVMe jsou na papire 2-5 x rychlejsi, jenze v tom nejdulezitejsim 4K random read, 4K random write ani ne jedenkrat rychlejsi

Dvojnásobná rychlost za prakticky stejnou cenu Vám přijde malý nárust výkonu? Ehm...

Což je nesmysl. Ta dvojnásobná rychlost je pouze u sekvenčního čtení, případně i zápisu. A myslím, že sám dobře víte, že to, proč SSD zrychlí odezvu je především to, že minimalizuje dobu na odbavení operace (neboli to, kde se u rotačních disků čeká, až přejede hlava na správnou stopu) a schopnost odbavit vyšší počet těchto I/O operací. Každý kdo tomu trochu rozumí ví, že při více konkurenčních I/O je efektivní rychlost SSD úplně jinde a proto ho často nezdržuje ani SATA I či II a dochází tak k výraznému celkovému zrychlení i na těchto výrazně starších technologiích.

A to si dovolím poznamenat, že u NVMe je velmi zajímavý výkon při paralelních požadavcích na čtení i zápis. To pak dá SATA na zadek totálně.

Nikdy jsem netvrdil, že NVME není oproti SATA nezajímavý :). Ale zase bych si neodvážil tvrdit, že při běžné práci to běžný uživatel pozná - odzkoušeno, nepozná, protože ty reakce na spuštění aplikace, start OS ap. jsou pod prahem vnímání takového rozdílu.

Možná to nečtěte jen z benchmarků, někdy to zkuste. Rozdíl ucítíte.

No já to právě nečtu z benchmarků, to vy tady neustále dáváte čísla, které se dají vyčíst z benchmarků (2x větší, úplně posadí na zadek ap.).

Já jsem náročný uživatel, já rozdíl ucítím. To co jsem se snažil sdělit, že jsou i jiní (a je jich většina), kteří to tak nemají.

712
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 22:41:43 »
Prostým pohledem na eshop Alzy jde zjistit, že cca 1/5 desek je stále bez M.2 slotu a že pouze každý sedmý notebook má M.2 NVME slot - bez notebooků Apple, do těch si málokdo SSD pořizuje navíc. A to je situace v roce 2018, natože 2-3 roky zpět.

Ano, dnes už je jen 1/5 desek bez NVMe, za 2-3 roky možná nebude jediná, nebo jich bude zase jen zlomek z tohoto zlomku.

Což je ale úplně něco jiného, než jste tvrdil prve, že :). Vy jste tvrdil, že už 2-3 roky nazpět nebyly desky bez NVME a přitom ještě dnes jich je na trhu zhruba 1/5 a teď tvrdíte, že tento stav bude možná až za další 2-3 roky.

Takže za 2-3 roky pochybuji, že nebude tazateli líto degradovat nový počítač tím, že by ho stavěl na SSD SATA disku, který koupí dnes.

Pochybovat můžete, ale jednak o tomhle vůbec nebyla řeč či spor a další věc je, že víte prdlačku, co bude za 2-3 roky. Třeba se rozmůže nějaký open source HW, který bude mít z důvodu jednoduchosti SATA rozhraní, než postupně dožene "konkurenci" i v dalších věcech jako je třeba NVME a proto se bude SATA SSD stále hodit. Podle mě máte jen málo představivosti a chcete vidět svět jen svým omezeným pohledem.

Spoustu lidí také nenapadlo, že Intel udělá jednoho krásného dne krok bokem a místo aby se hnal za výkonem, začne vyrábět CPU, které se budou technologicky vracet o dost generací zpět - a sice Intel Atom - 32 bit místo 64 bit, In-order místo Out-of-order, menší frekvence místo vysokých, singlecore místo multicore, bez podpory moderních VLIW instrukcí... a přesto se to stalo.

713
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 22:31:21 »
To ale někoho, kdo tomu nerozumí a vybírá např. dle ceny nijak neosloví. Prostě koupí a ono to NVME slot nemá... To že vy tomu rozumíte a zdá se vám dnes deska bez NVME na tom nic nezmění. Ne každý je takový odborník.

No, o tom, ze kdyz nakupujes podle ceny a rozumis tomu jak koza petrzeli, tak se da koupit uplny nesmysl (ktery v dusledku vyjde mnohem draz), se rozhodne hadat nebudu :-) Pouze konstatuji, ze takovi lide by si nemeli kupovat komponenty sami (ani teda ty pocitace).

V tom určitě není spor, jsme v tom zajedno.

A pokud uz se neco takoveho stane, tak je otazka zda ma do takoveho PC smysl kupovat SSD - podle me nema.

Což je nesmysl, protože u takového stroje je upgrade pomocí SATA SSD něco, co výrazně zvýší celkovou odezvu na cokoli co se na tom stroji pak dělá.
A když se budete snažit takovému člověku vysvětlit, že má investovat do celého nového stroje (nebo přinejmenším do dalších jiných komponent), bude si ťukat na čelo on, co jste to za podivína, když upgradem na SSD mu to zrychlilo víc, než sám očekává - ne každý je totiž tak náročný jako vy.

Kazdopadne OP zminoval SSD do Linuxu - tudiz jsem predpokladal alespon nejakou elementarni zkusenost pri vyberu HW - a tam jiste uznas, ze SATA moc nema co delat :-)

Znalost Linuxu neimplikuje znalost HW. To bych mohl říct naopak opačný argument, že když se někdo ptá (i když to je do Linuxu), tak logicky předpokládám, že se v tom nevyzná, takže předpoklad elementární zkušenosti mi ve světle tohoto může přijít nelogické.

Jenze ten filtr je uplne mimo.

No tak úplně mimo rozhodně není. To by znamenalo, že se chybovost blíží 100%.

U spousty notebooku to nemaji uvedene:

Píšete u spousty, ale uvedete jeden. :-D Osobně myslím, že by jste své argumenty mohl uvádět i v zóně mezi černou a bílou - pokud tedy nemáte jen takové černobílé vidění světa.

Určitě se nebudu hádat, že nemají v těch popisech chyby, sám na ně narážím, ale těžko to bude v takové míře, jaké by jste si "přál".

714
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 17:08:50 »

Prostým pohledem na eshop Alzy jde zjistit, že cca 1/5 desek je stále bez M.2 slotu a že pouze každý sedmý notebook má M.2 NVME slot - bez notebooků Apple, do těch si málokdo SSD pořizuje navíc. A to je situace v roce 2018, natože 2-3 roky zpět.
Takže absolutně nesouhlasit můžete, ale to je asi tak vše co můžete. SATA tu totiž očividně s námi ještě nějaký čas bude, tzn. i SATA SSD a to, že s tím vy absolutně nesouhlasíte, kvůli vašemu zjevně omezenému pohledu (vy jste za poslední 2-3 neviděl desku a notebook bez NVME) je úplně k ničemu.
Otazkou je, zda je k necemu takova deska, kdyz neumi takovou zakladni vec a zda neni na miste ji vymenit :-)
Nebo, jak jsem uz psal, je mozne koupit adapter do PCIE za par korun.

To ale někoho, kdo tomu nerozumí a vybírá např. dle ceny nijak neosloví. Prostě koupí a ono to NVME slot nemá... To že vy tomu rozumíte a zdá se vám dnes deska bez NVME na tom nic nezmění. Ne každý je takový odborník.

U notebooku bych silne pochyboval o tom cisle - krom ultra levnych notebooku (rekneme cena < 20k) je to naprosto bezny standard - on to ale vyrobce casto nepise, protoze to builtin SSD je v M.2 slotu (a casto i NVME).

Je jedno, jestli o tom pochybujete silně nebo slabě, zdroj:

CZC, notebooky, všichni výrobci vyjma Apple: 1 412 produktů
CZC, notebooky, všichni výrobci vyjma Apple, slot NVME: 227 produktů

U Alzy nevidím v parametrických filtrech možnost zaškrtnout NVME.

715
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 14:39:18 »
Ne, celou dobu mám na mysli to, že tyhle SSD od Samsungu hlásí, že umějí SATA 3.1 a přitom neumějí Queued TRIM, který je součástí té specifikace, resp. si ho vykládají(ly) tak, že "sežer uživateli data".

To je funkce uklidu zbytecnych dat za ucelem uvolneni diskoveho prostoru, ktery pak uzivatel muze plnit daty, aby bylo priste co uklizet.

Jinak koukam, ze s koupi Samsungu i nadale nebudu pospichat.

Abych nedošlo k nedorozumění. Tyhle nechvalně známé SSD od Samsungu TRIM umějí, ale pouze podle specifikace SATA 3.0, neumějí Queued TRIM dle specifikace 3.1 a vyšší a Linux když nadetekuje drive se specifikací > 3.0 tak logicky použije tento. TRIM dle 3.0 má totiž znatelný dopad na výkon (a dost často také na životnost).

Z manuálu utility fstrim:

Citace
Note that not all devices support a queued trim, so each trim command incurs a performance penalty on whatever else might be trying to use the disk at the time.

716
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 14:00:21 »
SATA SSD nepatri do muzea. SATA tu bude s nami este velmi dlho a rychlost SATA nijako neobmedzuje pracu na desktop PC.

S tím absolutně nesouhlasím. Cenový rozdíl mezi disky SSD SATA a NVMe je minimální a výkonnostní rozdíl obrovský. Za 2-3 roky nenajdete na trhu desku či notebook, který by NVMe neměl.

Prostým pohledem na eshop Alzy jde zjistit, že cca 1/5 desek je stále bez M.2 slotu a že pouze každý sedmý notebook má M.2 NVME slot - bez notebooků Apple, do těch si málokdo SSD pořizuje navíc. A to je situace v roce 2018, natože 2-3 roky zpět.
Takže absolutně nesouhlasit můžete, ale to je asi tak vše co můžete. SATA tu totiž očividně s námi ještě nějaký čas bude, tzn. i SATA SSD a to, že s tím vy absolutně nesouhlasíte, kvůli vašemu zjevně omezenému pohledu (vy jste za poslední 2-3 neviděl desku a notebook bez NVME) je úplně k ničemu.

717
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 03. 02. 2018, 08:53:03 »
No, problemy mela rada 840, je to workaroundovane v kernelu.

V kernelu je blacklist na "Samsung SSD 8*", čili i řada 850...

Ale kazdopadne tyhle SSD patri spis do technickyho muzea nez do PC :-) Kupovat je je absolutni nesmysl, kdyz clovek muze mit PCIE / NVME SSD, ktere jsou vykonostne nekde uplne jinde.

NVME je určitě mnohem lepší, akorát to má ten problém, že lidé si SSD často pořizují jako upgrade pro stávající PC, které často NVME slot nemá, takže v takovém případě je naopak absolutní nesmysl pořizovat si NVME disk a pak se na něho dívat ve vitríně.

Jinak pokud mas na mysli i priznak ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, tak to neni blacklist, ale naopak whitelist :-)

Ne, celou dobu mám na mysli to, že tyhle SSD od Samsungu hlásí, že umějí SATA 3.1 a přitom neumějí Queued TRIM, který je součástí té specifikace, resp. si ho vykládají(ly) tak, že "sežer uživateli data".

718
Software / Re:Upload na ulož.to z příkazové řádky
« kdy: 02. 02. 2018, 18:36:59 »
mne to nefungujeL

Takze zkousim:
curl -T "{VideoClip.mp4}" https://uloz.to/

curl: (18) transfer closed with outstanding read data remaining

Mě to funguje, asi proto, že mě to nenapadlo posílat na https://uloz.to/, ale logicky na "stránku", kde je formulář pro upload: https://www.uloz.to/sem-jednoduse

719
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 02. 02. 2018, 16:56:45 »
no 1111 taky dobrý, samý binární

Takže vlastně jen o jedno méně než JardaP :D

720
Hardware / Re:Jaký SSD doporučujete pro Linux?
« kdy: 02. 02. 2018, 16:55:13 »
Kdepak, týká se to všech Samsung SSD 8xx (ať už EVO nebo PRO).

no v blacklistu jsou, ale podle me teda tou chybou netrpi, jsou v tom blacklistu jaksi navic, pro jistotu

Pokud by to tak bylo, tak by to bylo fajn, ale nějak se mi tomu nechce moc věřit. Proč by to nezměnili v jádře na blacklist jen do určité verze firmware, jako u jiných?
Prostě raději věřím vývojářům linuxového jádra než Samsungu :) a můžou si za to sami ;D

Stran: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 123