301
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
302
Server / Re:Zadaný příkaz reboot / -bash: reboot: command not found
« kdy: 05. 12. 2018, 20:12:23 »reboot může spouštět pouze root, takže je potřeba sudo reboot. Pokud používáte PolicyKit, tak uživatelé mohou mít oprávnění jej spustit pomocí systemctl reboot.
Nebo
Kód: [Vybrat]
$ pkexec rebootv desktopu to hodí GUI dialog, na textové konzoli textově (čímž reaguji i na další v této diskuzi).
303
Hardware / Re:Přehřívání nové PC sestavy
« kdy: 04. 12. 2018, 22:34:48 »A co se týká problémů s PC za 25 tisíc, tak ty nejsou v PC, ale v tom bastlíři, co si to pořídil.Co si tím bastlíři myslel? Jako, že jednotlivé komponenty nejsou zvoleny správně?
Já mluvím o tom, co si ten komp P O Ř Í D I L
304
Hardware / Re:Problémy s novou PC sestavou
« kdy: 04. 12. 2018, 22:28:21 »Pokud to teda není kryptotěžbou (což nevíme), tak bych to tipoval na nesprávný ovladač.to warez w7 dvd ma v sobe jiste minner co tezi i v offline rezimu, ma natahanejch par bloku ktere luska, kdyz je offline tak vysledky cachuje, take odesila fotografie uzivatele ktere snima pres hacknutej LCD FW, odposlouchava zvuky v mistnosti a loguje stisknute znaky na klavesnici.
Mám úplně stejný názor. Ale od vímcoděláma se dozvíme kulové.
305
Hardware / Re:Přehřívání nové PC sestavy
« kdy: 04. 12. 2018, 22:20:45 »Ale je, to že 3 roky po vydání přišel nějaký kumulativní patch, ještě neznamená, že se to technologicky hnulo. Pořád 10 let stará záležitost.a ovladace pres windows_search_drivers nebo v ramci aktualizaci jsou pro >=10 let stary HW nebo pro (vybrany) <=aktualni? ;-)
Bavilo se tu o nevhodnosti OS ne o ovladačích
306
Hardware / Re:Přehřívání nové PC sestavy
« kdy: 04. 12. 2018, 22:10:02 »tak W7SP1 neni stary 10let ale 7let
Ale je, to že 3 roky po vydání přišel nějaký kumulativní patch, ještě neznamená, že se to technologicky hnulo. Pořád 10 let stará záležitost.
307
Hardware / Re:Problémy s novou PC sestavou
« kdy: 04. 12. 2018, 22:05:34 »Není to pravda. GPU nic skrytě netěží.
Jak to víš?
Odpojil jsem ethernet. kabel a spustil video z VLC a problém je stejný i bez internetu. Chyba je jinde, jen nevím, kde.
Pokud to teda není kryptotěžbou (což nevíme), tak bych to tipoval na nesprávný ovladač.
PS: Vážně tě to baví takhle se s tím prát? Proč nedáš někomu pár stokorun za vyladění a můžeš spokojeně užívat?
308
Hardware / Re:Přehřívání nové PC sestavy
« kdy: 04. 12. 2018, 21:51:17 »Dobrý den.
Nechal jsem si u CZC sestavit PC ze zvolených komponent.
CPU mi bez zatížení dosahuje až přes 80°C. Při zatížení přes 115°C. Jak je to možné? Měřím přes AIDA64. Měří špatně CPU dioda, nebo jsem v háji? Navíc grafika se při přehrávání FHD a 4K filmů na Youtube i ve VLC strašně seká a navíc se při přehrávání dost vytěžuje procesor.
Větrák Fery se normálně otáčí. Není to chyba CPU měřící diody?
Test CPU:
https://ibb.co/s2tPpvL
GPU při přehrávání videí přeskakuje z vytížení na 100, 0, 36, 99, 69 %:
https://ibb.co/jHw9bTB
Jak je to možné? Čekal bych od grafiky mnohem více. Přece v tak malém okně se GPU nebude tak vytěžovat a navíc CPU nebude při přehrávání tak využíváno a teplotně za hranou.
Tak dokonce jsem nyní zkusil přehrát na YTB i video o rozlišení 720p a také se stejně strašně seká a GPU kmitá na stejných hodnotách (100%, 36, 0 atd...). Jak je to možné?
PC za 25 tisíc a zatím jsou s ním jen problémy...
Děkuji za rady.
Nevhodný software na měření. Vyděl hodnotu dvěma a budeš mít tu správnou.
A co se týká problémů s PC za 25 tisíc, tak ty nejsou v PC, ale v tom bastlíři, co si to pořídil.
309
Server / Re:Zadaný příkaz reboot / -bash: reboot: command not found
« kdy: 04. 12. 2018, 21:15:34 »[...] Takto vám to muselo fungovat i kdysi. Možná jste ale standardně pracoval pod rootem [...]pokud se nepletu v Debian <9 nainstalovan/nastaven na pouziti sudo, pusteni "reboot" oznamilo ze neni opravneni a uzivatele to koplo ze ma pred reboot zadat sudo, s Debian9 tim ze reboot nema user v $PATH, tak to hlasi nenalezen...
Pokud je nainstalován command-not-found, tak hlásí více:
Kód: [Vybrat]
$ reboot
Command 'reboot' is available in '/sbin/reboot'
The command could not be located because '/sbin' is not included in the PATH environment variable.
This is most likely caused by the lack of administrative priviledges associated with your user account.
reboot: command not found
310
Sítě / Re:Automatická instalace systému přes PXE
« kdy: 04. 12. 2018, 14:22:20 »Nejjednodušší je klasika - pxe, instalovanému OS podstrčit konfiguraci pomocí preseed (debian) nebo kickstart (centos), nainstalovat minimální čistý systém a zbytek dodělat třeba ansiblem.
Blbá je jedna věc - pokud člověk nemá všechny servery identické z pohledu hw a síťových karet - predictable interface names je cesta do pekel. Protože nikdy dopředu nevíte jak se bude jmenovat první síťový interface, co se použije při instalaci.
net.ifnames=0 parametr nefunguje?
311
Hardware / Re:Podtaktování Intel i7 pro snížení teploty
« kdy: 03. 12. 2018, 16:51:09 »To ma clovek za to, ze chce poradit a zkopiruje svuj pres deset let stary skript.
Ale co uz, prostudoval jsem kvuli tomu manpage od killall a zjistil, ze prijima vice parametru. To se nekdy muze hodit.
Aspoň ses naučil a jiné motivoval
312
Hardware / Re:Podtaktování Intel i7 pro snížení teploty
« kdy: 03. 12. 2018, 14:06:21 »Tak krasny ster, skoda jen tohofaktu, ze navrhovana reseni s pidof a kilall nefunguji, kdyz se binarka firefoxu jmenuje firefox-bin, nebo firefox-esr.
Ale neplakejte, vzdy tu je moznost zacit skript s killall treba takto:
if [ -f /etc/redhat-release ]; then
if [ "$(cat /etc/redhat-release | sed 's/^Fedora release \([0-9]*\).*/\1/')" -le 24 ]; then
....
a pak pokracovat timtez pro ruzne verze Debianu a Ubuntu.
Jenom tímto zdůrazňuješ své hlupství, protože ani neumíš dosadit pattern:
Kód: [Vybrat]
$ killall -SIGSTOP firefox-{esr,bin}a
Kód: [Vybrat]
$ killall -SIGCONT firefox-{esr,bin}
313
Hardware / Re:Podtaktování Intel i7 pro snížení teploty
« kdy: 03. 12. 2018, 00:39:47 »A posledni vec - zabit firefoxe, nebo chrome, kdykoliv ho nepouzivate. Nebo ho alespon stopnout:
$ cat ~/bin/ffstop
kill -SIGSTOP "`ps aux |grep firefox|grep -v grep|sed 's/ */ /'g|cut -d ' ' -f 2`"
$ cat ~/bin/ffcont
kill -SIGCONT "`ps aux |grep firefox|grep -v grep|sed 's/ */ /'g|cut -d ' ' -f 2`"
A pak objevil pidof
No tak ale na druhou stranu, cat tam je... sice jen jaky pomocný element, ale aspoň něco...![]()
A to bychom mu mohli vzít iluze úplně přechodem z kill + pidof na killall:
Kód: [Vybrat]
$ killall -SIGSTOP firefoxa
Kód: [Vybrat]
$ killall -SIGCONT firefoxale na druhou stranu, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? ;-)
314
Hardware / Re:Podtaktování Intel i7 pro snížení teploty
« kdy: 02. 12. 2018, 23:40:07 »A posledni vec - zabit firefoxe, nebo chrome, kdykoliv ho nepouzivate. Nebo ho alespon stopnout:
$ cat ~/bin/ffstop
kill -SIGSTOP "`ps aux |grep firefox|grep -v grep|sed 's/ */ /'g|cut -d ' ' -f 2`"
$ cat ~/bin/ffcont
kill -SIGCONT "`ps aux |grep firefox|grep -v grep|sed 's/ */ /'g|cut -d ' ' -f 2`"
A pak objevil pidof
315
Server / Re:Chybné čtení dat z mdadm RAID 6 (obzvláště při zápisu)
« kdy: 02. 12. 2018, 14:38:34 »Opravdu si nemyslím, že se tohle děje. NCQ je vypínatelné zvlášť. Cache jednotky je něco jiného. Běžně se dá dát jednotka podporující NCQ na řadič, který NCQ nepodporuje a Write cache je aktivní. Jde to vidět i na výše uvedeném odkazu na blacklist featur. U některých jednotek se NCQ vypíná tímto blacklistem, protože je s NCQ pomalejší, než bez NCQ. S write cache to nemá co dělat.
Viz https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/ata/libata-core.c#L4453
no mě to popravdě taky zaskočilo, z pohledu uživatele a dokumentů je ncq a write-cache opravdu jiná věc, otázka je, jak je to implementováno uvnitř disku.
S tím souhlasím. Implementace se určitě bude lišit napříč různými jednotkami.
se ukázalo, že vypnutí ncq zároveň vypne write-cache. proč to nevím, ale zkuste si sami. zajímavé by to bylo pro ty smr disky, ale tam ani nevím, jak přesně měřit write rychlost, protože mívají 16GB normálního zápisu a pak to jde do šindele...
Jj, s šimdelama je prostě potíž.
se ukázalo, že vypnutí ncq zároveň vypne write-teď jsem všechny 4 kombinace (queue_depth=1,31; W =0,1) zkoušel na starý Seagate Baracude 500GB a tam to kupodivu nedělá vůbec žádný rozdíl
No právě. Navíc podle mě je nastavení úrovní ve frontě něco jiného, než vypnutí podpory NCQ. Jednotlivé implementace se nejspíše budou opět lišit podle konkrétní jednotky. Kdo ví jak se chová jednotka, které je hlášena podpora NCQ, ale délka fronty je jedna oproti tomu, kdy je jednotce hlášena nepodpora NCQ. Disky mají hromadu optimalizací vnitřně.
se ukázalo, že vypnutí ncq zároveň vypne write-
jestli bude čas zkusím na WD, tam právě poklesl stejně výkon při zápisu při queue_depth=1 stejně jako W=0, na čtení (a to ani náhodný) to vliv nemělo
Otázka právě je, co to s touto konkrétní jednotkou udělá, když se jí nahlásí podpora NCQ a pak srazí úrovně fronty na jednu položku.
Klidně může být něco, s čím programátor firmware nepočítal, protože se to běžně nevyskytuje a výkon jde do háje podobně jako když se vypne cache.
