Příspěvky

1186

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 16:22:07 »

ad V Debianu mám momentálě na svém desktopu dostupných 71635 balíčků, díky nakonfigurovaným zdrojům.

mohl byste prosim sem pastnout svuj sources.list, treba bych si neco pridal

1187

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 16:11:55 »

ze vam nejde kamera v hre, tak za to MS urcite nemoze.

Kamera je ovládána operačním systémem, proč by za to měl moct tvůrce OS, že?

za stare hry opat nemoze MS, ze nejdu spustit.

Za způsobení nekompatibility her v nové verzi Windows si samozřejmě může uživatel sám. Neměl na novou verzi Windows přecházet! Tak jste to myslel?

1188

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 13:52:39 »

I u takového software, které repo nemají je to výrazně jednodušší - typicky Java, na to mám v systému nainstalovanou utilitu, která balíček vyrobí, když tak velká firma jako je Oracle není schopna udělat repo sama.

Nechces se priznat, jakou utilitu a kde jsi ji sehnal?

Balíček java-package - Utility for creating Java Debian packages. Obsažen přímo v Debianu a pokud vím běžně i v distrech, které z něj vycházejí. Stáhne se tarball s Javou z webu java.com, pustí se na to make-jpkg tarball a už to sviští. Za chvíli je hotový balíček. Nenapadlo mě, že tohle někdo nezná, přijde i to notoricky známé.

1189

Windows a jiné systémy / Re:ma linux nejakou vychytavku, fci, app ... ktera na win platforme neni ?

« kdy: 26. 01. 2017, 10:13:33 »

Zatočte prosím kolečkem nad ikonou mixéru v systrayi, aniž by jste na ni předtím klikal a focus má jiné okno. A takových příkladů, kdy to nefunguje v různých aplikacích a nebo se to chová různě podle toho, jaký program máte k myši/touchpadu doinstalovaný je hromada.

rec bola o (ne)aktivnych oknach. zvysovanie hlasitosti nejde, to mate pravdu. ale nikdy som to nepouzival. mam tlacidla na klavesnici, alebo si to preskrolujem. riesis blbosti 

Když budete chvíli dělat v Linuxu a přijdete s tímto zvykem z komfortu do té chudé výbavy Windows, tak zjistíte, že to není jen o zvyšování hlasitosti, protože to není jen o tomhle, to byl jen příklad, že Windowsy prostě kolečko neumějí reportovat do programu, nad kterým je kurzor a příkladů se najde i hromada další s okny. Aplikace si to totiž musejí často řešit samy, není to system wide. Jak jsem psal v jiném příspěvku, odzkoušeno opět naposledy včera ve Windows 10. Komfort používání počítače pro mě blbost není a navíc je to přesně k danému tématu.

1190

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 10:09:20 »

Linux a Ferrari? Tak to je dost naivna predstava . Apropo, kde uzivatel "Lael.Ophir" trolluje v jeho prispevkoch nad vami? Vas posledny komentar je skor o trollingu

Citace z Wikipedie:

Troll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě[1][2] nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi.[3] Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním.

Téma diskuze je "Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?", jeho příspěvky jsou jasný off-topic, také jsou provokativní, protože nejsou pravdivé, či to jsou polopravdy nebo úmyslné dezinformace a překrucování faktů. Z této diskuze namátkou:

Mohl bych se zeptat jak konkrétně "nabobtnání registry" zpomalí počítač? Zpomaluje vám snad Linux "nabobtnání /etc" nebo "nabobtnání home adresáře"?

Dělá ze sebe úmyslně "hlupáka", aby provokoval tím, že jakože nabobtnání registrů nezpomaluje počítač... Jasně, I/O operace nad registry, které jsou 10x větší jsou "jistě stejně rychlé". A počítač, ve kterém se OS snaží takhle velké registry držet v RAM je jistě stejně rychlý, jako ten s menšími.

Další úmyslná provokace je ta zmínka o /etc nebo /home v Linuxu. Předpokládám, že víte, čím tato zmínka v daném kontextu provokuje a zda-li jsou jeho srovnání tímto směrem relevantní a pravdivé či nikoliv.

Nevím jak u vás, ale u mě při točení kolečka myši scrolluje to okno (a jeho část), nad kterou je kurzor myši. Mám za to že ve WinXP to takhle fungovalo po instalaci dodatečného SW k myši, od Visty dál se mi tak myš chovala pokud si pamatuji vždycky.

Opět off-topic, Lehce si může každý vyzkoušet, že to to neplatí vždy - úmyslná polopravda, která logicky znalé lidi provokuje, což je jeho účelem.

Ano, je fajn že jedním příkazem aktualizujete všechny balíčky. Bohužel pokud jste něco nainstaloval mimo balíčkovací systém (řekněme Oracle, Lotus Domino, nebo účetnictví - pokud jste nějaké našel), tak jste na tom úplně stejně jako ve Windows. Ve Windows si u klasických aplikací aktualizace zařizují autoři, u aplikací z Windows Store (včetně Win32 apps zabalených pro Store) šíří aktualizace MS.

Jasně... V Debianu mám momentálě na svém desktopu dostupných 71635 balíčků, díky nakonfigurovaným zdrojům. A kolik mám nainstalovaných programů, které nejsou v těchto repozitářích? 0 slovy NULA! To samé na serverech a hromadě dalších strojů pod mou správou. A dělám na tom vše co potřebuji, nejen Internet a kancelář jako většina uživatelů, ale také grafiku, vývoj software, forenzní analýzy, zpracování dat a další a další věci. Příspěvek trolla Laela je provokující, protože záměrně uvádí pár kusů software, který je nutno instalovat jinak, pravda je ale taková, že to drtivá většina uživatelů nedělá, protože takový software nepoužívá nebo je to tvrzení zároveň lživé (např. účetnictví, jsou i takové, které mají repo). Dále to tvrdí, že to je stejné jako u Windows - záměrná lež a nepravda. I u takového software, které repo nemají je to výrazně jednodušší - typicky Java, na to mám v systému nainstalovanou utilitu, která balíček vyrobí, když tak velká firma jako je Oracle není schopna udělat repo sama. A btw. Javu mám stejně všude dávám v případě potřeby už jen OpenJDK, tu od Oracle nepotřebuju. Takže jen samé trollí provokace, polopravdy, lži...

Je otázka jestli výběr z deseti prostředí není spíš výběr nejmenšího zla. Navíc i prostředí na Linuxu se dost dramaticky mění s novými verzemi, a nové verze bývají silně nedovařené. Koukněte se na KDE nebo Unity, to byla opravdu katastrofa.
https://www.root.cz/zpravicky/unity-proslo-testy-pouzitelnosti/

To je jen jasná provokace, nic jiného...

HW vykazuje chyby velmi vzácně. Checksumy má ReFS. Na USB klíčence bych Btrfs ani ZFS nepoužíval.

Jasně, HW je bezchybný, zrušme servisy :-D... LEŽ!

Jasně ReFS má checksumy, ale už záměrně neuvádí, že si na tenhle FS Windowsy ani nenainstalujete = jako by nebyl... Záměrná dezinformace, polopravda, provokace znalých v diskuzi, off-topic.

Ve Windows stačí klíčenku před použitím zformátovat, u toho by se měl problém projevit. Upozorňuji že problém je v HW, a řešením je nekupovat si v Hong Kongu na ulici mezi krámky s nudlemi a čajem levný fake HW

Jasně stačí zformátovat. A proto vznikají extra utility na to nebo se jim radí, aby takové flashky zkoušeli v Linuxu či live distrech a zkušenosti uživatelů jsou opačné - viz Google. Zbytek příspěvku je už jen arogantní provokace.

...

Pokračuje citace z Wikipedie:

Činnost trollů neunikla ani sociálním inženýrům. Tak se stává, že je troll placeným, nebo i dobrovolným (z přesvědčení) spolupracovníkem nějaké agentury a jejich činnost bývá za účelem dosažení nějakého cíle koordinována. Cíle mohou být rozličné, od propagace nějakého výrobku přes dezinformační činnost nějaké agentury až třeba k propagaci nějakého náboženství.

Myslím, že si snadno dohledáte třeba jen tady na Rootu, že přesně do tohohle Lael zapadá jako tatínek do maminky. A teď mi řekněte, opravdu vám to nedocházelo, proč označení troll na Laela sedí nebo jen provokujete a tím pádem trollujete taktéž?

1191

Windows a jiné systémy / Re:ma linux nejakou vychytavku, fci, app ... ktera na win platforme neni ?

« kdy: 26. 01. 2017, 09:30:23 »

Co treba takova malickost, ze ke skrolovani v okne koleckem mysi staci dat kurzor nad to okno? Ve Widich do okna musim kliknout a nejen do okna, ale i do konkretni casti, kterou chci skrolovat, jako treba v pripade Widlous Exploreru. Tohle se srasne hodi, kdyz si pisu poznamky do failu a pod Leafpadem si skroluju v browseru, aniz bych se do nej musel prepnout.

Nevím jak u vás, ale u mě při točení kolečka myši scrolluje to okno (a jeho část), nad kterou je kurzor myši. Mám za to že ve WinXP to takhle fungovalo po instalaci dodatečného SW k myši, od Visty dál se mi tak myš chovala pokud si pamatuji vždycky.

Ja to teraz skusam v praci na W7. Je to presne tak jak pise JardaP. Ked dam kurzor mysi nad okno ktore nie je aktivne a tocim koleckom mysi scroluje sa mi vzdy iba aktivne okno. V Linuxe sa scroluje okno nad ktorym je kurzor mysi.

Teraz som zapol notebook s W10 a tam to uz funguje tak isto ako v Linuxe.

Zatočte prosím kolečkem nad ikonou mixéru v systrayi, aniž by jste na ni předtím klikal a focus má jiné okno. A takových příkladů, kdy to nefunguje v různých aplikacích a nebo se to chová různě podle toho, jaký program máte k myši/touchpadu doinstalovaný je hromada.

1192

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 09:16:22 »

ono mam pocit, ze ti, ktori sa tu casto vyjadruju a casto negativne na adresu windowsu, tak neboli dlho v kontakte s najnovsimi windowsami. prave som skusil rolovanie mysou na W10 a ked mam dve okna nad sebou, tak sa skroluje prave to, nad ktorym je myska, cize nie aktivne okno. Uvadzate tu niekedy dezinformacie, ktore uz nemusia davno platit 

Dezinformace neuvádějí. U Windows 10 jsem to zkoušel naposled (opět) včera. Musel jsem to totiž ukazovat uživateli jak to (blbě) funguje. Uživatelé Windows běžně používají raději posuvníky, za které tahají místo kolečka, protože jim to právě často nefunguje nebo jim to funguje blbě = točí na určitou částí okna a posunuje se jim jiná část okna a buď nevědí, že mají nejdříve kliknout do té dané části okna nebo to vědí, ale raději to nepoužívají, protože to kliknutí do té části okna také znamená, že zároveň musejí hledat neaktivní část toho okna, u které kliknutí nezpůsobí ještě nějakou jinou akci, kterou nechtějí. U Linuxu je to přesně opačně, roluje se přesně to místo nad kterým je kurzor nebo se ani nemusí rolovat, fungují takto běžně i jiné prvky - typicky třeba ovládání hlasitosti nad ikonou v systrayi a to i nad jinými než nad mixérem, třeba přehrávač hudby Amarok, ale i další věci, třeba widget přepínače plochy, karty v prohlížeči, okna spuštěných programů, když se točí kolečkem nad panelem se správcem úloh atd. ap.

1193

Windows a jiné systémy / Re:Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?

« kdy: 26. 01. 2017, 04:50:02 »

Hele a už je tu zase ten troll - tentokrát s certifikovanou myší od MS, která mu údajne funguje při skrolování jinak, než myši od všech ostatních (teda za podmínky, že se nainstaluje nějaký magický extra software). Všechno super. Akorát si chlapec nevšim', že téma diskuze je "Má Linux nějakou vychytávku, která není ve Windows?" a tak tu zase přišel trollit o Woknech a snaží se aspoň trochu zmírnit dopad diskuze v tom, že Windows jsou proti Linuxu jako šlapací autíčko vedle Ferrari

1194

Distribuce / Re:Nelze nainstalovat závislost libc6:i386

« kdy: 25. 01. 2017, 10:01:12 »

nejlepší je si amatérů jako já nevšímat.....mi se sami vytrestáme
občas se najdou i ochotní lidé co umějí být konkrétní a poradit
obecné moudra a arogance a pocit mesiáše diskuze jen špiní

Však ano, já ti poradil. To že se vytrestáváš mi nevadí. To že jednáš bezcharakterně už ano.

1195

Distribuce / Re:Nelze nainstalovat závislost libc6:i386

« kdy: 25. 01. 2017, 09:45:28 »

to ByCzech
Tebe specialně prosím o jednu věc, nezapojuj se do mých problémů, děkuji !

Já si říkal, že ta tvoje patička bude jen rozmazlenost, arogance, sebestřednost, ješitnost..., ale dal jsem tomu šanci, poslal ti přesný návod jak si s tím poradit a ukázalo se co seš zač .

Neděkuj, já si dělám co chci a budu si dělat co chci. Veřejné diskuze jsou od toho, aby poradily i ostatním nejen sebestřednému ZAJDANovi, který si myslí, že když něco něco dělá špatným způsobem a ono se to rozbije, tak není dobrý nápad ostatní před takovým debilním jednáním varovat, aby to nedělali stejně. Tudíž - prosbě se nevyhovuje, nevím vůbec kde máš tu drzost tohle na veřejném fóru žádat.

1196

Distribuce / Re:Nelze nainstalovat závislost libc6:i386

« kdy: 24. 01. 2017, 23:46:03 »

Kód: [Vybrat]

but 2.24-5 is to be installed

Tohle jasně říká, že to z nějakého důvodu si to myslí, že když splní závislosti, že bude instalována 2.24. Jasně vám tu radili, ať to spravíte. Přiznal jste, že jste s tím blbnul a máte to v nekonzistentním stavu. Takže pokud vezmu, že je pravda co jste řekl. Udělal jste po tom, co jste vrátil správnou verzi knihovny "apt-get update"? A další věc, jste si jist, že s tou vyšší verzí libc se vám nedostalo do systému něco dalšího z testing/sid větve?
Srovnejte si to do kupy (raději ne ručně, očividně to neumíte a nevíte co děláte, využijte např. apt pinning) a až to bude v konzistentním stavu, pak instalujte další software (a pokud bude po správném nastavení apt pinning balíčkovací systém chtít i odinstalovávat, aby to srovnal, buďte mu po vůli, doinstalujete co chybí v dalším kroku se správnými verzemi).

1197

Distribuce / Re:UEFI Only 32bit distro

« kdy: 24. 01. 2017, 01:52:50 »

Sorry, ale notebook s amd64 CPU, na který bez debilních tanečků, shimů a shitů kolem nejde nainstalovat 64bitový systém, je prostě rozbitý. Tečka.

64 bitový systém tam nainstalovat jde (o žádných shimech nic nevím, na podobný stroj jsem normálně dal Debian, který to poznal a nainstaloval si proto 32 bitovou verzi Grubu pro UEFI a tento zavaděč nemá problém natáhnout z disku soubor, ve kterém je 64 bitový kernel a k tomu soubor s 64 bitovým ramdiskem a jádro normálně odstartovat a další startování PC mu předat), to co tam nejde nainstalovat jsou 64 bitová Windows, která 32 bitový zavaděč neumějí.

To, že 64 bitové PC má 32 bitový firmware je určitě špatně a dalo by se to z určitého úhlu pohledu říct, že to je rozbité je fakt, nicméně podle mého názoru je to záměr a "domluva" výrobce s MS. Zřejmě se na to vztahují nějaké licenční (finanční) výhody a výrobce na tuto nabídku kývne a vyrobí takové zařízení - rozbité, chcete-li. Nicméně klasicky to je problém pouze a jenom u Windows nikoli u Linuxu (btw. na takovém stroji si pak v 64 bitovém Linuxu ve virtualizaci klidně 64 bitové Windowsy pustíte ). Když to vezmu kolem a kolem, tak když UEFI umí natáhnout a spustit zavaděč tak to stačí, víc od něho pro opravdové OS není potřeba.

1198

Distribuce / Re:UEFI Only 32bit distro

« kdy: 23. 01. 2017, 19:57:22 »

Zdravím, okolo vianoc operátori ľudom znovu začali k internetom dávať lacné netbooky pričom veľa ľudí ich okamžite predáva častokrát za polovicu ceny. Ja som sa tak nechal zlákať na Lenovo Ideapad 100s nerozbalený od jednej pani. Ako taký terminál sa zíde a za cenu 1/3 ceny bežného mobilu no nezober to Pôvodne beží na Win 10.
Problém je, že táto verzia nevie bežať v legacy bios režime, ale len uefi (secure boot sa vypnúť dá). No a aby toho nebolo málo tak jeho uefi vie nabootovať len 32bitové os aj napriek tomu, že cpu je 64bit. No a čo som pozeral tak aktuálne distribúcie sú buď 64bitové s efi, alebo 32bitové bez.
Existuje okrem windows 10 nejaké 32bitové distro schopné bežať efi only bez toho aby som si ho musel zdĺhavo skladať ? Riešili ste niečo podobné ?

To že to má 32 bit UEFI, neznamená, že nejde nabootovat 64 bit OS. O víkendu jsem zrovna něco takového instaloval. Normáně na tom jede 64 bit Linux, přestože to má 32 bit UEFI a od výrobce jen 32 bit Windows

1199

Software / Re:LVM - manipulace se svazky

« kdy: 23. 01. 2017, 19:47:30 »

od sameho zacatku je mi jasne ze dd ma smysl jen pri unmountlem zarizeni.....to jsem byl ochoten udelat - jednou pro ziskani vychozich dat

Goto. To snad není možné.

 

Pořád hledá zdůvodnění

https://youtu.be/kG2F3apEcnI

1200

Software / Re:LVM - manipulace se svazky

« kdy: 23. 01. 2017, 14:39:42 »

ok, nechám si poradit od zkušenějších a počáteční stav na backup server udělám přes rsync
bude problém když:
- remote LVM je větší než source LVM ?

To mi připomíná, když jsem si jednou v hospodě u takové hezké blonďaté servírky objednal dvojitý džus (4 dcl), odkráčela s nechápavým výrazem, aby se za chvíli s ještě nechápavějším vrátila s otázkou: "A můžu to dát do půllitru?" Když se dočkala odpovědi: "Pokud se to vejde, tak klidně!" už se její nechápavý výraz nedá ani popsat . Objednávku donesla s omluvou, že si ze mě nechtěla dělat srandu .