Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - pavlix

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 17
136
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 27. 10. 2016, 11:06:18 »
Ono to muze byt i tak, ze ve skutecnosti toho HR managera nezajima duvod, proc nema uchazec FB profil. Ono ho muze zajimat uchazecova reakce na zcela jednoznazncne nemistnou otazku.

Je podstatné nezapomínat, že i otázka může sdělovat informace, stejně jako volba kontaktní osoby. Přiznávám, že mluvím čistě subjektivně. Velký mínus má firma už ve chvíli, kdy začne jednání, aniž by mi k jednacímu stolu posadili alespoň jednoho člověka, který by rozuměl mojí práci. Další mínusový bod má ve chvíli, kdy se pohovorující začne bezprecedentně chovat jako idiot. V takovou chvíli už na mě ti lidé a ta firma vytvořili nějaký první dojem a budou ho jen velmi těžko napravovat.

V zásadě se jedná o situaci, kdy zástupci firmy ještě nestihli z pohovoru vytěžit žádné informace, ale sami už jich poskytly dostatek k tomu, aby pohovorem neprošli. Osobně to považuju za jejich profesní selhání, kdy přišli o jednoho uchazeče, se kterým chtěli jednat (jinak by si ho přece nepozvali), a zároveň stvořili jednoho člověka, který si o nich myslí, že jsou úplní mamlasové, a velmi pravděpodobně bude příběh o jejich neprofesionalitě a mamlasovitosti šířit dále. Zároveň je k uchazeči neuctivé takto plýtvat jeho časem a ten uchazeč pravděpodobně příští pozvání odmítne.

Ti nejzkusenejsi HR se takhle idiotsky ptat nemuseji. Misto toho si s vami daji kafe, provedou vas firmou, predstavi vam potencialni spolupracovniky, se kterymi muzete "jen tak nezavazne" poklabosit na odborna temata. Pravda, tohle vyzaduje venovat se uchazeci ponekud dele nez 30 minut, kidne i dva dny. Z takoveho pristupu ma clovek zcela jiny pocit.

Takový HR je pro mě prakticky neviditelný, takový příjemný průvodce, který mě nijak neobtěžuje. Navíc je to pro mě pocta, že mě pozvou dál, vezmou mezi lidi a ukážou pracovní prostředí. Dále v takovém jednání cítím alespoň elementární zájem o uchazeče. A popravdě řečeno, i kdyby to mělo být jen podle „příručky zkušeného HR“, ocením už to, že si se mnou dali práci a chovají se ke mě profesionálně, a mají šanci si získat moji důvěru a dostat ode mě velmi přesné informace. Včetně těch negativních, protože i ty můžou vést k tomu, že mi nabídnou místo, které je pro mě skutečně vhodné a nebudu třeba hned ve zkušebce nebo po pár měsících hnedat jinde.

Celé je to o oboustranném respektu. Mimochodem i odmítnutí je potřeba sdělit a především sdělit včas. Ve své době jsem pracoval na živnost s posledním ročním obratem okolo 250 000 Kč a dostal jsem nabídku na kontrakt za 80 000 Kč měsíčně přes agenturu. Měl jsem chuť si něco trochu vydělat, takže jsem se nechal odvézt s dalším uchazečem na pohovor a všechno probíhalo skvěle. Uchazeč měl zkušenosti v dané oblasti a snad do týdne věděl, že ho přijali. Já jsem se musel doptávat opakovaně a ani po několika měsících jsem se nedozvěděl jasnou negativní odpověď.

Když se mi o půl roku později ozvali, že mají volné místo za stejných podmínek, odmítl jsem pro ztrátu důvěry. Už se mnou jednou vyjebali při pohovoru, tak jsem dospěl k názoru, že by se mnou velmi pravděpodobně nějak vyjebali i během kontraktu a to je to poslední, co bych potřeboval.

137
Distribuce / Re:Má smysl platit za RHEL?
« kdy: 26. 10. 2016, 18:56:03 »
Jenom spravce, kteri davaji interaktivni shell a jsou lini vypnout ptrace.

K čemu je mi interaktivní shell na zkripleném systému?

138
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 26. 10. 2016, 16:58:56 »
Já jsem zde popsal svůj přístup, se kterým jsem spokojen. Jste to vy, kdo tvrdí, že bych ho měl změnit, tedy je na vás předložit argumenty, které mě přesvědčí, nebo se smířit s neúspěchem.
Ono to spíš vypadá tak, že vy máte nějaký přístup (což je OK), stejně jako zaměstnavatelé mají nějaký přístup (což je taky OK), není-li shoda není kontrakt. To co tvrdí vaši názoroví oponenti je skutečnost, že zaměstnavatelé stále častěji nemají pro váš přístup pochopení, považují takového kandidáta za přítěž, a vaše reakce spočívající v ukončení pohovoru je vlastně žádaným efektem.

Opravdu si nemyslím, že se názorový oponent pozná podle toho, že se mnou v klíčových bodech souhlasí. ;) Mimochodem jsem zaregistroval jen jednoho význačného názorového oponenta, a ten mě naopak z mně neznámých důvodů neustále žádá, abych svůj přístup změnil.

139
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 26. 10. 2016, 15:36:55 »
Mně furt přijde, že tady má spousta lidí s tím Facebookem nějaký osobní problém.

Ani jsem si nevšiml, vzhledem k tomu, že diskuze není ani tak o Facebooku jako o ohodnocení
pohovorujícího ze strany uchazeče podle kvality otázek.

Já si umím klidně představit, že bych při pohovoru klidně mluvil o trhání pomerančů v Jižní Americe

Já bych reagoval stejně jako na ten Facebook, čímž jaksi padá tvá první teorie. Neschopnost bavit se
k věci je vcelku silný indikátor toho, že mě druhá strana pouze okrádá o čas, plýtvá svojí šancí
přesvědčit mě o opaku a riskuje, že pohovor podle situace buď ukončím, nebo udělám něco, co
k ukončení přiměje protistranu.

Ten „nýmand“ je ale vstupenkou do firmy.

Nikoliv. Ta osoba je v tu chvíli tváří firmy, kterou mi ta firma dává k dispozici, a její komunikace,
pokud se mnou přišla dělat pohovor a ne mi udělat kafe a prohodit se mnou pár zcela nezávazných
slov, je zásadním měřítkem pro další jednání o možné spoupráci.

BTW, je zvláštní na jednu stranu říkat „jsem otevřený novým příležitostem“ a na druhou stranu se urážet kvůli tak banálním otázkám. Možná by stálo za to v rámci těch „nových příležitostí“ dát těmhle kostlivcům ve skříni alespoň neutrální podtón, zbavit se té negativnosti, tomu urážení se, a brát to jen jako otázku jako každou jinou (nic ve zlém).

Zkusím vysvětlit. Přípomínám, že se zajímám o odborné pozice, což tak nějak odpovídá zaměření portálu, na kterém diskutujeme.

1) Jsem otevřený novým příležitostem. Nechávám se lehce oslovit a není těžké mě přesvědčit, abych si vyslechl nabídku. Dávám často šanci diskuzi o věcech, o kterých si myslím, že se jich účastnit nebudu. Kolikrát jdu tak daleko, že ve svém volném čase oslovím jiné lidi, kteří by mohli mít o spolupráci zájem.

2) Nepovažuju za svůj problém, když někdo tuto šanci nedokáže využít.

3) Zrovnatak nepovažuju za svůj problém, když nedokáže unést odmítnutí.

4) Pohovor neslouží k tomu, abych ztrácel čas s někým, kdo mi očividně nemá co nabídnout, nebo alespoň není schopen mě o tom přesvědčit. Pokud si chceme povídat o životě, o facebooku a o pomerančích, tak je potřeba formálně ukončit pohovor a zajít třeba na pivo. To samozřejmě platí z obou stran stolu, tedy bez ohledu na to, zda jsem pohovorující nebo uchazeč.

Já jsem zde popsal svůj přístup, se kterým jsem spokojen. Jste to vy, kdo tvrdí, že bych ho měl změnit, tedy je na vás předložit argumenty, které mě přesvědčí, nebo se smířit s neúspěchem. Zeptám se čistě ze zvědavosti. Jaké je vaše povolání? Jaká je vaše motivace takto negativně hodnotit můj přístup, kdy považuju obě strany stolu u pohovoru obecně za rovnocenné partnery? Co si slibujete od toho, že mě označujete za negativního a uraženého? Máte pocit, že tím nějak stoupnete v ceně a lidi vás začnou brát vážně, aniž byste poskytl relevantní argumenty?

140
Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6
« kdy: 26. 10. 2016, 08:17:39 »
Coz jaksi samo deklaruje to, ze poskytovat ty informace je v zajmu ISP a pokud je poskytuje bez ptani a by default, tim lip pro nej.

Spousta ISP se speciálně zaměřuje na prostý lid. Stačí se podívat na UPC a O2, jejichž schopnost řešit problémy ve vlastní síti je naprosto tristní a navíc mají fenomenální talent problémy vytvářet. Spouta malých to bude mít zrovnatak. Ono bojovat o tyhle skvělé zákazníky, co platí a neotravují, taky není žádný med. Oni ti šéfové taky čumí na reklamy a není zase tak jednoduché jim vysvětlit, proč je 10mbit WISP po všech stránkách včetně downloadu rychlejší než 100mbit UPC, což v daném místě skutečně platilo. Stejně jako vysvětlovat, proč se jiným nedaří přes superrychlou 2mbit O2 linku na home office poslat dvěstě mega podkladů pro katalog v pár minutách.

141
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 26. 10. 2016, 08:00:11 »
Nicméně člověka co by mi na něj odpověděl stylem "co je vám do toho" bych od pohovoru vyhodil

Pozdě. Člověk, který vám takto odpověděl, už s největší pravděpodobností vyhazuje od pohovoru vás.

142
Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?
« kdy: 25. 10. 2016, 20:25:00 »
Píšu ve vimu, debuguju pomocí gdb, strace a vlastních mininástrojů, a neláká mě měnit. Při debugování používám i gdb skripty. Nejsem čistý céčkař ani čistý vývojář. Mám k IDE takový všeobecný odpor už jenom proto, že mám pocit, že když po tom budu chtít cokoli složitějšího, stejně se budu přepínat do jiných nástrojů. Mám pocit, že ty základní nástroje nejsou až tak moc dělané na objednávku jako vyvíjené s časem k maximální flexibilitě, což je u klikátek sice teoreticky možné, ale v praxi neviděné. Nemám chuť se kvůli nějaké integraci omezovat v práci.

143
Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6
« kdy: 25. 10. 2016, 17:17:45 »
Když to tak čtu,tak je tady každý "odborník v oblasti ISP".Proč tedy nezaložíte firmu a neposkytujete ten "jediný správný internet"?

Dejme tomu, že potřebnou odborností disponuju a v minulosti jsem s ISP spolupracoval a dosud se s nimi stýkám na různých akcích, mám představu, co to obnáší, a byl jsem pobízen, abych s podporou zavedeného ISP začal podnikat v některé nepokryté oblasti. Takže odpovím alespoň za sebe.

1) Je to podnikání jako každé jiné. Vyžaduje obrovské množství neodborné práce. Vyžaduje kontakty a trochu toho štěstí, aby člověk získal přístup k místům, kde potřebuje provozovat hardware a umisťovat kabeláž a antény. Vyžaduje finanční vklad nejisté návratnosti a celkově se jedná o dost rizikovou formu podnikání.

2) Z hlediska práce s legislativou, úřady a policií je to víc než jen podnikání jako každé jiné.

3) O úspěchu zdaleka nerozhoduje kvalita služeb, což jasně dokazuje hegemonie UPC a O2.

4) Nový ISP musí prodat službu v nasyceném trhu lidem, z nichž většina nedokáže vůbec zhodnotit její kvalitu.

5) Někdo se musí o ISP starat čtyřiadvacet hodin denně a ty lidi je potřeba sehnat, zaplatit a uhlídat.

6) Technická odbornost neimplikuje všechny schopnosti potřebné pro takové podnikání a technický člověk na sebe často není ochotný nechat řvát jenom proto, aby nepřišel o zákazníka, co mu přinese maximálně pár tisícovek v součtu.

Toto a dvacet dalších důvodů, které teď nebudu dávat dohromady, je myslím dostatečným důkazem, že sebelepší odbornost v provozu ISP z člověka neudělá miliardáře a že je to možná jeden z nejhorších oborů podnikání, které takový člověk může dělat. Spíš bych řekl, že je zakládání ISP docela náročný a drahý koníček, ze kterého se může omylem stát byznys, což je ovšem taky ta chvíle, kdy se mnoho ISP nabízí k prodeji. :)

Jo ono to není lehké že?

Když jsem měl naposled nadstandardní technické požadavky na ISP, tak mi ten člověk obratem zavolal, pozval mě na oběd a tam se mi nabídl, abych pro něj pracoval. Ale to se vám s velkým ISP nestane, tam když řeknete, že vám často vypadávají TCP spojení, tak vám na to odpoví, že tam vidí graf ADSL spojení nepřerušený (O2). Nebo vám řeknou, že vlastně zjistili, že ten modem, co vám prodaly, na Linuxu není podporovaný, načež jsem ho do deseti minut zprovoznil sám podle návodu pro Windows (U:fon). Nebo vám kvůli přečíslování změní jednu ze dvou veřejných IPv4 na adresu z jiného rozsahu a od té doby vám lokální traffic běží rychlostí pod 10mbit s odezvou přes 20ms a když přislíbí vyřešení do pěti hodin, tak ani po týdnu není hotovo (UPC).

Když nad tím tak přemýšlím, tak je daleko lepším business plánem pracovat pro malé firmy a volat jejich jménem těmto ISP třikrát denně, jestli už je vyřešeno, protože to je akutní a za to ta firma zaplatí spíše než za (snad) spolehlivého ISP. Minimálně já jsem tímto způsobem vydělal daleko víc peněz než jsem čekal a přidali mi k tomu ještě nějakou banku, kam se po dobu tří týdnů dvakrát denně volalo, zda už se jim podařilo zprovoznit certifikát. :D

Ipv4 veřejnou všem?Klidně,ale kde je vzít,když RIPE dá /22 a hotovo.

Nevím, já jsem ji dostal a holt za to něco málo asi platím, zkoumal jsem jen konečnou cenu.


Ipv6 dáváme /56,když někdo požádá /48,ale co je to platné,když se na ni třeba z mobilu nedostanete.Dále podpora IPV6 v různých zařízeních např.ip kamery,řízení topení vůbec není.

Pro domácí síť, home office a malou firmu použiju /64 (pochopitelně) a pokud bych měl mít na přípojce několik samostatných sítí, tak nemám problém si požádat o konkrétní počet /64 sítí. Pro větší firmu bych se teprve bavil o rozsahu. Na experimenty používám privátní/documentation sítě, případně vpsFree.cz, jehož jsem členem.

Samostatná kapitola je budování optických tras.Např. 1200m optické trasy ve městě:
Vyřízení povolení 15 měsíců.Realizace 3 týdny.Cena 950tis.Služebnost(věcné břemena) 480tis.!!!
Pak budujte optiku.
Opravdu to ISP nemají lehké(jsem je zaměstnanec),pak se nesmíte divit,že někteří nemají ipv6.Bohužel mají jiné starosti.

Z tohoto pohledu mi zdaleka nejlépe vychází budování optiky obcí společně s příbuznými věcmi jako jsou silnice, vodovody, plynovody a kanalizace. Není nic smutnějšího než dávat anténu na střechu v totálně rozkopané vesnici s vědomím, že v těch příkopech nebudou ležet optické kabely. Pak může obec posbírat pár místních nadšenců, zaměstnat je a nabídnout standardizovanou nabídku připojení pro lidi a za poplatek do sítě pustit ISP se specializovanými službami. Jenže to by fungovalo až příliš dobře, takže se to ujme asi málokde. ;)

Jinak omlouvat mamlasí ISP tím, že to taky přece nemají jednoduché, je dost slabé. Kdybych měl pocit, že můj zaměstnavatel nedokáže nabídnout kvalitu služeb, na kterou bych mohl být hrdý, tak se s tím prostě smířím nebo jdu jinam. Nepotřebuju to chodit omlouvat do diskuzí.

144
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 25. 10. 2016, 16:33:19 »
Pohovor snad není o tom, aby mě personalista na něco za každou cenu nachytal nebo abych se já na tu pracovní pozici prolhal "jedinými správnými odpověďmi".

To záleží. Pohovor na pozici, která se netýká Facebooku, kde se položí takováto otázka, zavání právě takovým typem pohovoru. To stejné platí pro pohovor s (neodborným) personalistou na téma odborné pozice ve firmě.

145
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 25. 10. 2016, 16:20:40 »
„Normálnost“ se samozřejmě s dobou mění, to je jasný. Což není špatně. Ani není špatně, že někdo normální není. A ani není špatně, když se na to toho dotyčného někdo zeptá. Protože právě ty odchylky od normality tvoří jedinečnou osobnost a právě ty odchylky jsou na člověku to nejzajímavější.

A o ty odchylky se personalisti zajímají. O co jiného by se vlastně měli zajímat, než o to, v čem je ten člověk jiný než ostatní? Tohle mají v popisu práce a je podle mě dobře.

Jako fajn, pokud se na konferenci u piva bavíme o tom, kdo chodí na facebook a kdo chodí pouštět letadýlka, tak mu mile rád odpovím. Ale pokud se mnou takovou věc řeší pracovně, tak to spíš než jako otázku beru jako oznámení, že mi nemá, co nabídnout. Pokud mám jednat o práci s cizím člověkem, tak není zrovna dobrou vizitkou firmy, když ten člověk aktivně mrhá mým časem.

146
Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6
« kdy: 25. 10. 2016, 12:51:37 »
Dobře, nevyjádřil jsem se dost jasně. Myslel jsem alternativní poskytovatele, kteří neumí IPv6. Pokud někdo z "hlavních hráčů" taky nedokáže IPv6 zajistit, pak pro něj platí to stejné. Uznávám, že můj předchozí příspěvek působí zaujatě. Nicméně stále platí, že opravdu solidních (W)ISP je málo.

Mně osobně hlavní hráči nedokázali přijatelným způsobem zajistit ani IPv4, takže mi nějak není jasné, o čem se tady bavíme.

147
Studium a uplatnění / Re:Nemám Facebook - pohovor
« kdy: 25. 10. 2016, 12:46:58 »
"Až věkem mlád, jsem duchem stár"

No a vážně:  "Facebook nepotřebuju. Pro reálnou komunikaci používám email a telefon, pro sledování lidské stupidity root.cz"
hezké, ale zapomínáte na to, že se u pohovoru prodáváte a chcete-li být úspěšný, nemůžete urážet klienta :-)))

Vy zapomínáte, že se na pohovoru stejnětak prodává i ta firma a neměla by mě urážet tím, že mě nutí komunikovat s nýmandem, co se mě na pohovoru ptá na Facebook. Díky tomu, že jsem otevřený novým příležitostem a nemám problém čas od času navštívit nějakou firmu, jsem zjistil, že „To si ze mě děláte legraci.“ je asi nejvhodnější pokyn k ukončení jednání, kterého jsem schopen.

148
Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6
« kdy: 23. 10. 2016, 22:03:02 »
Ze zkušenosti jen málo z těch tzv. alternativních ISP

V tom případě bych poprosil o seznam nealternativních ISP. Už teď jsem si jistý, že mezi nimi nemůže být ani O2 ani UPC vlastně mě z hlavy nenapadá žádný velký hráč, který by dokázal nabídnout alespoň elementární kvalitu, případně technickou podporu alespon se blížící těm lepším z WISP, případně WISP, kteří se naučili dělat optiku.

149
Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6
« kdy: 13. 10. 2016, 20:07:26 »
Nějak nevím, co se tu řeší ani nemám sílu přečíst všechny příspěvky. Když jsem bydlel v Praze, připojil jsem se přes jednoho WISP (wendulka.net, ale je jich spoustu). Na IPv6 jsem se zeptal a tehdy (2008) byla odpověď negativní. Pak si o mě něco majitel něco zjistil a přizval mě k budování sítě a umožnil mi si tu IPv6 zprovoznit. Po přestěhování na malou vesnici (2015) jsem vybíral jen z WISP s IPv6 a neřešil jsem. Ani v jednom případě nebyl k dispozici kvalitnější internet kabelem. Dokonce v obou případech jen telefonní kabel od O2 se značně tragickým a předraženým DSL. A i to už dneska člověk dostane s IPv6. Nebudu sledovat diskuzi, pokud chce někdo reagovat, odpovídejte přímo. :)

150
Hezké slovo, "ajťák". Jednou ho hrdě vyslovoval jeden můj známý, jako že se k němu hlásil. Tak asi tedy je ajťák. Prodává počítače v Bohemce :-D

A kdo jiný by to slovo měl hrdě vyslovovat? :)

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 17