Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Screemy

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 16
106
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 23. 11. 2016, 08:56:54 »
Ahoj.
ze stránek už oficiálně stahneš balíček pro RPi a nainstaluješ. zeptá se to tuším jen na cestu pro zálohy. po spuštění služby urbackupsrv se můžeš připojit na lokální web IP:55414 a donastavit si zbytek (já nedělám třeba full zálohu disku pomocí image - pouze soubory).
pak si stahuju klienta pro linux/windows a spustím lokálně a počkám pár minut než si server v lokální síťi mašinu najde. (mělo by to jít i ze serveru status->add new client)
a nakonce konkrétnímu klientovi v settings přidám jednotlivé adresáře co chci zálohovat v sekci Default directories to backup: adr1;adr2...
internetový backup jsem nezkoušel,
nový urbackup se mi hodně líbí svojí jednoduchostí a funkčností. chyby verze 1.x jsou odstraněny (lokální cache neúměrně rostla atp..)
pokud budeš chtít poradit napiš...

a jen vypíchnu - UrBackup umí jak samotné soubory (několikárt denně třeba) tak celý disk - třeba 1x měsíčně. jak pro linux, tak widle a mac... jen je to už potřeba na tux trochu ručně dodladit... jo a klasicky si nech při chybě posílat maily. protože si zvykneš že to jede na pozadí aniž bys to kontroloval   ;)

Skvělé, to je to co přesně hledám! :-) Ještě jednou děkuji a děkuji i za případnou nabídku pomoci! :)

107
Software / Paranoidní šifrování disku
« kdy: 23. 11. 2016, 06:48:40 »
Zdravím Vás :-)

před nedávnem jsem začal být trošku více paranoidní a tak se snažím vše maximálně zabezpečit, přistupy do netu, proxy atd.

Nyní mám na TODO listu kompletně šifrovat disk svého notebooku ... :-)

Pročítám různé články atd, ale jak se v tom déle vrtám, tím méně o tom vím.

Rád bych se proto zeptal, které šifrování je podle vás nejbezpečnější (kompletně celý HDD) a proč právě toto řešení?

Děkuji

108
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 22. 11. 2016, 10:46:06 »
ahoj.
já taky z deja-dupu přešel - a to na UrBackup přes raspberry... pecka... a systém neřeším.. když mám konfigurace uložené, tak aspoň oživím systém na stanici :)

Ahoj,

jak jsem studoval urbackup ... jak přesně na tom funguješ?

V síti máš raspi kde běží server a na stanici client? vše se zalohuje pomoci toho serveru?

Děkuji za osvětlení případně rady jak na to, tohle mě zatím připadá jeko nejlepší varianta :-)

109
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 21. 11. 2016, 09:03:35 »
Ano, kdyby sli prirustkove zalohy, byl bych jedine rad.

Kdyz jsem prochazel vse, nenasel jsem plnohodnoutnou nahradu za acronis, coz je celkem skoda ..., jak jsem koukal na dejadump tak to taky neni uplne co chci, to zalohuje jenom soubory ....

110
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 19. 11. 2016, 19:46:19 »
Ty reci ze kazdy novej Windows potrebuje 4x vice RAM a pod si klidne muzes prenest i do sveta linuxu. Skus nove Ubuntu16.10 nahodit na 5 let starej pocitac s 2-4GB RAM a prvni co udelas je, ze otevres browser s alzou a dokoupis 4x vice RAM a SSD. A pod ubuntu nemyslim konzoli s bashem a pod browserem nemyslim links  ;D

Ja mam Linux na netbooku a beha docela rychle. Polovicka ma W7 na netbooku a behaji dost srasne a to jsem ji zdvojnasobil pamet. Videl jsem Widle 7 na jinem netbooku, kde byl 1 GB RAM a neslo pridat a bylo to zoufale, disk se neprestal tocit ani na okamzik. Radsi si na tom nepredstavuji W 10.

@Screemy: Obavam se, ze jestli nemas FS, ktery podporuje zminene snapshoty, tak to mas blbe. Mozna nejmensi opruz by byla instalace minimalniho Linuxu na tvuj zalohovaci disk, treba i do extra oddilu male velikosti. Ty bys pak prebootoval stroj, rekl ze ma najet z USB a sel na kafe. Skript na tom zalohovacim disku by ti udelal dd, napriklad do souboru pojmenovanem podle data a casu.

Mozna ale, ze bys mohl pouzit rsync/rdiff-backup nebo neco a zalohovat na souborove urovni a pak si udelat jen dd z MBR nebo GPT, pokud mas. To by ti melo stacit na obnoveni oddilu a bootovaciho sektoru (zavadec Grubu), nasledne naformatujes oddily a nasypes zpet data. Pro usnadneni zivota by sis mohl zazalohovat i UUID, abys mohl nastavit stejne a nemel opruz s fstab nebo nejakou harafikou v systemd. Ze zalohy je potreba vyloucit /proc, /dev, /sys a tak, aby sis omylem neco neprepraskl pri obnove.

Souhlasím, měl jsem (drahá polovička) Acer aspire one s 2GB RAM a Wilde 7 byly otřes, na Linuxu pohoda :-)

Osobně mám Linux Mint s Cinnamon prostředí a po bootu vytížení RAM mám 400MB :-) Obsazení disku tretinove oproti W7

111
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 19. 11. 2016, 19:42:51 »
Ten Deja Dup vypadá pěkně, děkuji, vyzkouším  :)

112
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 19. 11. 2016, 14:31:51 »
Děkuji za všechny reakce.

Ano jedná se o systémový disk, notebook mám hlavně k práci a veškeré ostatní mám na NASu, takze zde mam jen zdrojaky aplikaci, a hlavne system.

kdyz jsem vyuzival acronis, ten mel prave moznost zalohovat komplet disk (mbr, vsechny oddily atd) a kdyz jeden disk krachnul, nebo jsem si aplikaci shodil widle, jednoduse jsem nabootoval rescue a vybral zalohu k obnoveni ... delalo to inkrementalni zalohy, takze 1 byla plnohodnotna (treba 20GB jak byl obsazen disk) a zbyle byly rozdilove ...

A neco takoveho hledam prave na Tuxovi

děkuji vsem

PS: Pouzivam Linux Mint a LVM

113
Software / Kompletní záloha disku
« kdy: 18. 11. 2016, 13:32:26 »
Zdravím,

jelikož me včera SSDčko odešlo do křemíkového nebe, <ironie>ano, měl jsem zálohy</ironie>, reším nějakou variantu jak zálohovat komplet disk do treba IMG.

Když jsem nuceně (vývoj C#) využíval M$ používal jsem na backup Acronis (ten je fajn, zvolite si co kam, cron etc) ale na Tuxovi nejede. Jelikož byh rád měl obrazy disku v 1 souboru, tak vylucuji rsync, tar atp.

Jedinou variantou co mě napadá je využití DD

ale rád bych se zeptal zkušenějších, jestli neexistuje něco lepšího, popřípadě jak co nejefektivněji nastavit DD (spušěno cronem každý den o půlnoci)

Děkuji všem

114
Hardware / Re:Jak často měníte hardware?
« kdy: 09. 11. 2016, 10:13:51 »
1) mobil android spotrebka ~ doba zaruky
2) jako "spodek" mam widle, ale veskery vyvoj jedu ve virtualnim ubuntu a mam to asi takhle:
- Q1/2002 koupeny AMB AThlon 1,3GHz a 256MB RAM postupne upgradovano na 1GB
- Q1/2010 koupeny AMD Athlon II X2 250 (to jsem sel na volnou nohu), postupne pridana ram a ssd
- Q4/2013 koupeny T420 pouze z duvodu potreby mobility (kdybych nechtel mobilitu tak jsem koupil ctyrjadro taktovaci phenom II a jedu spokojene do ted)
- Q3/2016 koupeny T420 z duvodu praskleho displeje (nebyl cas resit vymenu)

Ale co je to vymena HW? Ono totiz treba u toho notebooku prejit z HDD+4GB na SSD+SSD+16GB RAM neni vymena zeleza a presto je to vykonove naprosto nesrovnatelne (a to jeste chci casem poridi 4jadrovou i7).

Odhaduju, ze dalsi minimalne 3, spis vsak 5 let mi ten notebook vydrzi - jediny duvod k vymene by byl kvalitni 13-14" notebook s fullhd IPS(musi mit dva sloty RAM a hlavne poradnym rozlozeni klavesky).

Celkem měu mé T420 4 jádro i7 vadí, že je dost vytěžováno (Linux Mint) Virtualbox, Pycharm, Firefox ... Vždy CPU skoro 70% všechny 4 jádra ...

115
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 12:11:57 »
Je to přesne dnešní programátorská doba

Myslíte tu dnešní dobu, kdy v jednom kuse koukám přes rameno kolegům vimařům, lidem, co pouštějí gdb z příkazové řádky, lidem, co dělají hromadné editace pomocí sedu, atd...? Hrozná to doba.

Výtažek, který s mými příspěvky nijak nesouvisí, jen jste si jej ohl dle své potřeby?

116
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 11:16:21 »
usporneji? to snad chcete rict, ze vy umite lepe napsat vygenerovanej kod, kterej je zoptimalizovanej, nez samotne IDE? jo vy jste borec :D

A vy snad ne? To jste potom programátor?

117
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 11:15:32 »
Nevim no, pokud nektere formaty souboru jsou delane tak, aby je generoval program, tak nevidim moc pointu v tom to psat rucne (nejsem si moc jisty, ale namaji to tak prave M$ veci?).

Osobne kdyz vyvijim ve Scale, tak si "zakladam" projekt sam (napisu si SBT build file). Ale zaroven pouzivam IDE, protoze bez toho je vyvoj velmi pomaly (od zakladnich veci jako navigace a importy az po refaktoring a chytre - type-aware - naseptavani).

Napr. v JavaScriptu mne ale prijde jako ztrata casu zacinat od piky. Vsak se doporucuje najit si seed nebo alespon buildfile ci konfiguraci, ktera nejvice sedi projektu a ten pouze jemne upravit. Ono psat si svuj gulpfile i pro celkem bezny projekt (ES6, Sass, Angular) je celkem na dlouho (den, asi spis i dny - musi se resit bundlovani, kompilovani sablon do JS, kompilovani zavislosti [bower/npm], minifikace, ruzne kontexty [napr. local BE, mock API a produkce] a pripadne i pokrocilejsi veci [proxy s nejakym mapovanim, generovani zdrojaku podle parametru tasku atp.]). Nebo snad kdyz potrebujete sifrovani, tak si taky implementujete hranate polamane kolo radeji nez pouzit roky overene, poradne otestovane v produkci, opravdu kulate a otevrene kolo?

Většina věci, které Vám generuje IDE je děláno tak aby je program mohl vytvořit, to jestli jsou 100% dobře, maximálně optimalizovaný jak rychlost, tak velikost je věc vedlejší, to je právě to o čem mluvím. Dnešní doba je fajn, každý mámě X GB a tak velikost programu je OK a nikdo ji neřeší, ale nepřijde Vám lepší napsat program, který je přehlednější, čitelnější, méně náročnější a menši než to, co by jste vygeneroval/vyklikal z IDE?

Tak jako tak IDE musite stanovit strukturu, ve které chcete projekt vést, kde co bude uležené, jak se to má tahat (nemusíte, ale pokud si chcete být 100% jistý, stejně to uděláte) takže to, že mi to stáhne nějakou pro mě nelogickou strukturu projektu je prostě špatně.

Našeptávání, refaktoring, autocomplete mě osobně přijde, jako kdyby programátor nevěděl kde co v projektu má, jak se k tomu dostat, jak daný kód dokončit, nebo třeba našeptávání funkci (jak ta funkce vlastně má vypadat? Aha našeptávání mě poradí i včetně zápisu atd). K čemu tedy se člověk musí učit programovat, když tu je chytré IDE a dá se v něm vše naklapat? Nemusím si nic pamatovat, nemusím mít přehled v projektu, nemusím nic znát, IDE to vlatsně umí za mě. Pak mě napadá otázka, k čemu je takový programátor, který když posadíte před konzoli na webovém serveru, kde je spadlá webová aplikace aby jí opravil na Vás bude koukat a ptát se, jaké IDE má použít a kde ho najít?

Na Vaší poslední otázku si myslím je odpověd výše pochopitelná

118
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 10:45:08 »
Screemy:
to ze vy netusite, co dela IDEcko, je vase vec. IDE je hlavne o zjednoduseni pri vytvoreni projektu a pri praci programovani. to mate jako, proc dnes pouzit bagr, kdyz muzu pouzit javamanovu lopatu? proc pouzit pracku, kdyz muzu mejt v rukach?

Dovolím si s Vámi nesouhlasit. IDE jsem používal, znám co dělá, vím jak funguje a moji kolegové jej také využívají.

Nikde jsem nepsal, ze práci neulehčuje, ale narážel jsem na to, že 80% programátorů, které IDE používají nerozumí tomu, co a proč to IDE vygenrovalo, k čemu to slouží a jak by to vlastně měli napsat ručně. Nehledě na to, že to co vygenruje IDE se dá min o 50% napsat úsporněji a přehledněji.

Vaše přirovnání bagr vs lopata či valcha vs pračka je tedy totálně mimo.

Ale děkuji za Vaši odpověd ;-)

119
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 10:22:48 »
Ad1) Iva Novy, vy tady nepiste uz nesmysly, protoze vazne pusobite jako poradnej dement.

Ad2) Screemy ty ani nevis, co delas, kdyz pouzivas Vim.

Ad3) za sociku nam bylo nejlip (no jo ,tvl kontrolni otazka, kdy probehla sametova revoluce, curaci)

Mohu Vás poprosit o doložení kde jsem uvedl, že používám Vim? Nebo dle čeho soudíte, že nevím co dělám?

Děkuji  ;)

120
Vývoj / Re:Pravidla pro pojmenování proměnných
« kdy: 04. 11. 2016, 10:21:12 »
Libí se mi dnešní doba programátorska + IDE ...

Programátor bez IDE nevytvoří projekt.

A když ho vytvoří v IDE (krásně dříve řečeno "nakliká") má hnusný kód ... (logicky)

To je okecáváno tím, že to generuje IDE, ale přitom 80% programátorů ani neví, co to to IDE vygenrovalo natož co to dělá a jak by to měli udělat bez IDE.

Líbí se mi jak Kit razí "svůj styl" jelikož osobně to mám stejně ;-)

Za 10 let bude místo IDE podstatné části programu generovat AIDE (Artificial Inteligence Development Environment), vy budete jen připravovat trénovací data a počáteční šablony nutné ke spuštění evolučních algoritmů a aby byla možnost ovlivnit proces hledání řešení pomocí AIDE, ve výsledném kódu se pak stejně nikdo nevyzná a ani ho nebude zkoumat, AI bude generovat rovnou kód pro VM. Nebudete programátor, ale mentor stroje a k mentorování vám bude sloužit AIDE.

Programátor, který není schopný napsat projekt od základu na koleni bez IDE a jeho klikátek není programátor, toť můj názor který razím co si pamatuji ...

Je to přesne dnešní programátorská doba, každý rádoby programátor co si ve visualstudiu namaluje design a naklika funkce si mysli, ze muze delat programatora ale kdyz mu ukazete co to IDE vygenerovalo, neni shcopny to ani bezchybne precist, podobne je to s instalaci wordpress atp ...

To co jste psal Vy muze byt castence pravda, osobne jsem si take pohraval s myslenkou ze AI udela program za me, ja mu jen definuji co ma delat a bude to, nebudou potreba programatori, spravci serveru atd, protoze vse to muze delat AI.

Pevne doufam, ze teto doby se nedoziju (je mi 26, v tomto věku bych toto měl vitat, jako moji vrstevnici, avsak opak je pravdou)

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 16