Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - i-PRESS

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7
61
Server / Re:Běh skriptu v časových intervalech PHP
« kdy: 09. 02. 2016, 10:59:13 »
Jasně, chápu..


Ono PHP je vhodné opravdu na request->response, ne na akce spouštěné na pozadí. Windows již roky nepoužívám, ale nevidím důvod proč by tam neměl node jet, viz třeba http://blog.teamtreehouse.com/install-node-js-npm-windows . vypadá to jednoduše, ale je pravda že jsem nezkoušel.


Můžete si vybrat samozřejmě jazyk co se Vám líbí, akorát v nodu mi to díky obrovskému množství balíčku dostupných přes npm přijde nejjednodušší a nejméně "ukecané". Ono ani to PHP a Apache by asi nebylo potřeba, Node má integrovaný webserver a umí bleskově servírovat obsah. Já mám v node celé backendy aplikací (administrace), akorát kvůli velkému počtu přístupů má předřazen NGINX jako proxy.


Nebál bych se toho, pokud alespoň základy JS chytnete, je na nodejs hromada tutoriálů a téměř vše co budete potřebovat již pravděpodobně někdo řešil Výodou je, že co je v PHP poměrně složité, v node je to na pár řádků. Pokud už se rozhodnete se do toho pustit, otevřou se Vám navíc obrovské možnosti tvorby trvale běžících aplikací a výkon nodejs/php je nesrovnatelný.


Totéž samozřejmě můžete třeba v Pythonu, určitě na Windows fungovat bude, akorát se mi tam nelíbí práce s knihovnami (Websocket atd), takže mám node raději :)

62
Server / Re:Běh skriptu v časových intervalech PHP
« kdy: 08. 02. 2016, 23:48:31 »
Já jen nechápu, proč se bráníte využít k tomu jiný jazyk.


Php na není vhodná volba. PHP process má zpracovat požadavek a chcípnout, ale existují i jiné jazyky, jako Node, Python... Proč zbytečně ohýbat PHP aby se chovalo jako trvale běžící aplikace, když u jiných jazyků toho dosáhnete daleko efektivněji na pár řádků?

63
Server / Re:Běh skriptu v časových intervalech PHP
« kdy: 08. 02. 2016, 20:24:37 »
Nechápu, jak by měl nodejs pomoct.


No třeba tím, že ta aplikace běží a může stejně jako Váš bash spouštět onen PHP script. Navíc ale narozdíl od něj dokážete kontrolovat výstup a reagovat při failu (to i ten blbej cron umí poslat mail). Spouštět nějakou službu pomocé while z bash je docela nešťastné a o chybějcích datech se také může dozvědět až od klienta, že?


Každopádně to samo nemusí být nodejs, lze využít python, perl, whatever
 


64
Server / Re:Běh skriptu v časových intervalech PHP
« kdy: 08. 02. 2016, 17:46:24 »
A můžete tam spustit třeba NodeJS? App běží trvale a může volat přes request script třeba každou sekundu..

65
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 08. 02. 2016, 15:29:25 »
Naopak, JS je naprosto nejdůležitější. Máš ho mít zapnutý kvůli asi 30 šmírovacím a socijálním zpomalovadlům, co se tady milionkrát dokola načítají.


To mi naštestí řeší adFilter v Unbound resolveru DNS už na routeru :-) Takže mám klid v celé domácnosti, včetně mobilů  ;)



66
O serveru Root.cz / Re:Nápad pro redakci
« kdy: 08. 02. 2016, 15:03:59 »
Je vidět, že nečtete Root pozorně, když neznáte LightTable :-) Ono to použitelné je už teď.


Nevím, nějak jsem proti SublimeText nezaznamenal extra výhody, ale možná jsem tomu věnoval jen málo času, nemám důvod měnit.


Pokud jde o růta, nemám ani tak problém s responzivním designem, ale nechápu třeba ten obrovský header v detailu toppicu.. Proč mám vlastní obsah až skoro od poloviny stránky?


Proč je ten font tak obrovský a není to trošku kompaktní? to je na motorizované kolečko myši!


Proč jsou tak nepoměrně obrovské naprosto zbytečné prvky? Obrovské oko s počtem odpovědí je 3x větší než font příspěvků.. Copak otevírám příspěvek proto, abych se podíval kolik lidí na to koukalo? Nebo mě zajímá spíše ten obsah?


Prostě se nad tím nikdo nezamyslel  ::)

67
Server / Re:Proč je Apache nejrozšířenější?
« kdy: 08. 02. 2016, 14:57:59 »
Nevím, ale i ten WP to má celkem jasně popsané, tak nechápu kde je problém :-)


Žádné takové CMS nepoužívám, ale nevidím důvod pokud to má být fakt pro blbce využít API některého z konvertorů a udělat stránku -->ZDE VLOŽTE .HTACCESS<-- a vygenerovat nginx config.


Už dlouho jsem se nesetkal s poduktem, který by měl vzorový .htaccess a nginx config ne.. Možná ale používám jiné systémy. V drtivé většině jsou pravidla na 3-5 řádků + standardní definice access_log, log_not_found, expires, atd pro pár location.

68
O serveru Root.cz / Re:Nápad pro redakci
« kdy: 08. 02. 2016, 13:57:17 »
Teď je nezdržujte, mají ještě tak na rok/dva práci s doděláním redesignu root.cz a diskusního fóra. Dokud to nebude použitelné, nemá smysl se pouštět do nových věcí :-)


LightTable neznám, ale jestli s ním root designově ladí, tak to musí být opravdový skvost :D

69
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 08. 02. 2016, 11:27:10 »
Když koukám na hlavní stránku fora, bolí mě oči (to neznamená "vypadá to strašně", ale zdravotní pocit).


Mám to stejně.. Já myslím že to dělá to tučné písmo, které se obecně špatně čte. Tučné písmo se má používat ke zvýraznění části textu, pokud tím napíšete celý řádek, tak to smysl zvýraznění postrádá, akorát se na to blbě kouká.

EDIT: Myslím tím samozřejmě sekci "Poslední příspěvky"

70
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 08. 02. 2016, 11:04:51 »
No výborně, ještě tady  :P


Proč mám přes třetinu výšky viewportu lišty, tu drobečkou MAKRO navigaci, název topicu a obrovské oko?  :o

71
V Google Chrome (Linux Mint) mi to zobrazí print preview :))


Já krátce experimentoval s různými "$("body, .article--content").css({"font-size": "70%"});", "$("body").css({zoom: "70%"});" abych si vychytal kombinace, kdy se to bude dát číst, nicméně neúspěšně. Je to důmyslně nastylované, aby ani velikost fontu nešla aplikovat na 1 clasu.. ::)

72
Já si většinou zobrazím verzi pro tisk (CTRL+P)... Není to tak roztahané a dá se to číst. Určitě lépe, než současná verze ;) Jsme to dopracovali v tom 21 století...  :P

73
Odkladiště / Re:Neplacení poplatků České televizi
« kdy: 07. 02. 2016, 15:15:17 »
I podle tabulky na tebou odkazované stránce se průměrné ceny jednotlivých značek pohybují z rozmezí 25 až 34 Kč.
Ano, ale je to průměr za celou prahu, to je fuk, asi chodím do jiných restaurací, ale to není tématem.


Předpokládám, že by každý mohl být členem jen jednou a firma s deseti televizemi by měla stejný jeden hlas jako babička s jednou televizí.
A myslíte si, že by zde nebylo téma "Proč mám platit za TV 4x víc než jiný a mám mít stejná práva"? Vždy se bude někdo cítit ukřivděný.

74
Odkladiště / Re:Neplacení poplatků České televizi
« kdy: 07. 02. 2016, 14:47:54 »
Asi jsi nepochopil, že nemám televizi, ale USB klíčenku, nikdo se na to nedívá, například protože to nemá obrazovku, a televizi to nepřijímá, protože to dělá SDR.
Pochopil, toho se týkal druhý odstavec, první byl o běžné TV v provozovně.

Tato média by se tím přesunula do soukromé sféry a získala by plnou nezávislost na státu
Možná jo, možná ne. Nejsem si jistý, že by to přineslo pozitiva. Ono nakonec by největší moc nad vysíláním měli společnosti, které platí nejvíce, resp. odvádějí TV nejvíce peněz, což je defakto ale ekvivalent soukromých televizí. V konečném důsledku by z toho ti starší občané nic neměli, byl by to jen další nástroj k manipulaci, který si lze legálně zaplatit. Ať už je současný systém jak chce prohnilý, stále si myslím že je větší šance aby TV plnila své primární poslání v tom, nechat ji raději v rukou státu, než soukromých firem. Spíše by se měl zvýšit tlak na dodržování těchto poslání a hodnot.

75
Odkladiště / Re:Neplacení poplatků České televizi
« kdy: 07. 02. 2016, 14:13:00 »
v prumeru pod 1 EUR

Zklamu Vás, ani v tom průměru. Možná v nějakým pajzlu v horní dolní, ve městě (PHA) určitě až na vyjímky za éčko ne.

Za 1€ sežene tak možná kozu Gambáč a to je ještě průměrná cena včetně okrajových částí a náleven na periferiích: http://www.nelso.cz/mapa-cen-piva-v-praze/, viz tabulka dole.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7