Příspěvky

46

Sítě / Re:Optika v domácí síti

« kdy: 24. 05. 2016, 19:38:47 »

Coz znamena, ze az pride revizak, tak ti ji upali flexou ... anteny jak na strese tak na plasti budovy totiz musi byt spojeny s hromosvodem. A vis ty proc? Protoze kdyz to ten blesk trefi, tak to zacne regulerne horet, ten plech se roztavi a blafne ti od toho barak.

Podle aktuálně platné normy se antény neuzemňují, ale chrání tzv. oddáleným hromosvodem, který vytvoří kolem antén chráněnný prostor do kterého by neměl blesk proniknout. To ovšem nevylučuje a nezabraňuje elektrické indukci do anténního systému, takže anténní systém je následně potřeba chránit přepěťovými obvody a bleskojistkami.

47

Sítě / Re:Domácí síť a komponenty - zhodnocení

« kdy: 18. 03. 2016, 10:30:37 »

Ten mikrotik je opravdu kmobinace Routru se Switchem, zato ten EdgeRoutr je hlavně Routr. V podstatě tím chceš porovnat dvě docela rozdílen kategorie výrobku, oproti tomu EdgeRoutru je u mikrotiku CCR řada (Cloud Core Router). Domů je podle mě vhodnější ten mikrotik, ale co se týka počtu paketů které to uroutuje tak je to méně než ten to UBNT, ale jde zas o to že doma budeš mít do jednoho portu připojený Internet a do zbytku LAN a budeš routovat jen mezi Internetem a LAN. Tzn. že všechny LAN porty pojedou mezi sebou přes Switch a jen komunikace co půjde ven do internetu bude nasměrovaná na CPU co to bude routovat.
V podstatě tenhle mikrotik cílí na SOHO kategorii a ten EdgeRouter na korporátní/ISP sféru jako routr. Ikdyž i tyhle mikrotiky se používají u lokálních ISP jako VLAN Switche.

Co se týká NAS vs. Server to je otázka používání, pokud si z toho uděláš "jen síťový disk" tak je podle mě NASka dostačující, pokud ale už chceš nějakou přidanou hodnotu tak server je lepší.

NAS:
Výhody:
Menší spotřeba el. energie
Jednodužší nastavení a údržba
Z pravidla menší velikost zařízení
Začínají na menší počizovací ceně
Nevýhody:
Problematické, ba skoro nemožné rozšíření funkčnosti
Z pravidla menší výkon, u výkonch NAS cena srovnatelná se Serverem

Server:
Výhody:
Jednoduchá rozšířitelnost
Možnosti konfigurace,
Nevýhody:
Větší spotřeba el. energie
Větší rozměr zařízení
Vyžší nároky na správu


V tom co je pro Tebe lepší se musíš rozhodnout sám. Sám jsem kdysi chtěl Server ale nějakou dobu mám NASku(nějakého 2 diskového QnaP) a momentálně mi to plně vyhovuje a nic víc než ukládat data nepotřebuju.
Filmy přehrávám přes Raspberry Pi s OSMC kde mám nasdílené disky z NASky.

48

Sítě / Re:Domácí síť a komponenty - zhodnocení

« kdy: 16. 03. 2016, 20:06:23 »

Jo a ještě jednáa věc, nevidíém důvod proč dávat jak tu někdo psal do Mikrotiku WRTčko. Protože aktuální systém nahraju i do stařičké RB133...

49

Sítě / Re:Domácí síť a komponenty - zhodnocení

« kdy: 16. 03. 2016, 20:03:35 »

Samozřejmně že když připojíš jakoukoli WiFinu do toho mikrotiku tak to bude fungovat .
Ani s jedním z těch dvou stropních AP neuděláš chybu. Pravda s tín TpLinkem nemám osobní zkušenost ale vím kde jsou tyhle TpLinky nasazene jako APčka ve škole a fungují dobře. Osobně mám zkušenost s UniFinou a tam kde jsem je nasadil před 2 lety od té doby jedou a "neví se o nich" a všichni jsou spokojení jak to krásně funguje. Je to malá firma o 3 UniFi APčkách na různých patrech. Ale když jich nasadíš víc, tak aby fungoval roaming (přepojování klientů) tak musí běžet ten UniFi controller někde, ale jde rozběhat i na RPi nebo i na některých NASkach jde rozchodit, ale to už není uplně jednoduché.

50

Sítě / Re:Domácí síť a komponenty - zhodnocení

« kdy: 16. 03. 2016, 08:14:11 »

Ten patch panel bych vzal tento: http://www.digitor.cz/cs/patch-panel-datacom-19-quot-utp-24-portu-cat-5e-lsa-npadtc1005.htm z vlastní zkušenosit můžu říct že má lepší připevnění kabelu (přes tu svorku a vázacím páskem), osazoval jsem oba typy a ten co ti doporučuju se mi jevil jako lepší.

Co se týka toho routru, tak nevím jak na tom bude, ale stejně ho nemůžeš z důvodu šíření signálu zavřít dovnitř do toho racku a nejlepší místo na WiFi je uprostřed domu. Osobně bych teda šel cestou zvlášť WiFi a zvlášť rozumný router (třeba i skombinovaný se switchem). Osobně byhc doporučil tohle: http://www.czc.cz/mikrotik-crs125-24g-1s-rm/144557/produkt jen ta konfigurace není uplně triviální, ale nastavíš na tom skoro vše co tě napadne.
POE switch bych řešil až budeš motnovat kamery, protože pokud jich bude jen pár tak klidně jít cestou externích POE adaptéru.
A co se týká WiFi tak pak bych ppodle umístění buď poříádil nějaké stropní např: TpLink: http://cz.tp-link.com/products/details/cat-4908_Auranet-EAP220.html#overview, nebo UniFi od UBNT, výhodou je že u těchto řešení můžeš spojit více AP do jedné WiFi sítě. Nevýhoda toho UniFi je že někde musí běžet jejich kotroler pokud používáš víc AP v jedné síti.
A co se týká té WiFiny, není tne bungalov náhodou dřevostavba? Pokud ano tak si zjísti jakou máš parozabranu ve stěnách, pokud je to ta pokovená (stříbrna) tak budeš mít se šířením WiFiny hooodně velký problém.

51

Studium a uplatnění / Re:Kam za IT v Ostravě - Tieto nebo OKIN?

« kdy: 21. 12. 2015, 07:42:10 »

Jsi v Hrabůvce, nebo v Orchardu?

V Hrabůvce.

52

Studium a uplatnění / Re:Kam za IT v Ostravě - Tieto nebo OKIN?

« kdy: 17. 12. 2015, 21:52:00 »

Jak jsou na tom v Okinu nebo Tietu nevím, ale z Tieta semnou při pracovních pohovorech v určité části přestali kompletně komunikovat... V Okinu to bylo v pohodě co se týká komunikace, ale ten náborový proces byl dost roztahaný časově. docházel jsme tam ně nějké workshopy a tak. Tak jsem pak využil jiné nabídky.
Nedávno jsem nastoupil do Dellu v Ostravě a jsem velice spokojený. Nevím sice co jsou teď za pozice otevřené. Sice pořád zdaleka nedosahujeme velikosti zminěných firem, ale za poslední rok se dost rozrostl.