Příspěvky

16

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 04. 11. 2015, 10:48:47 »

I při 70+ tabech v Iceweaselu na Debianu 7, nebyl větší odběr než 500 MB, při spuštěných videách i 600 MB, kolik by jich muselo být open, aby to vzalo 4 GB ?? 

To je bjes.
Nějaké zófalec tady položí otázku...

WTF? 

17

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 04. 11. 2015, 10:03:42 »

...Asi začnu brečet, že není podpora pro kompy s MC68k...

IMO, tohle není správný "náhled" Linuxu, protože Linux je koncipován tak (když nevěříte, zeptejte se přímo Linuse), aby běžel i na 10-15 let starém počítači.
To, co zde někteří prezentují, s tím by je v redmondu přivítali s potleskem 


(͡° ͜ʖ ͡°)

18

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 03. 11. 2015, 20:30:34 »

...

Se nesmíš divit. Typickej poberta, co včera tahal kačera na window$ech a dnes dělá ramena, jaký je to těžkej linuxovej king... ^^
Ten, 'to_je_prd', jak se jmenuje, na jménu přece nesejde, asi nepochopil, že politika - nová verze systému = nový, výkonnější hw, je typická pro nazi M$.

Debian 7 lze v s xfce v poho rozjet i se 128 MB RAM. Ale přece jen, pro větší rozšup, alespoň s Geany editorem, těch 256 MB by bylo lepší 

19

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 03. 11. 2015, 16:18:32 »

...všimnout si odkazu Available on other platforms.

Díky, už to vidím  Před půl rokem vůbec nebyla 32b. verze.

Tak po spuštění (přes CLI), protože jinak to dělá mrtvého brouka, dostanu hlášku:
 /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by .../VSCode-linux-ia32/libgcrypt.so.11) 

Supr, takže ve Wheezy si to opět jen tak lehce nespustím 

20

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 03. 11. 2015, 13:16:56 »

Na jejich stránkách po kliknutí na Linux mi to začalo nabízet jen 64b. verzi.

21

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 03. 11. 2015, 12:14:46 »

V php neprogramuji, z toho uz jsem vyrostl pred lety...

Takže kdo programuje v php, je loser ? 

Na systémové věci používám starý dobrý a jednoduchý nano 
Na php a CSS/Html mám odzkoušenou více editorů, ale nejraději se vracím k staré dobré Kate (Katce  ). Je to nejen textový, ale  výborný editor na KDE desktopu.
Jinak Aptana Studio 3 se mi asi nejvíce líbí a nejméně mě rozčiluje 

Škoda, že na NIX-ech není alter ego TopStyle pro CSS (který běží jen na window$ech).

Ale to ruční psaní (v Kate) má zase jistou výhodu - když děláte něco seriózního, musíte se soustředit a nepsat překlepy a chyby, kromě samozřejmě použití různých opakujících se šablon atd.

22

Software / Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

« kdy: 03. 11. 2015, 11:45:28 »

Jj, je to hnusná odporné m$ reklama 
Nejen že ten pro Linux soubor je pouze na 64b. systémy, někde na netu se dají stáhnout zdrojáky pro kompilaci.
Jenže, ouha, chyba lávky - lze to zkompilovat pouze na systému s nejnovějším gcc, čili min. Debian Jessie, Wheezy a jiné, mají smůlu.
Anebo nemají a nemusí zoufat nad m$ trojanem a zůstat nadále u doposud používaného editoru ? 

BTW, v jakém editoru (na NIX systémech) programujete php a v jakém CSS a HTml5 ?

...ať má tohle vlákno nějaký smysl...

23

Odkladiště / Re:Limity dneších technologíí.

« kdy: 01. 11. 2015, 21:56:39 »

Aktuálně mám otevřených jen 33 tabů a ve swapu přesto mám 600 MB. Dříve mi na to stačilo 512 MB RAM.

Nevím, na jakém si systému, ale IMHO, je to příliš 
Já mám nyní open 77 tabů v Iceweaselu 41.0.2 (na Debianu ) a bere mi to RAM mezi 400, max. 500 MB.

SWAP ? Co je to SWAP ?  Pro swap mám vyhrazeno 2 GB, kdyby náhodou, ale většinou, jako i nyní, není ani to náhodou ( = 0 MB odběr).