Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - alfi

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 21
91
Distribuce / Re:rozdíl ARM vs x86 Debian
« kdy: 31. 12. 2014, 10:19:51 »
Jelikož momentálně nedisponuji částkou nutnou ke stavbě klasického serveru tak se zabývám myšlenkou do Zyxelu narvat Debian Wheezy pro ARM.
dneska už se jednoúčelové vlastní servery v podstatě nevyplatí = když si sečteš pořizovací náklady + internet či server housing + spotřebu za nonstop provoz + zálohování, je kdejaký virtuální server levnější a taky spolehlivější (např. amazon AWS dokonce celý první rok v podstatě zdarma). a ještě si ušetříš komplikace s ARM balíčky či instalováním debianu do něčeho, co nemá pořádný BIOS a bootování z CD/USB = první chybou z toho uděláš cihličku, která jde často opravit jen připojováním různých sériových konzolí po otevření krabice (jde to, ale pak zabere řádově víc času)

92
Distribuce / Re:Distro pro Intel 486 DX2 4mb ram 250mb hdd
« kdy: 31. 12. 2014, 10:02:33 »
Co od toho notebooku vůbec čekáš? Pokud tam necháš DOS a pár klasických her z počátku devadesátých let, tak si s tím určitě užiješ víz zábavy, než s nějakou dobovou distribucí. O praktickém využití se nemá cenu vůbec bavit.
přesně tak. podívej se na spotřebu té 486 = a svoji fakturu za elektřinu, pokud bys to zapínal častěji nebo dokonce nechal běžet nonstop. a pak si za ušetřené peníze kup nějaké současné mini pc (arduino, ricomagic, minix, vše i cca do 1000 kč, přímo v číně i levněji...). zábavu se zprovozňováním distribucí si užiješ stejnou a navíc se výsledek pak dá prakticky používat i živit těch pár Wattů :-)

93
Server / Re:VPS pro web a Git
« kdy: 13. 10. 2014, 08:53:58 »
mě napadá amazon aws, pokud ještě mají první rok úplně zdarma (mikro instance, cca 600 M RAM + 30G disk), další rok už to ale kolem těch 130 kč/měs. nejspíš vyjde taky (http://aws.amazon.com/ec2/pricing/), na lepší cenu se dá dostat předplacením na rok a déle.
druhá možnost, pokud tam je minimální provoz, např. 4smart, počítají pouze využité prostředky, apache+php+mysql = cca 300-400MB RAM, 2GB na disku = max. cca 2 kč denně. s narůstající RAM, místem na disku či síťovým provozem to ale taky bude víc :)

94
Server / Re:2 spolupracujúce mailové servery
« kdy: 12. 08. 2014, 09:00:00 »
přesně tak, jen kvůli výpadkům netu je to úplně zbytečná práce - maily se stejně doručí až po obnově spojení, ať už tam záložní pošťák bude či ne :)

95
Server / Re:2 spolupracujúce mailové servery
« kdy: 11. 08. 2014, 08:48:40 »
jaký je důvod pro ten druhý pošťák? teda kromě "chci si hrát" :) pokud neprovozuješ MX pro větší firmu s vysokým SLA na doručování, potom je záložní pošťák dneska už trochu zbytečný. jen zkomplikuje ono doručování/odmítání spamu..

dva "primární" pošťáky si ani nedokážu moc představit - to jako oba ukládají maily současně rovnou do složek na (stejném) filesystému a oba se chovají jako primární - autoritativní? :) to přinese ještě větší komplikace, než záložní pošťák = každá chyba v synchronizaci konfigurace způsobí "náhodné" chyby v doručování. a to konfiguraci může často měnit i sám uživatel (.forward, sieve apod.). i když pravda, že giganti typu seznam či gmail to nejspíš používají právě takhle.


96
Duvodem, proc nehledam jineho providera je to, ze jsem v lokalite, kde jaksi neni vyber. Jsou tu dva, jeden horsi, nez druhy. Druhy ma sice sit pruchozi, ale je to velmi nekorektni spolecnost u ktere se smluvne uvazete i k tomu, kdo konkretne vas v pripade sporu o nefunkcni linku bude soudit (spol. AB-NET, neodpustim si reklamu :-)), mate pravo pouze platit ikdyz vam rychlost lita nahoru a dolu, smlouva se da vypovedet jenom jednou za dva roky.
pokud to správně chápu, tzv. "Husákova novela" zákona o elektronických komunikacích se vztahuje také na všechny poskytovatele internetu (= síť elektronických komunikací, http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-127), tedy i smlouvu uzavřenou na 2 roky lze vypovědět dříve s max. 20% doplatkem a podnikatel musí nabízet také variantu pouze ročního závazku (byť obvykle potom za méně výhodných podmínek).
jiná věc potom je, jestli se vám chce se s nimi o tom dohadovat. i když na podobné rádoby podnikatele často zabírá odkaz na odpovídající paragrafy a naopak jim už nestojí za to něco vymáhat :-)

97
Odkladiště / Re:VOIP správně?
« kdy: 29. 07. 2014, 22:52:07 »
Šlo by o převedení v současnosti předražených firemních linek od O2. Paušál se nám většinou opravdu vyplatí, přeci jenom když se podívám na ceny např. u Faynu tak by jsme ten jejich neomezený tarif využili naplno.
tím lépe :-)

Co se standardů týče, všude se počítá s výměnnou klasických telefonů za VOIP HW telefony, až na jedno místo kde bych rád měl jenom PC se softwarem (např. s Linphone). Otázka je, zda ty HW telefony umí zvonit dva najednou (sdílí stejné číslo) a jestli jde z jednoho telefonu volat z více linek (to je spíš o tom konkrétním modelu, ne?). A jak je to pak s výměnnou telefonu, abych nebyl odkázaný jenom na jediný model co podporuje pouze protokol poskytovatele...
pak doporučuju zůstat u SIPu a poskytovatelů tady zmíněných. při použití některé větší značky (Well/Yealink, Gigaset, Cisco, Grandstream, Panasonic.. ) by pak neměl být problém přejít jinam (ale další platba za portaci) nebo současně používat více různých. jen pozor na dotované přístroje, ty můžou být zaheslované jen pro konkrétního operátora. ale nemusí.

zvonění více telefonů na jednom čísle záleží na službách ústředny, já znám jen odorik a TM, oba to umí, 802 jen pomocí přesměrování "když volaný nezvedá" (oba telefony zvoní postupně).

volání z více linek závisí opravdu na použitém HW, většina telefonů to ale zvládá, snad s vyjímkou úplně nejlevnějších verzí. počet linek = SIP účtů je typicky součástí popisu. co ale ne všude funguje ok je současné přihlášení více telefonů na stejné číslo = SIP účet. někde potom zvoní telefony všechny (odorik), někde pouze naposledy přihlášený, což se v čase po cca 1-5 minutách mění (TM, 802 a nejspíš i další, tohle je spíše obvyklé chování a stejně se chová třeba i mobilní síť). např. u odoriku to ale jde obejít taky použitím více SIP účtů na více telefonech, které potom jen sdílí veřejné číslo pro příchozí i odchozí hovory.

pokud máte všechny 3 čísla v dosahu jedné/dvou místností, můžu doporučit třeba bezdrátový Gigaset = až 6 SIP účtů, až 6 sluchátek, přímo na telefonu se nastavuje, které sluchátko používá který účet nebo i více (tady není potřeba podpora ústředny). zároveň se umí připojit i k analogové lince, např. než doběhnou ty portace. asi jedinou nevýhodou je možnost max 2 současných SIP hovorů u "SOHO" verzí C610/C530 apod., více hovorů potom zvládne až třeba N510 IP PRO.

Celé to pojede přes optiku, takže tam by snad neměl být problém. Kolik si ukrojí přibližně jedna linka?
to záleží na použitém kodeku, úsporný G729 se vejde cca do 64 kbit/s v každém směru, ostatní jako PCMA/PCMU/G722 potom spíše do 96 kbit/s. vše se přenáší přes UDP velmi malými pakety, tedy je tam kolem 40% jen režie IP protokolu. i na optice ale doporučuju zkontrolovat nastavení QoS - když by ji někdo 100% zatížil něčím jiným, hovory začnou koktat.
každopádně bych doporučil vyhlédnutého operátora nejdříve vyzkoušet - pořídit jeden telefon (možná někdo i půjčí?), pořídit nové číslo, zapojit, nastavit, chvíli přes to volat. věcí, co se může v IP světě pokazit, je bohužel celkem dost (SIP ALG, NAT, podivné chování některých routerů či firewallů, viz třeba http://www.telefonujeme.cz/viewtopic.php?t=8567). a pak teprve objednávat portaci :-) a klidně jich vyzkoušejte víc, proklikejte administrační rozhraní, co vše to umí, pročtěte diskuzní fóra, jak se baví se zákazníky...

Jde mi hlavně o zkušenosti s jednotlivými operátory. Fayn vypadá dobře, ale ta cena je opravdu neuvěřitelně nízká. Hlavně se bojím nízké kvality hovorů. Odorik.cz zní taky zajímavě, musím teda říct že mají neuvěřitelně špatné stránky. A o RIO jsem slyšel zatím jenom to nejhorší...

cena je to dneska naprosto obvyklá, to jen velká trojka má ceny pořád neuvěřitelně vysoké :-( u žádného poskytovatele bych se nebál "kvality hovoru" = tu stejně z největší části ovlivní vámi použitý HW, kodek a vaše přípojka do internetu. u menších operátorů je to spíše o spolehlivosti, případných výpadcích a následné podpoře, ale to už tu popsané je :-)

ještě taky zvažte, jestli by se vám nehodilo i propojení s vašimi mobilními telefony - část VoIP operátorů dneska provozuje i mobilního virtuála a, kromě lepší ceny ve vlastní sítí, můžou být taky zajímavé některé funkce vzájemného propojení, jako např. volat z mobilu s identifikací pevné linky či naopak :-)

98
Odkladiště / Re:VOIP správně?
« kdy: 29. 07. 2014, 14:59:45 »
802 už je trochu za zenitem, co to koupila RioMedia, tak to jde se službou spíš z kopce - napřed zavedení paušálů/minimální konzumace a potom nulový rozvoj, vč. zamrznutí ceníku někde v roce 2010-2011 (http://www.802.cz/aktuality/) - volání na mobily za 3,40/min u malých operátorů už fakt není IN :-)

99
Odkladiště / Re:VOIP správně?
« kdy: 29. 07. 2014, 08:06:10 »
dotaz na "paušál" jsem asi nepochopil - u něj už záleží na ceně/provozu, liší se taky forma vyúčtování - někde na fakturu, jinde se strhává z předplaceného kreditu.. jinak paušál je jen forma průměrování provozu+útraty zákazníků, pár zákázníků a operátor na tom vydělá, většina "průměrných" zákazníků prodělá - ve srovnání s platbou jen za provolané minuty :)

VoIP standardem myslíte co? SIP, skype, jingle, IAX? každý je pro někoho standardem, ale pro každého se hodí něco jiného.. kromě proprietárního skypu, je dneska společně s veřejnými čísly asi nejčastější SIP. na druhou stranu je to sice "standard", ale se spoustou volitelných rozšíření. tedy kompatibilita konkrétního hw/sw s konkrétním poskytovatelem je vždycky ve hvězdách, dokud to pořádně nevyzkoušíte. a i to se může v čase (=s dalšími upgrady ústředny) změnit :-( pak nezbývá než vybrat si přímo z nabídky hw/sw toho konkrétního operátora, případná nefunkčnost něčeho jde potom lépe reklamovat.

používání protokolu jen na některém OS je spíš otázkou jeho otevřenosti a vývojářů :) většina rozšířených má podporu všude, vč. mobilních zařízení (iOS, android), nejvíc možností je zase pro ten SIP. důležité spíše je, jak a kde to chcete používat..?

pokud chcete přenést už existující čísla z veřejné telefonní sítě, připravte se na ne zrovna malý poplatek za samotný přenos pevného čísla (na rozdíl od těch mobilních) - hádám, že pod 1000 kč/číslo se nedostanete (kdyby ano, dejte vědět, kde :-) )

za předpokladů výše můžu doporučit třeba odorik.cz - volání po ČR max. za 0,59/min, v síti nebo na skype zdarma, žádné paušály, nějaké drobné jednorázové poplatky (kromě té drahé portace čísla), sdílený kredit pro více čísel současně, možnost kombinace i s mobilními SIM kartami. a pokud trváte na pravidelném paušálu, nastavte si trvalý příkaz v bance :) + ideálně bezdrátový hw telefon ala Gigaset = uživatel nepozná, že volá přes VoIP.

pokud fakt trváte na smlouvě+paušálu+portaci čísla a máte firmu či živnost, zkusit můžete taky T-Mobile. za cca 200 kč/měs budete mít sice portaci zdarma, ale v rámci paušálu pak už jen volání mezi vlastními čísly. vše ostatní potom za cca 4 kč/min, příp. pár balíčků volných minut. s paušálem taky pozor na zabezpečení - když vám někdo odhalí heslo, provolá z vašeho účtu klidně desetitisíce, když bude poskytovatel pomalý v blokování (taky výhoda předplacení = riskujete jen aktuální kredit)

na jakoukoliv variantu požitelného VoIP volání potřebujete kvalitní přípojku k internetu - nejlépe optika či drát (xDSL, ale i to někde pro VoIP zlobí), na wifi se těžko dělá QoS, pokud je plně vytížená nebo zarušená. na mobilní připojení 3G/LTE spíše zapomeňte, ještě možná, když se ten "mobilní" konec nehýbe a máte štěstí na nepřetížený vysílač.

100
Sítě / Re:Pokrytí virtuálních mobilních operátorů
« kdy: 08. 07. 2014, 09:06:08 »
dovolím si nesouhlasit.
Pokud vim, tak TM ma jen jednoho virtuala a to je kaktus, zbytek virtualu nejede jako TM.
viz link výše - virtuálů v TM síti je celkem dost. kromě mobil.cz a kaktusu jsou připojeni přes prostředníka GTS, která ale stejně bude brzo součástí TM..

Z principu ti virtual neda lepsi cenu nez TM, protoze TM muze jit pod naklady. Zalezi na tom kolik karet chces provozovat.
a z principu taky velký operátor potřebuje vyšší marži, tedy výše uvedené neplatí vždy. pro běžného frantu uživatele, který tak akorát volá (a vykecávací dlouhé hovory s rodinkou zvládne na skypu či jinak), smskuje či datuje, je standardní "neomezená" nabídka velkých operátorů za 500-750/měs. stejně příliš=zbytečně drahá, u (některých) virtuálů se klidně vejde do 300 /měs, kde už pro něj velcí operátoři žádnou použitelnou nabídku nemají.

jeden příklad, např. odorik.cz, taky v síti TM-GTS, má levnější mezinárodní hovory (nakupuje jinde), levnější EU roaming (to nevím, jak se povedlo.. dokonce SMS z EU je od července levnější, než z ČR), SMS, volání a v podstatě i data, pro méně datující, jsou za podstatně lepší cenu, než všechny twisty u TM. dražší jsou jen v roamingu mimo EU (ale kolikrát jste tam byli?). a věřím, že i ta tchýně by se do 300-400/měs. v klidu vešla :-)

101
Sítě / Re:Napadený router TP-LINK
« kdy: 02. 06. 2014, 07:30:11 »
no nevím, ale občasné zpomalení a hláška o starém flashi ještě nic neříká o tom, jestli se na router někdo "vloupal". chtělo by to víc detailů, jak takové napadení poznáváte apod.
jinak bez ohledu na chyby ve firmwaru by mělo pomoct zakázat dostupnost všech administračních rozhraní z WAN portu. ale pokud současně máte nějakého červíka na PC v lokální síti, nepomůže ani to a je třeba hledat i tam :-)

102
Sítě / Re:Přístup k netu přes VPN
« kdy: 22. 05. 2014, 08:14:03 »
A co nechat konfiguraci na serveru i klientovi puvodni a nastavit natvrdo IP a DNS primo na tom TUN/TAP adapteru?
přesně tak. default route i DNS se dá měnit i na klientovi a i dodatečně po připojení.. tedy nejlépe na klientovi udělat dva profily k vpn, jeden s default route a druhý bez ní, třeba v network manageru je to dokonce klikací :-) a ten s default route se stejně hodí (=je potřeba!) při cestách a připojování přes různé nešifrované či jinak pochybné wifi :-)

103
rsync + encfs? :)

ono ani na vlastním hw, připojeném do internetu, kde mám nějaká důležitá, např. pracovní-firemní, data, bych nespoléhal, že se tam nikdo cizí nikdy nedostane (náhoda, chyba, něco přehlídnu..). a šifrované teda klidně i na google disk a spol., navíc za mě zařídí tu redundanci, koupi nového a většího disku každých x let..

je to pak dostupné i online.. (jen read-only, obousměrný rsync jsem ještě nezkoušel)

104
Server / Re:Je zobrazování chyb PHP nebezpečné?
« kdy: 15. 05. 2014, 08:10:13 »
Prozrazuje to útočníkovi věci, které by věděl nemusel -
 ...
Takže není to tak, že byste vypnutím zobrazování chyb vyloženě zabránil nějakému útoku, k tomu je potřeba opravit chyby v aplikaci. Ale je to zbytečné a zbytečně tím útočníkovi napomáháte.

Mně by o něco víc vadilo to, že to vypadá velmi neprofesionálně a uživateli zobrazujete něco, co ho rozhodně nezajímá.
souhlas. taky to ještě ukazuje cesty na filesystému, tedy další návod, kam dál se dá útočit, kolik ../.. je potřeba do /etc/passwd apod.

105
Server / Re:Reportování útoků na server
« kdy: 02. 04. 2014, 08:42:32 »
Já bych mu dal normální shell. A až to fakt připojí do botnetu, tak zkusil vyownovat C&C (ano, už bylo dost botnetů, kde měl sám autor třeba SQL injection).
LOL, to mě nikdy nenapadlo :) ale je to sw jak každý jiný, tedy i s chybama..

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 21