Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Tuxik

Stran: 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 99
1156
Vyvojar, analytik, soft. architekt nikdy nepride do kontaktu s obvodmi, nikdy nebude pocitat prudy a ine picoviny, proste je to tak. A ti co tvrdia opak, tak nevideli realnu prax, alebo su jedinecni.
Ano, pokud programuješ (kecám, správnej název je většinou skriptuješ) weby, nic takovýho nepotřebuješ. Když potom někdo takovej má ovládat nějakej HW, lezou z toho zmetky a při každém pokusu o komunikaci následuje jakejsi záhadnej na pevno nastavenej timeout, kterej prostě čeká na HW. A proč? No protože to bez toho nefunguje. A proč to není řešený jinak? Protože programátor netuší, co vlastně dělá, není ani schopnej přečíst si dokumentaci a zacházet s HW způsobem, jakým se má. A že to semtam neprojde a celý se ti to sesype jak domeček z karet? No co, buď prodloužím čekání, nebo prostě prohlásím, že je HW nefunkční šmejd. A že tě to nezajímá a nechceš s HW dělat? No tak si kup knížku "Začínáme s FrontPage" a nelez na školu. Stejně to pro tebe bude pouze spousta ztracenýho času, protože profesoři jsou kreténi, osnovy jsou špatně a stejně jsi nejlepší i bez titulu, což ti nikdo nevymluví. Pokud chceš "jenom programovat", v absolutní většině firem bude záležet na schopnostech, ne na papírech.

1157
Software / Re:Reiser4
« kdy: 15. 10. 2015, 21:56:00 »
Dělá to jeden z jeho bývalých zaměstnanců, ale podle mně tomu hlavně chybí podpora. Netuším, jak moc je to momentálně bezpečný na použití, vím, že s tím byly nějaké potíže, ale to už může být odstraněný. Každopádně nevidím žádnej rozumnej důvod, proč se tím vůbec zabývat.

1158
Software / Re:Reiser4
« kdy: 15. 10. 2015, 21:43:45 »
Rozumnej důvod, proč to nedělat je ten, že je to one man show s velmi nejistou a omezenou podporou. Jestli sám nevíš o dobrém důvodu, proč to udělat, tak to prostě radši nedělej. Aktuálně to nemá budoucnost a jestli máš chuť experimentovat se zajímavým FS, radši jdi do BTRFS a jestli to máš na normální používání, EXT4 je rozhodně lepší volba.

1159
Server / Re:Stavba domácího NAS
« kdy: 15. 10. 2015, 14:54:03 »
Tak tam nech připojenej telefon a je to :D

1160
Software / Re:Přesun systému na nové disky v RAID
« kdy: 15. 10. 2015, 14:52:43 »
HW zařízení k virtualizaci by tu taky bylo. Jenže v jiné budově (ale propojeno gigabitovou optikou), ale nechceme "je" sem prostě pustit. Jedná se o školní server, na kterém jede pouze active directory, dns a dhcp. Na tohle nic jim to úplně stačí. Nechcem si školu pouštět na naše "Citrixí" servery,kdoví co si tam žáci a učitelé natahají...

To je snad úplně jedno, co si kdo dělá ve virtuálu, ne? Ale každopádně postup už tu byl, vyhodit disk 2, připojit nový, synchronizovat, vyhodit disk 1, připojit, synchronizovat, hotovo. Jediný problém může být v rozdílné velikosti disků, záleží na RADu.

1161
Sítě / Re:Nevidím zařízení na síti
« kdy: 15. 10. 2015, 13:20:37 »
@Jarda55: K pripojeni primo na PC je potreba krizovy kabel nebo krizici kostka.

i prd velebnosti, auto cross už má dneska absolutní většina LAN karet v PC i NB. Navíc se na to dostal, takže to bych neřešil.

1162
O serveru Root.cz / Re:Dlouhé odezvy z root.cz
« kdy: 15. 10. 2015, 13:19:14 »
Myslel jsem si to.... tak něco mezi balancerem a serverama... můžu na root udělat mikro DDoS wgetem po 10ti vteřinách a zkusit zjistit víc? :D

1163
Sítě / Re:Nevidím zařízení na síti
« kdy: 15. 10. 2015, 13:12:41 »
No buď v tom zařízení jde zapnout DHCP klient a vezme si to adresu z routeru, nebo tam jde nastavit statická adresa a ta musí být 192.168.0.x , ideálně mimo DHCP pool v routeru.

1164
Zrovna u toho Arduina ta amaterstina cele komunity je krasne videt a spojit znalosti fyziky (elektro) a programovani by opravdu potrebovali.
Trošku mi to připomíná jednoho kolegu, kterýmu jsem ukazoval nějaký pokusy v nepájivým poli na atmelím ATMEGA. Jakožto eletrotechnicky nepolíbenému člověku se to strašně líbilo, jak je to jednoduchý, objednal si součástky v tmečku, nasázel to do pole včetně ethernet controleru, všechno pozapojoval a vrhnul se do programování (nahrával to tam přes LPT bastl, kterej jsem mu půjčil). Pak za mnou došel, jakože bezva, že diody diodují (zkoušel jakýsi blikátko), ale že není schopnej rozchodit ten ethernet. Vůbec mu nebylo divný, že na PC mu to ani nelinkuje a když jsem se ho ptal, jestli si uvědomuje, že ethernet se připojuje přes oddělovací transformátory, koukal na mě jak puk. A já se jenom chechtal, že měl na výstupy z ethernet controleru připojenej ustřiženej patchcord :) Tohle už teda netvrdím, že musí vědět každej programátor, ale pobavilo mě to.

1165
O serveru Root.cz / Re:Dlouhé odezvy z root.cz
« kdy: 15. 10. 2015, 12:47:58 »
Stává se mi to poslední dobou taky, ale je to velmi nepravidelné. Chvíli jsem měl pocit, že to brzdí načítání z reklamních serverů, ale toto tvrzení nedokážu nijak podložit a možná je to jen vrozeným odporem k reklamě... Připojení IPv4, podle pingu na root.cz to vypadá normálně, testováno z optiky 100mbit.

1166
Software / Re:Přesun systému na nové disky v RAID
« kdy: 15. 10. 2015, 12:33:17 »
Odpovědi už tu máš, ale proboha, co mají všichni s těma RED diskama? Jsou to nízkootáčkový pomalý mrchy do NASů, optimalizovaný především na teploty a nízkej hluk. Strkat to kamkoliv jinam je BLBOST.

1167
Sítě / Re:Nevidím zařízení na síti
« kdy: 15. 10. 2015, 12:27:38 »
pro upřesnění.. na PC nastav
IP adresa: 192.168.1.50
Maska: 255.255.255.0
bránu ani DNS nastavovat nemusíš.

místo 192.168.1.50 může být na konci cokoliv od 1 do 254 mimo toho 250.

Až se na to dostaneš, nastav buď adresu ze stejné sítě, jako je na routeru, nebo zapni DHCP.

A nebo se napřed podívej na router do DHCP leases, jestli to už náhodou nějakou adresu nedostalo.

1168
Sítě / Re:Nevidím zařízení na síti
« kdy: 15. 10. 2015, 12:25:20 »
A jestli je v defaultním nastavení 192.168.1.x a LAN v routeru je 192.168.0.x, nedostaneš se na to ani za prase. Resetni to do defaultu, připoj kabelem přímo k PC, na PC nastav adresu 192.168.1.50/24 a měl by ses na to dostat. A popravdě, jestli řešíš tohle, raději nic nenastavuj a popros kamaráda.

1169
Povědomí není znalost a znalosti na úrovni rozdílu mezi fakturou a proformou jsou prakticky nulové. Programátor má naplno programovat a nemá vymýšlet účetní postupy které stejnak vymyslí blbě, ty mu řekne účetní která se místo fušování do programování zabývá naplno účetnictvím. Dál se o tom nebavím.

Jo a pak to vypadá, jak to vypadá. Účetnictví upravený na míru a potom řešit s programátorem, že je třeba něco změnit. Dělá se to na 8x, protože vůbec netuší o co jde a evidentně v celé firmě není nikdo, kdo by mu to objasnil. A pak se nestydí poslat fakturu na 20 hodin práce za triviální úpravu, kterou mohl mít hotovou za pár minut a v rámci dobrých vztahů a pravidelných měsíčních paušálů za podporu se na nějakou fakturaci mohl klidně vykašlat. Ale když s ním napoprvé řeší účetní, co potřebuje, tak to je mistr, všemu rozumí a všechno chápe. A to je přesně ta opice, kterou vůbec nezajímá co dělá, ani léta práce na účetním SW ho nepoznamenala, protože to není jeho problém, ale hlavně že má titul. Tohle je přesně ten člověk, kterýmu stačí víkendovej kurz programování a nad ním má být nějakej SW architekt, kterej může, ale nemusí i programovat, nicméně musí mít alespoň základní představu jak o dané problematice, kterou se SW zabývá, tak o programování samotným. Programovat už může cvičená opice, která to umí a z druhé strany by měl mít někoho minimálně na konzultaci, kdo zase rozumí tomu účetnictví.

1170
Zřejmě volně zaměňuješ pojmy "znalost" za "projel kolem toho v Pendolinu". Žádný běžný člověk nemůže být dobrý programátor a zároveň znalý hardware nebo účetnictví, nelze to časově zvládnout.

Ne, spíš někde mezi, programátor, kterej chvíli neprogramuje, tak vypadne, stejně jako účetní, jako někdo od HW... Ale je potřeba mít o tom nějaké povědomí, pokud někdo dělá účetní systém, měl by znát základní účetní principy, vědět, co je to faktura, proforma a co já vím co ještě. Nemusí z hlavy vyblít poslední úpravy v zákonech, ale musí se alespoň vyznat v pojmech a znát vazby. Pokud se něco změní v zákonech zásadně, pravděpodobně se ho to dotkne a to co potřebuje se samovolně doučí. A navíc, dobrej programátor je dost širokej pojem... jakej píše kód? Ideálně samozřejmě funkční a bez chyb, ale má upřednostnit čitelnost kódu, nebo rychlost programu, nebo jak? K výkonostním optimalizacím by bylo dobrý znát velmi přesně chování kompileru, který se může s každou verzí změnit... Já jsem třeba v podstatě začínal s assemblerem (když vynechám Basic na 8bitech) a bylo to bezva, hodiny sedět nad instrukční sadou a počítat, kolik taktů zabere která instrukce, jestli se vyplatí smyčka atd. Programování grafiky bylo velmi zábavné, když byl režim 320x200, jedna z velmi zajímavých optimalizací pro vykreslování čáry byla 320x za sebou uložení bytu do paměti a podle toho, kolik pixelů za sebou se mělo vykreslit, tolik se skočilo od konce této šílenosti... nebo násobení 320xněco bylo něco s bitovým posunem 8 plus něco s bitovým posunem 6, což bylo výrazně rychlejší, než instrukce násobení. A byl to hezkej kód? Ani náhodou, kdo to nedělal, koukal do toho hodiny, než pochopil, co tím kdo chtěl říct. Ale nebýt takových věcí, hry by prostě tenkrát nebyly (aspoň ne tak hezký). Takový věci už dneska nevidíš, něco možná kompiler udělá, ale nikdy nevíš. Protože dneska je prostě levnější lopatou přihazovat CPU a RAMky do PC, než něco udělat pořádně. Smutná doba...

Stran: 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 99