Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - rootacek

Stran: 1 2 [3] 4
31
Studium a uplatnění / Re:Programátor – obyčejný dělník?
« kdy: 01. 06. 2015, 05:43:06 »
Obyčejný dělník, tak jestli se tak citíte.
Ten architekt asi nikdy pořádně neprogramoval, proto to tvrdí.

To se nedá porovnat, samozřejmě jsou někteří podobní ve firmách. Ale správný programátor, je úplně jinde než dělník.

 ;D Vyřešit algoritmus k získání cihel které dovezou a zamíchat beton v míchačce, je hodně náročné na přemýšlení ;D


PS: IT je vědní obor, ne účiliště.

32
Software / Re:Dobrý linuxový ftp klient ?
« kdy: 24. 05. 2015, 17:34:19 »
Citace
To je realita!

tobe to prijde jako 10 radku configu, ale zkus to navrhnout tem dinosaurum.

Je to tak no, na méně výkonný web každý používá sdílený hosting.Kde jsem odkázan na provozovatele.
A ten jaksi momentálně podporuje jen ftp, a myslím, že to asi ani nebude jinak v blízké budouctnosti.
Jinak souhlas.

Na VPS, bych si to mohl nastavit.Jinak občas to radší tahám přes http, když je to velké, aspoň se to tak neseká   ;D
Filezilla je schopná mi vypnout celý počítač, kvůli nárůstu extrémního výkonu bych uškrtil  >:( .Kvůli kopírování pár souboru, nakonec se mi to vyplatí dělat radši na net2ftp :D

33
/dev/null / Re:ponocovani u pocitace
« kdy: 24. 05. 2015, 05:05:36 »
Moc lidí, tu už nebude já programuju nejradši v noci je klid a soustředění je lepší.

34
Software / Re:Dobrý linuxový ftp klient ?
« kdy: 24. 05. 2015, 01:20:16 »
krusader

Ok, podívám se na to, každopádně, přejdu na jakýkoliv filezillu nechci, je to těžký shit.
Na pc, jedu obrovské výkony a nežere to jak tohle ani z půlky, katastrofa. Mi sežere celý procesorový čas a ještě je to málo a kopíruju pár mb, věcí tam asi zapomněli na gc, nevím co tam dělali při tvorbě toho programu, testoval jsem to už dřív na více pc a různé verze a bylo to stejné, je to zle postavené.To Total commander na Winech za starých časů, byl teda lepší a to žádná pecka teda nebyla,ale z toho co tam bylo to byla rozumná volba :)

Sem fakt nasranej.

35
Software / Dobrý linuxový FTP klient?
« kdy: 24. 05. 2015, 00:18:28 »
Zdravím,

odjakživa používám filezillu, i právě na linuxu.Nicméně, se chci zeptat, jakou máte zkušenost s jinými ftp programy, jako gftp, fireftp apd.

Ta filezilla, žere hodně výkonu respective dost masivně vytěžuje CPU ,ale fakt že hodně při kopírování pár souborů. Rád bych zkusil něco jiného máte někdo podobné zkušenosti? Kdysi jsem chtěl používat něco jiného, ale spousta klientů nepodporovala, paralerní kopírování, na více serverech a to je docelý blbý někdy.

Co používate?  :)

Díky

36
Vývoj / Re:Prosím o pomoc s jednoduchým XPath
« kdy: 21. 05. 2015, 22:32:14 »
Pokud mi skleroza slouzi, da se to vypnout. Ale neni dobrej napad to delat - uz sem videl i XML na tema <doklad><DoKlaD> ...

Dělá se to úplně běžně dneska.Pravidlo by mělo být,ale při zachování struktury, tzn: celé xml buďto upper nebo low.

37
Vývoj / Re:Arduino - domácí automatizace
« kdy: 20. 05. 2015, 18:52:34 »
To je síla, co se to doma snažíš vyrobit Full-Automatic-Home?  :) Všechno automat, jak tak koukám. Kde na to bereš čas to všechno realizovat? Ale máš můj obdiv, pustit se do tohodle, to chce trochu více odvahy, ne?

38
Rootacek: 400MB mi přijde moc, i kdybys instaloval obě dvě. Nemůže to být tím, že nepoužíváš KDE a snažíš se nainstalovat KDevelop? Ten má závislost na polovině KDE balíčků, takže tam to jde do stovek MB.

Je to tak no, instaluje se to s celým KDE , mám prostředí LXDE, takže to budu muset nainstalovat.Pokud to budu chtít.

39
Nedávno jsem používal Geany na kombo C + ASM. Šlo to.

Jinak slušné IDE a nízké nároky na HW nejdou do kupy. To je bohužel fyzika. Jak říká Luboš, opravář traktorů LKT81, "Nenaděláš nic".

KDevelop docela s HW nárky ujde, Anjuta taky.

Je to tak.Teď se ho chystám instalovat a má zhruba přes 400mb, docela dost mi to přijde, asi to bude dost věcí umět + GUI.

40
Díky za reakce, nejvíc doporučený získal a zároveň mě zaujal Vim a Kdevelop.

Nicméně je to celkem krutý rozdíl, v uživatelském ovládání ten Vim se mi zdá více programátorský, možnou nevýhodou se zdá cpát tam spousty rozšíření, co jste psali.

A Kdevelop se blíže, takovému windows stylu řešení.

Teoreticky by Vim mohl být výkonější ale zase pracnější naučení, aspoň to tak působí.

Nejlepší bude, když si je odzkouším.Díky za doporučení!

41
chci se zeptat, jaký je podle Vás aktuálně nejlepší prostředí pro vývoj v čistém Céčku na linuxu.
Jde mi hlavně o to aby to moc nežralo výkon

Code::Blocks.
Co se týká požadavku na malý výkon při vývoji, tak je nutno neodkladně podrobit se odborné lékařské péči.

42
To jsou vtipy, takhle nad ránem, ale pobavilo, to je teda fakt ;D

43
Já používám nano s nanorc, ale jsem spíš programátor amatér, takže mi to stačí.

Kompiluju normálně v terminálu.

https://github.com/nanorc/nanorc
http://www.nano-editor.org/dist/v2.1/nanorc.5.html

To se ovládá jen přes terminál,co čtu že? A to rozšíření nanorc, přidává co, styly syntaxe a funkcionalitu? Myslím, že to nevypadá, že by to bylo pro amatéry.

44
Vývoj / Nejlepší prostředí pro Linux a C vývoj
« kdy: 17. 05. 2015, 03:03:17 »
Zdravím všechny,

chci se zeptat, jaký je podle Vás aktuálně nejlepší prostředí pro vývoj v čistém Céčku na linuxu.
Jde mi hlavně o to aby to moc nežralo výkon, takže když to bude slabší prostředí tím lépe, prostě spíš menší než větší než Eclipse, Netbeans(pomalé) apd.

V podstatě mi stačí dobrý debugger,kompilátor a dobře zvýrazněnou syntaxe ,aby to bylo modernější a hlavně ten výkon.Něco jako Sublime, nicméně nemá kompilátor. Možná, že by stačil třeba Gedit nevím, má to kompilátor? Myslím ,že ano ,ale nikdy jsem ho nepoužíval.

Linux mám jeden z derivátu Ubuntu.

Díky všem!

45
Software / Re:Hodnoty v programu CrystalDiskInfo
« kdy: 08. 05. 2015, 19:23:25 »
Ok, dobře, díky za pomoc.

Stran: 1 2 [3] 4