Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - rootacek

Stran: 1 [2] 3 4
16
Hardware / Re:VGA ,HDMI či DVI propojení s TV
« kdy: 29. 06. 2015, 22:50:27 »
Co chceš řesit? NTB má vga, tv má vga.

z vga na hdmi bys musel mít aktivní převodník a kvalitu by ti to nezvledlo. Na scart bys taky musel mít aktivní převodník a kvalitu by ti to snížilo rapidně.

V čem je problém vga-vga?

Nezvedlo jo, tak to by pak asi nemělo cenu, a kdybych to měl přes usb, nebo VGA->HDMI či USB->HDMI, tam je taky nějaký rozdíl nebo jde jen o propojení čistě? Tak to bych pak nemusel moc řešit no. Na scart, je taky převodník? Jinak to fakt nejde jo?

Díky!

17
Hardware / VGA, HDMI či DVI propojení s TV
« kdy: 29. 06. 2015, 22:29:42 »
Zdravím,

chci si doma občas zapojit na Televizi HDMI, notebook který má jen základ VGA port.
Potřebuji si proto koupit nějaký kabel na to.

Nikdy, jsem to nějak neřešil, takže nevím jak se nejlépe rozhodnout. Možností je asi hodně.

Vůbec jak začít. Kdybych zapojil čistě VGA, tak jsem viděl propojení, VGA->SCART
či VGA(samec)<->VGA(samice), či pak DVI.

V notebooku, mám jen VGA výstup. Televize je 22" LCD a má všechny možnosti připojení, HDMI,VGA,DVI.

Rád bych se zeptal jaké jsou možnosti.Nebo jak to celé funguje.Viděl jsem i nějaké redukce, na HDMI, či DVI,
ikdyž mám jen VGA.

O grafiku, se nějak moc nezajímám. Na tom notebooku, který mám na kancelář, je klasický Intel integrovaný, v xrandru, mi to ukazuje v LVSD max rozlišení 32 tisíc na 32 tisíc, na ntb obrazovce mám 1366/768 tak nevím, jestli by to třeba přes redukci na HDMI nebo DVI, zvládlo přenést. Vůbec nevím, jaké jsou možnosti vůbec, jak propojovat, jaké jsou výhody, např kdybych propojil,

VGA přes scart, jestli to je méně kvalitní, než VGA to VGA (scart se propuje spíš domací kino, satelit, takže nevím jestli to je vhodné, ale dost možná to je jedno). Je mi jasné, že VGA, je asi nejhorší, už dneska signál na přenášení obrazu, možná by to stačilo, ale nevím.
Co by jste mi doporučili a budu rád, za objasnění.A hlavně jestli to jde redukovat, na lepší kvalitu, ať už pomocí doků, nebo jen kabelu a jestli se to vůbec vyplatí a nebude to dělat problémy.

Nikdy jsem to nijak neřešil, takže nevím na netu, jsem toho moc nevyčetl.

Díky všem!  :)


18
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 18:25:49 »
Nakonec jsem se rozhodl pro kompromis, myš bude s Unyfying receivrem, a klávesnice usb.

Aby byla sranda  ;D


19
Hardware / Re:Zpomalování notebooku
« kdy: 24. 06. 2015, 17:35:16 »
Alebo takzvane "kurvitko" ti vyrobca namontoval.

To je většinou časovaná bomba, která vybuchne, nebo ne. Než že by to tohle způsobovalo.

20
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 17:33:04 »
Super vysvětlení pecka, a to tam bylo někde na té anglické stránce, tam nepsali o tom párování, nebo to tam je někde v manuálu? Díky!

treba v navodu http://www.logitech.com/assets/42322/m525-quick-start-guide.pdf

sam mam tuto m525; jestli se bojis vyzrazeni hesla z klavesnice, tak zustat u dratove

dratovou jde ovsem taky odposlechnout a ta nic nesifruje, ani spatne, proste vubec  ;D
https://www.blackhat.com/presentations/bh-usa-09/BARISANI/BHUSA09-Barisani-Keystrokes-SLIDES.pdf

Jde, všechno jde, ale jde hlavně o náročnost a reálnost :) Víc než bezpečnost mě děsí baterie a starosti s odezvou.

21
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 16:26:51 »

neni mene kompatabilni

proste muze se parovat zarizeni s libovolnym prijmacem, ja mel v krabici nesparovany (nevim, jestli je to tak vzdy)
takze kdyz to donesu domu, zasunu, tak nic
je potreba to jednou sparovat, v mysi se zapise asi cislo toho prijmace do nevolatilni pameti a je to, pak uz to funguje furt plug-play

tedy pak uz klidne vytahnu, zapichu do jinyho pocitace a tam taky hned jedu

no a vyhoda je, ze kdyz mi nekdo ukradne prijmac nebo ho ztratim nebo se rozbije, tak u obyc neunify musim mys vyhodit, protoze ta je napevno navzdy sparovana jen s jednim prijmacem, u unify proste koupim jenom prijmac, naparuju a jedu

navic ty chces i mys i klavesnici, kdyz se jedno z toho rozbije, tak budes potrebovat novou mys, budes mit pak dva prijmace? nebo koupis celej set zase?

je to na volbe kazdyho soudruha, mne to unify prijde jako dobra vec

pomalejsi reakce nepozoruju, hraju s tim wot, wifi mam na 5GHz

Super vysvětlení pecka, a to tam bylo někde na té anglické stránce, tam nepsali o tom párování, nebo to tam je někde v manuálu? Díky!


Důrazně nedoporučuji. Ještě jsem neviděl bezdrátovou klávesnici s kvalitním šifrováním. Takže až na ní budeš psát hesla, bude to vědět celé okolí. Překvapuje mě, že tu už deset lidí řeší odezvu a baterky a neřeší tento, podle mě největší, problém. Např. http://samy.pl/keysweeper/

Jinak bezdrátové myši co jsem viděl se pro počítač tvářily jako normální myš, takže naprosto bez problému.

Nechtěl bych být paranoidní. Ale stát se to může. Šance je za mě dosti malá, za normálních podmínek.


Jak to tak vidím, tak bych měl zase zůstat u drátu :D

22
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 14:12:57 »
Tak u logitechu jsou dva druhy bezdratu, obyc a unify. http://www.logitech.com/en-us/promotions/6072 viz cerveny logo.

Asi bych bral unify, je trochu drazsi, ale jeden prijmac jde naparovat se vsim unify. Na rozdil od obyc nefunguje plug-play, musi se parovat. Moznost je naparovat ve widlich, nebo v linuxu se to paruje bud klikaci aplikaci nebo command-line; balik solaar; taky podpora v jadre ukazuje stav baterky, coz se hodi. Mam mys, na ktere je napsany vydrz baterky 3 roky.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Logitech_Unifying_Receiver

Moc jsem nepochopil, když píšete, že není Plug and Play. Je  méně kompatibilní? Výhoda, je v tom, že na jednom příjimači si napáruju, jako ty zařízení co chci a na tom základním to nejde? Z toho článku jsem pochopil, že se to dá snadno přenášet jako flashku, na různá místa, nebo co. A to je jako ta výhoda jo?  :) Asi jsem staromódní už, když zvážím ty výhody a nevýhody, drátu a bez, tak jistota, ještě pomalejších reakcí, při vybíjení, taky není  zrovna ideální. Souhlas, na to ten program dotazu stavu baterie, by byl dobrý pochopitelně.

23
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 12:53:31 »
http://katalog.edsystem.cz/logitech-mk220-sk/product-380620
Package Content
Keyboard, Mouse
User documentationSystem Requirements
Windows-based PC
- Windows® XP, Windows Vista® or Windows® 7
- USB ports

Linux®
- Linux® kernel 2.6+
- USB ports

PS: Oprava, díky za tip. Každý výrobce, uvádí něco jiného, to je taky sranda.

24
Hardware / Re:Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 12:52:18 »
Nevýhodu jsem viděl jen jednou - s bezdrátem jsem se nedokázal dostat do BIOSu, proto doma stále schovávám drátovou USB klávesnici, člověk zkrátka neví, kdy se bude hodit.

Tak to si mě pobavil, to je bizár :) Bod pro tebe :) Ale teoreticky, to je možné, v okamžiku spuštění pc je jiná situace.


http://katalog.edsystem.cz/logitech-mk220-sk/product-380620
Package Content
Keyboard, Mouse
User documentationSystem Requirements
Windows-based PC
- Windows® XP, Windows Vista® or Windows® 7
- USB ports

Linux®
- Linux® kernel 2.6+
- USB ports




Nesetkal jsem se snad nikdy (čímž myslím za posledních 15 let) s tím, že by nějaká bezdrátová myš a klávesnice (nemyslím tím Bluetooth, ale rádio) v Linuxu ani kdekoliv jinde nefungovala plug'n'play. Ono v principu by k tomu vůbec nemělo dojít, protože to, co se děje mezi vysílačem a přijímačem, je operačnímu systému vcelku jedno a zajímá ho rozhraní, což je v tomto případě standardní USB myš a klávesnice. Jinými slovy: pokud v daném OS funguje drátová USB myš a klávesnice, bude fungovat i totéž v bezdrátové variantě. Pozor bych si dal jen na nějaká speciální tlačítka a funkce, ty samozřejmě fungovat nemusí. Ale standardní sety musí jet bez zaváhání.

Já jo, existují periferie, jen s vlastními ovladači. Které nepojedou, prostě jen Plug and Play, nebo s velkým omezením. Spec. tlačítka, by se měli dát namapovat, to je v pohodě.

25
Hardware / Bezdrátovka klávesnice, myš (set) na Linux
« kdy: 24. 06. 2015, 09:47:29 »
Zdravím,

chci se zeptat,doba pokročila a tak jsem si řekl, že bych konečně mohl přestat už konečně používat drátovky myši a klávesnice.

Vybral jsem si něco takového úplně základního: https://www.alza.cz/logitech-desktop-mk220-cz-d258041.htm

Jde mi, ale o to, jak to bude fungovat na Linuxech. Na stránkách výrobce, přímo není uvedena podpora pro Linux.

Teoreticky, by to mohlo fungovat ani není uvedeno jestli to je Plug and play. Ale radši se zeptám, kdo z Vás má jaké zkušenosti.A co jsem měl možnost vyzkoušet bezdrátovky, tak mi to stejně nepřijde praktické, už kvůli výměně bateriií.

Díky všem!  :)


26
Server / Re:Obnova přepsaných souborů
« kdy: 23. 06. 2015, 19:24:28 »
Pokud otevřel původní soubor, udělal truncate a zapsal tam nový obsah, tak je naděje na obnovení malá (prostě část souboru přepsal na místě)

Spíše, téměř žádná šance.

27
Vývoj / Re:Čada: Objektové programování
« kdy: 22. 06. 2015, 17:40:45 »
Jsem rád, že tady jsou lidi s tímto názorem.Nejlepší je, že spoléhajíci na OOP, ale bez procedurálu či paradigmat by to neexistovalo...
Ja bych řekl, že oop, je líné programování.A o dost jednodušší a v podstatě z programátora se stává ovce, která vlastně programovat neumí umí jen
Kód: [Vybrat]
$this->result();
např možná :) .

Přibližte mi, co je na Smalltalku procedurálního, to mě hodně zajímá...
Jaká paradigmata máte na mysli?
OOP je v první řadě systém organizace modelu a jeho výpočtu, který má zjednodušit vedení velkých projektů. To samo o sobě neznamená, že by vývojář nemusel přemýšlet. Důkazem je mi právě ona praxe, kdy drtivá většina vývojářů není schopna vytvořit objektový model dané domény. Takže ono to pro úplné blbce asi nebude, spíš se potkávám s těmi nasranými, že jim to nejde.

Myslel jsem to v obecné rovině. Ne ve Smalltalku. Neříkám, pro blbce, ale asi logicky, je něco jiného programovat v nižším jazyce, než ve vyšším.Kde mám většinu nízkoúrovňových věcí hotovou. A hezky si dělám ten svůj estetický přehledný kód se syntaktickým cukrem.

28
Vývoj / Re:Čada: Objektové programování
« kdy: 18. 06. 2015, 00:54:55 »
Protože to "praktické OOP" není žádné OOP, ale hromada sr...k, slepá cesta vývoje programování, jeden obrovský omyl, něco, co by se mělo aktivně potírat, jako se kdysi potíral příkaz GOTO. Je to programovací styl lidí, kteří v IT nemají co dělat a mnohem lépe by udělali jak pro sebe, tak pro IT, kdyby raději prodávali brambory na tržišti nebo je okopávali na poli nebo tak něco adekvátního. Ono "praktické OOP" selhává v podstatě ve všem, co si OOP původně bralo za cíl řešit: halda zcela zbytečného syntaktického balastu, z níž vzniká ještě větší halda nepřehledného balastního kódu, který v praxi vůbec není znovupoužitelný, je spjatý s hromadou zbytečných mechanismů, s nimiž musejí překladače počítat a výsledkem jejich práce je pak mimořádně nenažraný, pomalý kód..

Jsem rád, že tady jsou lidi s tímto názorem.Nejlepší je, že spoléhajíci na OOP, ale bez procedurálu či paradigmat by to neexistovalo...
Ja bych řekl, že oop, je líné programování.A o dost jednodušší a v podstatě z programátora se stává ovce, která vlastně programovat neumí umí jen
Kód: [Vybrat]
$this->result();
např možná :) .


29
Studium a uplatnění / Re:Programátor – obyčejný dělník?
« kdy: 01. 06. 2015, 17:46:20 »
Citace
Ano, Computer Science je vedni obor, kdezto IT kam patri i lamy ktere tahaji ethernetove kabely spada klidne i do uciliste.

Ok je to možný no, v tomto případě jako dělníka ,když o tom uvažuji bych zařadil asi učitele IT. To je dělník jak vyšitý, protože kdyby něco uměl, tak by tam nepracoval.

Citace
Iste, su aj programratori delnici, a su aj programatori ktori beru 8000 Kc na den a aj viac. To asi nebudu delnici.. Delnik je lahko nahraditelny inym nahodnym delnikom..

S tímto naprosto souhlasím, to asi nebudou dělníci no.Asi ne no... To je téma roku. Kdyby tohle mi někdo řekl, tak ho pošlu, nechci říct kam.

30
Studium a uplatnění / Re:Programátor – obyčejný dělník?
« kdy: 01. 06. 2015, 15:32:16 »
PS: IT je vědní obor, ne účiliště.

Neplette si CS a IT ;)

Všechno spadá tak jako tak do IT. A co je CS? Já hral celý studentský život Counter-Strike. Takže tahle zkratka se mi nejvíc zachovala.
Momentálně mě nenapadá co je tím myšleno.

Stran: 1 [2] 3 4