Příspěvky

46

Software / Re:Sběrač obrázků (souborů) z různých online prohlížeček

« kdy: 25. 03. 2023, 16:00:47 »

Zdravim

Podobne veci jsem uz take v minulosti resil, ale moc uspesny jsem s tim teda nebyl. V pripade knizek-dokumentu je v lepsim pripade jedna stranka jako GIF-PNG obrazek, a nebo je i kazda stranka slozena z vice obrazku-dlazdic. U jinych pripadu,nez dokumenty (napr. mapy, grafy, tabulky se symboly) je zdanlive jeden obrazek slozen z vice obrazku i vrstvenych na sobe, s ruznou pruhlednosti. A nektere soucasti celkoveho zdanlive jednoho obrazku mohou byt delsi dobu nemenne.

Napadaji me dva postupy, co s tim. Pokud vis priblizne strukturu adres a priblizne jak vypadaji jmena obrazku, tak naparsovat html stranku pomoci utilit typu grep, cut, tr, sed, gawk a dostat jmena obrazku a cele adresy, ktere stahnu. Pokud je pravidelnost v nejakem tom pojmenovani, muzu jmena-adresy hadat-dosazovat pomoci promenne a cyklu. Vysledne si stahnu vsechny obrazky, o ktere mam zajem, jenze otazka je, jak to pak slozit.

Jednotlive adresy-jmena obrazku a prvku, ze kterych je stranka slozena, mohou mit nepravidelna jmena, to i zamerne, aby nesel obsah jednoduse stahovat. Dalsi moznosti jsou tabulky s textem a symboly, nebo grafy a schemata vytvorene prez JS, jez vubec obrazky nejsou. Pak by to melo jit resit automatizovanym printscreenem stranky i se zvolenim velikosti okna, treba i 10000x10000. To je dobre napriklad na mapy - vytvoreni velkeho obrazku z mapy, ale i na ruzne grafy a tabulky. Problem je ale, kdyz ma web-dokument velky vertikalni rozsah a musi se scroolovat (to nemluvim napr. o Twitteru, tam je to jeste jinak). Nahledy stranek vytvorene prez automaticky printscreen se pak daji podle nejakeho klice automaticky oriznout.

Ulozeni stranky do jednoho souboru PDF nebo driv treba Opera delala jeden soubor ze stranek - MHT by melo byt dobre fungujicim resenim, ale velikost na disku bude vetsi, nez potreba.

Pojem Web Scrapping slysim poprve, o tom nic nevim.

Stahovace webu jako wget, httptrack, nebo ve Win teleport a jine se nedaji tak dobre zacilit na konkretni skupinu souboru (u Wget to lze resit skripotovanim) a proto mohou stahnout mnohonasobne vice souboru a dat, nez co je potreba. A tam, kde je komplikovany JV, tam stahovace webu casto nemusi uspet.

47

Hardware / Re:Telefonni hovor v blizkosti notebooku a extrerniho HDD

« kdy: 14. 03. 2023, 20:19:07 »

GPU
Jake troleni ? Ano je to z jednoho pozorovani, nebot telefon byl zrovna v nabijeni prez USB. A proste tam byl sum v dobe hovoru. Tak me to napadlo. Co je spatneho na dotazu ?

Vantomas
Tak to uplne moc tajne sluzby nebudou, kdyz telefon pri prenosu praska a jeste prenasi v prubehu hovoru. Nebylo by lepsi prenaset nenapadne data z PC prez telefon, kdyz je tam proste zapojeno nabijeni prez USB ?

Petr Branik
Obavy o vliv casteho pouzivani telefonu na zdravi samozrejme jsou, stejne tak samotna Wifi. Nastesti netelefonuji prilis casto. Jsem starsi rocnik a pamatuji dobu, kdy notebooky a internet jeste nebyly tolik rozirene, naopak FM radio mela vetsina lidi. A pri telefonnim hovru, i samothem vyzvaneni prichoziho hovoru vzdy radio prskalo, bylo-li pobliz. A to tusim i pri prehravani kazety v radiu. Stejne tak diskety a telefon prenasene v jedne kapse poskozovalo data na disketach. Tenkrat jeste pravdepodobne byl vysilaci vykon mobilu vyssi.

48

Odkladiště / Re:Nelze vytvořit adresář s názvem con

« kdy: 14. 03. 2023, 17:00:59 »

S timhle jsem se nesetkal, nevedel jsem, ze existuje omezeni nazvu souboru a slozek v podobe slov. Ja osobne, jakozto neznaly teto problematiky, bych nejdriv zkousel odstranit diakritiku a mezery. Ale v tom nakonec problem neni. Vim, ze ve Windows i v Linuxu nejdou pouzit nektere znaky, ve Windows je tech znaku vice. Ale takove znaky v nazvech jsou stejne tak jako tak casto prasarna. Diakritika a mezery by v GUI nemely delat problem ani ne Windows ani v Linuxu, ale pri skriptovani je to horsi. Co jsem uz prez 10 let v Linuxu, snazim se v nazvech pouzivat je velka, mala pismena, cislice a misto mezery _ (celkem 63 znaku). Driv ve svych zacatcich jsem v nazvech diakritiku i mezery pouzival, ted uz ne. Carky a tecky jeste nejsou uplne zakazane, ale mohou prinest komplikace. Strednikum a uvozovkam (ale i carkam a teckam) je lepsi se urcite vyhnout.

Ale ze nejdou pouzit nektera cela slova slozena z Alfa-Numerickych znaku, jsem nevedel.

NTFS je doby na USB, kdyz chci fleshku pouzivat ve Windows i v Linuxu. Vyhodou j i moznost souboru s velikosti nad 4 GB. V NTFS vsak nejdou nastavit prava, vse je 777.

Z davnych dob (15 let nazpet) vim, ze i ICQ blokovalo posilani souboru s nekterymi nazvy, nikdy jsem nenasel kterymi (a ted uz je to jedno stejne). A podle jedne dizkuze tady na rootu nesly na ICQ posilat ve zpravach urcite odkazy, napr. z Wikipedie. ICQ uz jsem naposled pustil snad pred vice nez 10 lety. A smluvni podminky pouzivani ICQ jsou take ne uplne OK, nastesti existuje Jabber.

49

Distribuce / Re:Jaká verze Ubuntu na starý Asus Eee

« kdy: 14. 03. 2023, 16:49:12 »

Ahoj

Diky moc vsem za zajimave informace. Ja jsem s eee nikdy pred tim zkusenosti nemel a tak jsem nevedel. Pro kamarada jako bezneho BFU to nejspis vhodne nebude. Webove stranky (o youtube a socialnich sitich nemluve) jsou uz dnes mnohem vice prolezle skripty, nez jak tomu bylo pred 15 lety a vykon notasu, ktery pro prohlizeni webu stacil tenkrat, je dnes jiz bez sance. A videa na youtube jsou take dnes mnohem narocnejsi nez tenkrat (rozliseni lze sice snizit, ale uz samotna struktura stranky). A tak pro bezneho BFU slaby procesor a 1 GB RAM nebude stacit.

Vyhodou eee notebooku je mala hmotnost a take mala spotreba energie, ve srovnani s beznym strojem. Toho se da vyuzit pro dlouho-trvajici procesy v terminalu, jez potrebuji minimalni vykon (zber dat z webu a podobne). Tak pro me se vyuziti najit muze (na procesy v terminalu bez GUI).

50

Hardware / Telefonní hovor v blízkosti notebooku a externího HDD

« kdy: 14. 03. 2023, 16:40:53 »

Zdravim

Mel jsem telefon zrovna v nabijecce a tak jsem s tim nesel dal. A nenapadly me mozne komplikace.

Nemel by nekdo zkusenosti s tim, jaky ma vliv telefonni hovor v blizkosti (okolo 0.5 m) na cinnost notebooku nebo externiho HDD, jestli muze nejak negativne ovlivnit napr. zapis na HDD nebo zaznam v RAM ? V telefonu se pri hovoru objevovalo prskani, nebyla poradne druha strana slyset. Stejne tak vim, ze telefonni hovor dost rusi radio-prijimac FM (prijem stanice).

Muze ale telefonni hovor negativne ovlivnit cinnost notebooku nebo extreniho HDD ? Chybu mi to zadnou na PC nehlasilo, vse vypada v normalu.

51

Desktop / Ubuntu po instalaci nahlásí No Bootable Device

« kdy: 04. 01. 2023, 12:42:37 »

Ahoj

Snazim se zprovoznit jeden stroj. Narozdil od starych a pomalych eee se jedna o relativne vykonny notas s relatnivne velkym, 4 GB RAM, 4jadrovym CPU a grafickou kartou.

Typ notebooku je Acer E15.

Driv tam byl take Windows, ktery nefungoval, a mozna byl i zavirovany (proto se uzivatel zbavoval mozna PC). Zkousel jsem nainstalovat Ubuntu 18.04 drive a 22.04.

Vzdy instalace probehla zcela normalne bez jakychkoliv chyb, az do konecne hlasky a restartu PC. Vysunul jsem tedy USB s Ubuntu a restartoval PC. Pri opetovnem nabehnuti to vsak skonci hlaskou No Bootable Device. Tedy ze tam neni disk, ze ktereho je mozne nabootovat. Zkousel jsem notas vypnout a zapnout, nepomohlo to. Instalaci Ubuntu jsem zkousel nekolikrat 18.04 i 22.04. Vzdy bezproblemovy prubeh, ale stejny vysledek.

Instalace vzdy byla tak, ze jsem kompletne smazal cely disk se vsemi oddily a nainstaloval Ubuntu. Pri opetovne instalaci tam predchozi Ubuntu na disku vidi, a pta se me, jestli mam vse smazat, nebo vytvorit novou partition pro novou instalaci.

52

Distribuce / Re:Jaká verze Ubuntu na starý Asus Eee

« kdy: 04. 01. 2023, 12:16:08 »

Ahoj

Diky moc za rady.

Vyuziti je vice-mene na brouzdani po internetupro kamarada, mail, nejake youtube, nebo socialni site (coz podle odpovedi neni uplne dobry napad, a asi to ani nepujde), ale co mam zkusenosti, tak prave to brouzdani po internetu na notasech s atomem moc nejde. Treba youtube se seka. Bude to nejspis kvuli vykonu CPU.

Ubuntu 22.04 se mi tam rozebehnout podarilo, takze to snad i 64 bit zvlada. Ale trvalo to velmi dlouho (nedostatek CPU a RAM). Nepodarilo se spustit terminal, takze nevim kolik to ma RAM. A mozna jen 1 GB.

Ten Windows, co tam je, tak ma nejake chyby a ani se nerozbehne.

Mozna ze by to bylo ale naopak vyuzitelny pro veci bez grafickeho vystupu, s terminalem. Treba zber dat. Kdyz je takovy notas non-stop pusteny, nebere moc proudu ten procesor atom. Ale vypocetni vykon minimum samozrejme.

53

Distribuce / Jaká verze Ubuntu na starý Asus Eee

« kdy: 03. 01. 2023, 19:32:43 »

Zdravim

Dostalo se mi nekolika starych kusu malych a lehkych notebooku rady Asus eee za odvoz.

Nainstalovany system tam je Windows 7, ale nejak zadelany, ze nebeha. Samozrejme, ze jsem tam chtel nainstalovat Linux, mam instalacni USB s Ubuntu. Tak jsem z USB jen zkusil Ubuntu 22.04 rozbehnout, coz se sice podarilo (po dlouhe dobe nabootovat z USB), ale nestacila pamet a nespustil jsem ani terminal, sance, aby to bezelo, je 0.

Ubuntu 22.04 nakonec nebude mozne nechat bezet na tomto typu stroje pochopitelne. Minimalni pozadavek je 4 GB RAM a dvou-jadrovy procesor. Navic bude potreba 32-bit verze podle vseho.

Mel bych tedy otazku, jakou verzi Ubuntu (nebo jine distribuce) by jste mi poradili vyskouset. Vim ze jde o Asus eee, ale neni tam napsany presny typ. Nepodarilo se mi nic spustit, tak nevim presne CPU a RAM. Ale nic velkyho to nebude. Nepodarilo se mi take otestovat HDD. Ale podle zvuku tam urcite bude stary klasicky HDD.

U starsiho Ubuntu (starsi nez 18.04) take nepobezi repozitare, coz bude dalsi zadrhel.

54

Distribuce / Re:Je bezpečná zamčená obrazovka v Ubuntu?

« kdy: 13. 10. 2021, 21:57:19 »

okias

Cold boot attack by mohl byt proveden, nebot do pameti se ukladaji klicove informace nesifrovane (pristupove klice). Tusim, ze neco takovyho dela napr. policie, kdyz jde po vytipovane osobe s PC, vyhlidnou si dobu kdy system bezi. Uz musi skutecke o neco jit.

Starý Tux, aaa158, Ondrej Nemecek

Tak to je v takovem pripade bezpecnost celkem nic moc, to se tam snad dostane kdejaky utocnik jouda. Do soukromych a pracovnich veci mi nikdo lezt nemusi. Jestli se na chvilku obrazovka obevi, urcite to neni idealni. Ale primo v popredi zneuzitelna data nechavat neni dobry napad. Horsi by bylo, kdyzby se utocnik primo mohl prihlasit (odemknout sezeni). Ale i to, ze se na zlomek sekundy obrazovka obevi, neni idealni.

k3dAR

Mam Ubuntu 16.04, protoze novejsi verze na notasu blbly. Tam jde jeste sifrovat jen home slozku. Coz neni nejsilnejsi bezpecnost (v tmp, swap a pod. muze neco byt), ale proti beznym utocnikum  (napr. v pripade kradeze notasu) to snad staci. Ve ve swapu, tmp, var, log se snazim nic duleziteho nenechavat. Idealni to ale urcite neni. Navic muze nekdo pridat neco na disk do systemu mimo home, co bude sbirat dalsi pristupove udaje. Staci se zmocnit vypnuteho notasu, ktery pak dal budu pouzivat.

55

/dev/null / Re:Kde koupit dostatečně silný laser na zabíjení komárů?

« kdy: 11. 10. 2021, 22:30:39 »

Samozrejme, ze laser, ktery by dokazal na jakoukoliv vzdalenost (i tu nejmensi) zabit komara, nesezenes. Nejspis ani na darknetu za BTC. Neco takoveho navic bude extreme drahe a to jak porizovaci, tak provozni naklady (nejspis vic nez Bugatti Chyron).

Jakoukoliv radu ale stejne dat nemohu, nebot bych napomahal k trestnemu cinu vrazdy, coz samozrejme nechci. A to i prez to, ze komari jsou pekny svine a maji toho na svedomi vic nez dost a komary nesnasim.

U nas v CR ale nejlepe doporucuji si proste pockat, az ztrati silu sami od sebe. Oni totiz komarum postupne volici vymiraji. Sve na tom udelal i COVID vzhledem k ovyklemu veku volicu komaru. Poprve jsou mimo snemovnu, a to je dostacujici uspech zatim.

56

Distribuce / Je bezpečná zamčená obrazovka v Ubuntu?

« kdy: 11. 10. 2021, 22:08:01 »

Zdravim

Nejsem si jisty, jak moc je proti vnejsim zivlum dostatecne-bezpecne zamknout obrazovku v Ubuntu, za predpokladu, ze zustanu prihlaseny a vsechny moje spustene aplikace, prihlasena sezeni, budou aktivni (napr. mail, internetove bankovnictvi, prihlaseni prez terminal na jiny server).

Uzivatelske heslo mam dostatecke silne (nejde uhadnout BF ani nahodou) a domovska slozka v Ubuntu je sifrovana.

Jde mi o to, jak moc je bezpecne samotne zamceni obrazovky.

57

Vývoj / Re:Smazání souborů se stejným obsahem, ale jiným jménem

« kdy: 25. 08. 2021, 22:24:25 »

At jsem ruzne zkousel na testovacich datech, vypada to, ze nefunguje navrhovana verze:

Kód: [Vybrat]

for i in `sha256sum ./* | awk '{ print $1}'  | uniq -d -w64 `; do  rm -vf `sha256sum ./* | uniq -Dw64 | grep $i | tail +2 | awk '{print $2}'` ;done

Zkousel jsem ruzna testovaci data, ve slozce s 20 soubory bylo nekolik souboru se stejnym obsahem, ale jinym jmenem, jmena souboru jen z alfa-numerickych znaku. Po spusteni nekolikrat zadny ze souboru smazan nebyl.

Urcite tam ma byt tail +2 ? U nekterych souboru to haze chybu:

Kód: [Vybrat]

tail: cannot open '+2' for reading: No such file or directory

A vypada to, ze chybu hodi tolikrat. kolik je tam ruznych obsahu v mnozine duplicitnich souboru, nehlede na celkovy pocet duplicitnich souboru. tail -2 vybere 2 posledni radky z vyctu, ale tail +2 ? Na textovy soubor mi tail +2 nefunguje, tail -2 vypise posledni dva radky. Verze s tail -2 vymaze nektere duplicitni soubory, ale ne vsechny.

I kdyz se mi puvodne navrzeny kod nepodarilo zprovoznit, snazil jsem se jednotlive veci pochopit a nejak vymyslet vlastni prikaz. Cimz samozrejme dekuji za naznak reseni. A toto je muj vysledek:

Kód: [Vybrat]

for X in `sha256sum ./*  | sort -r | uniq -d -w64 | cut -d "/" -f 2` ; do echo "Mazu duplicitni soubor ${X}" ; rm ${X} ; done

Kod, ktery jsem navrhnul, tak v pripade souboru se stejnym hashem ale jinymi jmeny, vypise abecedne posledni jmeno z listu souborutotozneho obsahu (jinych jmen jinym jmenem), a ten soubor smaze. Od kazde skupiny duplicitnich souboru s unikatnim hashem smaze ten soubor abecedne posledni.

Takze kdyz ma stejny hash-obsah vic nez dva soubory, tak se ten prikaz musi spoustet vicekrat, a to tak dlouho, dokud skript hlasi, ze neco maze (maze jen abecedne posledni soubor). Neprakticke, ale zatim neodladeno. Kdyz skript nic nehlasi-nemaze, tak uz se duplicitni hash nevyskytuje, kazdy hash je unikatni.

Podminkou pro fungovani meho skriptu ale jsou slusne nazvy souboru (bez mezer ci specialnich znaku), jinak si nejsem jisty, co to udela, tak s obecnym pouzitim pozor. V pripade adresaru sha256sum zahlasi, ze hash nepocita - sha256sum: ./Test: Is a directory. A do adresaru se skript nekouka, maze duplicitni soubory jen v danem adresari a v dane urovni podle vseho (ne soubor v adresari a jeho duplicita v podadresari).

58

Vývoj / Re:Smazání souborů se stejným obsahem, ale jiným jménem

« kdy: 24. 08. 2021, 15:43:40 »

snuff1987

Diky moc, to vypada rozume, snazim se porozumet vsem tem parametrum.

for i in `sha256sum ./* | awk '{ print $1}'  | uniq -d -w64 `; do  rm -vf `sha256sum ./* | uniq -Dw64 | grep $i | tail +2 | awk '{print $2}'` ;done

 

Neni takto napsany kod pro uplne cely disk (tj. provede akci na uplne celem souborovem systemu, tedy /* ?). Se bojim spustit, aby to nezasahlo cely disk. Vlastne ne, spatne porozumeni kodu, ./* vypada, ze se spusti jen v aktualni slozce.

Soubory nejsou extreme velke, a pocet souboru je v radu nekolika tisicu, vetsinou 2000-15000, vyjimecne vice. Velikost souboru je radove stovky kB, obcas prez 1 MB. Tak by samotne pocitani hashu 2x nebyl takovy problem.

Specialnim nazvum v souborech se snazim vyhnout, celkem se mi to dari redukovat na podtrzitko a alfa-numericke znaky. Ale obcas se mezera, nebo -( a podobne vyskytne. Ale zredukovani tak, aby tam tyto znaky nebyly (jeden z cilu) se mi relativne dari, mozna jeste potreba doladit.

59

Vývoj / Smazání souborů se stejným obsahem, ale jiným jménem

« kdy: 09. 08. 2021, 18:21:51 »

Zdravim

Nemuzu prijit na jednu vec. Mam ve slozce radove nekolik tisic souboru (vsechny soubory v jednom adresari, zadne podadresare) a nektere soubory jsou vice-nasobne tim zpusobem, ze se vyskytuje soubor s uplne stejnym obsahem nekolikrat v teto slozce, jenze pod jinymi jmeny a i datum posledni zmeny muze byt jiny (napr. totozny z datumem stazeni). Kdyz je soubor se stejnym obsahem jen pod jinym jmenem, tak by mel byt stejny kontrolni soucet, pokud je ale krome jmena jiny i datum, uz si tim nejsem jisty.

Mel by nekdo napad, jak v terminalu promazat vice-nasobne soubory (stejny obsah, ruzna jmena) a ponechat jen jeden soubor (soubor se jmenem, ktere je podle abecedniho razeni vice-nasobnych souboru na prvnim miste) ?

60

/dev/null / Re:Jake vas napada co nejvetsi cislo resp udaj neceho

« kdy: 07. 07. 2021, 22:25:38 »

Wrána diskuze

Presne takle ne, jen tak nejake cislo (ktere k nicemu nepatri) zapsat. Navic se to da zapsat i elegantneji. Napr slovem gogolplex. Ale i tato hodnota bude prekonana.

Ondřej Vaniš a Kit

Pocet baryonu v pozorovatelne casti vesmiru je rekneme plus minus okolo 10^80, ale Planckova delka, to je vpodstate neco jako zakladni jednotka prostoru, nejmensi mozna delka. Odtud vychazeji i dalsi nejvyssi-nejnizsi mozne hodnoty velicin. V pozorovatelne casti vesmiru je kosticek o Planckove delke odhadem rekneme tech 10^184.

Z Planckovy konstanty h, gravitacni konstanty G, a rychlosti svetla ve vakuu c jde snadno udelat jednotky - jsou to limity vsech fyzikalnich velicin. Planckuv cas, tech cca 5.10^-44 je doba, za kterou svetlo prekroci Planckovu delku, tedy Planckuv cas. Nejmensi mozna cerna dira o rozmeru PLanckovy delky a s PLanskovou hmotnosti se vypari za Planckuv cas, a ma Planckovu hustotu (=nejvyssi mozna hustota), stejna hustota by mela byt ve stredu cernych der a kdyz byl vesmir stary prave Planckuv cas. A hustota je radove 10^97 kg/m3. Je-li hmota v pozorovatelne casti vesmiru rekneme 10^54 kg, s tim ze rad (10^kolik je nejisty), tak by vsechna hmota pri Planckove hustote zabirala jen nekolik femtometru, (jednotky radu 10^-15, cca velikost atomoveho jadra).

Planckovy jednotky:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_units
https://astronomy.swin.edu.au/cosmos/P/Planck+Units

ondrej12345
Klic nebo heslo ze 100 znaku (obecne z n znaku), to je pri pouziti alfa-numerickych znaku 62^100 resp. 62^n. Alfa-numerickych znaku je 62. Pripouziti dalsich znaku to nebude 62, ale vyssi cislo. Avsak mnozstvi znaku je maximalne 256, pri 8-bit kodovani, 65536 pak pri 16-bit kodovani. Takze je pocet kombinaci maximalne 256^100, tedy 2^800, pri 16-bit kodovani znaku je u 100-znakoveho nesla ci klice kombinaci 65536^100, tedy 2^1600. Misto 100 se da nosadit n pro n-dlouhe heslo ci klic. Problem je ale, jake je sifrovani, je li 256-bitove (AES256),pak je maximalni pocet variant 2^256, atd.

jardaplc
Pocet variant obrazku, (nebo pocet moznych obrazu na monitoru), to je velke cislo dost, obecne je pocet moznych obrazku 2^[(barevna hloubka v bitech)*(sirka)*(vyska)]. Takze uz jen png s 8-bit hloubkou a rozlisenim 1024x768 ma variant 2^6291456, coz je o neco mene nez 10^1893917. A co teprve pocet variant filmu, to je 2^(24*sirka*vyska*celkovy pocet snimku). A s tim souvisejici mnozstvi ruznych obrazu disket, CD, HDD. Obecne mnostvi variant souboru velkeho X bajtu je 2^(8*X). Ale ani vsechna data na Zemi nepresahla zatim 10^30 B, mnozstvi variant je tedy mensi nez 2^10^30.

P_V

To jsou asi nejvetsi cisla ktera se ve fyzice, i jinych vedach daji najit. Ani teorecicke mnozstvi kombinaci vsech dat na Zemi (mensi nez 2^10^30) nedosahuje takovych hodnot. Odhady opravdu daleke budoucnosti vesmiru jsou na zaklade znalosti z kvantove fyziky a pravdepodobnosti-statistiky, s predpokladem, ze znalosti jsou zcela spravne a je mozne stejne principy interpolovat nekonecne daleko. Jako fyzik velke casti odhadu rozumim, resp. vim o co tam jde a na zaklade ceho k tomuto odhadu dosly. Ale interpolovat tak daleko, s tim ze porad budou platit stejne principy, to nejspis bude spatne. Tem uplne nejvetsim hodnotam casu na konci moc nerozumim, o co tam jde, jak k tomu dosli. Tak jako tak je to nepredstavitelna casova hodnota.