Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Bystroushaak

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13
136
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 03. 11. 2015, 12:35:19 »
Ok. Neříkejme tomu tedy kryptoměna, říkejme tomu kryptošpinavýponožky :)

Měnu si může každý udělat jakou chce, třeba používat peníze z monopolů. To z toho ještě nedělá globálně používanou měnu. Je to spíš jazyková past, než co jiného, trochu mi to připomíná problém s free software a dvojí možnou definicí slova free. Někteří lidé vidí slovo měna a hned od toho očekávají, že si za to můžou koupit rohlíky v samošce.

Chceš říct, že neznáš ani základy teorie a historie měn? FYI: jako platidlo se úplně původně používaly různé přírodniny (mušličky, zlato, ...), později bankovky (de facto jenom potvrzení o vkladu něčeho do banky), státovky (státní měna) a nakonec fiat money. Takže historicky se jako prostředek směny (měna) používaly různé věci, které ty tvoje požadavky nesplňují.

Opět: jestli ti to dělá problém, ok, neříkejme tomu ani "měna". Říkejme tomu "špinavý ponožky". Nic se tím na mé argumentaci nezmění.

Už jsem asi zapomněl, o čem že se to vůbec bavíme. Ty tvrdíš, že je to k ničemu, protože to neberou všude a je „málo“ uživatelů a že to tedy jako měna nefunguje. Já tvrdím, že nic takového nepotřebuji, aby to pro mě mělo praktickou využitelnost a k tomu separátně tvrdím, že lidi od toho občas mají tohle očekávání, protože si to pletou s pojmem ala „široce používaná měna“, nebo „národní měna“, či obecně „peníze“. A že tenhle pojem to fakt nesplňuje, ale to nijak nebrání ostatnímu použití.

Samozřejmě. Však taky nikdo netvrdí, že zlato je báječné platidlo. Když už někdo zlato vlastní, tak proto, že věří, že cena zlata se bude chovat za dobu jeho života plusminus stejně, jako se chovala cca tři tisíce let předtím. Což se jaksi o BTC věřit nedá :)

Až na to, že ne: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Gold_Spot_Price_per_Gram_from_Jan_1971_to_Jan_2012.svg/2000px-Gold_Spot_Price_per_Gram_from_Jan_1971_to_Jan_2012.svg.png

To nerozporuju. Jako prostředek směny může sloužit cokoli. I špinavý ponožky, cvaklej lístek do šaliny nebo vyžvejkaná žvýkačka. Jenom některé věci jsou z různých důvodů pro tenhle účel praktičtější než jiné a proto jsou pro tento účel masově používané. BTC by taky mohl teoreticky začít být masově využívaný, kdyby měl nějakou výhodu oproti jiným prostředkům směny. Což nemá. A proto masově používaný není.

Aha, ok. Tak masově používaný není, no a co já s tím?

BTW: Současné odhady hovoří o cca jednom milionu uživatelů, což se mi nezdá zas tak špatné, na to že je to zcela dobrovolná záležitost prakticky existující asi tak pět let a stále je to pro většinu lidí naprosto cizí a nepochopitelná koncepce.

Báječný. Jenom se zcela míjíš s mým argumentem: je pohodlnější za koruny rovnou nakoupit zboží, které chci, než za koruny nakoupit BTC, za BTC zboží. To není žádný můj názor, to je z definice.

Tak samozřejmě. S tvým argumentem se míjím protože vůbec nereflektuje nic z toho, co jsem psal já, tedy že i když je tohle všechno pravda, tak to pořád neznamená, že to nemá jiné využití. Například existují celé kategorie zboží, které si za koruny nikde nekoupíš, ať už proto, že jsou k dostání jen za dolar, nebo nejsou legálně k dostání vůbec.

A proč bych to měl dělat? Nemám žádnou motivaci BTC používat, prostě nakoupím za koruny, chápeš to?

Eh. No tak ho nepoužívej, ne? Co tohle má být za argument. Ty děláš, jak kdybych tě do toho nutil. Diskuze byla z mé strany vedena s důrazem na praktickou použitelnost v obecné úrovni, nikoliv „Prýmek bude muset odteď za bitcoin kupovat rohlíky“.

137
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 03. 11. 2015, 09:45:42 »
Ja ty lidi neznam, ale co jsem videl asi dva rozhovory, tak jsem nevedel, jestli se smat nebo brecet. Dost pochybuju, ze v tom je cokoli jinyho nez pozerstvi a kdyby mezi hipsterama zacalo byt popularni stavet se na hlavu a pri tom si strkat do ucha uzovku, tak budou misto BTC valit v tomhle. Silne mi to pripomina JXD-ovo nadseni pro Linux, blahe pameti... PP ma narozdil od JXD navic tu smulu, ze zacali placat o tom, jak je BTC bajecny, v dobe, kdy uz z nej notna cast lidi vystupovala...

Je to banda naivních hipsterských crypto-wannabe s podivným financováním. Nicméně kavárnu mají stylovou a lidi tam chodí. Na té kavárně nevidím nic špatného, je to prostě tématika jako třeba kočičí kavárna, nebo literární kavárna.

Ta „hackerspace“ část už je horší, ale i tak tam jsou čas od času hostované zajímavé přednášky (machine learning meetups třeba). Je ale fakt, že polisí komunita nemá moc technickou úroveň (v porovnání třeba s brmlabem), takže nějaké seriózní „hacky“ se od nich moc čekat nedají.

138
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 03. 11. 2015, 09:36:40 »
Tohle jsem musel dát nahoru, protože tímhle tvrzením sám sebe usvědčuješ z toho, že ses nad tím moc nezamyslel. Měna nemůže být založená na malém trhu. S malým trhem bude extrémně volatilní - přesně tak, jak BTC je, čímžpádem bude pro transakce naprosto nevhodná. Jak jsem říkal, bez toho je to jenom na úrovni nadšenců, kteří si prodávají komixy, v nichž vidí hodnotu jenom oni a nikdo jinej.

Ale to je přesně to, co jsem myslel tím zmatením pojmů a indoktrinací naivními představami. To že se tomu říká kryptoměna neznamená, že je to skutečná měna. Nestojí za tím žádná entita, žádný stát, který by její použití vynucoval a reguloval. Teoreticky to sice má ten potenciál, prakticky je hodnota daná potřebou lidí bitcoin používat. Funguje to stejně jako třeba zlato a tahle argumentace je stejná, jako nadávat, že zlato nikde neberou a nekoupíš si za něj nic. Přesto zlato i bitcoin „funguje“ k přenosu hodnot, jen ne jako běžně přijímaná měna.

...což je samozřejmě lež, protože jestliže se shodneme, že BTC absolutně není vhodný na uchování hodnot dýl než 5 minut, tak musím nějak normální love na BTC převést - a šup, už se mi transakce prodlouží o normální bankovní transfer, čili 1. NENÍ RYCHLEJŠÍ.

Na tom se ale nechodneme :). Bitcoin je posledních pár let dost stabilní na to, abys v něm mohl uchovávat hodnotu řádově dny bez velkého rizika ztráty. Samotná transakce trvá zhruba půl hodinu, než je plně potvrzena a peníze nemusíš převést do banky, ale jen na něco jiného, k čemuž můžeš použít libovolnou bitcoin směnárnu. Dokonce si BTC můžeš nechat poslat rovnou tam a hned po přijetí je převést na dolary. Většina z nich má oficiálně podporované API, takže to můžeš automatizovaně integrovat třeba do eshopu.

...a za 2. neposíláš to "tam, kde je internet", ale defacto tam, kde se dají BTC nějak utratit. Je mi houbeles platný, že mám BTC na disku, když musím jet do Brna proměnit si BTC na normální love, za který jediný si můžu koupit to, co chci. Bez toho se na ten HDD s blockchainem můžu tak leda koukat a mít dobrej pocit na srdci. Čili za 2. není to POHODLNĚJŠÍ ani to není "kamkoli".

Argument neuznávám, existují desítky online směnáren, kde si můžu bitcoin okamžitě převést na běžně užívané měny. Dokonce jich je i několik českých. Mimochodem i paypal podporuje bitcoin; http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-NCsFRqZwOwJ:https://www.paypal.com/webapps/mpp/paymentshub (posílám odkaz na cache verzi, protože tam mají nějakou dementní politiku blokování non-us IP adres)

No, kdyby stamiliony lidí BTC čile používaly, tak by to možná bylo trochu sebestředné :) To kriterium nejsem já, ale procento lidské populace, která BTC používá.

To mi prosím vysvětli. Mě je například docela jedno, jak velké procento lidí bitcoin používá.

Je to přesně naopak - od začátku nafukování bubliny jsem říkal, že to nebude fungovat tak, jak si hejlové myslí, že bude. S pobavením jsem sledoval youtube konference, kde Karel Javůrek vykládal, jak "tohle je TA budoucnost financí" [1] :) Teď s odstupem času se nad tím už asi pobaví kde kdo, já jsem se bavil už tehdy :)

Můžeš si klidně vyhledat na Plusku moje příspěvky v komunitě Cryptoworld, kde jsem hejly pobízel "jen si ty grafiky kupujte, já je od vás za rok rád s parádní slevou koupím :)". Ach, kde je konec těm časům, kdy všichni lízali paty Honzovi Batošovi a ptali se ho, kolik že má jeho megarig GHash/s :)))

Ok. Já sem zas tak moc nechodím, natožpak abych měl čas to všechno číst. Tohle byl jen můj názor, jak mi přijde, že argumentuješ.

139
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 02. 11. 2015, 17:50:30 »
No, pokud bych BTC používal jenom k přenosu normální měny, tak by pak ta kryptoanarchie spočívala v čem?  V tom, že jsem děsně cool, že nepoužívám PayPal?

Tak to může být taky efektem a určitě se najdou lidi, které to bude zajímat (viz třeba paraelní polis, které si na tomhle lákání hipsterů založilo image).

Za mě osobně je to možnost rozumné anonymizace a schopnost okamžitě poslat platbu kamkoliv, kde je internet, což u běžných finančních transakcí po internetu jinak moc nejde.

AFAIK kryptoanarchie neměla být nikdy nic pro masy. Je to nástroj v rukou těch, kteří se o to zajímají a vyznají se, ne nový naleštěný intuitivní gadget pro BFU. Třeba prostě jen nejsi cílová skupina.

Zcela :))))  Vidíme jen drobné záchvěvy mezi hodnotami 230 a 340, čili něco kolem slabých 50% :))http://imgur.com/L3llcja

Ano, a stále by to šlo poměrně dobře proložit zmiňovanou rovnou čárou, protože tam jsou po většinu doby oproti minulosti jen poměrně malé skoky. Nikde jsem netvrdil, že tam není deflace.

Ano, přesně tak. Je to jen další služba a jako taková je zcela zbytná, protože když něco potřebuju koupit ze zahraničí, tak to zaplatím buď kartou nebo PayPalem. A vzhledem k tomu, že se žádný boom placení Bitcoinem nekonal, zřejmě to mají podobně i jiní lidi. Možná i proto, že karetní i PayPalová transakce mi umožňuje zboží reklamovat a platbu stornovat. Při platbě BTC si můžu jít tak leda vyplakat oči na lampárnu.

To je trochu sebestředné, ne? Že je zbytná pro tebe neznamená, že je zbytná i pro všechny ostatní.

Možná i proto, že karetní i PayPalová transakce mi umožňuje zboží reklamovat a platbu stornovat. Při platbě BTC si můžu jít tak leda vyplakat oči na lampárnu.

Je to prostě technologie. Nikdo tě nenutí jí používat. To že sám toho nejsi schopný, či k tomu ochotný ještě neznamená, že všichni ostatní jsou na tom stejně.

Jinak tenhle problém řeší chytré kontrakty, ale na ty si bitcoin bude muset ještě chvíli počkat.

...a k tomu všemu potřebuješ nadkritickou masu uživatelů, jak jsem byl řekl, že :)

Nadkritickou masu uživatelů očividně potřebuješ ty a možná někteří další. Spousta lidí (mezi nimi já) se v klidu obejde bez ní.

Přijde mi, že jsi byl indoktrinován takovými těmi naivními představami, které kolem toho šířily davy nadšených lidiček když to vzniklo. Takové to „spása světa“ a tak a teď zažíváš kognitivní disonanci, protože se to prostě ukázalo být jen další technologií, která má své výhody a nevýhody.

Pokud se na to podíváš bez iluzí a bez předsudků, čistě pragmaticky (co to umí, výhody, nevýhody), třeba se ti v tom podaří vidět víc technologii, než ideologii. Pak možná uvidíš reálné možnosti použití.

Tak ja jsme treba do btc nesel kvuli tomu ze to je mena, ale kvuli tomu ze tam je neco cemu se rika blokcchain. Mena se proste jen ukazala byt vehikl kterym se blockchain realizuje a drzi si integritu (puvodne to bylo myslene naopak, mena jako to hlavni, blockchain jako vehikl).

Z technickyho hlediska a potencialu je pro me blockchain nejvetsi vec od dob rozsireni inernetu. Bohuzel zatim tam nevidim rozsireni nejakych jednoduchych "killer" aplikaci (prestoze teoreticky jsou zvladnute, viz. https://en.bitcoin.it/wiki/Contract).

Ano, ale to je zrovna v bitcoinu solidně zkryplené. Pokud tě to zajímá, doporučuji Ethereum, napsal jsem o něm dva české články.

140
Odkladiště / Re:Teplota slunečního svitu
« kdy: 02. 11. 2015, 17:25:01 »
Tak určitě ^-^

Teď prosím zpět k vážným věcem. Já jsem pro exaktní měření teploty svitu měsíce. Pověřuji tím lopatu, který je jako jediný z nás zkušeným technologem laserových teploměrů a proto se dá spolehnout, že jeho výsledky budou korektní.

141
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 02. 11. 2015, 13:33:58 »
Problém je, že "praktická kryptoanarchie", aby rozumně fungovala, potřebuje dostatečně velký trh. Musím mít k dispozici akceptovatelné množství způsobů, jak peníze vydělat, a akceptovatelné množství příležitostí, jak je utratit. Dokud můžu za BTC nakoupit jenom bagety v jednom obchodě v jednom městě v ČR a na celém světě jenom v desítkách eshopů, tak to celý je jenom sranda pro nadšence na úrovni sbírání komiksů, nic víc.

Ne, to není pravda. Stačí ti pouze dostatek transformátorů z/do běžně používaných peněz. A těch je v čechách habaděj. Kdo by se před pár lety nadál, že v Praze budou bitcoinomaty na každém rohu?

Mohl bys ten pojem "relativně stabilní" definovat? Jakože to skáče v horizontu měsíce jenom o 30% a ne o tisíc nebo jak? :))

Asi tak, že když dneska koupíš, tak z tebe zítra nebude ani milionář, ani chudák. Když se podíváš na graf na http://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/#charts, tak je možné vidět, že to posledních pár měsíců byla v podstatě rovná čára.

Jak pořád říkám - není to vhodná měna pro uchovávání úspor, ale prostředek k posílání peněz po internetu. Pokud se budeš řídit pragmatizmem a používat to pouze k přenosům, tak na tom nemáš jak tratit (ale ani vydělat, je to prostě jen další platební služba, jako třeba paypal).

142
Odkladiště / Re:Teplota slunečního svitu
« kdy: 02. 11. 2015, 13:25:43 »
Pokud bys měl dostatečný výkon laseru, tak bys mohl ohřívat zkoumaný předmět. Pak by se mohlo na displeji automaticky zobrazit "horký" a v podstatě by se dalo říct, že to funguje.

143
Odkladiště / Re:Teplota slunečního svitu
« kdy: 02. 11. 2015, 11:29:31 »
Chceš snad říct, že budoucnost energetiky stojí na měsíčních peltierových článcích a ne na sklepních solárních elektrárnách?

Já si to zatím ještě stále nedovoluji odhadovat, neboť místo pro inovaci vidím na obou stranách. Například použití solárních článků s vyšší účinností, nebo speciálních fólií, které budou pohlcovat světlo měsíce, které by dovnitř mohlo vniknout třeba škvírou pod dveřmi. Možná taky zrcadla, která budou na články odrážet větší tmu.

Na druhou stranu ve světě módy je to jasné, tam přijde na řadu používat měsíční krém místo kabátů. Taky skupina kabát se možná přejmenuje na Princip měsíčního krému.

Citace
jinak na obdobnem principu mesicniho kremu uz funguje zimni kabat

Však se taky ten krém vyrábí ze zimních kabátů.

144
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 02. 11. 2015, 09:45:47 »
Bublinu z toho udělali frikulíni, kteří se do toho valili bez jakékoliv soudnosti. Zlatý důl to po počátečním průdkém nárůstu už nikdy nebyl - je to stejné, jako každý jiný trh, kde se divoce mění podmínky. Někdo tratí, někdo jiný získává. Aby mohl někdo získat, museli ostatní tratit. Na každého šťastlivce připadlo pár hejlů, kteří na tom prodělali.

Momentálně je to relativně stabilní (vůči historii, ne jiným trhům) monetární transformační jednotka vhodná k platbám po internetu. Nic víc, nic míň.

145
Odkladiště / Re:Teplota slunečního svitu
« kdy: 02. 11. 2015, 09:38:16 »
Možná by stálo za to si udělat ve sklepě solární elektrárnu. Díky těmhle průkopnickým objevům by mohla slušně vydělávat, když na ní nebude svítit měsíc.

146
Odkladiště / Re:Změna licence z GPL na komerční
« kdy: 30. 10. 2015, 18:26:56 »
Ano, tak jsem to myslel. Pokud autor dílo vydá pod GPL*, nemůže uživatelům najednou říct, aby ho přestali používat, protože už GPL není. Tu licenci jim nemůže odebrat. Může ovšem vydat novou verzi, která již pod GPL nebude (i kdyby se lišila jen tím, že z ní zmizí GPL deklarace), či dílo i během té doby distribuovat ostatním pod různými jinými licencemi.

*GPL, MIT a jiné opensource licence. U ostatních licencí to může být ošetřeno jinak.

147
Odkladiště / Re:Změna licence z GPL na komerční
« kdy: 30. 10. 2015, 16:51:54 »
To je sice pravda, ale taky je třeba říct, že jednou vydaný kód už licenci změnit nemůže, to můžou jen díla od něj odvozená. Tedy to co bylo vydáno jako GPL tak zůstane a klidně to dál můžeš používat, ale to pokračování v té linii už bude komerční.

148
Vývoj / Re:Vizualizace kryptografického otisku (Hashe)
« kdy: 19. 10. 2015, 01:25:08 »
No jenže string právě znak po znaku porovnávat nemusíte.

Asi ti vezmu iluze, ale SSH fingerprint vypadá takhle:

43:51:43:a1:3a:fc:8b:b7:04:65:a9:b1:0f:66:73:a8

Schválně si ho zkus zobrazit na mobilu a pak porovnat třeba s tímhle:  http://pastebin.com/ks4mQGY3

Zábavné, že?

Takže by šlo využít právě výňatky z literatury. Není to geniální?

Geniální nápad s Shakespearem uznám tehdy, až ho uvidím v praxi. Bitcoin takhle umožňuje zálohovat třeba peněženku, ale je to krapet dlouhé a problém s porovnáním dvou stringů moc neodpadává.

149
Software / Re:Bezpečnost GPG šifrování
« kdy: 18. 10. 2015, 21:49:03 »
Enigma byla prolomena podstatně dříve, Poláci jí četli ještě předtím než se Hitler dostal k moci, ale svět se o tom dozvěděl až o skoro padesát let později. Kdo se může zaručit za jakoukoliv dnešní šifru, kromě Vernamovy? ;-)

Offtopic:

Enigma „prolomena“ tak úplně nebyla. Díky chybám v manuálním nastavení se dařilo dešifrovat spoustu zpráv u slabší verze. U té silnější, jsme si v případech kdy postupovali přesně podle pokynů, museli počkat 60 let na nástup dostatečně výkonných distribuovaných sítí:

150
Vývoj / Re:Vizualizace kryptografického otisku (Hashe)
« kdy: 18. 10. 2015, 21:41:27 »
Co si místo píčovin najít ženskou ?

No a ty ženskou máš? Pokud jo, tak to nefunguje, protože píšeš píčoviny do diskuze. Pokud ne, tak tvůj názor nemá žádnou hodnotu, protože kážeš vodu a piješ víno.

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13