136
Odkladiště / Re:Proč bitcoin?
« kdy: 03. 11. 2015, 12:35:19 »Ok. Neříkejme tomu tedy kryptoměna, říkejme tomu kryptošpinavýponožky
Měnu si může každý udělat jakou chce, třeba používat peníze z monopolů. To z toho ještě nedělá globálně používanou měnu. Je to spíš jazyková past, než co jiného, trochu mi to připomíná problém s free software a dvojí možnou definicí slova free. Někteří lidé vidí slovo měna a hned od toho očekávají, že si za to můžou koupit rohlíky v samošce.
Chceš říct, že neznáš ani základy teorie a historie měn? FYI: jako platidlo se úplně původně používaly různé přírodniny (mušličky, zlato, ...), později bankovky (de facto jenom potvrzení o vkladu něčeho do banky), státovky (státní měna) a nakonec fiat money. Takže historicky se jako prostředek směny (měna) používaly různé věci, které ty tvoje požadavky nesplňují.
Opět: jestli ti to dělá problém, ok, neříkejme tomu ani "měna". Říkejme tomu "špinavý ponožky". Nic se tím na mé argumentaci nezmění.
Už jsem asi zapomněl, o čem že se to vůbec bavíme. Ty tvrdíš, že je to k ničemu, protože to neberou všude a je „málo“ uživatelů a že to tedy jako měna nefunguje. Já tvrdím, že nic takového nepotřebuji, aby to pro mě mělo praktickou využitelnost a k tomu separátně tvrdím, že lidi od toho občas mají tohle očekávání, protože si to pletou s pojmem ala „široce používaná měna“, nebo „národní měna“, či obecně „peníze“. A že tenhle pojem to fakt nesplňuje, ale to nijak nebrání ostatnímu použití.
Samozřejmě. Však taky nikdo netvrdí, že zlato je báječné platidlo. Když už někdo zlato vlastní, tak proto, že věří, že cena zlata se bude chovat za dobu jeho života plusminus stejně, jako se chovala cca tři tisíce let předtím. Což se jaksi o BTC věřit nedá
Až na to, že ne: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Gold_Spot_Price_per_Gram_from_Jan_1971_to_Jan_2012.svg/2000px-Gold_Spot_Price_per_Gram_from_Jan_1971_to_Jan_2012.svg.png
To nerozporuju. Jako prostředek směny může sloužit cokoli. I špinavý ponožky, cvaklej lístek do šaliny nebo vyžvejkaná žvýkačka. Jenom některé věci jsou z různých důvodů pro tenhle účel praktičtější než jiné a proto jsou pro tento účel masově používané. BTC by taky mohl teoreticky začít být masově využívaný, kdyby měl nějakou výhodu oproti jiným prostředkům směny. Což nemá. A proto masově používaný není.
Aha, ok. Tak masově používaný není, no a co já s tím?
BTW: Současné odhady hovoří o cca jednom milionu uživatelů, což se mi nezdá zas tak špatné, na to že je to zcela dobrovolná záležitost prakticky existující asi tak pět let a stále je to pro většinu lidí naprosto cizí a nepochopitelná koncepce.
Báječný. Jenom se zcela míjíš s mým argumentem: je pohodlnější za koruny rovnou nakoupit zboží, které chci, než za koruny nakoupit BTC, za BTC zboží. To není žádný můj názor, to je z definice.
Tak samozřejmě. S tvým argumentem se míjím protože vůbec nereflektuje nic z toho, co jsem psal já, tedy že i když je tohle všechno pravda, tak to pořád neznamená, že to nemá jiné využití. Například existují celé kategorie zboží, které si za koruny nikde nekoupíš, ať už proto, že jsou k dostání jen za dolar, nebo nejsou legálně k dostání vůbec.
A proč bych to měl dělat? Nemám žádnou motivaci BTC používat, prostě nakoupím za koruny, chápeš to?
Eh. No tak ho nepoužívej, ne? Co tohle má být za argument. Ty děláš, jak kdybych tě do toho nutil. Diskuze byla z mé strany vedena s důrazem na praktickou použitelnost v obecné úrovni, nikoliv „Prýmek bude muset odteď za bitcoin kupovat rohlíky“.

)