Příspěvky

181

Hardware / Re:Doporučte modem k O2 VDSL

« kdy: 14. 05. 2016, 07:18:33 »

Zyxel mám (VDSL mám ale od T-mobile). Měl jsem nějaký Comtrend (secondhand) od Vodafonu, jednou za pár dní přestal komunikovat a musel se ručně restartovat. Zyxel je lepší :-( - restartuje se sám.
Vzhledem k tomu, že máš Turris a ADSL modem v bridge modu, tak je to jasná volba bez ohledu na cokoliv.
Jinak přechod ADSL->VDSL mi pomohl, nejistých 13mbit na ADSL je teď spolehlivých 20mbit na VDSL. A hlavně upload je 2mbit, to je zřetelné zlepšení.

182

Windows a jiné systémy / Re:Windows 7 sa updatol na windows 10

« kdy: 02. 05. 2016, 06:56:27 »

To není všechno, lepší je udělat 2 změny (vypnout i GWX). Musí se ale změnit položka registry, která je skrytá, takže to nejde regeditem. Nejjedodušší je udělat soubor gwx.reg a do něj vložit:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]
"DisableGwx"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
"DisableOSUpgrade"=dword:00000001

Na tento soubor pak poklepat, odsouhlasit UAC, naimportuje se (změní se hodnoty) a je to. Upgrade na W10 jde udělat kdykoliv na vlastní přání později, na rozmyšlenou máme všichni čas do konce července.

183

Hardware / Re:Laserová tlač na hrubší papier

« kdy: 11. 03. 2016, 15:29:51 »

No ale jestli to děláte pravidelně, tak si kupte za cca 10 tisíc https://www.tsbohemia.cz/epson-l1300-c11cd81401-_d200501.html - sice nemá obraceč, ale pokud toho není strašně moc, tak to přežijou. Rozhodně lepší, než přeložené na 4 průchody. Jestli dost často, tak možná i nějakou A3 laserovku, ale to se dostanete asi tak na čtyřnásobnou cenu.
Jehličkovku bych nebral, to je poněkud hlučné a pomalé (nejspíš bude hlava tisknout text napříč, inkoustovka to zvládne perfektně, ale jehličkova jen v grafickém režimu - takže ještě pomaleji a hnusněji).

184

Hardware / Re:Laserova tlac na hrubsi papier

« kdy: 11. 03. 2016, 09:26:37 »

Zkušenosti říkají, že přehyb na straně je neschůdný, podavač na obálky nepomůže - i tak to prochází mezi gumovými kolečky, která mají oddělit jeden list/obálku a dále posouvat papír tiskárnou (i do obálkového podavače jich můžete dát víc). Je to spolehlivá cesta k paper jam. Fakt ne.
Přehyb v hlavě papíru by projít mohl, ale to už ta tiskárna musí být široká na A4 landscape, takže tam může projít i A3 portrait.
Kromě toho (ač to v dotazu není), předpokládám, že se to má potisknout více méně celé (všechny strany), čož to ještě zhorší, protože po prvním zapečení se ten papír trošku prohne. A pro úspěšný tisk bude muset projít 4x - šance je mizivá. Fakt pro pár kusů je nejlepší copycentrum nebo známý někde ve firmě, kde mají A3 tiskárnu.

185

Hardware / Re:Laserova tlac na hrubsi papier

« kdy: 11. 03. 2016, 08:15:31 »

To nepůjde, přeložený papír neprojde podávacím zařízením, to se snaží papír vzít jednotlivě a proto spolehlivě . Jedině snad, kdyby šel papír napřed tím přehybem - tj. našíř, ale to už tou tiskárnou projde A3 nesložená.
Jinak tlustší papír laserovkou projde, spolehlivě do 200g/m2.
Zkrátka, na A3 je potřeba tiskárna formátu A3. Jednorázově nejlépe donést PDF do nějakého copycentra, nebo u někoho známého ve firmě, kde to mají. Koupit to má smysl jen při větších požadavcích na množství, pod 20 tisíc moc velká nabídka není.

186

Sítě / Re:Bootovíní po síti (PXE) z iSCSI - Win7 BSOD

« kdy: 08. 03. 2016, 11:54:05 »

To byl problém s WinXP, tam to bez sysprepu nešlo (i s ním to bylo omezené), s Win7 stačí povolit jiné (nainstalované) řadiče, typicky se to řeší, když někdo přepne SATA do AHCI. Např tady: https://expertester.wordpress.com/2008/07/19/how-to-enable-ahci-without-reformating/
Totéž pak stačí provést pro iAstore a další, zkrátka systémový disk (bootovací) musí být dostupný, pokud je k dispozici síťová karta, ostatní HW se už s poměrně velkým úspěchem doinstaluje, ale to je jiná kapitola.

187

Server / Re:Samba server pro Windows

« kdy: 24. 02. 2016, 16:13:46 »

No a není lepší místo XP v roli serveru použít nějaký rozumný NAS? Taková omezení tam nebudou, bude to energeticky úsporné a tiché. Obvykle celkem přívětivá konfigurace.

188

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout Active Directory DC?

« kdy: 21. 02. 2016, 15:02:38 »

JardaP a TKL mají naprosto pravdu - práva musí být přidělena funkčně, kdo jako funkci zastává pak znamená jen zařazení nebo vyjmutí ze skupiny. Řekl bych, že limitem je tak asi 10 uživatelů sítě. V okamžiku, kdy jich je 20, začínají problémy a když jich je 2000, tak práva přidělená jednotlivým uživatelům jsou zcela neschůdná.
A není to otázka Windows, je to otázka jakéhokoliv FS s ACL. Když ACL nemáte (klasická unixová práva), tak máte problém, protože reálně potřebujete mít lidi, kteří můžou dělat změny, kteří můžou jen číst a kteří nemůžou nic. To pomineme situaci, kdy někdo s omezenými právy má vidět jen ty položky, které může otevřít alespoň pro čtení a to, co nemůže, vůbec nevidí.
Tohle měl pěkně udělané Novell Netware: stačilo někde přidělit právo k souboru a tím se automaticky umožnilo projít celou adresářovou strukturu až k tomuto objektu. Po odstranění práva zmizela práva i k té cestě.

189

Software / Re:Kopírování s přeskakováním chyb

« kdy: 13. 01. 2016, 10:07:25 »

Na NTFS nelze použít fsck, ale ntfsck a ntfsfix z balíku ntfs-3g. Opraví to jen něco a nastaví příznak, takže Windows provedou vlastní kontrolu konzistence při připojení svazku. Práce s NTFS v Linuxu celkem jde, ale plnohodnotnou kontrolu je nutno přenechat Windows.

190

Server / Re:Odpověď mail serveru při blokaci

« kdy: 04. 11. 2014, 21:50:30 »

Server v SMTP komunikaci odpoví chybou 5xx (neopravitelná chyba), např. 550 Reverse DNS record does not match
V případě blacklistů tam bývá URL, kde se dá zjistit víc. Problém ovšem je v klientovi, zda nebo jak snadno tuto zprávu zobrazí uživateli. Specielně MS Outlook má tendenci toto pečlivě schovat. A i když ne, tak je to stručné a anglicky, takže tomu uživatel většinou vůbec nerozumí.
V logu to je samozřejmě taky, ale tam se, při outsourcovaném řešení, leckdy nedá snadno dostat.
Pokud server nerozhodne o odmítnutí v průběhu SMTP komunikace, ale až při dalším zpracovaní (třeba test na viry v přílohách), už nemůže odpovědět odesílateli, protože ten může být podvržený a obtěžovalo by to tak nevinné majitele zneužitých adres.