Příspěvky

406

Desktop / Re:Výběr desktopového prostředí

« kdy: 22. 03. 2014, 20:41:41 »

Byl by screen

U macu zrovna sedim a nějak mi uniká, čim ho to má připomínat. Jabkem vpravo nahoře, který v OS X neni?

Ale ale pánové, tak se podívejte z prava do leva na ty jednotlivé ikony 
Ty jsou z OSX, a taky ten zbytek. Taky ta lupa má stejnou funkčnost... nicméně, je to jen aby to nebylo fádní...
No nic, než aby jste mi zkazili radost z "jiného" než fádního prostředí Unity v Ubuntu, či Aera z Windows tak raději se nebudu dále vyjadřovat.

Jo mohl bych ještě vytáhnout ostatní ikony jednotlivých programů a nastavení systému, ty se mění taky... ale tam by jste zase tvrdili, že no a, vždyť je tam Unity jen to má nějaké jablko...

 

407

Desktop / Re:Výběr desktopového prostředí

« kdy: 22. 03. 2014, 15:01:11 »

...
Když ti jsi Pavle tak fotogenický 
Hold jsi se tam připletl.

Je krásné, když si lidé vzdávají holt ...

DOzÁdEle.... já ten android snad rozšlapu..... zase mi přehodil písmeno... HOLT tam má být,..... přitroublý automatický slovník.
Většinou funguje dobře... ale někdy by to člověk smazal s SDkarty

408

Bazar / Re:Prodám notebook HP 5103

« kdy: 22. 03. 2014, 13:05:08 »

Tak a som tu znova.
1. Moja milovana polovicka sa szila s Ubuntu. Pracuje sa jej pohodlne. Spokojna

Taky ti ta tvoje na otázku: "Tak co jaké to je" odpověděla jako moje manželka: "Jo sice vypadají ty Windows jinak, ale jinak dobrý..."
Fakt jsem se docela dlouho smál, a moji dva synové taky...

3. dnes mam v plane narvat donho SSD. Otazka je ako na Ubuntu spravit? Resp. ako simple prenesiem stavajuci obsah na novy SSD disk? Ked som to riesil vo windowse intel mal prilozeny programik pripojil som nove SSD cez kabel a na 3 kliky sa mi preklopil. Uz hodnu chvilku nieco podobne hladam pre Ubuntu a zatial som nic moc nasiel. Ma s tzm niekto skusenost ?

No k přenosu dvě věci...
1. existuje CloneZilla ... je to kompletní CD co to dělá ALE
2. já clonuji disky pomocí utility dd rescue co umí přímo linux ALE
3. nikdy se mi nepodařilo přenést systém z většího HDD na menší. Vždy jen opačně. Tzn. jestli je tvůj současný HDD větší než SSD pak dd rescue určitě asi ne, a s CloneZilla nevím jak

Ale když jsem naposledy měnil HDD, tak jsem se rozhodl udělat raději čistou. Data mám v cloudech, takže přenos byl otázka jen rychlosti internetu = než zkontroloval, že má adresáře stejné,
Ale je pravdou, že jsem při tom měnil i 32bit za 64 bit.

Na druhou stranu s tím SSD bych preferoval čistou instalaci, vše se nastaví vůči disku při instalaci, vyhodíš balast, a instalace bude sakramentsky rychlá... díky SSD.

Ale je to jen můj názor, jak bych to dělal já.

409

Desktop / Re:Výběr desktopového prostředí

« kdy: 22. 03. 2014, 12:57:35 »

Divny rozliseni, obri ikony v launcheru a OBROVSKY pismo. Jinak to vypada celkem pekne, ackoliv teda tu imitaci jablka bych si odpustil

Tak jednak to je z laptopu screen rozlišení 1280x800
Ikony v lounchneru jsou v 99% schované, já ho vytáhl jen kvůli screenu, velikost je normální k rozlišení.
Obrovské písmo.... ano to je u mne schválně. Mám nastavené zvětšené písmo na webu a 125% přiblížení. To je čistě moje volba. normálně by to bylo mrňavé... tedy "normální"
No ta imitace jablka je tam naopak schválně. Je to OSXtheme tak to má vypadat jako OSX Lion .... Jak jsem psal... je to v podstatě na "machrování" že jsem dostal na Acer/Philips OSX systém 

[quote author=linux_noob link=topic=8650.msg89579#msg89579 date=1395481434
Ale tak mam tady jeste stazenou instalacku 13.04, tak ji zkusim aspon ve virtualu, kdyz tady tolik lidi vychvaluje Unity
[/quote]
Když jsem s linuxem = Ubuntu začínal, tak Unity šlo pryč okamžitě a bylo nahrazeno DOCKy, vypadalo to dobře, nicméně v mnohém to bylo nepraktické. Zkusil jsem i KDE i GNOME ... něco dobré něco mne tam štvalo.
Pak jsem zkusil přepnout do Unity a laptop se zrychlil. Pak jsem hodil OSXtheme a začalo to vypadat velmi slušně. Zvláště i ikony programů atd...
A to se mi právě na linuxu líbí. Můžu bez toho, že bych zásadně měnil systém mít pro každého uživatele prakticky jinak vypadající prostředí. Fungovat to bude stejně, vypadat jinak.
A až se mě OSXtheme omrzí, tak zkusím zase něco designově jiného... To s Windows moc nejde... Tam to bude vypadat furt stejně...

To už musím být i na screenech? 

Když ti jsi Pavle tak fotogenický 

Hold jsi se tam připletl.

410

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 22. 03. 2014, 09:04:18 »

Já nechci vzhled Mac OSX, já chci hezké vykreslování fontů, ne nutně stejné jako Windows, jen aby to na první podle nevyvolalo dojem "to to ale vypadá divně", který krok z toho devítibodového seznamu nastavuje fonty?

Ale já ti to nevnucuji...

Problém je, že nevím v čem jsou tedy fonty ve Windows lepší.
Na druhou stranu, mne se ptají uživatelé W7 a WXP jak dostanou tak čitelné písmo co mám já do svého systému ?

A musím uznat, že když dojdu k Windows tak na webových stránkách mi připadají ty fonty v IE takové nečitelné a vyblité. Místo ostrých a vykreslených fontů, které mám teď v Ubuntu... Asi je to podle toho jaké má člověk oči a představy od designu.

411

Desktop / Re:Výběr desktopového prostředí

« kdy: 22. 03. 2014, 08:57:41 »

petre byl by screen toho skoro-masoxu?

  Byl by screen

412

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 21. 03. 2014, 16:12:26 »

Ukázka Linux x Windows
http://oi59.tinypic.com/2vlsj13.jpg
http://oi59.tinypic.com/swb6fk.jpg

Na Linuxu mi prostě přijde to vykreslení písma nehezké.

A co tak zkusit fonty z OSX ? 
třeba pomocí doinstalace OSX theme z
http://www.noobslab.com/2012/06/mac-os-x-lion-theme-for-ubuntu.html

Srovnával jsem pak čitelnost webu a ostatního textu, a musím uznat, že rozhodně čitelnější než klasické XP/7/8 ...

Možná je to o zvyku. Ale chtít mít fonty v Ubuntu/linuxu stejné jako ve Windows mi připadá docela jako zajímavá potřeba. Proč si tedy nedají přímo Windows ?

413

Desktop / Re:Výběr desktopového prostředí

« kdy: 21. 03. 2014, 15:58:50 »

.................Windows budou vždy dělaný "pro blbce" (bez urážky). Jakmile si k něčemu "pro blbce" sedne (řekněme) "geek", tak je v zadeki, protože tam vidí samou nelogiku a udělal by to celý úplně jinak. Přesně jak jsi popsal Ty. Ti "blbci" by to ale neuměli pozapínat, tím pádem by to nebyl ten hustokrutopřísnej systém, kterej vidí v reklamě a tím pádem by prskali a nadávali (a to MS nechce, MS chce svůj skvělej systém prodávat).
Takže i když s Tebou souhlasím, tak ten názor je prostě názorem užší skupiny lidí - necílový skupiny.

Nesouhlasím, pokud si "blbec" neumí pozapínat nějaké funkce, tak si má někomu říct, kdo to udělá za něj. Ten člověk totiž toho "blbce" může i varovat před tím, co to bude dělat. ...........

No to ale je ten základní kámen úrazu.
Kdysi byl linux "jen" pro geeky a nebo alespoň lidi co znali ten systém user-admin a dokázali jej dodržovat.

Ale taky díky tomu prostě se linux nerozšířil tak jako Windows či nedosáhl takové "preciznosti" jako OSX.

A Cannonical se to snaží s Ubuntu změnit. A tedy prostě nutně musí přistoupit na hru MS a to, že v základu je v systému vše co user potřebuje, a jediné co ho donutí je aby měl heslo, alespoň nějaké.

A taky se snaží o líbivý systém. To totiž dokáže ty user zaujmout tak aby to chtěli. Jinak vždy skončí u u Windows případně OSX.

A ty jako geek si můžeš přeci sáhnout po jiném systému je tady na výběr taková škála distribucí, a tedy nejsi na rozdíl od uživatelů Windows/OSX tak omezen možnostmi.
Funkčně to bude "stejné" vzhled a ty ostatní věci prostě jiné.

U Windows vždy to bude systém prodeje jak s rohlíky. U nich si taky můžeš tak maximálně vybrat jestli chceš sypané mákem, solí, nebo bez. Ale furt to bude rohlík. Chceš jiný ? Upeč si sám.

Jinak osobně nemám s přístupem Canonical žádný problém. CO se mi nelíbí vypnu. Rozhodně kvůli tomu nebudu měnit distribuci.
Dokonce jsem se od DOCKy vrátil k Unity... proč ? Je to rychlejší a praktičtější. Ale je fakt, že to moje Ubuntu vypadá spíše jako OSX než jako linux.

414

Windows a jiné systémy / Re:Oprava Win XP s CD s jiným SP

« kdy: 20. 03. 2014, 19:25:59 »

Ano jak řekl klasik: " Z každého chirurga se vždy stane jednou patolog" takže pro nás platí:

"Každý IT technik/servis man se jednou stane hrobařem s úzkým napojením na sběrný dvůr"

        

415

Windows a jiné systémy / Re:Oprava Win XP s CD s jiným SP

« kdy: 20. 03. 2014, 18:07:00 »

Díky všem za názory.

Jen poznámka (protože ty XP se budou zachraňovat ještě velmi dlouho, hlavně ty domácí)

Jak již pravil pavouk106, oprava je opravdu velmi nerozumná, resp. děláme to jinak.

1. okamžitá záloha všech potřebných dat vč. profilu ... většinou to je na do 160GB HD
2. a pak opravná reinstalace = tady se řeší pouze jestli tam byly HOME nebo Proff ... mělo by to být na štítku, tedy pokud tam je

ad.2. není-li štítek pak po záchraně dat přechod na jiný systém - podle toho co si koupí nebo jsou schopni akceptovat (linux)
3. přesun dat zpět na původní místo.

Podaří-li se část č. 2. funguje to i s programy většinou, tedy byli-li tam ty XP legálně.

Takže řešíme pouze zda tam byly HOME/Proff nikoliv číslo SP

Ale k tomu dodám, že naštěstí mnohdy už jsou uživatelé nalomeni k alespoň upgrade celého HW (ne-li výměna za komplet nový) a k tomu pochopitelně už W7 alespoň.

416

Bazar / Re:Prodám notebook HP 5103

« kdy: 20. 03. 2014, 17:55:04 »

Petr
No to mas pravdu s tym NTB. Ja osobne som presiel na 120GB lebo som spocital ze mi aj tak k dobru ostava 40gb. Ale inak fakt nechapem ludi ktory este aj dnes riesia cena/kapacita na domace riesenia a SSD nie ani za nic

Tak já jim, rozumím. Přeci jen je to o "penězích" obyčejná terra stojí jen 1300-1500Kč zatím co pouhých 120GB SSD je kolem 1700-1900Kč

Přeci (jak říká klasik) Pepa od vedle říkal že na internetu psali že to SSD od Kinston ver. 506 má poloviční čtecí rychlosti a mají bug, a je to celé špatné, a Franta zezdola zase říkal, že to nic nevydrží, strašně rychle to odchází... To jsou argumenty se kterými se setkávám dnes a denně.

Je to to samé jako že linux (např. Ubuntu 12.04 LTS OSX theme) je špatné a nestojí za nic, a proto to dávaj zadarmo. Stejně tak "každý" nutně potřebuje plnou verzi MS Office, protože ty LO/OOf nestojí za nic. Jsou to všechno jen výsledky různých diskuzí. Především těch sousedských.

Bohužel se setkávám s tímto i v komerčním prostředí. Kdy ani když to ukážu jak to funguje, prostě neprosadím dvoudiskovou variantu (120GB SSD+1TB HDD) na pracovní stanici, protože ten v sousední kanceláři to měl a spadlo mu to ... že díky policejnímu viru, neboť v pracovní době brouzdal kde neměl, už nikdo nebere v potaz.

Vždy je ale podle mne potřeba hlavně posoudit k čemu bude daný stroj používaný a podle toho zvolit nejen HW ale i OS a následné SW.

Já třeba na svém novém desktopu zatím mám 3 klasické HDD (320 Ubuntu, 250 XP, 250 W7), ale to jen protože je mi líto ty HDD vyhodit 

Navíc mi to zatím výkonem, na to k čemu to používám, plně postačuje (XP a W7 jsou jen na hry, práci tam nedělám) Až zdechnou tak to budu řešit.

Honba za co největšími HDD bohužel ještě neustala... Hodně lidí totiž na ty disky dává tolik balastu a nesmyslů až hrůza.

417

Hardware / Re:Porucha Synology DS 212

« kdy: 20. 03. 2014, 09:41:31 »

Tak to jste dobrý hazardér. To jste ani nezkusil před novou instalací NASu strčit ty disky do nějakého pýsydla a podívat se, co je na nich za souborový systém a data?

To by mu moc nepomohlo. Protože to má RAID, EXT a Synology běží na linuxu. Navíc s většinou vad si to umí vyřešit samo.
Ale strkat tam HDD za běhu, to je hazard.
Mám v servisování podobný stroj. Při zdechnutí, tam stačilo postupně dát nové HDD, vždy jeden, pak druhý, Synology si vytvořil postupně vše sám, převedl data, natáhl partition. A šlape.

Jen to trvalo asi tři dny než se to samo porovnalo...

418

Bazar / Re:Prodám notebook HP 5103

« kdy: 20. 03. 2014, 09:35:43 »

No urcite SSD. U mna je to tak ze Desktopy bez debat systemak + programy SSD 120GB staci s usmevom a ostatne veci klasicke HDD. Brutalna zmena. Do NTB bez debat SSD a ostatne veci mam na externej.

Plně s tebou souhlasím, na desktop jedinečné řešení.
Ale u laptopu už to tak jednoznačné není.
Spočítal jsem, že 120GB je pro mne málo. A to i při použití linuxu. Externí disk je nepraktický.
Mám necelých 90GB DAT synchro v cloudech k tomu cca 20GB balastu nesynchro a tedy zbude 10GB a to na systém vč. programů je dost málo a to i při linuxu.
Nebýt ty 240GB SSD tak drahé tak by se to dalo. Takto ale opravdu je to málo. Musím počkat.

A CD/DVD mechaniky se opravdu vzdát nemohu. To by sice mohlo druhý disk umožnit, ale pak by baterka opravdu šla rapidně dolů s výdrží, a jsem nucen občas v terénu i vypalovat CD/DVD pro klienty.
Je to vždy podle toho jak je laptop a kým používaný. Nedá se to generalizovat.

Představ si situaci kdy jsi někde na střeše u komína, a měl by jsi tam manipulovat s externím diskem 

Ale jinak souhlasím. SSD jsou budoucnost. A proto alespoň kompromisní řešení SSHD.

419

Bazar / Re:Prodám notebook HP 5103

« kdy: 19. 03. 2014, 21:16:31 »

Sakra, já jsem ale stará škola (ve svých 27 letech). Já jsem pořád zastánce názoru, že nejlepší disk je ten, kterej má nejlepší poměr kapacita/cena :-) Ano, jsem SSD nebo SSHD nepolíben (cítím potřebu to dodat).

HA HA HA.... takový mladíček... proboha ... to už jsem tak starej ? ve svých 44 letech .... šmarja Josef....

Souhlasím kapacita/cena je dobré porovnání .... ale před časem jsem to přehodnotil ... na ... kapacita/rychlost/cena ...

Je pravda, že z klasickýho disku mě startuje systém 30 sekund, zatímco kamarádovi z SSD 5 sekund. Ale já jsem býval kdysi zvyklej na mnohem horší časy :-)

Njn, jenže ono to není o startu systému. Ten ať se klidně startuje těch 30 sec (BIOS stejně neurychlím), ale jak to pak pracuje dál. O to se jedná. Když spustíš jeden program a děláš v něm celý den, pak neoceníš nijak zvlášť výhodu rychlého disku, ale pokud startuješ a vypínáš SW velmi často a rychle, stále načítáš nějaká data, pak ti SSHD nebo SSD přijde jako velmi příjemná změna.

Pořád radši koupím 3TB HDD než 120GB SSD.

Tak to asi ano. Nicméně, kdybych měl volit mezi 3TB HDD pro laptop a 1TB SSHD zvítězí ten SSHD, pokud to bude v desktopu, pak bude záležet co na tom disku bude. Pokud data tak 3TB HDD, pokud systém, pak SSD je jasná volba.

420

Odkladiště / Re:Autor na nějakém webu potřeboval pomoc...

« kdy: 18. 03. 2014, 21:15:29 »

je to fakt zazitek onanovat nad cizim nestestim, ale ted uz je asi fakt to ukoncit a poprat p.ch. co nejvice stesti v zivote.
z litosti bych ho zamestnal, kdybych mel jak.

Takový blbý kec je fakt hustý.... nevšimnul jsem si, že by tu někdo "onanoval", pokud oddělíš zrno od plev, je tu pár příspěvků které mají hodnotu. A rozhodně se ani neposmívají.

Tvůj žblebt, že by jsi ho "z litosti bych ho zamestnal, kdybych mel jak." je taková nehorázná idi***e, zaměstnat z lítosti ?? Víš vůbec co to je ZAMĚSTNAT někoho ??
NE nevíš. A proto takto blbě kecáš. Tak si to odpusť.

Nikdo nikoho z lítosti, ani z bratrské lásky, či z jiného humanitárního důvodu nezaměstná na dobrou a rozumnou práci.

HOWGH...