Příspěvky

151

Studium a uplatnění / Re:Jak najít dobrého programátora?

« kdy: 01. 12. 2014, 11:59:42 »

programator programuje na zaklade poziadaviek, ktore formuluje niekto kto sa v tom vyzna...

OK, tak to má být, ale otázku položím. Kdo je ten kdo dává požadavky ? že se v tom vyzná ? Je to bývalý učetní co neumí programovat, nebo bývalý programátor co neumí učetnictví ?
A nebo je to někdo, který neumí ani jedno a tak poslouchá co chce učetní a nějak to přetlumočí programátorovi, který z toho tvoří SW ?

I ti co zadávají programátorům práci by měli umět alespoň elementárně programovat, a ti co komunikují s zadavatelem, by měli umět práci zadavatele.

Jenže mnohdy se tyto rozdíly stírají. Opravdu jsem neměl namysli firmu o 200 lidech, kde každý programátor dělá jen část kódu, má k ruce testery co hledají chyby, systémáky co to lepí dohromady a analytiky co umí mluvit s klientem. Tam lze jít i bez zkušeností. ANO to je pravé místo pro začínajícího programátora.

Ale příspěvek byl o myšlence, že lze BEZ zkušeností udělat program hned na poprvé dobře a správně. A s tímto nemohu souhlasit.
Proto ten příklad s VŠ co zapojoval tiskárnu.

95% programatorov co poznam sa nebudu nikdy rozpravat s uctovnickou o tom ci suvaha bude podla paragrafu 4 odseku 2, alebo 3.
ani nevidim dovod preco by to mal robit - programator riesi technologie.

Programátor řeší kód. Ano. Ale bez zkušeností ten kód nebude dobrý. Fungovat může, ale nebude optimální, a dříve nebo později v něm se projeví chyba. Neboť bez zkušenosti a znalosti předchozích pochybení, nemůžeš udělat dílo bezchybně.

Analyzu poziadaviek robi clovek, ktory sa v tom vyzna a ten sa rozprava s uctovnickou o tom ci ma byt datum v tvare Jan 2014 alebo 1/2014.
UI riesi UI clovek, ktory to nakresli a popise.

Ale ten analytik musí vědět nejen co potřebuje uživatel, ale jak se taky dá programově dílo udělat. Považuji analytiky za osoby znající obě strany .... a tuhle práci má dělat jen člověk z velkými zkušenostmi.....

Jinak nemáme spor.

152

Studium a uplatnění / Re:Jak najít dobrého programátora?

« kdy: 01. 12. 2014, 11:24:09 »

No to jsme dospěli když na údržbáře jsou najímáni vysokoškoláci, dřív se na to brali lidi s učňákem (to není nic degradujícího, jenom je to prostě jiná profese s jinak orientovanými nároky).

Já netvrdím, že mají VŠ dělat údržbáře, ale i tyto zkušenosti je mohou posunout dále. Navíc ne každý VŠ hned může nastoupit jako teamleader, senior či super excelent ....
Osobně mám 22let zkušeností s těmito pracemi, a ani na to nemám školu.... měl jsem být konstruktér.... ale po prvních 10ti letech učení od starších, a 12let vlastní praxe, už mám alespoň elementární základy 
Takže vím, že LPT se hodně blbě bez redukce strká do USB, a čtveratý konektor do kulatého nejde 

Takže na vysoké škole by nejlíp se měla učit instalace driverů Windows XP, a mělo by to být spíš na Katedře čtění, nebo Katedře psaní, a nebo na Fakultě počtů - oddělení Zkracování a prodlužování, a následného tahání síťových kabelů?

Ne takto jsem to nemyslel. Ale dějepis by se učit mohli. Stejně jako všeobecný přehled.
Mám takový pocit, že jim vtloukají do hlavy něco podobného jako nám na střední:
"Až dostudujete, tak v každé fabrice se stáváte okamžitě mistři dílny, a předčíte všechny co tam budou dělat"
Realita je jiná. Ten maník co u toho soustruhu je 20 let ví sakra lépe jak se to má dělat, než někdo kdo viděl soustruh 6x 30minut za poslední 4 roky.

Na druhou stranu. Zastávám názor, že každý programátor, by měl alespoň půl roku dělat tu práci, pro kterou dělá program.
Je tragédie, když vidím některé programátorské výtvory (např. účetní SW), kdy tvůrce SW nikdy účetnictví nedělal, a tedy neudělá pro tu práci optimalizaci. A tak různě.

Ale nemám nic proti mladým, taky jsem byl mladý. Pouze zastávám názor stejný jako zde jiní, že bez zkušeností se nedá udělat na poprvé nic dokonale. Protože dokonalost vychází z předchozích nezdarů, zkušenost z předchozích chyb.

153

Hardware / Re:Inteligentní regulace topení

« kdy: 01. 12. 2014, 10:11:45 »

Ještě drobnost.... rámcově (neberu práci, ta se ocenit moc nedá) jaké byly náklady na HW ?

V pohode.
5" dotykovy panel s ethernetem                 - cca 4800,-
PLC (nyni jiz nove)                                  - cca 4800,-
Malina + karta                                        - 950,-
Plosnak na malinu, krabicka, soucastky      - cca 500,-
Zdroj 24V atd ...                                    - cca 500,-

Rozvadec byl predelan ve vlastni rezii.

Naklady se źaplatily okamzite dalsi mesic.

Děkuji, dokonalé. Holt zlaté české ručičky....

154

Studium a uplatnění / Re:Jak najít dobrého programátora?

« kdy: 01. 12. 2014, 09:55:25 »

Tak samozřejmě, zkušenosti lze nahradit studiem matematiky, která tříbí mozek neuvěřitelným způsobem!
Pokud někdo studuje pět let matematiku, nahradí tím desetiletou praxi čehokoliv, proto nejlepší ...............

Ježiši, když jsem to začal číst, tak jsem zprvu myslel, že to myslíš vážně... pak mi došlo, že mluvíš ze zkušenosti a máš pravdu....
Bohužel toto je učí na vysoké škole. A dokonce si to i většina studentu myslí.

Je pak tragické, když excelentní student VŠ s červeným diplomem dojde následně k firmě, kde největší výkvět techniky je 5let starý PC s Vistama, ostatní jsou pouze XP (ne-li  W98) a má jen drobný úkol, připojit jednu tiskárnu síťově pro všechny ostatní.

Zažil jsem tohle před rokem.... nebyla to firma co jsem servisoval, majitel byl kamarád..... připojit tu tiskárnu se tomu VŠ nepodařilo ani za 3 hodiny, avšak poradit si nenechal, jen celou dobu mrmlal, že si to mají přeinstalovat na Windows 8..... že tam jede všechno....
Že ta tiskárna nemá drivery pro 64bit a nejede dobře ani v Win7 slyšet nechtěl.

Zkušenosti jsou neocenitelné. A každý mladý by se měl hlavně chtít učit od starších. A každý starší by měl být ochoten ty info dávat.
Jenže dnes jsou všichni chytří protože mají google, a že v IT se chyby periodicky opakují, že logika užívání PC je stejná už od doby Atari 800XL, že 90% uživatelů PC a SW považují jen za černou krabici ve které je miliarda drátů (a když jim to otevřete tak se diví, že tam nic není) už neberou.

Ale jinak mám absloventy VŠ velmi rád.... mnohdy dostanou techniku u klientů do stavu, kdy musí klient zavolat někoho kdo tomu sice nerozumí jako VŠ, ale díky zkušenostem to umí opravit a uvést do funkčního stavu.

155

Hardware / Re:Inteligentní regulace topení

« kdy: 30. 11. 2014, 12:20:53 »

Kdyz tohle by na root bylo asi trochu offtopic, to spis nekam na tzbinfo ...

Souhlas. Jen bych se (a asi pravem) od mistnich guru (nic ve zlem) dozvedel, jak je muj kod neoptimalni...

Já bych se na ty místní pseudoguru vyk****l. Optimální kód, neoptimální kód .... no a ? Funguje to ? funguje!
Na optimalizaci kódu se dá pracovat v budoucnu. Podstata je, že řešení je zajímavé... a novátorské.
Lidé zapomínají, jak vypadaly první prototypy dnes moderních běžně používaných věcí a systémů.

Já bych si to přečetl velmi rád. A to i když v rámci jistého odporu k vytápění elektriky to nepotřebuji až tak moc.
Ale znám lidi, co jsou na el. při topení závislí, a ti by mohli mít zájem.

Ještě drobnost.... rámcově (neberu práci, ta se ocenit moc nedá) jaké byly náklady na HW ?

156

Hardware / Re:Obrana proti kopírování HDD s Linuxem

« kdy: 30. 11. 2014, 12:12:17 »

Hehe, pamatujete na doby, kdy lidi meli v paralelni portu nastrkano tolik HW klicu, ze to museli podsprajcovat, aby se jim tou vahou nevylomil konektor? A jeste ne kazdy klic chodil s kazdym a kolikrat zalezelo na jejich poradi. No, zda se, ze nekterym lidem se styska.

Bohužel JardaP tuto dobu pamatuji.  Nejvíce si pamatuji, kdy do LPT portu bylo nutno dát rozbočovat na 4 LPT (podotýkám ruční, elektronický to nedal) kdy se hledala kombinace aby těch 6 HW klíčů fungovalo a ještě to i tisko na 3 tiskárny....
Stejně se stávaly situace, kdy prostě sice jel HW ale nejela tiskárna, a nebo jela tiskárna ale nejely HW.....

FUJ to byla hrozná doba... a úplně proti opensource myšlence.
Jen by mne zajímalo, zda X a další zde bojující za omezování, používají třeba LibreOffice, a zda aspoň něco poslali na "Donate", a nebo velmi rádi udělají komplexní systém, včetně využití i třeba LO, a pak to chtějí celé zamykat.... hlavně že za linux nedali ani korunu....

157

Studium a uplatnění / Re:Jak najít dobrého programátora?

« kdy: 30. 11. 2014, 12:01:41 »

Ne. Udělat věci rovnou dobře jde samozřejmě i bez zkušeností. Právě proto mě překvapuje, že řešíte pouze jeden případ.

Udělat věci dobře bez zkušeností lze maximálně v americkém scifi filmu, třeba film "Den nezávislosti", a i tam hlavní hrdina je velmi zkušený...

Je to nemožné, nemožné, nemožné.

158

Hardware / Re:Obrana proti kopírování HDD s Linuxem

« kdy: 30. 11. 2014, 10:55:34 »

Asi mi trochu uniká smysl.... mohu položit otázku ?

To ze Vam neco unika, ovsem neni problem tazatele, ze.  Myslim, ze on se neptal na to, co si o tom myslite.

Nedavno jsem se tim (bohuzel zatim jen teorecky) take zabyval a TPM mi z toho vyslo jako toho jedine ruzumne aplikovatelne reseni

Jen otázka na Vás velkomožný pane X, a taky pro doplnění vědomostí tazatele, znáte obsah těchto textů ?

http://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Verze_3
http://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tivoizace

V podstatě tazatel chce TiVoizaaci naruby. Chce zamezit aby jeho SW.... tedy jeho LINUX .... nebyl spustitelný na jiném HW, nebyl přesunutelný na jiný HDD.

Upřímně, být zákazníkem tohoto tazatele tak se mám hodně ve střehu. Takto nepostupuje ani M$, a dokonce ani Apple.
Znamená to, že chce tazatel mít svého zákazníka tak v hrsti, aby tento zákazník, ho musel zavolat při jakékoliv závadě, či podezření na závadu.

Neumím si moc představit, kdyby moji klienti museli volat SW firmu kvůli blbé výměně HDD, či jakéhokoliv jiného dílu.

159

Hardware / Re:Obrana proti kopírování HDD s Linuxem

« kdy: 30. 11. 2014, 10:52:18 »

Asi mi trochu uniká smysl.... mohu položit otázku ?

To ze Vam neco unika, ovsem neni problem tazatele, ze.  Myslim, ze on se neptal na to, co si o tom myslite.

Nedavno jsem se tim (bohuzel zatim jen teorecky) take zabyval a TPM mi z toho vyslo jako toho jedine ruzumne aplikovatelne reseni

Jen otázka na Vás velkomožný pane X, a taky pro doplnění vědomostí tazatele, znáte obsah těchto textů ?

http://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Verze_3
http://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tivoizace

V podstatě tazatel chce TiVoizaaci naruby. Chce zamezit aby jeho SW.... tedy jeho LINUX

160

Hardware / Re:Obrana proti kopírování HDD s Linuxem

« kdy: 30. 11. 2014, 10:44:56 »

Asi mi trochu uniká smysl.... mohu položit otázku ?

To ze Vam neco unika, ovsem neni problem tazatele, ze.  Myslim, ze on se neptal na to, co si o tom myslite.
Nedavno jsem se tim (bohuzel zatim jen teorecky) take zabyval a TPM mi z toho vyslo jako toho jedine ruzumne aplikovatelne reseni

Domníval jsem se, že toto je fórum, zde se kladou otázky, dávají se odpovědi (znají-li se) a zároveň se zde diskutuje.
Domníváte-li se pane X, že je mým problémem, proč "nerozumím" snaze zabraňovat kopírování linuxového stroje na jinou mašinu, tak vězte, že tomu rozumím velmi dobře.
Ale jako člověk spravující x desítek systémů z různými HW klíči, SW klíči zamezujícími kopírování = a tedy vždy musí dojít k deaktivaci, instalaci aktivaci ... jsem bytostně proti tomuto zaujatý.
Ano pokud mají SW řešení za 1/2-1m tak si mohou přeci zajistit aby nikdo nevlezl ani do HW.... a řešit to tady na fóru je lehce úsměvné.

Lžete. Jak tento váš příspěvek dokazuje, do diskusí jste rozhodně přispívat nepřestal. Z arogance, s jakou byla vaše věta napsána a z vašeho vystupování v tomto tématu lze navíc soudit, že jste byl vždy pouze ten, kdo se dožaduje odpovědi a nikdy ten, který odpověď dává. Tím spíše lze to, že jste se zde pod nickem "x" začal navážet do lidí označit za opravdu velkou provokaci. Nabízelo by se, abych vám teď odpověděl vašimi slovy: "Pokud mu nemate zajem pomoct, tak mlcte.". To ovšem neudělám. Značilo by to, že mám jistotu, že nejste zakladatelem tohoto vlákna.

Souhlasím s Vámi pane. 

Není naivnější věc, než myslet si, že vám na serveru zabývajícím se OSS někdo poradí způsob, jak omezovat práva zákazníka a jak uzavírat software, který stavíte na práci, jíž jiní dělali zdarma.

Ocividne nemate pravdu, kdyz je tu nekolik odpovedi k veci.

Popravdě, přál bych si, aby každá firma, která chce nasadit ochranu svého SW nasadila věci z tohoto vlákna. A přál bych si, aby každý můj konkurent takový software koupil. (až jim za pět let zbankrotuje dodavatel a za osum let odejde základní deska, tak najednou budou úplně v háji...)
Kromě toho, kdyby jste vy sám považoval odpovědi zmíněné v tomto vlákně za dostatečné, neměl byste už žádnou motivaci k odeslání vašeho příspěvku pod nickem "x".

Jo v podstatě ano. Člověk má jistotu, že ti druzí co mají super zabezpečený SW s desítkami HW klíči budou mít zajímavé problémy v budoucím čase.
Jen nesmíte být ten admin těchto firem..... to pak máte z toho vředy.

to mi pripomina, ze kdyz tam bude jakykoliv GPLv3 program, tak to nepujde takhle udelat.... (mame tu tivolizaci)

No to by mne taky zajímalo. Jak chtějí toto ošetřit. Nepředpokládám, že si napíší vlastní šifrovací proceduru, předpokládám, že to celé mají poskládané z opensource komponentů pod licencí GPLv3 a ostatní, a to je ten důvod, proč to potřebují mít "zabezpečené" proti kopírování na jiný HW (HDD), protože jako na potvoru linux nemá moc velké problémy s HW komponenty (pokud se nerýpe do driverů).

Nicméně diskuze je nyní už mimo. X tady bude tvrdit, že jsme hloupí a ještě se blbě ptáme dotazujícího se, vždyť co je nám potom proč to chce dělat. Podle X mu máme říci jak to má udělat a neptat se na smysl.

Bohužel X zapomíná na jeden fakt. Že máme demokracii. Mohu se ptát na co chci. A odpovídat taky na co chci. A rozhodně chce-li zamykat jakkoliv partition při použití linuxu, aby "ochránil" své dílo, ptám se a které dílo chce chránit ?
Jádro ?
Upřímně, není toto omezování lehce mimo GLPxxx ?

161

Hardware / Re:Obrana proti kopírování HDD s Linuxem

« kdy: 29. 11. 2014, 12:19:23 »

Dobrý den, existuje pro linux obrana proti kopírování z disku na disk, ve smyslu mám řešení dodám ho zákazníkovi, je to v tom SSD nebo SD/MMC, chci zabránit tomu, aby někdo pomocí dd udělal kopii tu dal do jiného stroje a pokračoval, pomůže v tomto ohledu šifrovat disk, ale klíč stejně tak jako tak leží na tom disku, tedy nemohu ho zadávat nějaký passphrase při každem restartu.

Lze to nějak řešit, googlil jsem, ale hromada věci je jen o tom jak zkopírovat chráněné DVD apod.
Mark.

Asi mi trochu uniká smysl.... mohu položit otázku ?

Dodáš linux = opensource pod licencí GPLxxx = a chceš zamezit jeho šíření, dekompilaci, zásahu do jádra a spol.....
Tedy to už je Enterprise řešení..... chápu to dobře ? A tam to řeší smlouva, sankce, HW klíče a pod.....

Jinak mi uniká smysl zamezování kopírování na další stroje.....

162

Hardware / Re:Může BIOS odpálit baterku?

« kdy: 21. 11. 2014, 12:29:37 »

...preco to nenanhrat...

Znám na to takové přísloví: "Nespravuj, co funguje!"

Ano zlaté IT přísloví.

163

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 16. 11. 2014, 17:15:46 »

To je jiná věc, jak bych to dokazoval a jak bych vypočítal výši škody.

Ale šlo mi o to, že bych se divil, že by poskytovatel nějaké e-mailové služby (nebo poskytovatel jiné služby, výrobce software ...) ručil za škody způsobené jeho chybou. A v tom si zřejmě rozumíme.

Jistě, vždyť mluvíme stále stejně, jen používáme jiná slova.

Email není uznaný jako forma doručení kde je možno použít slovo a systém "Doporučeně" "do vlastních rukou" tedy aby to bylo "právně" dokladatelné.

Na to v tomto státe je určeno pouze:
1.Datové schránky
2. FAX
3. písemná forma pomocí České pošty

A dokonce co znám podmínky těchto tak ani u jednoho by jsi se NEDOMOHL nějaké náhrady když zásilku ztratí.....

164

Odkladiště / Re:Názor na připravovaný crowdfunding

« kdy: 16. 11. 2014, 17:12:16 »

Jde o víc věcí. Jde nejenom o to jaké procento, ale také k jak závažné nepravosti dochází (zabíjení lidí vs. porušování autorských práv).
A k tomu procentu - jaká část trafficu internetu slouží k porušování autorských práv? Vzhledem k objemům filmů bych si tipnul, že to bude možná přes polovinu. Neměly by se ty internety zakázat?

Ale vždyť o zákaz, omezení a regulaci internetu se mocní snaží jíž desetiletí. Schovávají to za různé zákony o ochraně něčeho....
Nejdále v tomto je čína.

Je to jinak: Brokovnice složí primárně k zabíjení kachen a ke střelbě na střelnici. Licenci na brokovnici musíš mít proto, že brokovnicí lze ohrožovat lidské zdraví a životy. (Z obdobného důvodu potřebuješ licenci na auto.)

Já ti nevím, zda Brokovnice je primárně určena k zabíjení kachen. Možná kdysi tak byla myšlena. Obávám se, že policejní sbory ji nemají na kachny a střelnici....

Internet primárně slouží k přenosu dat, a lze pomocí něho i porušovat autorská práva. Licenci ale nepotřebuješ, protože porušení autorských práv je považováno za mnohem menší problém než zabíjení lidí.

Zatím, zatím..... Jen aby nám to zůstalo.

"PetrTv." prostě není tvoje reálné jméno.
Takže čekám tvou omluvu za to, žes po mně neoprávněně žádal omluvu.

no nebudu se s tebou přít. A ano tímto se ti omlouvám, za mystifikaci. Skutečně se nejmenuji PetrTv. nýbrž @[|€¶ŧŧ←đ#Đ[.

Tímto jsem splnil tvou žádost na omluvu 

Co se týká ohavností, které pácháš, čekal jsem že ty i hawran si všimnete, že jsem použil stejných slov jako když jsi obviňoval bitload, že jim jde jedině o krádeže a o porušování zákonů.

Ano zajisté. Všimli jsme si, my ještě zvážíme zda se budeme takovou drobností zabývati.

Pokud to vyznělo, tak jak to píšeš, tak to asi není správně. Nicméně po zvážení dalších okolností, s tímto souhlasím.

Jde jen o porušování zákonů ...

Nechápu, že tu ubohost ještě řešíte. Za asi patnáct dní sesbírali 21 dolarů a to jen díky tomu, že prachy posílaji dokonce i příbuzní. Za pětatřicet dní to smažou, vrátí se do školy bez snů a iluzí o Sillicon Valley a neštěkne po nich ani kočka.

A proč ne ? Kdybychom se sešli u piva, řešili bychom něco významnějšího ??

fórum rootu nikdy nebylo určeno k řešení čehokoli, nýbrž k vedení metafyzických diskuzí a poměřování řečnických svalů

Na druhou stranu, jak bych si mohl zrovna s tebou jinak podiskutovat ?

165

Odkladiště / Re:Názor na připravovaný crowdfunding

« kdy: 15. 11. 2014, 14:59:57 »

In the worst case, the owners of the rights could get in touch and ask us to remove the content subject to their copyright. In such a case the file will be deleted within about 14 days.

Zde tvrdíte, že nahraný obsah na žádost držitelů příslušných práv mazat budete, tak jak to tedy je? Ani americkým službám podobného ražení nehrozí, že by je někdo zavřel, pokud dodržují DMCA.

A to původně se kasali, že všechno bude anonymní, tak jak bude anonymní, když budou vědět co mají smazat ?
Tak kde jsou jejich "kecy" o anonymitě.

Kdybych chtěl být velký skeptik, mohl bych si v souvislosti s odměnami za stažené soubory myslet, že modus operandi vašeho projektu bude tento:

Skeptik ? Já myslíš, že to bylo velmi optimistické....

Kdybyste konkrétně uvedli, jakým způsobem vám česká legislativa umožňuje provozovat tu službu tak, jak tvrdíte, určitě by to pomohlo.

Podle mne (a tvrdím to od počátku) nijak. Legislativa ČR neumožňuje takovou službu, s těmi parametry, a způsobem plateb provozovat, a ještě k tomu anonymně.

A úplně na okraj, ten poslední "bonus" v podobě pozvánky na Launch Party působí vážně směšně, zejména na část, kde se zavazujete pokrýt náklady za všechno kromě cestového. To fakt čekáte, že vás někdo zasponzoruje v přepočtu 100k CZK a ještě zaplatí dalších 20k CZK, aby se mohl jít opít do Ostravy?

Asi to fakt myslí vážně, asi se domnívají, že když napíšou slovo "Launch", "ZADARMO" a nebo "Sleva" tak na to poletí všichni, jak důchodci do Lídlu.

A "opít" ? No aby to nebyla Launch Party vegetarians and abstinents....