Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - PetrTv.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 38
16
O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy
« kdy: 29. 04. 2015, 11:22:51 »
Já tedy občas mívám náladu podívat se na reklamu, zvlášť pokud je z oboru, který mě zajímá.
Ale ne na tu, která je nevyžádaná.
To je pravda. A pokud je vtipná, kouknu se jen proto abych viděl vtip. Jen na co ta reklama je, vlastně nevnímám.


Mne osobně se líbí systém, který má Android u appek, chceš zadarmo = máš tam reklamy, nechceš reklamy = zaplať si.
Jenomže u webu to nejde, protože blokování reklamy je mnohem jednodušší než u appek.
To je pravda. I když technicky by se to jistě dalo udělat. VIP přístupy - placené - bez reklam - jenže věřím tomu, že by to málo kdo zaplatil, protože až tak moc zase ty reklamy nikomu nevadí.... když je tu AdBlock

17
V § 1110 se říká, že když se původní majitel ozve do 3 let a prokáže vlastnictví, nový majitel mu věc vrátí.
Teprve po třech letech se patrně nový majitel stává definitivním majitelem.

Ještě 62 příspěvků a máme tu 500vku....

Jinak s tebou souhlasím. Promlčecí doba byla zavedena.

Horší je to s nemovitostmi. Když nesleduješ stav svého zápisu v katastru, může se stát, že zjistíš, že tvůj dům už není tvůj....

18
Spis jde o to, ze kdyz mas 10 zakazniku sam, a prave resis jednoho, nemuzes bejt za 10 minut u jinyho. Takze presne podle toho musis nastavit smlouvy => rozhodne bych sam negarantoval, ze nekam dorazim za hodinu. Jinak viz vejs, vetsi firma ti naslibuje lecos, a stejne se na tebe pak vykasle.

Tady s tebou až tak moc nesouhlasím ve všem. Naopak, pokud práci uděláš si dobře, můžeš "machrovat" u jednoho zákazníka, jak brilantně vyřešíš dálkově problém u jiného. A to dříve, že by jsi se tam za 10 minut dostal.

Mimochodem, velké IT firmy mají reakční doby u osobních návštěv nikoliv v hodinách, či minutách, ale ve dnech a velmi dobře placené.
Takže řeší vše dálkově, a většinou tak aby neviděl klient co tam původně "zprasili"

Zatím co freelancer má (je-li dobrý) tu budoucnost, že se z většiny jeho klientů, za rok dva (pokud jeho služby budou tak dlouho využívat - můj nejdelší smluvní klient má se mnou smlouvu z roku 2002 bez přerušení) se stanou nikoliv jen klienti, ale i obchodní kamarádi. Mnohdy pak lze i dražší věci prosadit jednodušeji. Také jsou ochotni za ty peníze co platí (u velké IT s.r.o. by to byla řacha) jsou ochotni netrvat na minutách, ...

Ale co je podstatné, kdysi jsem se naučil jedno IT přísloví:
"Dobrý správce sítě nepracuje, protože vše funguje. Chybující správce sítě má mnoho práce, protože to dělá blbě"

Mimochodem, k polovině klientů dnes jezdím většinou jen na kafe, a jedno za čas něco osobně dělat. Zbytek je realizován dálkově, když tam nikdo není. A osobně se dělají jen HW zásahy a ty jsou z 90% plánované (nepočítám rozbité display laptopů, či bouchlé zdroje desktopů)


Spis budes resit, ze ty XPcka vazne nejsou uz moc dobrej napad, ale $$$ na reseni ze zakaznika proste nevymlatis. A i kdyz nahodou jo, tak pak zas budes resit, proc ten dmentni ucetni soft na tech 7/8/... dela takovy divny veci ...

K tomu slouží servisní smlouvy s dodavatelem účetního softu. Neřeším cizí programy, řvu na programátory a zastupuji klienta v takovém případě. To je má práce. Za to mi klient platí, aby nemusel se učit mluvit řečí kmene programátorů a dodavatelů SW

Jinak presne jak je receno, je to o tom, ze nekdy se clovek muze "mesic valet u vody", protoze vsechno funguje a nikdo nic nechce, a pak nastane mesic, kdy je clovek v praci 30 hodin denne.

Jo u vody se válet můžeš, ale jedině když máš po ruce laptop... ono co kdyby  8)

30 hodin ? Nějaký krátký den.... Jo to už se mi taky stalo. odstranění (hlavně nalezení) závady, jenž způsobil "deb***" co zatlouhl do zdi hřebík - bohužel trefil UTP kabel - když sít chvíli jede, chvíli ne, vyměníš většinu HW.... tehdy tam dojelo postupně asi 8 techniků, vč. mě.


Zadarmo to asi nepude, bych chtel videt, jak to udelas v tom nasem kocourkove aby te za to nekdo nezavrel. To muzes tak maximalne jako studak o prazdninach.  Ale ric si proste jen o neco, co pokreje zakladni odvody by asi slo. Jinak souhlas, chce to si najit nekde neco, kde uvidi co a jak se dela ve skutecnosti, nikoli ve zboznych teoriich.

Praxe je něco co se velmi těžko studentům hledá. V podstatě je nikdo moc nechce. A jak se to mají naučit.

19
Zárukami se mysli například SLA nebo smluvni pokuty v pripade nedodrzeni, to Ti freelancer proste dat z principu nemůže ve stejnem rozsahu jako firma prave proto, ze je sam. Na druhou stranu u takovychhle firem bude SLA tak nejak v rozsahu "Stavte se tu zítra nebo pozítří", jinak by si single freelancera asi nevzaly.

No trochu by jsi se měl podívat do českého práva.
Nevím, ale freelancer je OSVČ (většinou) a ten je odpovědný a garantuje výši svého KOMPLETNÍHO majetku..
na rozdíl od s.r.o. giganticka společnost s vkladem 200kKč

Z principu, jsou garance stejné. A i freelancer se musí pojistit proti škodám které způsobí.
Pochopitelně se těžko freelancer dostane k zakázce za 100k a více měsíčně pro jednoho klienta (tedy nemáte-li známého politika, že) a u těch menších zakázek nebývají rizika a potřeby až zase tak kritické.

20



Dva se hledali až se potkali.

Oba máte pravdu.

Když koupíš kradené kolo. A najde toto kolo policie. Ty nebudeš stíhán za krádež prokážeš-li že jsi jej koupil v bazaru, a máš legální právo vymáhat zpět své peníze po bazaru, pouze kolo ti bude zabaveno.
Bazar to stejně může posunout dále vymáhat zpět peníze od toho komu zaplatil atd....

Stejně tak to bude s licencí (právem užívat) OS Windows. Až někdo prokáže, že jsou licence neplatné, budeme mít legální právo vymáhat uhrazené peníze po prodejci.
Až to prokáže soud, budou tyto licence zabaveny.
Až naprší tak uschne... tehdy se stanou ....

Soud rozhodl, M$ hodilo zpátečku. Legálnost u used licencí nijak nezpochybňuje a do soudního procesu se nežene. Trval by dlouho, stál by mnoho peněz a stejně by M$ nevyhrál, a ještě by si na něm zgustli EU úředníci za "monopolní" tentononc.

Navíc prodej used licencí je "minoritní" a týká se pouze "starších" verzí.... proto nestojí M$ za námahu to řešit. Až tak moc by si nepomohli. Naopak, kdyby do toho začali více šít, a lidi by dostali "strach" rozhodně by většina neběžela si koupit nový Windows... ještě by tak mohli se dívat po linuxu....  8)

21
Proč by to nešlo? Stanoví se kompetence a zodpovědnosti a napíše se smlouva. Nesedí to samosebou na každou situaci - pokud firma vyžaduje mít ajťáka stále po ruce rovnou na pracovišti, přijme raději zaměstnance.
Přesně jak říkáš. Jedná se jen o potřeby firmy, každá si pod pojmem IT a správce sítě představí něco jiného. Není to šablona.
A proto není problém být freelancer i jako správce sítě. Otázka je jen JAKOU síť spravuješ.

Další otázka jsou záruky - jedinec nedokáže dát obvykle takové záruky jeho třeba firma, které by se správa outsourcovala. Ale malé firmy nepotřebují takové záruky a mít vlastního ajťáka by bylo moc drahé. Pak může být freelancer volbou. Anebo pokud je freelancer zkušený specialista s certifikátama řekněme na databáze, tak taky nebude mít problém.

Bude-li mít firma 5 desktopů, jeden laptop a jeden server, těžko zaměstná správce sítě/ IT na plný úvazek za cca 20-30tis čistého....
Taková firma se spokojí s freelancerem, co ví jak vyřešit problém (ať vlastními silami, či dalším subjektem)
Malé firmy potřebují funkčnost.

Jen s těmi zárukami až tak moc nesouhlasím. V čem nemůže freelancer dát stejné záruky jako velká firma ?
Pochopitelně za STEJNÝCH PODMÍNEK jako má velká firma ....
 ;D
Napíšu to blbě, ale pokud mne bude platit klient 30tis měsíčně jak velké firmě, bude mít stejný servis... Problém je, kdy chtějí platit jen 3tis měsíčně, za stejnou práci. Pro část požadavků od klientů si najímám právě služby těch "velkých" firem, jen výhodou tohoto systému, je filtrace informací od users vůči technikům, neboť každý mluví řečí jiného kmene. Mnohdy si připadám jen jako tlumočník...

22
O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy
« kdy: 26. 04. 2015, 09:56:05 »
A nevyžádaná je dnes bohužel téměř každá reklama.
Reklamní systém bych přijal v takovéto podobě: na stránce by byl nerušivý odkaz na stránku s reklamami, maximálně s uvedením oblastí, kterých se reklama týká.
Reklama už se své podstaty vždy bude nevyžádaná. Nikdo dobrovolně nepůjde na reklamní akce ... tedy pokud tam nebudou úžasné slevy a párky zdarma....

Mne osobně se líbí systém, který má Android u appek, chceš zadarmo = máš tam reklamy, nechceš reklamy = zaplať si.

Tento systém bych vyzkoušel i tady. Hned by se vidělo kolika lidem vlastně reklamy vadí.
Nechci být špatný prorok, ale tak nějak mám pocit, že by to byly jednotky ani ne desítky ...

23
Málokdy upoutávky jsou pravdivé. V podstatě ani být nemohou.

Není správné, aby byla v titulku lež. Je to sice „jen upoutávka“, ale přesto by neměla být lživá. V odborných kruzích se
To se s tebou nepřu. Ale taky jsem nenapsal, že upoutávky na články jsou lež.
Spíše bych se pohyboval v termínu významu slova polopravda / fabulace.

Mnohdy jsou upoutávky na článek rovny zbožnému přání autora článku, aby to co tam napsal evokovalo konec jenž je v popisku.

Mistrem takových titulků je Blesk.

24
Původní příspěvek byl o tom, že upoutávky na články (nejen jinde) jsou mnohdy dementní, bulvární, ba i přímo nepravdivé.
A v takovém případě si jeden říká, že ten blok promo-footerPromo s klidem skryje.
Málokdy upoutávky jsou pravdivé. V podstatě ani být nemohou.
Upoutávku je třeba napsat tak, aby co největší množství lidí to zaujalo. Že v článku je pak něco jiného je "nepodstatné"

Já se pozastavil nad tím, že je chápána reklama za root jako "žebrota" neboť jinak dle názoru pisatele nemá co originálního root nabídnout.

Ať si každý zkusí psát články, zvláště když se toho až tolik neděje. A proto vznikají "recykláty". Mohou se mi nelíbit, mohu je odsuzovat, avšak mohu je také tolerovat jako nutné zlo. Stejně tak reklamu beru jako nutné zlo.

A k původnímu tématu jenž je v titulku. Nikdo nedal důkaz, že by BSA vyplatila byť jedinou korunu za udání.
A silně pochybuji, že by BSA měla v úmyslu toto dělat v budoucím čase. Jsou to kecy ve smyslu bulváru.

Navíc by si měla BSA prvně vyřídit závazky vůči firmám, které poškodila, a pokud se nepletu byla k úhradě škod i odsouzena.

Jestli něco považuji za zlo tak to je BSA, stejně jako OSA a podobné jiné zmetkovitosti systému.   

25
Jestli tedy nemají obsah a přesto chtějí profit, je na tomto podnikatelském plánu něco špatně. Navíc se tu prezentují spíše jako chudáci co mají sotva na provoz a žádají uživatele o neblokování reklamy a tedy v podstatě peníze za nic. To je vpodstatě žebrota.

Kde se to takto prezentuje?

http://www.root.cz/redakce/proc-neblokovat-reklamu-na-root-cz/

root.cz je jedinný server, kde mám reklamu pernamentně povolenou. Nevadí mi, respektuji jejich příjmy.
Jestli to někdo nazývá žebrotou, tak se nad tím mohu jen pozastavit, nad hloupostí někoho, jenž takto smýšlí.

V případě, že by root.cz zavedl model, že za čtení článku se bude platit, nestane se nic jiného, než to, že počet přístupů na jeho stránky klesne o 80%.

Zamyslete se pánové, ano opensource není zdarma. Někdo to musí zaplatit, že to vznikne, programátoři musí taky jíst, elektrika taky není zadarmo. A to samé platí i pro server typu root. Nedělá to parta nadšenců, jenž to mají jako hobby, kterému obětují i poslední halíř.


26
Hardware / Re:Notebook pro studenta k programování
« kdy: 17. 04. 2015, 09:13:52 »
Pokud nekdo pouziva kancelarsky balik stary 12 roku tak proste smula. A pouzivat dneska stale doc? zase jejich smula.
Ukaz mi nekompatibilitu docx/xlsx mezi verzema 2007 a vyssi.

jedna zmena formatu za nejakych 20 let neni zadna traga.
Souhlasil bych s tebou, kdyby to bylo tak jednoduché.

Nemohu ti ukázat nekompatabilitu, neboť produkty MS nepoužívám. A většina uživatelů produktů MS používají hlavně starý formát, právě kvůli kompatibilitě s ostatními.

Rád bych viděl, jak každé 2-3 roky vezmeš 6 tisíc a koupíš si novou verzi, jen aby jsi byl in.

27
Hardware / Re:Notebook pro studenta k programování
« kdy: 16. 04. 2015, 15:17:33 »
psal jsi o kompatibilite formatu. Zajima me jake presne problemy mas s jejich formatem xlsx/docx od doby zavedeni(off 2007) v dnesnich verzich.
Předpokládáš, že všichni uživatelé Office 2003 si po vydání nové verze zakoupili novou verzi. To byl plán MS, a kdyby to tak proběhlo, vlastně žádné větší problémy nejsou.

Realita je však jiná. Existuje nezanedbatelná množina fungujících Office2003 která generuje pouze formát .doc/.xls stejně tak nezanedbatelná množina Office2007... tyto verze nejsou 100% kompatibilní s současnou verzí 2013 (a v ledačem i s 2010). A různé MS kompatibility packy nejsou 100% řešení. Navíc z Off2003 neuložíš .docx/.xlsx

Zvláště je obtíž v tom. Že musíte-li komunikovat s veřejností, a nebo s třetími subjekty u kterých neznáš jejich SW vybavení, pak si nucen přeukládat všechny dokumenty ze slavného formátu .docx/.xlsx do staršího, snad zatím jediného "komatibilního" formátu .doc/.xls

Osobně s verzemi Office problém nemám, neboť díky používání opensource SW (LO) jsem schopen číst 99% MSOffice souborů bez problému, pokud tam nejsou MAKRA, pak už začíná obtíž.

Takže ANO znám lidi, kteří drží skutečně na svých desktopech i 3 verze MS Office, a striktně generují pouze starý formát Off2003


28
Hardware / Re:Notebook pro studenta k programování
« kdy: 16. 04. 2015, 15:08:14 »
A ten program kdyz se zvetsi tak ma stale stejnou mnozinu funkci?
U kancelářských programu v drtivé většině uživatel žádné nové funkce nepostřehne (tedy kromě přechodu z .doc na .docx), neumí je využít, a mnohdy spíše přechod na novou verzi je pro něj utrpení, viz. změna GUI mezi Office2003 a 2007 a 2013.

29
Hardware / Re:Záruka na systém koupený s počítačem
« kdy: 16. 04. 2015, 09:39:24 »
Vrátím se k mikrovlnce, ... souhlasím s tebou, ale přesto na základě soudních sporu v USA je v návodu sděleno, že neslouží k sušení domácích zvířat a dětí....
I když strkat kočku po koupeli do mikrovlnky bych považoval za idiocii, neboť je běžná znalost že ji to zabije, našli se takoví co se odkázali, že v návodu to nebylo....
Což je hezká legenda, ale jen legenda. Zatím jsem neviděl návod, kde by takové varování bylo, typicky je tam jen něco jako:

Citace
Spotřebič je určen k domácímu použití ve vnitřních prostorách k ohřívání jídla a potravin.

Nicméně USA skutečně mají odlišný způsob vnímání, co jsou obecně známé skutečnosti, které není třeba uvádět. Proto tam mají na zrcátkách napsáno, že věci v zrcátku jsou blíž, než se zdá, či že šálek kávy obsahuje horký nápoj (pozn.: známá kauza s McDonaldem se týkala toho, že teplota byla vyšší, než byla hygienickými předpisy určená běžná teplota pro prodej teplých nápojů, ne že by zákaznice tvrdila, že nevěděla, že je ta káva horká). V EU se tohle bere jako obecně známé věci, které každý buď zná nebo by znát měl (o těch zrcátkách vás jistě učili v autoškole, horká káva je běžná věc).
NO já jsem to v návodu k mikrovlnce četl. Je pravdou, že to bylo v anglickém originále, v českém bylo to upraveno.

Nyní jsou v návodech podobné věty
citace návod whirlpool:
"NEPOUŽÍVEJTE MIKROVLNNOU troubu k sušení
oděvů, papíru, koření, bylin, dřeva, kvě-
tů, ovoce nebo jiného hořlavého materi-
álu. Mohlo by dojít k požáru."

Upřímně, tebe by napadlo sušit v mikrovlnce kus dřeva ? To přeci taky je "logické" že od toho je sušička.

Není to legenda, to s tou kočkou. Byl k tomu soudní spor. A paní vyhrála. Stejně jako vyhrála soudní spor rodina člověka, který zemřel na rakovinu, neboť výrobce tabákových výrobků nevaroval, že kouření může rakovinu způsobit.
Ale je fakt, že v tomto USA je jiné než EU a Česko.

30
Hardware / Re:Notebook pro studenta k programování
« kdy: 15. 04. 2015, 17:11:04 »
Kodu nebo textur? Chapes, ze ty textury tam musi byt aby si to koupili ti nejmovitejsi kteri to zelezo maji a ty detaily vychutnat muzou?
Jistě že jsem měl namysli textur.... :-) ale i kódu, a .dll knihoven

Ale jinak máš pravdu. Kdyby to tam nebylo, nebyl by důvod měnit železo.

Ale nadšený z toho být nemohu ... protože u her to ještě je akceptovatelné, ale když ti to samé udělá každý (tedy skoro každý) program který máš v PC je to trochu na hlavu.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 38