Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Odpad přímo ne, jen něco úplně jiného, taková škola pro zedníky. Po těch je ostatně největší poptávka, takže ta škola smysl má, byť nový Knuth nebo Pike z ní nejspíš nevzejdou.Zajímal by mě Váš názor na Unicorn College, obor Infomační technologie. Kam byste tuto školu zařadili vzhledem k ostatním školám?Vzhledem k ostatním školám? Odpad...
No jo, ale pořád to nejde do hloubky. I když mezi námi, tohle mi zrovna nepřijde ve FP nutné znát, protože takové funktory jdou mimo Hask, a podle mého klidně může platit "sejde z Hasku, sejde z mysli".U posetů odpovídá Galoisova konexe adjungovaným funktorům v kategoriích. Kompozicí pak jen dostaneme buď uzávěrový operátor, nebo monádu.Tohle je přímo i na té wiki:CitaceIf we specialize to categories arising from partially ordered sets {\displaystyle (P,\leq )} (P,\leq ) (with a single morphism from {\displaystyle x} x to {\displaystyle y} y iff {\displaystyle x\leq y} x\leq y), then the formalism becomes much simpler: adjoint pairs are Galois connections and monads are closure operators.
A co ti na to říkáTy odkazy jsou dost k ničemu. Ono nejde ani tak o monády, jako spíš o adjunkci. U posetů odpovídá Galoisova konexe adjungovaným funktorům v kategoriích. Kompozicí pak jen dostaneme buď uzávěrový operátor, nebo monádu. Zajímavější pak je, že každý uzávěrový operátor se dá rozložit do dvou adjungovamých monotonních funkcí. Analogicky pak každá monáda je kompozicí dvou adjungovaných funktorů. Obzvlášť zajímavé v kontextu HaskelludoktorGoogle? Já mám odpověď ve čtvrtém odkazu. Co ty?
To je součást matematiky? A i kdyby, pro vývoj SW systému se taková znalost moc nehodí.hádám, že to bude podobně obtížné jako bez znalosti metalurgieStavba funkčních systémů? Za 6 let toho můžeš postavit mraky a nějaká matika je proti tomu jen jednoduché hraní.Jak se dá postavit třeba funkční GPS bez znalosti diferenciální geometrie (jež je sama o sobě sakra složitá)?
Stavba funkčních systémů? Za 6 let toho můžeš postavit mraky a nějaká matika je proti tomu jen jednoduché hraní.Jak se dá postavit třeba funkční GPS bez znalosti diferenciální geometrie (jež je sama o sobě sakra složitá)?
Plno věcí z IT je dnes daleko náročnějších než běžné zkoušky z matiky, které se jen tupě naučíš.Co je v IT daleko náročnější než třeba Cohenův forsing nebo reprezentovatelné cylindrické algebry?
Ano, ale i takoví jsou na trhu potřební.Podíval jsem se na jejich učební plány, mají to na webu hezky rozepsané... je to - a to nemyslím jako nějakou urážku - takové prakticky zaměřené učiliště, něco jako operátor obráběcích strojů jenomže o programování. Myslím že mnozí co tu nadávají na to že vysoké školy jsou k ničemu protože neučí praktické instantně použitelné věci by si "hodnotné" studium představovali nějak takhle.
No koukal jsem na to a to co se tam učí ve třech letech se vměstná tak do jednoho semestru na veřejné VŠ.
S člověkem bez praxe s tím, že má vystudovanou jen Unicorn College a nic jiného s tím bych neztrácel čas ani na první kolo pohovoru.
Je to ztráta času i peněz.
Učí se tam řemeslo, nic víc. Je to s prominutím továrna na monkey coders.
Na takovém ostrově Man to možné je, sice není v EU, ale je součástí Spojeného království a je tam nulová daňono jde mít rozhled A školy a tituly... Ale nepředpokládám, že jsi tak hloupý, abys to nevěděl, spíš ti jde jen o konfrontaci.Asi tak hloupý jsem, protože nechápu kam mířil komentář:S přibývajícím věkem ubývá programátorů i kvůli tomu, že zjistí, že obětovat život tak špatně placené činnosti v poměru strávený čas a úsilí k penězům jim za to nestojí.Mě to vyznělo jako totální změna oboru. Profík je člověk jen v tom svém oboru, který vystudoval a který ho živil, takže si neumím představit, jak získat vysoce kvalifikovanou práci v oboru jiném.
Je to jednoduché, jen ve vlastní firmě. Ale v EU je to dnes už nemožné. Jinak sw je produkt, který, když je praktický, nebo je ho jen složité nahradit, má dlouhodobou životnost. Viz COBOL nebo SAP. Takže co vlastního v mládí vytvoříte a ujme se, na stáří můžete udržovat :-)))
Dobrý den,To není šílenost, ale je to docela záhul a asi bych to nedoporučoval. Pár známých to zkusilo a absolutně nestíhali kvůli kryjícím se přednáškám a cvičením. Obecně to nemá smysl, lepší je jedna dobrá škola.
Napadla mě taková šílenost.
Je možné studovat dvě VŠ naráz? Jednu na FIT a druhou FEKT.
A pokud bych nahodou se ještě rozmyslel a chtěl zrušit jednu znich. Je to možné?
Zvyšování abstrakce by mohlo účinně odfiltrovat lopatyBaví mě vaše představy, že devs nebudou mít co žrát ale dělňasum se to vyhne.
Sněte dál
Myslím, že robotických řemeslníků se nikdo z nás nedožije. Robotických programátorů také nejspš ne. To jsou vlhké sny některých lidí, že ostatní profese přijdou o práci a oni si tím společensky polepší. V programování se nejspíš bude zvyšovat míra abstrakce. To už je vidět dnes na růstu popularity deklarativních paradigmat. Neuronové sítě běžné programy v blízké budoucnosti nenahradí.
Zajímal by mě Váš názor na Unicorn College, obor Infomační technologie. Kam byste tuto školu zařadili vzhledem k ostatním školám?To není konkurence k VŠ, je zaměřená čistě prakticky. Kdo chce studovat IT s minimem teorie, aby pak dělal pro korporát, může nad ní uvažovat, ale plnohodnotné vzdělání nedá.
Nemalujme Junckera na zeďTo nejspíš nastane jako efekt toho, že se zvedne laťka s tím, jak obor dospěje (a s rozvojem AI), prostě už nebude práce pro ty lepiče, ale vzdělaný zkušený odborník si práci udrží. Návratem bych to ale nenazýval, to nebyl normál, ale doba geeků.do výroby jo ?
v okamžiku kdy budeme vyhozeni na dlažbu, tak žádná výroba nebude (v rukou lidí).
Jinými slovy, na dlažbu pudem poslední
No to není pravda.
Viděl jsi věci, které umí dnešní photoshop a co všechno zvládá AI?
Sprostí lepiči kódu, řekněme lidé s platem pod 45 čistého (tj. lopaty), budou nahrazeni do patnácti let.
Pokud je někomu teď třeba 35, tak za patnáct let mu AI komplet sebere práci.
Protože to neuronové sítě a strojové učení zvládne daleko lépe a rychleji, než on.
Za patnáct - dvacet let budou mít práci pouze ti vážně dobří programátoři.
Ale bude dost prostoru pro "údržbáře", dnes se jim říká Ajťáci, ale brzy se to změní na Údržbář informačních technologií.
Budou fungovat tak, že jim počítač řekne, co mají udělat a bude je popohánět, aby makali rychleji, kurvy líné.
To bude prča, až jejich nadřízený bude robot, který je bude honit jako majitel bavlníkové plantáže Kuta Kinte :-D
Další budou dělat práce, kde se robot nevyplatí.
Před 15 lety nebylo tolik programátorů jako dnes. Vrátí se to jen k normálu. Konjunkturální charakter oboru pomine.
Spíš to bude ale souviset s úpadkem ekonomiky EU, než s rozvojem technologií. V4 bude mít po historickém dni 6.7.2017 ještě šanci. Západ EU už ji nemá dávno, ten je odepsaný.
To nejspíš nastane jako efekt toho, že se zvedne laťka s tím, jak obor dospěje (a s rozvojem AI), prostě už nebude práce pro ty lepiče, ale vzdělaný zkušený odborník si práci udrží. Návratem bych to ale nenazýval, to nebyl normál, ale doba geeků.do výroby jo ?
v okamžiku kdy budeme vyhozeni na dlažbu, tak žádná výroba nebude (v rukou lidí).
Jinými slovy, na dlažbu pudem poslední
No to není pravda.
Viděl jsi věci, které umí dnešní photoshop a co všechno zvládá AI?
Sprostí lepiči kódu, řekněme lidé s platem pod 45 čistého (tj. lopaty), budou nahrazeni do patnácti let.
Pokud je někomu teď třeba 35, tak za patnáct let mu AI komplet sebere práci.
Protože to neuronové sítě a strojové učení zvládne daleko lépe a rychleji, než on.
Za patnáct - dvacet let budou mít práci pouze ti vážně dobří programátoři.
Ale bude dost prostoru pro "údržbáře", dnes se jim říká Ajťáci, ale brzy se to změní na Údržbář informačních technologií.
Budou fungovat tak, že jim počítač řekne, co mají udělat a bude je popohánět, aby makali rychleji, kurvy líné.
To bude prča, až jejich nadřízený bude robot, který je bude honit jako majitel bavlníkové plantáže Kuta Kinte :-D
Další budou dělat práce, kde se robot nevyplatí.
Před 15 lety nebylo tolik programátorů jako dnes. Vrátí se to jen k normálu. Konjunkturální charakter oboru pomine.
Jenže mzdu platit musí. U dividendy lze kdykoliv říct "sorry, potřebujeme ty prachy na rozvoj" a všichni utřou.Další variantou je možnost nákupu akcií zaměstnanci, pak není problém když jim akcie zůstávají.To jo, ale to pak nefunguje jako variabilní složka mzdy.Jenže akciovku nejde přinutit, aby vyplácela dividendy, a obecně je ekonomicky lepší dát zisk do dalšího rozvoje společnosti. Pak se dá vydělat jen prodejem akcií za vyšší cenu.Firmě je jedno, jestli peníze vyplácí ve mzdách nebo v dividendách, tak jako tak do dalšího rozvoje nejdou. Horší je to spíš pro ty zaměstnance, protože se jim z dividend neplatí sociální.
Jenže akciovku nejde přinutit, aby vyplácela dividendy, a obecně je ekonomicky lepší dát zisk do dalšího rozvoje společnosti. Pak se dá vydělat jen prodejem akcií za vyšší cenu.Kdyz uz, tak idealni by byl kooperativ pracujicich, kde se prijmy rozdeluji demokraticky (tedy, vsichni maji stejne slovo k tomu, jakym zpusobem je rozdelovat). O nece mene idealni je kolektivni vyjednavani, kde odbory maji lepsi predstavu, jaka je situace zamestnavatele a kolik si muze dovolit zamestnancum zaplatit.To jde už teď a jmenuje se to akciovka
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
