Příspěvky

1456

Studium a uplatnění / Re:MUNI vs. VUT vs. ČVUT

« kdy: 09. 06. 2015, 14:36:04 »

ČVUT je neřekl bych lepší, ale praktičtější. Podle mých zkušeností zaměstnavatelé preferují absolventy ČVUTu, nicméně moje zkušenosti nemusí být nějak zvlášť reprezentativní.

Většina studentů to asi nechce slyšet, ale pokud se nebavíme o rozdílu mezi MIT a polytechnikou v Ulánbátaru, tak jde vždy v první řadě o přístup studenta. Snaživý (a přiměřeně inteligentní) student se na každé VŠ něco naučí, kdežto pasivní (nebo přitroublý) ňouma školu nedodělá, nic si z ní neodnese a nakonec bude všude roztrubovat, jak je VŠ na nic.

1457

Studium a uplatnění / Re:Opět ty VŠ...

« kdy: 09. 06. 2015, 14:24:25 »

To se radí dost těžko. Ta matematika je samozřejmě potřeba a v tomto případě přes ni asi vlak nejede, nicméně člověk v ní nemusí na VŠ excelovat, stačí porozumět, "vo co go". Asi bych do toho šel, přece jen to není matfyz.

1458

Studium a uplatnění / Re:Problémy P, NP, NP-úplné, NP-těžké

« kdy: 09. 06. 2015, 08:40:29 »

Moc jsem to po sobě nečetl, ale snad to dává nějaký smysl.

Zapomněl jsi ještě na jeden důležitý teorém (tzv. Prýmkův):

Každá ptákovina, kterou:

• tě ve škole učí semestr až dva
• vůbec jí po těch dvou semestrech nerozumíš
• a budeš ji potřebovat jenom ke státnicím a pak už nikdy v životě

je v polynomiálním čase převoditelná na 36 řádků naprosto srozumitelného, jasného textu, který teprve ti umožní ty státnice udělat.

Jen aby ten polynomiální čas nebyl třeba O(n^1000000)...

1459

Studium a uplatnění / Re:Problémy P, NP, NP-úplné, NP-těžké

« kdy: 08. 06. 2015, 21:32:18 »

Tak teď jsem z toho ještě víc jelen.

Když na to půjdu logicky:

NP-těžké problémy jsou všechny problémy, u kterých musíme zkoušet všechny možnosti které mohou nastat, protože neznáme žádnou fintu k jejich vyřešení.

NP-úplné problémy jsou všechny NP-těžké problémy, u kterých nehledáme nejlepší řešení, ale chceme dostatečné řešení (např. cesta v grafu kratší než X)

NP problémy opět nedkokážu vysvětlit, prostě mi tu nezapadá. Co třeba problémy, u kterých částečně známe fintu? Např. hamiltonovský cyklus, u kterého jsme schopni vyvodit ihned výsledek. 

P problémy jsou NP-těžké problémy, pro které známe algoritmus který je vyřeší v polynomiálním čase. Např. i obyčejné třídění, kdyby průměrné IQ bylo houpacího koně, bychom řešili zkoušením všech možnosti, kterých by bylo n!. (ptali bychom se: je nyní množina setřízena od nejmenšího po největší?)



Mě prostě ty definice nedávají smysl, očekával bych od nich trochu logiky.

Ty definice logické jsou, chyba je v "uživateli".

1460

Vývoj / Re:Použití Objective-C mimo Apple

« kdy: 01. 06. 2015, 09:50:34 »

Sun microsystems pry chystal nejaky operacni system napsany v jazyku JAVA (snad krome kernelu). Nevite o tom nekdo neco?

Vzhledem k tématu vlákna není myslím od věci menší odbočka: Sun dlouho vyvíjel aktivně i pro Objective-C. Jednak spolu s NeXTem vydal OpenStep (výrazný pokrok oproti NextStepu), jednak prodával software napsaný v ObjC (zejména po akvizici Lighthousu). Až politické rozhodnutí - prosazování Javy - ObjC v Sunu zařízlo. Dost za to mohl i NeXT házením Sunu klacků pod nohy. Sice jim dovolili používat ObjC (jež měli sami licencované od Stepstonu), ale ignorovali jejich žádost o na tehdejší dobu velmi pokročilé vývojové nástroje, hlavně Interface Builder. Kdyby byl býval NeXT vstřícnější, byl by tu dnes možná místo Javy nějaký moderní následník Objective-C.

1461

Vývoj / Re:Použití Objective-C mimo Apple

« kdy: 26. 05. 2015, 20:46:53 »

C++(14) je lepší

Pokud jde C++14 prepnout tak, aby neumoznovalo vsechny ty humusy "klasickyho" C++, pak mozna. Jinak je to zlo a melo by zaniknout.

"Přepnout" to nejde, ale nemusí se to používat. Nevím, o jaké "hnusy" jde, ale nejpalčivější problém - pointry - C++14 úspěšně eliminovalo.

1462

Vývoj / Re:Použití Objective-C mimo Apple

« kdy: 26. 05. 2015, 00:27:59 »

Všude, kde jede clang, jde přeložit ObjC. Ovšem knihovny je třeba vzít z nějakého opensource projektu, třeba gnustepu. Nenapadá mě ale moc důvodů, proč to jinde používat, C++(14) je lepší a taky je prakticky všude (pokud už člověk tedy nechce nějaký skriptovací jazyk nebo Javu).

1463

Studium a uplatnění / Re:Deník nasraného studenta

« kdy: 01. 02. 2015, 16:41:26 »

Škola evidentně není nic pro tebe. Škodě, zabral jsi místo někomu perspektivnímu.

1464

Vývoj / Re:Podivný konstrukt v javascriptu

« kdy: 31. 01. 2015, 00:59:24 »

Odkud je ten příklad?
Pro uklidnění doporučuji ES6, který už třídy a mnoho jiných vychytávek má.
Jinak "starý" JS dědičnost má, jen ne se třídami, ale prototypovou. To jen tak pro úplnost.

1465

Studium a uplatnění / Re:Co musí umět špičkový Java programátor

« kdy: 27. 01. 2015, 05:57:30 »

Algoritmicky myslet. Knihovny člověk znát nemusí, detaily se dají vyhledat během pěti minut. Je ale nutné vědět, co kde použít, takže to chce přehled. Pokud člověk není blb, tak potřebné znalosti a zkušenosti přicházejí s praxí. Asi to nejde jinak, než že člověk dělá projekty a postupně se z juniora stane profíkem.

1466

Vývoj / Re:výjimka vs assert

« kdy: 25. 01. 2015, 00:25:54 »

Ten příklad s dělením je hezký. Jak už tu zaznělo, jde-li vstup od uživatele, nesmí se to řešit asertem. Asert odchytává situace, kdy je chyba v kódu, a měl by mít za následek ukončení aplikace.

Jinak od výjimek se v některých jazycích/knihovnách upouští. Někdo tvrdí, že výjimky jsou jen převlečené goto. Já bych spíš řekl zamaskovaný long jump. Většinou je lepší vracet chybu jinak (například výstupním parametrem nebo vláknově lokální proměnnou jako v C), výjimky mají už podle názvu řešit výjimečné situace, ne chybu na vstupu.

1467

Studium a uplatnění / Re:Co se učit pro lepší uplatnění?

« kdy: 18. 01. 2015, 21:30:39 »

Pro pozici cvičené opice stačí Java nebo C#. Taky neškodí umět psát mobilní aplikace. A pak práce s daty obecně (viz buzzword Big Data).

1468

Odkladiště / Re:Co bych mohl s tímhle dělat za práci?

« kdy: 13. 01. 2015, 15:26:04 »

Podle mě lidi bez opravdové IT VŠ se nemohou rovnat s opravdovýma vystudovanýma IT lidma.

To je pravda, ale přiznejme si, že i ti "amatéři" se občas hodí, pokud např. nějaká malá firma potřebuje třeba pár statických HTML stránek, nějakou utilitku v C# nebo jednoduchou databázi v Accessu. Na tom by profík nic lépe neudělal, jen by za to chtěl víc.

1469

Studium a uplatnění / Re:Akým programovacím jazykom sa venovať?

« kdy: 12. 01. 2015, 16:23:11 »

Chápem, že to myslite v dobrom preto mi radíte C/C++ lenže na to som sa nepýtal, C++ som si už taktiež pozeral a pracu s dynamickou alokáciou a pointermi ako tak chápem. No chcem sa venovať C# a potreboval som vedieť aké ďalsie prg. jazyky sa k nemu používajú

SQL se hodí určitě a JS (resp. HTML+JS) taky. Jinak neuškodí C (aspoň pro přehled, vědět, jak funguje) a případně i C++ (jsou ve VS, takže není problém s IDE).

Dik, pozriem si to SQL a ešte som našiel niečo na nete že XML ... nevieš mi povedať načo sa používa tento?

Ani to C++ není v tomto kontextu od věci, když mám například aplikaci v C# a nějakou knihovnu v C++ (ať už se zdrojákem nebo bez), tak mi C++/CLI pomůže obejít P/Invoke a spoustu dalších nepříliš efektivních "oklik". Takže opravuji na C++/CLI.

XML je datový formát a taky se hodí, ještě bych přidal JSON.

1470

Studium a uplatnění / Re:Kam na magisterske studium? (Informatika)

« kdy: 12. 01. 2015, 16:16:37 »

Na Mgr chcem ist koli tomu ze ak som uz zacal studovat tak tie 2 roky ma nezabju navyse a chcem to uz dotiahnut do konca ... a co sa tyka zmeny mesta je to len koli tomu aby som mohol si najst mozno lahsie pracu resp. mam na vyber viac pracovnych ponuk v takej Prahe ako v Ostrave nic ine za tym nehladajte ...

Mgr. se vždy vyplatí, teprve tam (narozdíl od Bc.) člověk více pronikne do akademického prostředí a má možnost plně se věnovat tomu, co ho zajímá. My jsme si "museli" vybrat dva obory (např. databáze, grafika, AI atd.) a ke každému byla spousta zajímavých seminářů. Člověk samozřejmě může studovat, co chce, z těch dvou oborů pak ale dělal státnice. Tak jen směle do toho ;-)