Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - zboj

Stran: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 101
1051
Studium a uplatnění / Re:Mám dostudovat VŠ?
« kdy: 04. 04. 2016, 09:49:48 »
iwtu:
A kto povedal, ze ja mam zaujem sa s tebou stretnut? Nasa pravdepodobnost stretnutia sa blizi limitne k 0, nakolko ty si niekde na SR/CR a ja Redmonde :)
Ty ses přestěhoval z Redmontu? To byla rychlost ;)

1052
Studium a uplatnění / Re:Mám dostudovat VŠ?
« kdy: 03. 04. 2016, 23:32:36 »
Hawran, mna nikto nevylil, ja som odisiel sam, ucit sa tie sracky. Momentalne mam namierene do Redmontu :)

RedmonT je kde?

No, podle map Googlu je vychodne od Parize uprostred poli nejaky statek nebo co to je, jmenuje se Redmont. Pokud tedy nemel na mysli, ze jde fachat do Redmont Railways nebo v hotelu Redmont, eventuelne Redmont Parku pobliz Birminghamu.
Na statku se dá taky slušně vydělat, francouzští zemědělci mají docela velké dotace.

1053
Studium a uplatnění / Re:Mám dostudovat VŠ?
« kdy: 03. 04. 2016, 20:29:03 »
Hawran, mna nikto nevylil, ja som odisiel sam, ucit sa tie sracky. Momentalne mam namierene do Redmontu :)

RedmonT je kde?

1054
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 01. 04. 2016, 22:45:24 »
Ano, to je mozne. To je vse proto, ze jeste nezavedli obcanske prukazy a centralni evidenci obyvatelstva. A i z tohoto duvodu nelze prohlasit, ze praotec Cech nikdy nezil.
Měli si hezky všechny své občany očipovat :)

1055
Studium a uplatnění / Re:Mám dostudovat VŠ?
« kdy: 01. 04. 2016, 22:43:51 »
hosi, proc mu do toho kecate? vzdyt titul neznamena uspesnej a dobrej job. ja jsem ziskal job hlavne kvuli tomu, ze se podilim na ruznych projektech na githubu, ktere maji mnoho downloads, vyuzivaji to lidi po celem svete. a nejde o nejake webovky. vyuzival jsem tam dif. rovnice, diskretni matiku, slozitosti a to nemam ani VS, jenom gympl. Ono dulezite je mit chtic a makat na sobe.
Zjisti si, co znamená "chtíč" ;) A raději piš rodným jazykem, čeština ti nějak nejde ;)

1056
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 31. 03. 2016, 15:24:43 »
Praotec Cech ovsem asi nemluvil cesky. Pameti na kamennych deskach po sobe nezanechal, takze se asi nedozvime, jak mluvil.
To byla nadsázka, nemluvil nijak, když nikdy nežil. Kdyby byl býval existoval, mluvil by nějakým slovanským nářečím, z nějž vznikla moderní čeština.

1058
Vývoj / Re:Python - dobré rady a praktiky
« kdy: 31. 03. 2016, 14:56:58 »
Montague si to nemyslel.
"There is in my opinion no important theoretical difference between natural languages and the artificial languages of logicians; indeed I consider it possible to comprehend the syntax and semantics of both kinds of languages with a single natural and mathematically precise theory."
Teoretické rozdíly mezi nimi možná nejsou, ale ty praktické myslím bohatě stačí. Rozdíly v úspěšnosti překladačů přirozených a programovacích jazyků to IMO ilustrují dostatečně. Nemám problém s tím, hledat mezi nimi podobnosti a společnou teorii. Mám problém s tím, když se bezstarostně strkají do jednoho pytle.
Jasně, ale to je jen tím, že gramatika formálních jazyků je (v podstatě) jednoznačná.

1059
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 31. 03. 2016, 14:49:32 »
Přechodníky se naštěstí už moc nepoužívají,
Proč naštěstí? Lepší jeden přechodník než hromada keců místo něj. A to, že se v nich dělají chyby, jen dokazuje, že lidi by je rádi používali. Jinak by chyby nebyly, protože by je nikdo nepoužíval. Vymýcení přechodníků mají na svědomí především akademici, kteří, vymyslevše jakási pravidla k jejich psaní (umělá – je doloženo, že koncovky alternovaly v závislosti na době a místu), tvrdě na nich bazírovali, čímž případné uživatele odradili.
A jsme u toho, správně je "vymyslivše" :) Jinak je pravda, že v různých nářečích se tvoří různě, například na východní Moravě podobně jako ve slovenštině. Nicméně spisovná čeština má svá pravidla a je jedno, jestli je vymyslel Jungmann nebo praotec Čech ;)

1060
Vývoj / Re:Python - dobré rady a praktiky
« kdy: 31. 03. 2016, 13:09:18 »
Vůbec není potřeba do toho míchat "generované jazyky". Stačí říct, že každý program (v libovolném jazyce) dává pro nějaký vstup nějaký výstup a tedy každý program je vlastně jenom (nekonečná) tabulka a je děsivácky složité vymyslet program tak, aby ta skutečná tabulka odpovídala té tabulce, kterou chci dostat.

No jistě, pro složité problémy je to složité, ale pro jednoduché problémy je to jednoduché. A implementační jazyk v tom hraje minimální roli.
Ale hraje. Protože skrze jazyk vidíte realitu. Eskymáci mají tisíce výrazů pro sníh, pod každým si představí něco jiného, což my si představit nedovedeme.
http://www.lel.ed.ac.uk/~gpullum/EskimoHoax.pdf

1061
Vývoj / Re:Python - dobré rady a praktiky
« kdy: 31. 03. 2016, 13:04:52 »
Ale hraje. Protože skrze jazyk vidíte realitu. Eskymáci mají tisíce výrazů pro sníh, pod každým si představí něco jiného, což my si představit nedovedeme.
Přirozené a programovací jazyky jsou dost odlišné kategorie. Míchat je dohromady je hodně nebezpečné.

Montague si to nemyslel.
"There is in my opinion no important theoretical difference between natural languages and the artificial languages of logicians; indeed I consider it possible to comprehend the syntax and semantics of both kinds of languages with a single natural and mathematically precise theory."

1062
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 31. 03. 2016, 13:01:28 »
Na jakém principu funguje kontrola pravopisu (nemyslím jen triviální spellchecker, ale i kontrolu například shody)? Vzhledem k tomu, jak lidi na fórech píšou, by se určitě hodila nějaká služba (webová nebo třeba plugin do Wordu), ať už jako open source projekt nebo třeba diplomka.

Některé chyby jdou odhalit jednoduše, například stupidní "kdyby jsme" apod. jde rozpoznat jako pattern. Podobně to, čemu se v němčině říká "debilův apostrof" (Deppenapostroph), tedy například "co's říkal, ty's tam byl", se dá poznat na úrovni analýzy patternů. Nicméně většina pravopisných chyb je chybami jen kvůli kontextu, např. mě/mně se rozhoduje na valenci slovesa, na němž zájmeno závisí. Tvary zájmena "jenž" lze také správně určit (resp. rozpoznat jako chybné) jen hlubší analýzou. Přechodníky se naštěstí už moc nepoužívají, nicméně výběr tvaru (maje/majíc/majíce) závisí na rodu a čísle podmětu, který může být ve větě dost daleko od přechodníku. Moderní grammar checkery používají analýzu textu pomocí abdukce, protože jen tak se dá analyzovat kontext přesahující hranice věty (viz např. na Wikipedii Abductive logic programming).

1063
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 27. 03. 2016, 14:39:08 »
Cestina ma velmi volny slovosled a z toho aby se pak chudak grammar checker po....., kdyz ani nevi, co ma pokladat za predmet, co za prisudek atd.

To právě narozdíl třeba od angličtiny není v češtině dáno postavením slova ve větě, ale jeho pádem.
Správně, a pak jsou ještě jazyky s volným slovosledem bez pádů, tam teprve začíná legrace.

1064
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 27. 03. 2016, 13:40:26 »
V jakém smyslu flexibilní?

No ceskou vetu lze ze stejnych slov poskladat casto i nekolika ruznymi zpusoby, aniz by ztratila smysl, eventuelne se smysl lehce zmeni. Cestina ma velmi volny slovosled a z toho aby se pak chudak grammar checker po....., kdyz ani nevi, co ma pokladat za predmet, co za prisudek atd.

Panum z ÚTKL tu fusku nezavidim, tohle je uloha snad i na umelou inteligeci a to o dost chytrejsi, nez Tay.
Ono to je trochu složitější, čeština má zase bohatou morfologii. Víceznačnost existuje ve velmi podobné míře ve všech jazycích, angličtina má třeba zase desetitisíce slov, jež můzou být podstatné jméno i sloveso, případně i něco jiného (Time flies like an arrow vs. Fruit flies like a banana). Tím i obtížnost parsingu je při použití stejné metody zhruba stejná.

Na umělou inteligenci to je určitě, protože je nutné rozlišit kontext (pragmatický význam věty).

1065
Vývoj / Re:Kontrola pravopisu
« kdy: 27. 03. 2016, 12:35:56 »
Konkretne pro cestinu funguje kontrola gramatiky dost blbe - cestina je prilis flexibilni ve srovnani napriklad s anglictinou. Kdysi jsem nekde cetl, ze nejaka univerzita vyviji kontrolu gramatiky zalozenou na principu opacnem, nez byva zvykem. Tedy ne tak, ze se nadefinuji pravidla, co se smi, ale pravidla, co se nesmi, tusim formou dlouheho seznamu typickych chyb.
V jakém smyslu flexibilní?

Ten grammar checker s negativními pravidly vyvíjejí na ÚTKL (FF ÚK).

Stran: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 101