Příspěvky

31

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 01. 11. 2014, 11:45:46 »

Ve kmeni, kde všichni chodí nazí, je slušným oblečením být nahý.

Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.

Co ale s konkrétnějším termínem, třeba "nezdobí se zlatem a perlami". Jak bych to měl chápat ve společnosti, kde by perly a zlato měly malou cenu, a symbolem bohatství by bylo něco jiného?

V tehle spolecnosti to zlato a perly vynechas, pokud je symbolem bohatsvi i neco jineho tak s tim nesmis machrovat pred ostatnimy (to se pise jinde).

Vsimli jste si kontextove reklamy?

http://www.hledamboha.cz/

32

Vývoj / Re:otroctvi

« kdy: 01. 11. 2014, 09:58:52 »

Snazim se rict tohle: jestlize nekdo tvrdi, ze k porozumeni psanemu textu neni potreba znat kontext, tak zije na jine planete nez ja.

K porozumeni potrebujes kontext z Pisem, ne kulturni kontext te doby.

Cetl jsi nekdy skutky? Jak jim Pavel kazal? Zacal je nejdriv ucit Zidovskou kulturu aby byli schopni porozumet Bibli? Ne. Zvestoval jim Jezise.

Jo, nejake zakladni myslenky clovek vychytat muze, ale nedej matko prirodo, aby si myslel, ze to ma v maliku...

Jake zakladni myslenky? Co je cilem Bible? Naplnenim Noveho Zakona je naucit se projevovat lasku tak jak ji projevoval Jezis. TO JE CIL.

CIL NENI AKADEMICKE STUDIUM BIBLE KDE K PULCE VERSE DELAME HODINU A PUL PREDNASKU JAKO U KATOLIKU A NENASLEDUJEME PRAKTICKY VUBEC NIC. TO JE UPLNE BEZCENY.

"V rozporu s Bibli" muze byt cokoli a naopak nic. Zalezi na vykladu.

Proto mas bibli studovat abys temto kejklirum nenaletel. Z bible mas dostatek prikladu jak v praxi prekrucovani boziho poznani vypada, takze pokud studujes a na nekoho takoveho narazis tak si toho hned vsimnes. Pokud tohle nejses schopen v soucasnosti poznat tak studuj vic, ale studuj bibli a ne prednasky nejakych klaunu.

Navic uplne poznani neni ani mozne, to nemeli ani apostolove.

1 Cor
9  Vždyť naše poznání je jen částečné, i naše prorokování je jen částečné; 10  až přijde plnost, tehdy to, co je částečné, bude překonáno. 11  Dokud jsem byl dítě, mluvil jsem jako dítě, smýšlel jsem jako dítě, usuzoval jsem jako dítě; když jsem se stal mužem, překonal jsem to, co je dětinské. 12  Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako Bůh zná mne.

33

Vývoj / vyznam bible

« kdy: 01. 11. 2014, 09:17:23 »

a proc porad trvdite ze bible potrebuje vyklad. Proc by potrebovala. Slunce taky nepotrebuje lampu.

A mainframe nepotrebuje manual.

Ty porad tvrdis ze bible potrebuje nejaky vyklad protoze ji nectes a nenasledujes. To, co ti neni jasny mas napsany v bibli. Kdybys ji opravdu cetl a premyslel o tom tak bys to uz davno vedel protoze na to pri cteni budes casto narazet.

Je v ni mnoho versu jako tenhle:

Act 17,11  Židé v Beroji byli přístupnější než v Tesalonice: přijali evangelium s velikou dychtivostí a každý den zkoumali v Písmu, zdali je to tak, jak zvěstuje Pavel.

34

Vývoj / Re:otroctvi

« kdy: 31. 10. 2014, 23:09:58 »

Pro prvniho to bude znamenat, ze nema strilet lidi na potkani a pro druheho, ze je trestuhodna nedbalost vyjit na ulici s rozepnutym knoflickem u vesty saka.

Ne. Bezna realizace u lidi z bronxu je ze to znamena ze nemaji lidi prepadat ale jen okradat.

I to mi dela radost, jde o krok spravnym smerem, je treba je dale podporovat v uceni Jezise krista aby udelali dalsi pokrok. To, ze jednu vec realizuji 2 lide rozdilne neni na zavadu pokud tato realizace neni v rozporu s Bibli.

35

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 31. 10. 2014, 23:00:31 »

Aha. Takže větu "žena si nemá oblíkat drahé šaty" jsi realizoval levnými jednobarevnými tričky. Pokud to někdo jiný realizuje levnými strakatými tričky, tak je to taky v pořádku?

Pokud bible pouziva negaci vyroku tak se tim mysli negace a ne opak vyroku. Negace ne drahe neznamena levne (low end) ale to co nespada do kategorie drahe (high-end).

ale ty si při realizaci můžeš přidat (ale nemusíš) jakékoli další podmínky, například "jednobarevné". Pochopil jsem to správně?

Ne jakekoliv. Nemuzes si pridavat dalsi podminky pro svoji realizaci ktere jsou v rozporu s Bibli. To co si k tomu pridas ale nemuzes vyzadovat po ostatnich lidech. Bible dava lidem svobodu a mluvi o tom ze bychom meli byt jednotni v duchu, ne jednotni tim ze vsichni budeme nosit stejne hadry kdyz to bible nevyzaduje. Jestlize to lidi realizuji ruznymy zpusoby ktere nejsou v protikladu s bibli je to vporadku.

Podívejme se tedy na větu "ženy ať se oblékají slušně" znovu.
Jestli jsem tě dobře pochopil, význam té věty je třeba brát tak, jak byla tato věta chápána na začátku našeho letopočtu.

Konverzi zacatek letopoctu => soucasny slovnik za tebe v naproste vetsine (krome prekladu ktere se drzi archaicke terminologie z duvodu tradice) biblickych prekladu udelali jiz prekladatele.

Říkáš, že věta neznamená, že si ženy mají zahalovat prsa. Co tedy podle tebe ta věta znamená?

Nepohorsovat ostatni svym odevem, neoblekat se tak aby pritahovala pozornost muzu ci zavist ostatnich zen.

Kdyz te zajima jedna konkretni veta do hloubky tak je dobre si projit ruzne preklady, na serverech pro studii bible si muzes prepinat mezi 20-40 preklady. Nektere preklady treba KJVS maji i recky text.

36

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 31. 10. 2014, 19:41:11 »

Přestav si kulturu, kde každý člen kmene od 12ti let let souloží s každým, na koho natrefí, a nikdo neví kdo je jeho tatínek a nic jako "manželství" neexistuje.
Říkáš, že realizace má řídit kulturou, takže "nevěsta má být panna" si tady taky budeme muset přizpůsobit. Třeba na "žena (=nevěsta) nemá souložit s opicí", nebo nějak podobně.

Realizace ale nesmi byt v rozporu s tim co chceme realizovat, jinak by to nebyla realizace.

Asi tak jako ty sis svévolně přizpůsobil "žena si má zahalit prsa" na "žena nemá mít křiklavé tričko".

Ne prizpusobil ale realizoval jsem to timto zpusobem. Takova realizace je legalni protoze neni v rozporu s tim co jsem mel za ukol zrealizovat. Nevyucuji ze zena nesmi nosit tricko s napisem ale puvodni vyrok z bible.

Naopak hlasani ze tento vyrok znamena žena si má zahalit prsa je spekulace.

1Ti 2:9  Rovněž ženy ať se oblékají slušně a zdobí se prostě a střízlivě, ne účesy a zlatem, perlami nebo drahými šaty,

37

Vývoj / Re:otroctvi

« kdy: 31. 10. 2014, 19:17:07 »

Abys nemusel přiznat že výklad Bible se mění v kontextu doby, tak logicky budeš tvrdit že kontext doby je pro výklad irelevantní, z toho logicky vyplývá že podporuješ záležitosti běžné v roce +-0 n.l.

Porad nechapu co se mi snazite dokazat a proc porad trvdite ze bible potrebuje vyklad. Proc by potrebovala. Slunce taky nepotrebuje lampu. Nedpodporuji veci jen protoze byly bezne v roce 0. Prectete si skutky, lidi byli i tehdy pekna banda.

btw.: Za (pouhé) čtení Bible doma si nešel do basy ani za komunistů ani za nacistů ani za první republiky.

Kdyz te komousi chteli poslat do vezeni tak te tam proste poslali. Soud se konal jen na papire.

38

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 30. 10. 2014, 22:37:42 »

Je i sexualni otroctvi ilegalni? To je nefer, ja na nej dobrovolne pristupuji, poligamie je taky ok, co ma kdo komu kecat do poctu partnerek / partneru?

Smilstvo je vzdy zakazano. Za manzelku si svoji otrokyni vzit muzes jako jakokoliv jinou zenu kdyz s tim souhlasi tvoji i jeji rodice.

Polygamii Jezis zrusil, ale kdyz se nechas obrezat a slibis bohu ze budes dodrzovat Mojzisuv zakon tak pak muzes mit vice manzelek s bozim schvalenim i dnes.

39

Vývoj / Re:otroctvi

« kdy: 30. 10. 2014, 22:32:22 »

Mě zajímá tvoje interpretace těchto záležitostí Bible v roce 2014. Tvoje vyjádření je tak to chapat jako jakykoliv jiny soucasny psany texy. Normální člověk by to pochopil tak, že Bible podporuje otroctví a polygamii a to je v ČR ilegální.

Vypustil jsi prvni cast moji vety.

To co je nebo neni zrovna legalni v CR je pro studii bible irelevantni. Kdyz jsem byl male dite tak si za cteni bible a to i v soukromi sel do vezeni. Zakony se porad meni.

Podle bible je legalni i spousta jinych veci kuprikladu preemptive strike.

40

Vývoj / otroctvi

« kdy: 30. 10. 2014, 22:13:32 »

Tak to sis pěkně naběhl na vidle. V době vzniku Bible bylo zcela běžné běžné otroctví, polygamie (a mnoho dalšího) a pochopitelně se to v Bibli vyskytuje. Už za veřejné hlásání těchto věcí bys šel pěkně do chládku, natož za praktikování.

Otroctvi podle bible bylo uplne okay v knize mojzisove jsou k tomu provadeci predpisy. Lidi se casto sami prodavali do otroctvi. Nejhorsi nebylo pro izraelitu stat se otrokem ale nadenikem. Otrok mel zajistenou praci, ubytovani a vyplatu. Navic byl otrokem jen docasne a hlavne porad mel vsechny obcanska prava. Otroctvi byl druh pomeru zamenstnavatel - zamestnanec.

Je pravda ze okolni narody biblicky nazor na otroctvi nezdileli, u nich otrok nemel zadna prava.

41

Vývoj / psychousi

« kdy: 30. 10. 2014, 22:06:59 »

V USA bolo 3 krat viac psychickych poruch  na 100 000 obyvatelov ako v Europe. Otazka je preco? Aspon v zapadnej Europe maju lekarstvo na porovnatelnej urovni, ludia su podobny. Cim to je? Bola taka teoria ze to je tym ze v USA je vela psychoanalytikov, ktory sa snazia problemy riesit ale mozno ich niekedy len zhorsia.

Hodne psychickych poruch tu je protoze je tu hodne psychiatru. Kdyby poruchy nevykazovali neuzivili by se. Hodne psychiatru tu je protoze je moda chodit k psychiatrovi, co nejdrazsimu. Psychiatr neresi problemy pacienta ale dela normalni byznis, nema duvod nekoho vylecit a pripravit se o zdroj prijmu.

Neni to problem jen psychiatru. Taky je tu hodne popularni mit sex trenera, ktery uci lidi jak mit sex. Americani veri ze ho potrebuji, nedochazi jim ze sex lidstvo zvladalo po tisicileti i bez sex treneru. Podobnych pijavic tu jsou mraky - poradce pro vztahy, poradce pro karieru, poradce pro prachy (ten je ale vetsinou uzitecnej).

Amici jsou troubove, uveri prakticky cemukoliv. Staci kdyz je to v televizi. Kdo byl v USA tak se podivuje nad jejich zivotnim stylem - i 100m jedeme autem a popularitu "drive in" - at uz se jedna o kino nebo kfc. Videl jsem i "drive in" saunu. Proste amerika, to chce klid.

42

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 30. 10. 2014, 21:53:24 »

Jak chápeš pasáž bible o tom, že ženy se mají oblékat cudně? Je podle tebe třeba bibli chápat vždy v kontextu tehdejší doby (a tenkrát cudné oblékání zřejmě znamenalo, že ženy by neměly mít odhalená prsa), nebo naopak je text bible nadčasový a význam textu se mění s časem a prostředím?

Pokud to neni v jine casti bible rozebrano podrobneji (casto je) tak to chapat jako jakykoliv jiny soucasny psany text. Prakticka realizace se lisi podle kultury ve ktere zijeme, ale vyznam zustava ten samy. To, ze se realizace lisi neni na prekazku. K bibli je zakazano cokoliv pridavat, takze vynucovani stejne realizace ve vsech castech sveta zavedenim dalsiho pravidla je proti duchu bible.

Takzvane "chapani v kontextu doby" je nesmysl. Typicky priklad techto slovnich kejli je napriklad:

Nevesta ma byt panna. Toto je treba chapat v kontextu doby - nemeli antikoncepci - my ji mame, takze tohle dodrzovat nemusime.

43

Sítě / boing

« kdy: 30. 10. 2014, 09:48:28 »

Například, kdyby mi někdo nabídl Boeing 747 za dva tisíce korun, což je zřejmě dobrá cena, asi bych to nevzal, protože by to PRO MĚ nebyla dobrá nabídka.

Staryho boinga ve zcela funkcnim stavu muzes dostat uplne zadarmo kdyz se jich aerolinky zbavujou po 20-25 letech. Je to pro ne levnejsi nez zarizovat naslednou likvidaci. Zbavujou se jich stejne jako se lidi zbavujou starych zcela funkcnich mainframu - provoz je prilis drahej (dily, spotreba, opravy), koupit novej vyjde levneji.

Casto ho takhle ziskavaji africky aerolinky ktery pak nasledne predepsanou udrzbu nedelaji a litaji s nim dalsich 20 let. Litaj s nim kazdy den a udrzbu delaji 1x tydne, nahradni dily kupujou na kolene delany od mistniho fusare a certifikat o jejich puvodu si k nim kupuji na cernym trhu.

Africky aerolinky taky prodavaji "naletane hodiny" s Boingem. Obvykla praxe je ze kdyz nekdo potrebuje naletane hodiny (150) aby ho vzali do skoly pro dopravni piloty tak si koupi spolecne s kamaradama letadlo - jakoukoliv kraxnu co ma registraci (sezenes za $20k) a ty hodiny si na tom spolecne papirove nalitaji. Skolam je to jedno, hlavne ze maji zaky. Takovydle hovada pak s vlastnim boingem litat nenechaj - doporuci jim at si ty potrebne hodiny zakoupi nekde v africe.

44

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 30. 10. 2014, 07:30:21 »

Už asi třikrát jsem se z tebe pokoušel dostat, jak ty chápeš text o "cudném oblékání žen".

Ne, na tohleto jsi se neptal. Pokud dotaz mel byt myslen ve smyslu jak jsem oblikal sve dcery do skoly tak obleceni bylo - jednobarevne tricko bez napisu, pripadne svetr, ponozky, kalhoty, boty, spodni pradlo, sponky do vlasu.

45

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 30. 10. 2014, 07:23:46 »

Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat.

Což ještě neznamená, že se tak neděje. Děje a velice úspěšně, protože většina stejně nic nepozná.

Nepozna protoze poznat nechce. Chteji plody ducha co nejlevneji a nejlevneji v jejich ocich znamena odsedet si kazdy tyden hodinu a pul v kostele, rict amen kdy se to ma rikat, podat sousedovi packu a hodit $5 do kasicky kdyz pujde okolo. Je to spolek podvodniku - ani knez ani posluchac nema zajem Jezise nasledovat.