Příspěvky

91

Server / Re:Jak se vyhnout (veřejným) cloudům?

« kdy: 11. 03. 2016, 21:22:02 »

Cloud je, když hardwarové prostředky alokuji dynamicky z poolu poskytovatele, a platím jen za ty, které jsem si právě alokoval.

Co ty si představuješ pod cloudem?

Napsals to "učeně", ale cloudové služby kde by se platilo podle vytěžování sdíleného hw asi nejsou zrovna běžná věc. Dovolím si tvrdit, že nětšina společností nabízejících cloud účtuje peníze za službu a je jim jedno jestli ji používáš víc nebo míň.

92

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 21:12:31 »

Zhruba 15 let se zivim programovanim pro desktop, casto proti nejakemu HW zarizeni. Tzn. nastudovat noty k danemu zarizeni, pripadne implementovat nejaky proprietarni komunikacni protokol. Vystupem muze byt knihovna/API, nad kterou se udela nejake to UI. Nic svetoborneho.

Ma otazka - v cem takova prace programatora spociva? Ma smysl nad tou praci uvazovat vzhledem k me pracovni historii

Nevim co si představit pod popisem tvé práce.  Jako v čem programuješ? Co za zařízení? Jak je připojuješ? Kdo a jak používá ty aplikace? ... ale asi je to jedno.

PCL jsou dnes strašně jednoduché systémy. V podstatě všechno naklepeš v grafickém ovládacím programu s logikou vstup se sepnul něco udělej. je několik základních systémů které se liší logem a trochu přeházenýma ovládacíma prvkama.

Co je potřeba? Základní elektrikářský znalosti, hodně ligické uvažování a trochu základní práce s pc a to je všechno. Osobně se divim že to nedělá víc lidí protože programátoři PCL jsou královsky přeplacení.

93

Server / Re:Samba server pro Windows

« kdy: 25. 02. 2016, 00:08:34 »

Samba pro windows neexistuje.

Jestli to má být licenčně v pořádku tak stejně na desktopovém os žádná serverová ani jakákoliv sítová aplikace běžet nesmí. Pak je řešení nainstalovat přímo linux a je po starostech bo kopit nějaké ty fondation případně essentials servery.

Jestli ti na licencích nezáleží tak existuje zmíněná úprava registrů na kterou by stejně nikdo při kontrole nepřišel a ani by jí nehledal.

94

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout AD DC (Active Directory Domain Controlleru)?

« kdy: 24. 02. 2016, 17:39:18 »

Pokud toho máte v síti víc (a to nepočítám mobily a tablety učitelů, případně i žáků), asi se vyplatí se mít DHCP jinde než na serveru. Z hlediska síťařů a správců sítí to sice je naprosto blbě, ale z finančního hlediska ta úspora nemusí být zanedbatelná.

Spíš bych tu tvojí otázku postavil obráceně. Proč by proboha někdo provozující doménové prostředí používal k přidělování router když má dokonalu nástroj integrovaný v serveru?

Toto je velmi zajímavá teorie. Opravdu, licencování na zařízení je problematické a ne vždy se hodí. I když jsem auditů několik zažil a nikdy s tim problém nebyl. Ono jde možná o počet současně připojených zařízení k serveru a na dhcp serveru nafasování adresy zabere sekundu a zařízení je pryč odpojené.

ALE na druhou stranu nerozumím, proč do dhcp pleteš věci co nepotřebují a z principu je lepší když mají stále stejnou adresu. Ovšem, můžu udělat rezervaci v hdcp pro čtečky, ipkamery, tiskárny a podobné ... ALE proč hych to proboha dělal když jim prostě ip můžu nastavit a nazdar bazar???
Ty telefony a podobné ano, tam je to pravda, na druhou stranu pro tyto případy je lepší oddělit síť pro hosty.

95

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout AD DC (Active Directory Domain Controlleru)?

« kdy: 24. 02. 2016, 17:26:32 »

Z principu věci bych řekl, že dhcp server dokáže aktualizovat záznamy v dns což je v doménovém prostředí důležitá věc a tvoje otázka je odpovězena.

Neni zodpovezena, protoze alternativou je mit staticke mapovani IP na jmeno. Coz je minimalne respektuhodne reseni (a mne osobne pocitove sympatictejsi minimalne proto, ze je tradicni ).

Tak u tvého "tradiční" jsou potřeba opravdu velké uvozovky protože rukama dělaji otroci a proč ručně hrabat v něčem co může fungovat samo?

A pak bych opakoval otázku "Proč by proboha někdo provozující doménové prostředí používal k přidělování router když má dokonalu nástroj integrovaný v serveru?" ... protože je to tradiční? No to asi ne a zajímal by mě tvůj názor protože tématu evidentně rozumíš.

Dík

96

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout Active Directory DC?

« kdy: 21. 02. 2016, 08:46:26 »

Požadavky manažerů "k téhle složce má mít přístup pro zápis tahle skupina lidí, jiná skupina jen pro čtení, tenhle user tam může vytvořit nový soubor ale nesmí ho mazat, tenhle user může měnit tenhle soubor ale nesmí v té složce nic vytvořit ani smazat a podobné" jsou běžnou záležitostí a díky AD to máte nastaveno v podstatě okamžitě.

Tak takemu manazerovi by som povedal nieco. Taketo drobenie prav k nicomu dobremu nevedie, len k zbytocnej praci a problemom. A je podla mna ukazkou niecoho "zleho" v firme.
Vlastne mi to pripada ako poziadavka z minuleho storocia(zaciatku tohto), ked sa pracovne ulohy riesili pomocou "excelu" a subory vladli svetu.

Přidělovat různá oprávnění k darům je naprosto běžná věc nad kterou se ani nepozastavuji. Dělá se to u souborových systémů, ale dělá se to i v is. Co je na tom zvláštního že nechci aby poddaný viděl data ředitele a že třeba  elá kancelář může zapisovat a jen nováček bez důvěry jen číst?

97

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout AD DC (Active Directory Domain Controlleru)?

« kdy: 21. 02. 2016, 08:43:22 »

DHCP - tady bych se asi stále klonil k tomu, aby ho rozděloval "hloupý" router. Je nějaký důvod to integrovat do AD?

Z principu věci bych řekl, že dhcp server dokáže aktualizovat záznamy v dns což je v doménovém prostředí důležitá věc a tvoje otázka je odpovězena.

Spíš bych tu tvojí otázku postyvil obráceně. Proč by proboha někdo provozující doménové prostředí používal k přidělování router když má dokonalu nástroj integrovaný v serveru?

98

Windows a jiné systémy / Re:Lze se vyhnout AD DC (Active Directory Domain Controlleru)?

« kdy: 11. 02. 2016, 12:55:01 »

U 50ti lidí bych o AD uvažoval. A jestli jsou licence tak neni co řešit protože lepší řešení neexistuje.

99

Vývoj / Re:Jak vytvořit unikátní id pro adresář

« kdy: 09. 02. 2016, 23:50:21 »

Nové forum vypadá odporně a je to samá reklama. Vážně bylo nutné přesně okopírovat barvy Ubuntu? ... ale poradím.

Na jednom serveru jsem řešil jak zakládat velké množství unikátních uživatelů a nakonec jsem použil tvar u0123456789 generovaný spojením písmenka a příkazu date +%s . Když nebudeš generovat víc než adresář za sekundu tak to bude fungovat.

100

Hardware / Re:Který 250GB SSD kolem 2500 Kč?

« kdy: 04. 02. 2016, 09:56:32 »

To je vopravdu marný. Problém je v tom, že na normální použití (čímž se fakt nemyslí onanie pubertálních frikulínů nad benchmarky) je to praktické asi jako auto Mr. Beana. Ale jak jsme ti už několikrát psali - zkušenost je nepřenositelná, kup si ten Samsung a hoň nad grafy.

Nejdřív je to Ferary, pak zase Mini tak co si vybrat? A pak začneš jako potrefená husa kejhat že doma čumíš na porno a onanuješ ... proč nám to říkáš?

101

Hardware / Re:Sada nářadí pro správce

« kdy: 04. 02. 2016, 09:48:52 »

Čím víc se s hov--m ser-š tim víc smrdí".

102

Hardware / Re:Který 250GB SSD kolem 2500 Kč?

« kdy: 02. 02. 2016, 22:23:00 »

miesas poruchovost s vykonom...

Samsung je takovy Ferari. Dokaza vytocit top speed. Ale blbe se v nem odvazi rodinka na vikendovy vylet a jeste hur kdyz jedes na chalupu v horach a trochu snezi...

Nevím co to znamená, ale pokud má výkon jako ferary a navíc je spolehlivý což ukazuje statistika na czc tak nevim kde je ještě pořát ten problém.

103

Hardware / Re:Který 250GB SSD kolem 2500 Kč?

« kdy: 02. 02. 2016, 19:46:49 »

Divné, já teda např. na dotaz "samsung ssd problem" chválu nevidím...

Divné, a napsals taky "transcend ssd problem" Ono když vyhledáváš odkazy se slovem problém tak tam asi moc ovací nebude. hmm hmm hmm A pak je třeba si uvědomit, že společnost která prodá násobně víc disků má násobně víc reklamací a násobně víc nespokojených zákazníků kteří o nich píší i když maji třeba stejnou stejnou bo i nižší poruchovot.

No, ale nedalo mi to a koukl jsem na czc kde je udávaná poruchovost disků. To snad nebude falšovaný údaj protože proč by byl? ...

disk / poruchovost v procentech
Transcend SSD370 - 128GB     1,7 procenta
Transcend SSD370 - 256GB     2,7 procenta
Transcend SSD370 - 512GB     neni známá (neprodalo se dost kusů)

Samsung SSD 850 EVO - 120GB   0,3 procenta
Samsung SSD 850 EVO - 250GB   0,4 procenta
Samsung SSD 850 EVO - 500GB   0,4 procenta

A teď ať mi někdo vysvětlí, jak je možné že favorizovaný disk má výrazně větší poruchovost než ten co je považován za odpad???

104

Hardware / Re:Sada nářadí pro správce

« kdy: 02. 02. 2016, 19:11:37 »

Člověk co tvrdí že se stará o 250 počítačů a pět racků? se ptá co si má vzít za nářadí ...tohle mi připadá jako dobrej vtip. Opravdu je to myšleno vážně? Někdo ti dal zodpovědnost za 250 pc v možná rozlehlé síti a ty ani nevíš co potřebuješ ža nářadí?

Ale jo, je to dotaz a rád ti poradím. Je to stejné jak u jednoho počítače, jen toho nářadí potřebuješ 250x víc. A rackům kup housky, ale nepřekrmuj je a jedna denně každému musí stačit.

105

Hardware / Re:Který 250GB SSD kolem 2500 Kč?

« kdy: 31. 01. 2016, 23:44:55 »

LOL. Mluvit o EVO v souvislosti s pouzitim na vyvoj to chce teda silny drogy.
Vem Transcend nebo ten Intel.

Můžeš nám tenhle tvůj doslova duševní výkal nějak vysvětlit?

Kdo chce o EVO vedet neco vic tak vi nebo si to vygoogli. Je to marketingovy zkryplenec vhodny tak pro pubisky na fejsbuk. Hyperkrutocisla dobry, realny vykon limitne blizky 0.

Pravda, ja nepracuji v benchmarcich...

Zmiňuješ pořát dokola vývoj sw, ale zrovna při psaní kódu je diskových operací minimum protože se hodně dělá v paměti a ukládá se minimum informací a paradoxně pro tebe, zrovna programátor moc rychlý disk nepotřebuje. I když pochopitelně vznikne polemika programátorů atomových elektráren a NSA kteří ho jistě potřebují.

Jinak na google jsem našel v podstatě samou chválu. Tak nás přestaň napínat a pouč nás protože názor člověka co "nepracuje v benchmarcich" bude asi super důležitý.