1546
Odkladiště / Re:Pod jakou přezdívkou vystupovat?
« kdy: 05. 08. 2015, 10:09:45 »
Lael ...
To má zvuk.
To má zvuk.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
1547
Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« kdy: 04. 08. 2015, 16:11:39 »Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor ...
Ty w10 se asi stahují míň, než se čekalo, že tu tro(t)luješ v diskusi i na fóru celý den?
1548
O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota
« kdy: 03. 08. 2015, 14:43:20 »...
Tak to předem moc děkuji. Hlavně prosím pohlídejte, aby opravdu nikdo nepoužíval databanku, ve které se nacházejí skvosty jako například tento:
... http://www.vitalia.cz/5984ba9394ba282d84f62931145c66fbd0/images/18/prvorozeni-smula-nejste-o-nic-chytrejsi-nez-vasi-sourozenci-2-prev.jpg ...
Google údajně oživuje projekt Chytrých Brýlí?
Nebo
Madonin komplex: když žena muži odpírá seks?
1549
O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota
« kdy: 03. 08. 2015, 13:41:47 »- nepáči sa mi použitie väčšieho množstva fontov, vačšieho rozpätia veľkostí fontov a väčšieho množstva farieb fontov
- v starom dizajne boli linky jasnejšie odlíšené od bežného textu
Díky, tohle jsou přesně ty velmi užitečné připomínky a zároveň věci, které se dají krásně dodatečně ladit.Jinak doufám, že se to umí responsivně přizpůsobit w3m.
Tohle je bohužel něco, co zatím nemáme vyzkoušené, protože ten web se teprve programuje. Naživo to ještě nikdo neviděl, ale bude veřejná beta, takže si to budeme moci společně otestovat horem dolem.
Jo, k těm fontům bych asi taky uvítal, aby se font nadpisu a fonty užitečného textu moc nelišily.
Občas potřebuju z nějakého důvodu zvětšit texty s tím "normálním" fontem a pak se to celé docela rozjede (nadpisy jsou obrovské).
Na barvy si ještě počkám, tohle jsou opravdu jen nástřely ...
1550
O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota
« kdy: 03. 08. 2015, 13:17:13 »
Takže já rareaguju už rovnou sem:
1. Nepříjemně mi to připomíná ten kůl matrjal dyzajn, ale z těch náhledů mi to kupodivu není nijak nepříjemné, možná tam je(není?) ta pověstná poslední kapka něčeho, která by mi to znechutila. Takže uvidíme. (bacha na ty dlaždice!)
2. Celkově mi to příjde takové víc "jednoznačnější/rozdělenější/..." - ve smyslu nesplývá to všecko v tu jednu nudli "šedá ve světlejší šedé" (pokud si někdo nezmění default vzhled).
3. V souvislostí s tou nudlí - byl bych opravdu rád, kdyby na mém monitoru, který mám ještě pořád jako stará konzerva "na šířku", "užitečný náklad" nevyplňoval jen ten úzký svislý pruh.
4. Reklamy. (víc k tomu nepřidám, padlo tu už toho dost).
5. Nechám se překvapit, jak to bude vypadat na mém vychytralém telefounu.
1. Nepříjemně mi to připomíná ten kůl matrjal dyzajn, ale z těch náhledů mi to kupodivu není nijak nepříjemné, možná tam je(není?) ta pověstná poslední kapka něčeho, která by mi to znechutila. Takže uvidíme. (bacha na ty dlaždice!)
2. Celkově mi to příjde takové víc "jednoznačnější/rozdělenější/..." - ve smyslu nesplývá to všecko v tu jednu nudli "šedá ve světlejší šedé" (pokud si někdo nezmění default vzhled).
3. V souvislostí s tou nudlí - byl bych opravdu rád, kdyby na mém monitoru, který mám ještě pořád jako stará konzerva "na šířku", "užitečný náklad" nevyplňoval jen ten úzký svislý pruh.
4. Reklamy. (víc k tomu nepřidám, padlo tu už toho dost).
5. Nechám se překvapit, jak to bude vypadat na mém vychytralém telefounu.
1551
Software / Re:Rosegarden nehraje zvuk
« kdy: 03. 08. 2015, 12:03:28 »
Tak nevím.
Z nějakého(?) důvodu tady zmizely reakce, které se tázajícímu snažily (byť docela ostře) vysvětlit, že takovýmto způsobem se opravdu žádost o pomoc nezadává a že je k tomu nešťastnému výkřiku přidat i pár informací navíc.
Jaký má smysl toto mazat?
Jak se to pak mají ti lidi naučit?
Z nějakého(?) důvodu tady zmizely reakce, které se tázajícímu snažily (byť docela ostře) vysvětlit, že takovýmto způsobem se opravdu žádost o pomoc nezadává a že je k tomu nešťastnému výkřiku přidat i pár informací navíc.
Jaký má smysl toto mazat?
Jak se to pak mají ti lidi naučit?
1552
Software / Re:Utilita file vrátila "too many program header sections" (xubuntu)
« kdy: 30. 07. 2015, 08:46:47 »
Nikdo netuší?
1553
Software / Utilita file vrátila "too many program header sections" (xubuntu)
« kdy: 28. 07. 2015, 16:04:57 »
Možná si to s něčím pletu, ale mám dojem, že jsem pomocí utility file s argumentem core byl schopen zpětně zjistit, z čeho se mi ten core file vygeneroval.
Ano, jde to třeba i přes gdb, ale s tím file mi to příjde nejjednoduší (pokud tak ta utilita nikdy nefungovala, omlouvám se, v poslední době o ty core soubory tak často nezakopávám).
Ale k věci:
V poslední době mi to nějak často vrací mezi jiným i text "too many program header sections (XYZ)", kde XYZ je nějaké číslo.
Dneska už mi to nedalo, řekl jsem si, "Jak se mi, proboha, mohla do běžného systému (xubuntu, Ubuntu 14.04.2 LTS) dostat aplikace, která vnikla "normálním" způsobem a hlásí takové podivnosti?".
Tak jsem poškádlil strejdu Gůgla a narazil jsem na zajímavou věc:
https://www.debian.org/security/2015/dsa-3121
http://www.securiteam.com/securitynews/5CP3020FFO.html
No, a k mému velkému(?) překvapení já žádný přepínač -P nemám, podle všeho je to přepínač -R.
I podle http://manpages.ubuntu.com/cgi-bin/search.py?q=file se (od verze 15.04) objevuje přepínač -R maxlevel, s popisem
Nicméně, vyvolalo to tři otázky:
1. Ubuntu si fixuje "svoje" balíčky, jak se mu chce? (v tomto případě si zvolí jiné písmeno pro nový přepínač)
2. Není v tom pak už bordel?
3. Jak ten přepínač má fungovat?
(-R 140 ani -R 141ani -R bambilionosm nezměnilo nic na výstupu file core)
PS: jen pro jistotu: dpkg -l file mi vrací: ii file 1:5.14-2ubuntu3.3 amd64 Determines file type using "magic" numbers
PPS: omlouvám se, že tentokrát se nevěnuji ani žlutému pruhu, ani barevnému cyrku, ani úžasným vlastnostem nových užasných widlousů te(e)n...
Ano, jde to třeba i přes gdb, ale s tím file mi to příjde nejjednoduší (pokud tak ta utilita nikdy nefungovala, omlouvám se, v poslední době o ty core soubory tak často nezakopávám).
Ale k věci:
V poslední době mi to nějak často vrací mezi jiným i text "too many program header sections (XYZ)", kde XYZ je nějaké číslo.
Dneska už mi to nedalo, řekl jsem si, "Jak se mi, proboha, mohla do běžného systému (xubuntu, Ubuntu 14.04.2 LTS) dostat aplikace, která vnikla "normálním" způsobem a hlásí takové podivnosti?".
Tak jsem poškádlil strejdu Gůgla a narazil jsem na zajímavou věc:
https://www.debian.org/security/2015/dsa-3121
http://www.securiteam.com/securitynews/5CP3020FFO.html
Citace
...A dále se tam píše, že
Multiple security issues have been found in file, a tool/library to determine a file type. Processing a malformed file could result in denial of service. Most of the changes are related to parsing ELF files.
...
Citace
... these limits are controllable by a new - -P, --parameter option ...
No, a k mému velkému(?) překvapení já žádný přepínač -P nemám, podle všeho je to přepínač -R.
I podle http://manpages.ubuntu.com/cgi-bin/search.py?q=file se (od verze 15.04) objevuje přepínač -R maxlevel, s popisem
Citace
Set the maximum recursion level for indirect type magic or name/use entry invocations. The default is 15.který nějak evokujue souvislost s tím nalezeným problémem (a jeho fixem).
Nicméně, vyvolalo to tři otázky:
1. Ubuntu si fixuje "svoje" balíčky, jak se mu chce? (v tomto případě si zvolí jiné písmeno pro nový přepínač)
2. Není v tom pak už bordel?
3. Jak ten přepínač má fungovat?
(-R 140 ani -R 141ani -R bambilionosm nezměnilo nic na výstupu file core)
PS: jen pro jistotu: dpkg -l file mi vrací: ii file 1:5.14-2ubuntu3.3 amd64 Determines file type using "magic" numbers
PPS: omlouvám se, že tentokrát se nevěnuji ani žlutému pruhu, ani barevnému cyrku, ani úžasným vlastnostem nových užasných widlousů te(e)n...
1554
O serveru Root.cz / Re:Myslí iinfo/root.cz tento barevný reklamní cirkus opravdu vážně?
« kdy: 26. 07. 2015, 15:40:13 »To jste se definitivně posrali ne ?
http://i58.tinypic.com/2ppxwqq.jpg
(kdybys chodil na "normalni" weby ...)
1555
O serveru Root.cz / Re:Myslí iinfo/root.cz tento barevný reklamní cirkus opravdu vážně?
« kdy: 24. 07. 2015, 18:55:49 »...
Nehodlám rozsuzovat, na čí straně je chyba, jenom jsem si dovolil vyjádřit názor, že situace, kdy by z už tak jistě malého počtu čtenářů velká část extenzivně blokovala reklamu*, je prostě zřejmě finančně neudržitelná. ...
Mirku, nemohu si pomoci, ale mám dojem, že hodně stěžovatělů teď psalo, že si ty blokátory na rootu vypnula, jako gesto dobré vůle, po poslední dlouhé debatě.
A právě ve světle toho (asi nejen) mi příjde současný exces jako dání za pravdu těm, kdo tu posledně sýčkovali a tvrdili, že nemá smysl hydře ustupovat.
Něco o tom nabídnutém prstu ...
1556
O serveru Root.cz / Re:Myslí iinfo/root.cz tento barevný reklamní cirkus opravdu vážně?
« kdy: 24. 07. 2015, 18:51:52 »
Psi štěkají, ale barevná kostka na ještě barevnějším pozadí se točí dál ...
(čisté chromium)
(čisté chromium)
1557
Odkladiště / Re:Je Windows phone mrtvý?
« kdy: 22. 07. 2015, 14:18:09 »No, já měl na mysli trochu jiné démony,Candyman, Candyman, Candyman, Candyman, Candyman?...
Ne, Lael Blábol.
1558
Odkladiště / Re:Je Windows phone mrtvý?
« kdy: 22. 07. 2015, 10:53:59 »Konečně se lidé přestanou WP posmívat, že stagnují na třech procentech. Spadli na dvě.
Vyvoláváš démony?
No pokud má Hugh Hancock pravdu, je to víceméně podstata mojí práce: http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2015/07/any-sufficiently-advanced-tech.html
No, já měl na mysli trochu jiné démony,
...
1559
O serveru Root.cz / Re:Myslí iinfo/root.cz tento barevný reklamní cirkus opravdu vážně?
« kdy: 22. 07. 2015, 10:03:50 »Můj názor je, že je to zcela mimo obsah a nijak mi to nevadí. Jsou mnohem horší formáty, které lezou do obsahu nebo je nutné je nějak přeskakovat. Tohle je krasně okolo.
Hm?
1560
O serveru Root.cz / Re:Myslí iinfo/root.cz tento barevný reklamní cirkus opravdu vážně?
« kdy: 22. 07. 2015, 09:04:34 »Petře, možná by ses měl taky cvičně občas mrknout na root.cz prohlížečem bez blokátorů ...
Možná tě překvapím, ale já žádné blokátory nepoužívám.
Já Ti věřím,
.A Tvůj názor na tu aktuální hrůzu?
