1006
Studium a uplatnění / Re:Jaký programovací jazyk zvolit?
« kdy: 27. 07. 2016, 17:49:47 »...
40 až 100 HPP. Prostě obyč vývoj.
Asi nejak starnu, ale zacinam mit problem rozeznavat troly od idiotu.
Někteří prostě zvládají obojí,
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
...
40 až 100 HPP. Prostě obyč vývoj.
Asi nejak starnu, ale zacinam mit problem rozeznavat troly od idiotu.

Responzivní design je fuj, protože root vypadá hnusně. To je přímo odzbrojující argument. Ale nebudu se v tomhle hovně vrtat, jsou to konec konců pořád ti samí tři lidi jako u poslední debaty o responzivním designu a říkají pořád dokola +/- ty samý kecy, takže to evidentně nemělo význam ani minule. Hodně štěstí do další stostránkové diskuze o hovně s nefalšovanými odborníky na web. Endžoj.
Je to jedno. Hlavně, že to bude fungovat.
Jen si musis dat pozor, aby ti, kdo po tobe ten kod zdedi, nemeli sanci najit tvou adresu...
Nejjednodušší možné řešení bývá nejčitelnější.
Je to jedno. Hlavně, že to bude fungovat.
Jen si musis dat pozor, aby ti, kdo po tobe ten kod zdedi, nemeli sanci najit tvou adresu...
...
To ze je to prevazne jeste hnusny, ma to demenni barvy (jako fakt uzasny ... novej responsivnofrikulinskej vzhled http://themoviedb.org/ ... a do sedyho vyhledavaciho pole pises sedym pismem, fakt uzasny ... lol. O tom, ze polovina veci prestala fungovat a druha neni k nalezeni ani nemluve)
Chm pamatuju časy, kdy sem chodili lidi co se v IT a věcech kolem i trochu vyznali.Všiml jsem si že znalostní úroveň místních diskutujících v posledních cca pěti letech šla strmě dolů, ale ta místní neznalost ohledně významu slova responzivní, pokládat špatný výběr barev (což je mimochodem ryze subjektivní záležitost) či jiné estetické prvky na stránce za znak responzivnosti webu, to už je moc i na mně
...
Pokud děláte eshopy nebo nějaké firemní prezentace tak to asi smysl má. Stejně si myslím, že to většina návštěvníků neocení. ...
Rezpoňzývní™®©℗ dyzajn říznutý materyjálním.
Hnus non plus ultra.
Tak hnusne to je, vybrali tam barvicky, jak kdyby to nechali vybarvit fixama od deti z materske skolky, coz ale urcite z
Chtělo by to opustit temnou geeekovnu a chodit víc mezi normální lidi... ten původní web byl in tak v roce 1995.
...
Databáze jsou OK, ale nikdy jsem s nima moc dělat nemusel, i když je umím. Většinou jsou to nějaké lopaťácké věci - ne pro mě.
To s tím CRM byl vtip. Pokaždé je to úplně stejné a všichni se tváří, že staví kosmickou loď. To zvládneš i se základkou. Trochu DB, nějaký ty tlačítka na webu a máš aplikaci za miliony
O výdělku jsem nic neříkal ani vedle. Ale že 80k je pro lopaty, to je jasná věc.

...
Jinak ale koukam, ze ti prechod Roota na responzivni dizajn zpusobil dozivotni trauma. Byt tebou, tak je zaluju o financni nahradu za psychickou ujmu s trvalymi nadledky. Videl bych to tak na 150 melounu - nakonec vysoudis 80 a budes si valet sunky nekde na slunci u more.

Na přesdržku, za gule do průvanu a poslech hýkání Michala Davida až do úplného konce...
Presne ... 3x vic rolovani a 1/10 informace.
Tak v tomhle pripade za to ale asi nemuze responzivni dizajn, ale spise skutecnost, ze to maji rozcamrane, jak kdyby kazdy mel display jak vrata od garaze. Na malem displayi zacina uzitecna cast stranky (vyhledavaci pole) az v dolni tretine stranky. Takze spise nezvladnuty responzivni dizajn.
To je jen tvuj osobni dojem (ZVYK). Ten web jsem predtim nikdy nevidel, ale nova verze mi prijde vyrazne lepsi. K tomu si pridej zobrazeni na tabletu/mobilu.
Chtel jsi ukazat, ze je responsive blééé, ale vybral sis v tomhle pripade spatny priklad.
Před:
https://web.archive.org/web/20151231042808/http://dictionary.cambridge.org/
(nepodařilo se mi najít z letoška, ale ta změna je někdy od července/června)
Po:
https://dictionary.cambridge.org/
Na přesdržku, za gule do průvanu a poslech hýkání Michala Davida až do úplného konce...
No ja bych je nekritizoval. Napoprve to moc nezvladli, ale ta druha verse uz vypada celkem slusne.