Příspěvky

151

Studium a uplatnění / Re:Nanotechnologie - MUNI vs. UPOL

« kdy: 13. 06. 2014, 10:50:15 »

Jinak nejen nanotechnologiemi živ jest UPOL, na optice si tady hráli / hrají s kvantovou kryptografií a v jistých směrech opět jako nejlepší na světě.

152

Studium a uplatnění / Re:Nanotechnologie - MUNI vs. UPOL

« kdy: 13. 06. 2014, 10:48:09 »

Nanotechnologii jsem sice nestudoval (fyzika, rok ukončení 2006, už je to nějaký ten pátek), ale u profesora Mašláně jsem v laborce několikrát byl a učil nás (Mosbaerovu) spektroskopii. AFAIK po TUL (technická univerzita Liberec, kde to teda vyrábí a mají tam toho pavouka), je právě UPOL na špičce v analýze nanočástic (právě v laborce v Holici). Takže doporučuju Olomouc. 

153

Vývoj / Re:MySQL databáze nad 500 MB

« kdy: 13. 06. 2014, 10:39:48 »

Každopádně je neefektivní binární data do databáze ukládat v base64, zbytečně se tím zvětší objem dat o třetinu. Navíc při použití to zase musíte dekódovat, takže ta data budete mít nejspíš v jednu chvíli v paměti dvakrát. Pro ukládání velkých binárních dat do SQL databází slouží datový typ BLOB – Binary Large OBject.

Osobně bloby nedoporučuju, protože ono je to v podstatě totéž, jako soubor na disku a v DB uložená cesta. U blobů nelze pořádně zajistit referenční integritu apod. Ale pokud bych měl volit mezi soubory na disku a bloby, tak bloby vedou (právě z důvodů centrálního uložení všech aplikačních dat na jednom místě a pokud se nastaví inkrementální zálohování, tak ani s tím není problém).

PostgreSQL má datový typ bytea (byte array), který je přesně vhodný na použití jaké má původní tazatel. Navíc u postgresu se každé pole větší než (afaik) 2KB uloží na disk komprimovaně (což u komprimovaných obrázků nic nepřinese, ale u obecných souborů je to znát a z hlediska appky je to zcela transparentní -- netřeba řešit komprimaci v appce zvlášť). Bytea se chová jako kterýkoliv jiný datový typ (int, decimal apod), akorát je prostě o něco větší.

Jinak původní tazatel by si měl především ujasnit jednotky. 500Mb (62.5MB nebo 59.6MiB) není až tak velká database, ale pokud má server který má jen 32MB paměti (256Mb) a ještě záhadný procesor s  866Mhz (to tedy fakt nevím co je), tak problém bude zřejmně v něčem zcela jiném, než v MySQL. 

154

Hardware / Re:Indexovanie súborov na SSD disku

« kdy: 11. 06. 2014, 20:23:02 »

To Miramel: Řadič soubory neukládá. Ke zbytku se nemá moc smysl vyjadřovat.

K dotazu, moje první a už tehdy levné SSD (Kingston V+ 64GB) má dneska přes 4 roky. Ve smartu nemá počet naběhaných GB, ale nešetřil jsem ho. Pořád funguje. Už když jsem si ho pořižoval, tak jsem si říkal, že i kdyby vydrželo jen záruku, tak bych byl nadmíru spokojený, protože ten výkon za to stojí.  Další SSD mám už rok a půl a poslední necelý měsíc, takže statistiku moc nemám. Za ty 4 roky toho prvního SSD mi odešly 3 rotační HDD. (Ano, není to žádná statistika, nechci z toho dělat závěry, ale jen tím chci říct, že ty řeči o tom, jak SSD nic nevydrží jsou _pro mě_ jenom kecy). Ostatně totéž ukazují i testy (třeba na dííítu, kde to intel ssd trápí teda brutálně - a drží http://diit.cz/clanek/ssd-deep-hell-6 - přes 500TB na 40GB disk).

Jak tomu pomoct, noatime neuškodí, někdo doporučuje discard , já jsem discard zrušil a místo toho mám v cronu jednou za hoďku fstrim. (Zda je to dobře nebo ne nevím, discard volá trim po každém volném bloku, fstrim hromadně pro celé volné místo - co je lepší pro asi bude záležet na konkrétním firmware disku).

Ale jinak si myslím, že je to jedno, ten (podle dnešních zkušeností) disk dřív nebude stačit kapacitou než umře na zápisy. Ten 64GB mám už jen na / pro debian, data mám na externím poli + 3TB pracovním disku.

155

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 07. 06. 2014, 11:39:20 »

Pak spolu s tebou byla cena provozu toho serveru asi docela nemalá, ne?

Ten server nebyl jeden, těch serverů byly stovky. Na každém serveru je víc webů. Webů je xkrát víc než serverů. Pokud by admin měl dvojnásobek průměrného platu, tak by náklady na jeden web (dejme tomu tisíc webů a sto tisíc měsíčně (superhrubá + další náklady) na admina) byly 100kč měsíčně. Adminů je víc, reálný plat je menší, bez problémů se dostáváme na 500kč měsíčně. (Což jsem zaokrouhlil nahoru na celé tisíce.)

Podívejte se do nabídek VPS, co si můžete pořídit za 500kč měsíčně ;-) (A to se jedná o celé servery, na kterých se toho dá provozovat víc, navíc se vám o HW stará někdo jiný -- zda je to dobře a zda se mi to líbí je jiná věc.)

156

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 07. 06. 2014, 11:21:50 »

MHD je zhusta dotovaná a někde by to bylo levnější, kdyby byla "zdarma" (bez jízdenek). Infrastruktura kolem jízdenek a revizorů (a všimného) také něco stojí a tím efektivitu výběru jízdného snižují. (Bez ohledu na to, že pražské MHD dodnes nefunguje systém na zveřejňování smluv.)

Nevím jak to máte v Praze, ale s jiho Moravským integrovaným "dopravním systém" (uvozovky často docela na místě) se to mělo zhruba tak:
- jezdili komerční dopravci a vše jakž tak fungovalo pro lidi za přijatelnou cenu
- došlo k "integraci" a podřízení centrálnímu řízení, přišly dotace a zdražilo se lidem jízdné (občas někde z počátku i kleslo)
- jízdné se stále zdražuje, to co fungovalo uspokojivě dnes funguje mizerně

-- tam kde jsem dříve cestoval do hodiny jedním spojem dnes cestuji dvěma-třemi spoji, cesta mi někdy zabere i dvě hodiny
-- někdy čekám na spoj i půl hodiny, navazování spojů je spíše pokus o to nás rozbrečet
-- podvečerní a večerní nedělní spoje se zrušili nebo omezili - jezdíme tedy namačkaní jak zvířata
-- velmi často chodím radši pěšky kvůli špatně vyřešené klimatizaci mnohých městských autobusů (ty ostatně většinou navrhoval idiot, protože v nich často nejde ani sedět ani stát) i ceně (nebudu nikomu platit za řekněme dvě minuty jízdy což je asi do kilometru 30 Kč, už jsem viděl i extrém s touhle cenou za jednu zastávku - ujetá vzdálenost asi 200 m, dnes jsou možná jiné jízdenky)
-- navštívit větší město bez jejich předplacenky znamená nechat jejich dopravnímu podniku několik set korun každý den (záleží i na rozložení zón, ale třeba Brno mne sere neskutečně)

Když bych dnes neměl házené klacky pod nohy a vzal dva-tři minibusy a řidiče, kteří by jezdili na otočku do města tak by se uživily, vydělali a zákazníků by měli jistě dost a rozhodně spokojenějších než jaké vytváří IDS jMK. Ale můžete dnes něco takového bezproblémů provozovat? Ne!

Takže jak vidíte mám názor na dopravu přesně opačný jako je ten váš, a přesto můžeme mít oba pravdu, proč tomu tak je? Protože dotace deformují podstatu a zatemňují oči a mysl!
Je mi jasné že jsem nezmínil vše, například infrastrukturu, ale vzpomeňte jak to bylo řešeno v minulosti a vzpomeňte na své nedávné rozčilování nad tím "jak se někteří tváří že server musí být neustále a 100% online a kolik milionů to musí stát aby to za něco stálo..."

Ano, to byl popis stavu a já proti tomu nic nemám a dokonce s tím souhlasím. Je velkou chybou míchat veřejné peníze se soukromými, lidé si kupují jízdenky (se vší neefektivitou) a platí daně, ze kterých je tatáž služba dotovaná (a potom se jaksi omylem nedaří zveřejnit smlouvy aby se zjistilo, kam vlastně ty veřejné peníze jdou). Jenže ona ta MHD není jaksi ve vakuu, naopak je ve středech měst. Kde by třeba nemusela být auta. U nás v Olomouci (ne v Praze ;-)) je třeba možno autem projíždět přes obě hlavní náměstí. Je to zvěrstvo. Z Dolního Náměstí (no z Horního vlastně taky) je v podstatě parkoviště (pochopitelně "pouze" na vyjímku, kartičku. Těch vyjímek je víc, než se na to náměstí fyzicky vůbec těch aut vleze.) Tedy MHD je součástí ekosystému města, stejně jako další formy dopravy.

Jinak do Brna jezdím často, je to utrpení. Je jedno, zda autem, dálkovým autobusem, nebo vlakem. Je to katastrofa. Ve srovnání s tím je spojení Olomouc - Praha luxus (vlastně se ani nedívám na jízdní řád, stačí kdykoliv přijít na nádr. a do půl hodiny vyrazit)

157

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 07. 06. 2014, 08:34:40 »

Na jak velký úvazek jsi to spravoval a jak velká byla tvoje cena?

HPP, nestěžuju si.

Měsíčně jich musí vyjít aspoň 20, to máme zhruba 20 člověkodnů.

Musí?

Je to vlastně stejné jako třeba v MHD. Znám několik lidí, kteří jezdí „na statistiku“ tedy bez jízdenky s tím, že při přepravní kontrole zaplatí pokutu. Mají názor, že když je nikdo nekontroluje, nemá cenu platit.

MHD je zhusta dotovaná a někde by to bylo levnější, kdyby byla "zdarma" (bez jízdenek). Infrastruktura kolem jízdenek a revizorů (a všimného) také něco stojí a tím efektivitu výběru jízdného snižují. (Bez ohledu na to, že pražské MHD dodnes nefunguje systém na zveřejňování smluv.)

PS: Nesrovnávat s rootem, reagoval jsem pouze na MHD.

158

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 18:55:19 »

Proč ne? Root.cz není dohled nad jaderným reaktorem, i kdyby celý den nejel, tak sere pes.

Tak to pak jo. Hele, já bych to dal rovnou na RasPI. Tam je housing za 3 eura měsíčně. Adminovat to budeš ty, za 2 eura měsíčně a obsah bude dodávat Petr, dáme mu na to 10 euro měsíčně. To by v tom byl čert, aby nám nějaký blokování reklam zlomilo vaz! )

A stále ze sebe budeme dělat blbečky, tvářit se, že všechno běží redundantně na deset hvězdiček a že všechno musí stát stovky milionů, že :-)

Možná byste se divili co všechno a na čem běží nebo běželo (tím ale neříkám, že je to vždy dobře).

159

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 16:33:26 »

nepojedeš to bez redundance, že ne?

Proč ne? Root.cz není dohled nad jaderným reaktorem, i kdyby celý den nejel, tak sere pes. Za pět let provozu jistého jiného serveru jsme neměli kumulativní výpadek ani 8h (kumulativní dostupnost 99.98%) a i kdyby to bylo 1 den pořád jsme na slušných 99.95%).

Když se pohádá UPC a Masterem, Master s NIXem, bagrista přesekne kabel, nebo jim teplota roste až k 50C nebo v Casablance začne pršet, je nedostupnost jaksi mnohem horší (a to jsem si vzpomněl jen na ty větší problémy).

Tak proč na něco takového vůbec nasazovat redundanci? (Nehledě na to, že redundace, když se má udělat dobře, tak je mnohem dražší než jen cena za dva servery. Špatně udělaná redundace naopak dostupnost může zhoršovat.)

160

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 15:46:36 »

A je snad jejich věc, co ti pošlou jako odpověď, ne? No tak zrovna tobě se rozhodli poslat v odpovědi lištu ...

Jo, je to jejich věc. Já jsem se rozhodl ji ve filtru zahodit, stejně jako jsem se rozhodl nestahovat / zobrazovat některé prvky v html a vykonávat některé skripty.

161

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 15:43:39 »

ten člověk minimálně zatěžuje servery

Ne, tohle prostě nemá smysl. Snažil jsem se to naznačit, vím co to je spravovat server o návštěvnosti (do) 100k unikátních a vím, kolik to stojí (a hlavně vím, kolik by to mohlo stát, kdyby se to dělalo optimálně) a taky vím, kolik se potom říká, že to stojí. Server, který to utáhne (kdyby se opravdu chtělo) nestojí víc než 1000kč měsíčně (a tohle je zaokrouhlení nahoru na celé tisíce, ono by se to dalo zvládnout ještě levněji, ale muselo by se chtít víc). A pod to se klidně podepíšu.

A stál by stejných 1000kč měsíčně, i kdyby tam chodil jeden člověk. Takže keci o tom, jak člověk blokující reklamy způsobí, že ty neuvidíš další fotky si nech pro někoho na obchodní jednání, ale ne do diskuse na technickém serveru.

162

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 15:06:03 »

No a co ti brání chodit tam a nechodit sem? Podle mě je ta gentlemanská dohoda jasná: ber nebo nech bejt.

Chodím tam i sem. Proč bych neměl chodit sem? Ehm, chodit znamená, že můj počítač pošle http get požadavek a server vrátí odpověď. Když někdo nechce, abych sem "chodil" tak ať mi posílá http 403 nebo rovnou tcp reset.

Jako tenhle posun v myšlení nechápu. Někdo nabízí obsah všem na internetu a potom mu vyčítá, že si z toho obsahu vybírá jen něco. To je jak se některým výrobců hw nelíbí, že si jejich zákazníci, kteří si ten hw koupili, ho nějak upravují. No tak jistě, je to jejich. Co si já udělám s HTML, které mi vrátil nějaký server, je jaksi moje věc.

163

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 14:36:36 »

To: Petr a Mirek

Dneska existuje hromada blogů, kde autoři píší lepší články, než na lecjakém velkém serveru. Zcela zdarma, bez reklam. Dokonce existují i poskytovatelé, kteří jsou ochotni ukápnout nějaké to železo, linku, VPSku zdarma.

Existovaly doby, kdy se i železo víc sdílelo (člověk měl účty všude možně po serverech nejen kámošů). Dneska, v době uzavírání všeho už se člověk má problém připojit i na net, protože vše je wpa2 a někteří by to dokonce i rádi uzákonili. Opravdu díky za poskytovatele, kteří to mají otevřené pro všechny.

Ne za vše se musí platit a ne každá platba musí být v penězích. I ten oběd je občas zdarma.

164

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 14:07:56 »

Všichni se tady tváříte, jak děláte rootu službu, že to tady čtete. Jak říkal Jakub: tak sem nechoďte no.

Správně, ty články nikdo nepíše proto, aby se četly.

165

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 06. 06. 2014, 12:27:28 »

Prošel jsem si všechny komentáře od pana Krčmáře, toto mě zaujalo:

Ptal jsem se na to a prý se to vyčísluje špatně. Ovšem ročně to udělá prý řádově tisícikoruny.
Navíc kliknutí není nutné, část reklamy vydělává za zobrazení, takže to funguje i bez uživatelské
interakce.

Nevíme, kolik peněz reklamou získáme.

My se tou reklamou uživíme, děláme to tak už patnáct let. Ale čtenáři nám nesmí aktivně bránit.

Děláme to 15 let a nevíme, kolik získáme. Čtenáři, potvory, nám to blokují.

Ano, tohle je nesmysl. Ovšem nejsem ani obchodník, ani do těch čísel u nás moc nevidím. Říkám jen to, co bylo řečeno mně.

Jsem jenom šéfredaktor, nepotřebuju nic vědět. Papouškuji co mi bylo řečeno.

Na povoz Roota potřebujeme peníze a neznáme lepší způsob, jak je získat.

Ale nevíme, kolik peněz potřebujeme a kolik získáme.

Ono to spolu přímo souvisí. Pokud se vám načítá reklama, ale nezapočítá vás to v měřícím systému (který leží mimo náš dosah), tak je to k ničemu a nám to nijak nepomůže.

Takže kromě reklamy se ještě nechat špehovat.

Jak jsem v tomhle tématu už několikrát psal: ten reklamní systém leží mimo náš dosah.

My jsme jen ovce co si to na vlastním webu nechají zobrazovat.

Jednak nás to připravuje o reálné peníze a zároveň nás to zmenšuje v očích inzerentů, protože jen polovina čtenářů je změřena NetMonitorem.

Ještě jednou, čtenáři, nechce se špehovat, prosííím.

Posílat peníze „jen tak na účet“ není možné, protože je třeba to mít zaúčtované. Účtárna by nás za to sežrala.

Drogy jsou špatné, ááno. Účty jsou nutné, ááno.

Jak jsem psal, lišta hlídá reklamní systém AdOcean.

My nic, to oni.

Docela podstatnou část reklam máme textových. Ovšem nemůžeme si úplně diktovat pravidla. Pokud inzerenti preferují grafické reklamy a jsou ochotni za ně dávat peníze, pak my musíme brát, co je.

Prostě musíme to brát no.

My potřebujeme na provoz poměrně velké peníze

Ale vůbec nevíme jaké.

Platy redaktorů, honoráře autorů, platy dalších lidí (obchodní oddělení, vývoj), kancelářské prostory, provoz serverů, správa serverů, telefony, nákup hardware, další firemní položky...

Hmmm. Obchodní oddělení. Kolik napsalo článků?

To bylo kdy? Nepamatuju se, že by tu v posledních letech něco takového bylo.

Šéfredaktor ztrácí pamět. Stejně jako Tiger si i já na to pamatuji moc dobře.

Ale žádná čísla nemám, finance nejdou přes redakci, ale řeší je primárně obchodní oddělení.

Ano, obchodní oddělení, ke mě se nic nedostane.

Tolik tedy k technickému, odbornému serveru o opensource.

Jako přestaňme ze sebe dělat blbečky. Jistě nejeden diskutující v tomto vlákně ví, kolik asi tak stojí provoz serveru. A kolik by mohl stát, kdyby se vzaly všechny zkušenosti ze článků publikovaných právě třeba na rootu. Optimalizace, jiné přístupy. Jsme přece na odborném serveru.

Místo toho jsou tu keci, že 150tis, z toho cca 50% přináší více než 1000kč ročně (75mil ročně - což jistě není pravda), ale vlastně vůbec nevíme, nezajímá nás, kolik je to skutečně, protože "obchodní oddělení" nám to nechce říct a stejně tak nevíme kolik celá ta sranda stojí a nezajímá nás, jak ji zlevnit (pro začátek vyhoďte to obchodní oddělení).