Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Tomáš Crhonek

Stran: 1 [2] 3 4 ... 17
16
O serveru Root.cz / Re:Autor David Ježek
« kdy: 28. 02. 2018, 13:21:42 »
Ono to, co dnešním médiím chybí, je kritický pohled.

To je na delší diskusi. Já si myslím, že je to takové to klasické české usnadňování si práce. Veřejné zakázky se soutěží jen na peníze, přestože je možné tam dát i jiná kritéria, ale kdo by se s tím na straně zadavatele (tedy úřadu) zalamoval, že.

V novinách platí nutnost vyváženého zpravodajství, což si mnozí vykládají jako 10 minut pro vraha, 10 minut pro zavražděného a "nezávislý" (čti blbý) redaktor z toho udělá závěr: vážení posluchači, pravda, jak to tak bývá, je někde uprostřed.

K čemu to vede potom můžeme sledovat třeba zde:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3965940

Což není vůbec jediný případ, ale je asi za poslední dobu nejvíc ikonický. Jedna strana stolu vědec, druhá strana "člověk s názorem".

Krásně na to reagoval Moravec někdy od 18 minuty

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/proc-nemoderoval-prezidentskou-debatu-mohl-za-to-milos-zeman-moderator-vaclav-moravec-odpovida-na-seznamu-42533?seq-no=28&dop-ab-variant=&source=clanky-home

17
O serveru Root.cz / Re:Autor David Ježek
« kdy: 28. 02. 2018, 12:58:50 »
Neremcej, když platíš 8 ředitelů, tak holt na autory už normální prachy nezbydou. Totéž viz tzv. programátoři téhle celé matlaniny.

Hmmm. +1

To mě připomnělo firmu, kde bylo pro asi 25 lidí vymyšleno 70 funkcí a z toho 60 vedoucích. A vedení (tedy to skutečné  ;) ) na tom neshledalo nic divného.

18
O serveru Root.cz / Re:Autor David Ježek
« kdy: 28. 02. 2018, 11:29:26 »
Další věc je to neúčastnění se diskuse.
Vzhledem k tomu, že 90% procent komentářů píšou retardi s komplexem méněcennosti, není se čemu divit. Ono vůbec psát kvalitní články na českých odborných webech je házení perel sviním, takže pokud nějaký autor píše s entusiasmem a zapálením, tak ho to brzy přejde. Čest a obdiv výjimkám.

Tak to je problém slepice a vejce. Pokud někdo nechal diskusi jako "volnou zábavu" a kontroluje možná tak maximálně to, aby nebyl porušen zákon, tak tam to dojde do stavu, který známe. Ale pokud se někdo o tu diskusi aktivně stará, upozorňuje lidi (ještě před 15 lety bylo docela normální, že se dával odkaz na netiketu) na pravidla slušného chování (pokud máte diskusi v nějakém sále pro 200 lidí, tak tam asi také nenecháte někoho jen tak pokřikovat), tak to vypadá o poznání lépe. Dříve bylo běžné, že se člověk z diskuse dozvěděl víc informací, než z článku samotného (ten sloužil jen jako téma pro následující debatu). Ono je to taky o tom, zda má diskuse sloužit jako diskuse nebo jen jako generátor dalších zobrazení reklamy.

19
O serveru Root.cz / Re:Autor David Ježek
« kdy: 28. 02. 2018, 08:13:13 »
Je tady hned několik věcí. To, že autor má na něco svůj názor, je úplně normální a je vlastně dobře, pokud tento názor pronikne do jeho tvorby. Jiný autor může mít jiný pohled a může se to skvěle doplňovat. Opravdu nechtějme, aby každý psal stejně, k ničemu se nevyjadřoval a psal jen konformní články.

Další věc je to neúčastnění se diskuse. To mi taky někdy vadí. Někteří autoři (a David občas taky), píší články konfrontačně, vyzývají (ať již přímo nebo nepřímo) lidi k diskusi a potom se diskuse neúčastní. Ani nikdo z redakce. (Občas se nemohu ubránit pocitu, že ostřejší tón článku byl použit schválně pro větší čtenost a větší flame v diskusi. Pokud by tomu tak bylo, tak by to bylo jednoznačně špatně.) Spousta redakcí dokonce doporučuje autorům, aby se diskusí neúčastnili a ani je nečetli. Na druhou stranu chápu, že není možné se účastnit každé diskuse, to by potom člověk asi nedělal nic jiného. Ale měl by být schopen svůj názor v diskusi obhájit.

20
Hardware / Re:Zátěž CPU a poškození
« kdy: 27. 02. 2018, 13:38:47 »
No! Zrovna včera jsem nad tím uvažoval, jestli lze prouděním vzduchu dosáhnout nižší teploty chlazeného, než je teplota okolí. A dospěl jsem k závěru, že ano. Protože ten vzduch, co proudí, nemá teplotu okolí, ale nižší, že.

No, takhle to sice nefunguje, ale pokud daný povrch pokapeš třeba lihem nebo jinou těkavou látkou, tak se dají dosáhnout (skupenskou přeměnou) hodně nízké teploty. Ostatně stačí voda, mnoho lidí se mylně domnívá, že vítr je studený, což není, jen se z povrchu těla odpařuje voda a vítr unáší páry pryč.

Tolik současně i ke zbytku diskuse. Asi je každému jasné, že jsem neměl na mysli, že obyčejný chladič chladí pod teplotu okolí. Jen jsem chtěl připomenout dobu, kdy čistě z marketingových důvodů  bylo uživatelům vtloukáno do hlavy to, že jediná správná teplota CPU je 20°C a cokoliv vejš už je moc a procesor hoří (nebylo problém najít diskuse, kde se někteří děsili i 35°C) a to prostě jen proto, aby něco vydělal na ještě větším a ještě dražším chladiči.

Přitom účinnost přenosu tepla závisí i na teplotě zdroje a chladiče, takže pokud by procesor měl mít konstantní teplotu třeba 80°C, tak se z něj teplo odvede mnohem menším chladičem, než když má někdo požadavek na teplotu o 50°C nižší.

21
Hardware / Re:Zátěž CPU a poškození
« kdy: 27. 02. 2018, 12:17:47 »
To už je pravda, tuhý elektrolyt nevysychá, ale jak píšu výše, pořád je to elektrolyt.

Jasně. Z textu je to asi patrno, ale mohl jsem to napsat explicitněji.  :)

22
Hardware / Re:Zátěž CPU a poškození
« kdy: 27. 02. 2018, 10:14:36 »
No, protože tu máme partičku negramotů, uvedu celý problém na pravou míru.

To se ti moc nepovedlo.

Každý procesor dneska umí jet i bez chladiče, umí se podtaktovat, případně vypnout. Neměl by se poškodit.

Elektrolytické kondenzátory jsem na mb neviděl tak 10 let. Takže tam nemá co vyschnout. Navíc, pokud se osazují elektrolyty dobrého výrobce, tak stejně vydrží déle, než je morální životnost takového stroje. Btw v průmyslu musí zařízení fungovat spolehlivě při 100% zátěži i při teplotě 60°C okolního (a tedy chladícího) vzduchu. Pro průmyslové zdroje (tam už elity, na rozdíl od mb, jsou), to není nejmenší problém.

Souhlasím s tím, že prudké změny teplot mohou vadit. Dřív bylo normální, že chladič udržovat na CPU konstantní teplotu (třeba 60°C). Potom nastala doba "čím menší teplota, tím víc adidas", takže se na cpu dávaly "mrazáky", v idle to zvládlo uchladit na teplotu okolí (tj třeba 22°C), ale v zátěži, k vůli nízké teplotní vodivosti, teplota vyletěla třeba na těch 60°C. To při dlouhodobém provozu může být problém. (Otázkou je jak velký a zda to stejně dřív nezastará morálně.)

Zajímavé je, že CPU bylo zvykem mrazit na 20°C, zatímco grafiky měly shutdown teploty nastavené od výrobce na 140°C. Prostě marketing s chladiči na cpu.

Takže, trvalý provoz CPU na 100% ničemu nevadí a pokud ano, alespoň víte, kterého výrobce máte pro příště ignorovat. Totéž ostatně platí pro jakoukoliv jinou komponentu, pokud nějaký výrobce tvrdí, že jeho výrobky nemáte používat (třeba GPU na 100%), tak mu vyhovte a nepoužívejte je.

23
Software / Re:Jaké jsou VAŠE "must-have" appky na Linux ?
« kdy: 05. 02. 2018, 15:56:25 »
i3-gaps

Jediný screenshot na stránce s projektem je s poloprůhledným terminálem (chápu, že je to novinka v gapsu) s prosvítajícím obrázkem tapety. To opravdu někdo používáte při práci? Neruší vás to, nesnižuje to čitelnost a nezvyšuje riziko chyb?

24
Software / Re:Jaké jsou VAŠE "must-have" appky na Linux ?
« kdy: 05. 02. 2018, 15:43:48 »
Zdravím všechny roots,

za nedlouho se blíží nový lap top na kterým si chci trochu více hrát s Linuxovými distry. Jaké jsou pro vás nějaké základní softwary, bez kterých Linux prostě nepoužíváte ? Například "preload" je poměrně zajímavý softwarek, který na bootu hodí do RAMky často používaný SW. Máte tedy nějaké podobné triky ?

Nějaké appky na kvalitnější správu životnosti baterie by se také mohli hodit.

Díky za vše

Jestli je to trik nevím, ale myslím si, že než mít appky na správu životnosti baterie je lepší tu správu vůbec nepotřebovat, tj. mít tak minimální prostředí, které ještě stačí na požadovanou činnost. Totéž se dá napsat i o tom preload. Nevím, proč bych měl zdržovat boot preloadem, ta appka se načte ve chvíli, kdy ji potřebuju. A pokud její načítání trvá dlouho, tak bych stejně dlouho čekal i její (a dalších) načtení během bootu. Nějak mi to nedává smysl.

Obecně doporučuju (nevnucuji) zkusit si nastavit bash (nebo vůbec vybrat si pracovní shell, zkusit různé powerline věci, git bash prompt apod), vim (nebo jiný bohatý editor), nějaké nestandardní prostředí - i3wm, git, shell aliasy apod. k obrazu svému (a klidně těch obrazů může být víc podle typu té které práce, tj zkusit třeba víc účtů každý pro jinou činnost). To vám dá náhled na to, co opravdu potřebujete a přiměje vás to vybrat si appky třeba v textovém režimu, které perfektně zastoupí práci velkých molochů (k vůli kterým tam potom chcete ten preload a správu baterky). Třeba od té doby co používám i3wm už nepotřebuju emulátor terminálu co umí taby nebo rozdělení do více oken nebo quake mod (což byla třeba nutnost v KDE).

25
Pro každý obrázek se hodí jiné nastavení, takže než v convertu je dobré na výsledné png pustit něco jako pngcrush (apod. programy, je jich víc). Ty vyzkouší více metod komprese a uloží nejmenší výsledek.

26
Vývoj / Re:Jak na GIT?
« kdy: 30. 06. 2017, 08:10:34 »
Poradíte někdo, jak na správu projektu s Git? Resp. kde najím nějak rozumě vysvětleno, jak se to vlastně chová? Několikrát jsem ho zkoušel, ale vždycky se to chovalo nějak "divně", jinak, než bych z popisu čekal.
Situace je zavedení repozitáře mezi asi tři lidi, projekty v C, integrace s eclipse.
Moje představa by byla jeden centrální repozitář na serveru plus u každého lokálně.
Na první pohled to vypadá jednoduše, ale nikdy mi to nijak nefungovalo, zvláště i integrací do IDE.

Zde https://knihy.nic.cz/ je ke stažení knížka ProGit, kde je vše vysvětleno. Integrace do konkrétního IDE si musíte vyřešit sami, ale git se perfektně používá i z řádky (a na funkci to nemá vliv).

27
Server / Re:Tor exit node - zkušenosti
« kdy: 27. 03. 2017, 11:18:26 »
Mám spíš praktickou poznámku, zkontrolujte si limity (ČR a tranzit) u vašeho poskytovatele. Na jednom exit node se mi stalo, že mi nejdřív přišel děkovný email od EFF, že jsem něco jako TOP 10 exit node v oblasti a o týden později volal poskytovatel, že jsem jim během 10dnů vyčerpal limit (což mě teda trochu znejistilo, na hostingu máme provoz v TB za týden, nečekal jsem, že někdo má limit tak nízký, že to lze vyčerpat jedním Gb portem).

Takže tak. Emaily od NCKB jsou dobré tak na WC, s tím bych si hlavu nelámal. Od policie nikdy nic nepřišlo.

28
Distribuce / Re:Návod jak najít kde se co konfiguruje
« kdy: 13. 02. 2017, 15:17:00 »
Tohle si nikdo nelajzne zveřejnit. Jediný správný řešení je ty lumpy ignorovat a nekupovat HW of BCM.

Hele, on ten svět HW funguje tak, že normální výrobce vytvoří nějaký obvod a hned udělá drivery pro Linux. Protože
1) Linux je well-known infrastruktura. A ovladače v něm jsou pekelně jednoduchý (proti třeba widlím), takže krásný demo prakticky zadarmo.
2) Zákazník práskne brouka do desky s Cortexem A, MIPsem, PowerPC,.., přilinkuje pár souborů, nakonfiguruje a jede. V praxi, kde konkurence nespí a čas jsou peníze, je to konkurenční výhoda. BCM je v tomhle majorita.
3) Pokud udělají v ovladačích chyby, někdo je otestuje a napíše opravu, pro výrobce zadarmo.

Že tohle BCM odmítá, jejich problém. Prostě kupuju věci, kde jejich výplody nejsou. A když se přehmátnu, vracím do obchodu a chci love zpátky, protože takový produkt je nepoužitelný. Život je krátký na to, aby si ho člověk krátil krmením a sponzorováním debilů.

Asi tak.

Navíc myslet si, že nějaké "ne zcela košér disto" vyřeší všechny moje problémy je dost naivní. Problémový hw je prostě .... problémový a to často i na OS, pro která je určen (v další verzi už to prostě nefunguje apod.). Takže lépe než řešit jak partizánsky rozjet něco a drivery tam hustit z nějakých pokoutných zdrojů, tak je fakt lepší mít prostě normální hw, se kterým není problém. Prakticky stačí dát některé výrobce na blacklist a obejít se bez nich.

29
Distribuce / Re:linux - navod jak najit kde se co konfiguruje
« kdy: 13. 02. 2017, 10:45:03 »
ja doufam ze casem z te entropie se vynori nejake jednotne vedeni, jinak bohuzel mi to prijde jako ohromne mrhani a tristeni sil, kazdy si to dela po svem ...

Ad tříštění sil. Tohle je ohraná písnička. GNU/Linux je hlavně o svobodě. Nemůžete nikoho přinutit dělat něco co sám nechce. Takže máte na výběr: buď ten člověk udělá fork nebo udělá vlastní projekt nebo to neudělá.

V prvním případě se myšlenky tohoto člověka dostanou do toho forku nebo nového projektu a kdokoliv na světě se jimi může inspirovat a stavět na nich (je to prostě open source). Ve druhém případě se o ně přijde. Výhodnější je první možnost.

ja vim ze je to vlastnost linuxu ale pral bych si aby nejaka stabni kultura byla, aby kazda vec mela sve presne dane jedine mozne misto, napric distribucemi, to ze se ti co stoji za majoritnimi distribucemi nejsou schopni sejit a vymyslet si nejaka RFC co se budou snazit dodrzovat ...
...
chybi mi jednoduchost, jednoznacnost, nemennost

Nějaké standardy jsou a dodržují se. To, že se jednotlivé distribuce liší je dáno tím, že to jsou různé distribuce. Ale není pravda, že je v tom bordel, guláš nebo bramboračka (vyberte dle chuti). Admin, který je schopný spravovat jedno distro je schopen pracovat s (téměř) libovolným jiným. (Ano, jistě, vždy se najdou nějaké obskurní výjimky, ale zase nikdo nikoho nenutí je používat. Hlavní distribuce jsou dostatečně příčetné.)

Ad jednoduchost, neměnnost. No tak v tom případě není linux evidentně pro vás, protože to linuxové prostředí je založeno na evoluci a postupném neustálém vylepšování (commit early commit often).


Jinak obecná odpověď na to, kde hledat návody a tak. S každým programem nebo balíčkem přichází dokumentace. Takže úplně prvním bodem, kde hledat, jsou manuálové stránky daného programu. Manuál je ostatně dobré si pročíst už před prvním použitím (ale známe se, že). Pokud to nepomůže, tak na konci většiny man stránek je odkaz na oficiální web projektu, kde je další dokumentace. Pokud to nepomůže, tak některé projekty mají vlastní odborná fóra, kde se lze zeptat. A jako zcela a poslední (a velmi diskutabilní) možnost je prostě Google.

Schválně to píšu v tomto pořadí, protože podle mě "vygooglovat" každou blbost je nejhorší cesta, protože ten člověk se potom nikdy nenaučí jak problémy řešit, nenaučí se nic o dané věci, neví jak to funguje uvnitř a ještě mu tento stav připadá úplně normální (znám pár takových případů).

30
Server / Re:Monitoring
« kdy: 06. 02. 2017, 16:32:59 »
Pokud máte zaměstnance, kteří tráví pracovní dobu brouzdáním webu namísto toho aby pracovali, tak je s tím potřeba něco dělat. Bohužel spousta zaměstnanců má tendenci brát práci jako místo kde musí být a jsou za to placení, ne jako aktivitu za kterou jsou placení. A kde je potřeba to řešit, musí se s něčím přijít.

Ptal jsem se, co považujete za práci. Je cesta na oběd práce? Přičemž cesta na oběd je prakticky k nezaplacení, protože tam člověka často napadají ty nejlepší nápady, na které by při čumění 8h do monitoru nepřišel. Člověk není stroj, i když chápu, že lidi jako vy by si to tak často přáli.

Ale je to váš problém. V takovém prostředí, jaké tady naznačujete, nikdo nebude happy a podle toho taky bude vypadat jeho výkon.

Jinak například projektový manager nepotřebuje znát technické detaily. Potřebuje umět řídit IT projekty, v čemuž je potřeba až překvapivě málo technických znalostí.

A nepřekvapivě často to taky podle toho vypadá.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 17