Příspěvky

121

Studium a uplatnění / Re:Práce u SUSE?

« kdy: 31. 10. 2014, 17:29:25 »

My jsme se ale nebavili obecně. Dotyčný se ptal na práci QA v SUSE, načež mu na to někdo napsal, že to považuje z pozice admina za downgrade. Já ne, protože předpokládám, že v SUSE jsou QA lidi na podobné technické úrovni jako v Red Hatu.

Pokud se bavíme v obecné rovině, tak já si pod průměrným adminem představím ty tisíce adminů-klikačů-holek pro všechno ve firmách a institucích, kde se starají o ty svoje Windows servery a případně nějakou linuxovou mašinu. Tito lidi taky běžně vydělávají 20-30 tisíc a jsou rádi. To není downgrade (technicky ani platově) ani vůči těm obyčejným testerům-klikačům.

Ano z pozice admina je to downgrade a netuším, proč neustále srovnáváš průměrného admina klikače (což je tvoje definice) s nějakým nadprůměrným QA? Co takhle srovnávat admina v rh a qa v rh? Nebo v suse?

Admin je znalý člověk, který dokonale zná svůj rajón (od veškerého HW až po poslední sw službu), zná všechny souvislosti (ví, co se stane když vypadne tohle pole, tenhle switch apod., umí předcházet následkům) a všechno to umí ovládat. A to i ve 3 ráno při pohotovosti. (Což je moje definice.) Kdyby to slovo nebylo tak zprofanované, tak klidně napíšu inženýr v průmyslu někdy po válce, který s minimem prostředků dokázal udělat maximum v krátkém čase. Právě proto, aby ti klikači měly vůbec na čem klikat, pokud se vrátíme zpět do IT.

122

Studium a uplatnění / Re:Práce u SUSE?

« kdy: 31. 10. 2014, 14:51:13 »

Minimálně u nás v Red Hatu musí umět QA engineer (raději nepoužíváme slovo tester, protože to má konotaci právě toho klikače) víc než průměrný Linux admin. Jsou to fakticky vývojáři, kteří jen neprogramují produkt samotný, ale testy kolem něj. Často mají mnohem širší přehled než samotní vývojáři.
Máme tu lidi, kteří jsou fakt špičkoví vývojáři (třeba stále jako dobrovolníci v upstreamových projektech) a dělají QA. Rozdíl není ani tak ve schopnostech a kvalifikaci jako spíše v "mindsetu". Na QA člověk prostě musí mít povahu, přemýšlet, co všechno se může pokazit, jak to rozbít. Znám tu lidi, kterým dám libovolnou věc a oni ze sebe začnou sypat, co je tam vyřešené blbě, kdy a jak se to projeví atd. Na to nemá každý.

Srovnávat průměrného admina se špičkovým vývojářem, ze kterého je potom ještě špičkovější tester je poněkud .... zvláštní. Co takhle špičkového admina? ;-) Průměrný admin strčí do kapsy průměrného proga a testera dohromady. Jistě existují testeři, kteří mají přehled a baví je dělat testery (a nebaví je adminovat). Proč ne. Ale není to obecný případ.

123

Studium a uplatnění / Re:Práce u SUSE?

« kdy: 31. 10. 2014, 10:21:07 »

Z admina na testera, to by byl teda pořádnej downgrade...

+1

124

Server / Re:spustenie virtualnej masiny na lokalnom monitore servera.. (linux)

« kdy: 29. 10. 2014, 11:02:09 »

1. virtuál běží nad virtuální grafikou. Nevím o tom, že by ho šlo nějak napojit na skutečnou grafiku přes nějaké virtio apod. jak se to dělá u disků nebo síťovek.

Jde to, ale ... jak kde. U AMD má IOMMU kde co, u Intelu to tak veselé není.

https://wiki.debian.org/VGAPassthrough

125

Hardware / Re:Debian na hardwarovém RAID 5

« kdy: 24. 10. 2014, 16:09:37 »

Jak už napsali ostatní, pokud systém vidí nikoliv jen jedno vytvoření SCSI zařízení, ale 3, tedy ony disky, ze kterých má to pole být složené, nejedná se o hw raid, ale o nějakou srandu.

Co se týče vhodnosti či nevhodnosti HW raidu, záleží na okolnostech. Jako u všeho. Výhoda skutečného HW Raidu je v tom, že se po PCI-E sběrnici data posílají jen jednou (právě tomu řadiči) a on to dle zvoleného typu pošle na disky. Zatímco u SW Raidu to na jednotlivé disky jde z procesu po PCI-E do sata (sas) řadiče. Těch dat je daleko víc (u R1 nebo RAID10 dvojnásobek). Takže SW raid daleko dříve narazí na limity sběrnice mezi CPU a zařízeními.

Takže když budu mít 200 disků, nepoužiju swraid. Ale na 10 disků ... taky ne (:-D), já osobně použiju BTRFS. Ale jinak mdadm. Zadarmo mám funkcionalitu zařízení, které by stálo 20tis. Tam někde totiž začínají HW raidy.

126

Server / Re:Postfix a zpoždění na virusfree.cz

« kdy: 17. 10. 2014, 15:44:14 »

To, že virusfree.cz nefunguje ví snad každý správce (možná právě kromě správců virusfree.cz). Nefunguje to už několik týdnů nebo málo měsíců, nebudu to hledat. To, že není chyba na straně odesilatele také každý, kdo odesílal na centrum, atlas nebo volny. Nevidím důvod k takto vyhrocené diskusi. Tyto freemaily se prostě rozhodly, že nechtějí přijímat emaily a dělají to tímto složitých způsobem.

Pokud chcete, informujte své zákazníky s emaily na těchto freemailech, že centrum, atlas a volný skončily se službou freemail, nějakým jiným způsobem. Zřejmě jim to provozovatelé samotní zapomněli sdělit.

127

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 09. 10. 2014, 16:17:18 »

hmm. teredo a bad_nat kvuli kterymu meni porad adresu?

Nikoliv. IPv6 mám nativní vlastní /64 subnet. Pevnou IP na klientu. Bez privacy extension. Jinak Petr už to předal k řešení.

128

O serveru Root.cz / Re:Reklama měnící rozložení stránky

« kdy: 09. 10. 2014, 14:01:53 »

Ne, to opravdu není ten důvod. O falešné kliky nikdo nestojí. Doporučuji přečíst si celou diskusi.

Celou diskusi jsem si přečetl a s překvapením jsem zjistil, že tato logická a přímočará odpověď nikoho nenapadla. 

129

O serveru Root.cz / Re:Reklama měnící rozložení stránky

« kdy: 09. 10. 2014, 13:30:26 »

Opakovane se mi stava, ze chci kliknout na konkretni odkaz, behem kliku se objevi reklama a ja klikam cert vi kam.

A to je právě ten účel. Kliknout ideálně na tu reklamu. Proto reklamní agentury chtějí umísťovat reklamu přímo do obsahu a nikoliv vedle. Právě proto si root vybral 3. možnost. A ještě se k tomu drze přiznává.

130

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 04. 10. 2014, 21:43:22 »

2. Tazatelé by měli mít možnost POUZE VE SVÉM ZALOŽENÉM VLÁKNĚ hodnotit věcnost odpovědí a tím přispět k filtraci diskutujících.

V tomto vidím drobný problém. Jsou dotazy, ze kterých lze snadno poznat, že se tazatel vydal špatným (nebezpečným, neefektivním, těžko zpracovatelným; jak je libo) směrem. Jenže když mu někdo správně poradí udělat krok zpět a podívat se na věc jinak (a často poradí i jak), tak se často tazatel "rozzuří", obviňuje z off topic apod. Takový tazatel určitě neudělí této radě kladné body. On jen vyžaduje odpověď na svoji nesmyslnou otázku.

Je tu samozřejmě problém, kde sehnat osvíceného admina, který bude hodnotit nestranně a objektivně? Uznávám, že to je jistá slabina v mém jinak perfektním systému 

Tak tohle je problém toho, že v IT jsou pravidla jen proto, aby se vědělo, co porušovat. Proto jsem dával odkaz na elektrika.cz, kde se prostě odpoví číslem normy, která danou věc řeší. Jenže v IT, když někdo dá odkaz na RFC nebo na standard, tak v podstatě na daném fóru skončil...

Tohle bych chtěl změnit. Když jsme ještě měli pod palcem LinuxExpres (jehož server jsem léta adminoval, hmm, vlastně víc jak 5 let, než se to loni převedlo jinam), chtěl jsem zavést odbornou redakci, která by měla na starosti něco jako oponenturu u diplomové práce na univerzitě. V poněkud odlehčené variantě. Prostě aby si ten článek alespoň někdo přečetl. Bohužel bez většího úspěchu.

Dnešní IT weby otisknou cokoliv, vím to z jednoho nejmenovaného webu, kde jsem přesvědčil kamaráda, aby tam poslal svůj článek. Poslal tam koncept s tím, že žádal redakci o radu jak článek vhodně doplnit a tak. Jaký byl jeho šok, když následující den svůj (nedokončený koncept) článek našel vydaný asi netřeba popisovat. V diskusi potom dostal "sodu" a už nikdy psát nebude. Já jsem tam od té doby také nic nepublikoval. Redakční práce zcela nulová.

Za takových okolností asi nelze očekávat, že někdo bude skutečně odborně moderovat IT diskusi. Bohužel.

131

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 01. 10. 2014, 14:29:49 »

Nevím o žádných problémech. Mě to neodhlašuje. Fórum si jen hlídá IP adresu a pokud se uživateli změní, pak je odhlášen. Pokud ale je ale adresa stejná, přihlášení drží stále.

Mno, psal jsem reakci na tvůj komentář a při jeho odeslání to napsalo:


Lituji, ale přístup byl odepřen.


A byl jsem odhlášen. Změnou IP to není.

132

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 01. 10. 2014, 13:54:35 »

Jak mě spolehlivě vypudit:
- povinné registrace
- gumování postů
- striktně věcné fórum bez prostoru pro trochu srandy

Ono to tak trochu záleží na tom, jaké fórum provozovatelé chtějí mít. Jestli na flamy s tisíci příspěvky a 2 miliony zobrazení denně (k vůli reklamě), tak se ovšem nesmějí divit, že kvalita "upadá". Pokud chtějí mít alespoň nějakou kvalitu příspěvků, tak to nikdy nejde bez oddělení zrna od plev.

Jinak co spolehlivě odrazuje mě je neustálé nevyřešené odhlašování. (Navíc jsem si všiml, že sice jsem na forum.root.cz přihlášen stejným účtem, jako na root.cz (který má údajně platit na všechny weby iinfo, ale nějak tam je záhadně jiná emailová adresa. Asi nejsou prachy, musí se platit tajemné obchodní oddělení.)

133

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 30. 09. 2014, 10:38:58 »

Než abych se musel registrovat, raději odejdu. 
A k čemu je registrace?
Přes desetiminutový mail: http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html si udělám registrací 300.

Mělo by smysl, aby sem mohli psát jen uživatelé, kteří jsou plnoletí, fyzicky ověřené existující osoby, svéprávní, vzdělaní v IT, mají nejméně pět let praxe .... ale to bys sem zase nemohl psá ty viď 

Jestli je to na mě, tak vše splňuji. Jinak tohle jsou přesně ty osobní výpady, co zaplevelují diskuse. Jak to řeší na elektrice nevím. Zda si ukazují občanky a papíry o stupni zkoušek (padesátka / stupeň RT) nevím (ale i toto se dělá), mají ale pravidelná setkání a všichni se znají. Takže vzájemná kontrola je na určité úrovni zajištěna.

134

O serveru Root.cz / Re:Jak vyřešit fóra na Root.cz

« kdy: 30. 09. 2014, 10:16:53 »

Problémy současného fóra z mého pohledu:

* Nepřihlášení uživatelé.

* Anonymní uživatelé.
** Na otázku, jak bych zajistil, aby lidé psali pod svým jménem nemám odpověď.

* Systém "hodnocení" uživatelů založený JEN na počtu příspěvků, což vůbec nevypovídá od odbornosti autora komentáře. Nehledě na to, že jak hodnocení uživatele v čase roste, tak toto "skóre" se zobrazuje u všech příspěvků:
** Tedy pokud začátečník odpovídá na dotaz "blbě" a za 5 let se z něj stane skutečný expert, tak u té blbé odpovědi se zobrazí jeho dnešní skóre. Mělo by se tam ponechat skóre z doby, kdy odpověď psal. (Tímto trpí snad všechna fóra.)

* A úplně nakonec, aby fórum za něco stálo, musí mít moderátora.

Za nejlepší příklad v ČR považuji diskuse.elektrika.cz. Technickou realizaci nechám stranou (je to již hodně let zastaralé), ale co se týče úrovně diskusí a kvality odpovědí, je to naprosto jiná liga, než všechny IT diskuse v ČR.

135

Server / Re:OpenVZ - jak to funguje?

« kdy: 29. 09. 2014, 13:12:42 »

To jsem adresoval v té části, jestli klíč a rozšifrovaná data uloží do paměti, kterou host může taky dumpovat.

Konzoli není problém logovat a z boot-time sshd (nejspíš na nešifrované /boot partition) si zkopírovat privátní klíč. Možná tohle myslel předřečník tou vyšší bezpečností; je pravda, že už to není chvilkové „nakouknutí“, ale rozhodně nic nepřekonatelného.

Ano, toho jsem si všiml po té, co jsem reagoval na uvedený komentář. Je pravda, že rozšifrovaný klíč bude uložen v paměti (jak snadné je jej lokalizovat netuším, rád se nechám poučit). Na druhou stranu pokud už někdo řeší toto, tak pravděpodobně nebude chtít provozovat takto citlivý server jako vmko na veřejném hostingu.