Zobrazit příspěvky

601

Software / Re:Software licencovaný na mé jméno instalovaný na firemním PC

« kdy: 21. 04. 2012, 20:03:02 »

Phiare: "napaří mimosoudně" směšuješ otázku právní roviny (trestní/občanskoprávní) a soudně/mimosoudně. Za porušení autorského zákona ti hrozí dvě sankce: První je občanskoprávní, viz §40 Autorského zákona, ve fixně dané výši dvojnásobku ceny licence (+ s největší pravděpodobností náklady řízení a pak ještě může soud nařídit zveřejnění rozsudku za Tvoje peníze).

Druhá otázka je trestní (přestupková) rovina. Tam platí patřičný zákon s definovanými tresty, od nich Tě ale (pokud na Tebe je podána žaloba - která musí být podána, zjistí-li patřičný úřad porušení zákona), žádná občanskoprávní dohoda nezachrání. A jelikož jediný, kdo má šanci prokázat, že opravdu máš nelegální software, je policie, tak těžko s Tebou bude někdo uzavírat dohodu: zaplať, nebo Tě zažalujeme. Protože to buď už je trestní řízení v pohybu, nebo nemají důkazy a to pak radši nezaplatíš a rychle si soft odinstaluješ/koupíš, než podají žalobu a policie dostane od soudu povolení k prohlídce.

602

Software / Re:Software licencovaný na mé jméno instalovaný na firemním PC

« kdy: 21. 04. 2012, 19:51:31 »

- radek: proč? Opakuješ defakto to samé, jako v předešlém postu, ale ničím to nepodkládáš. Z čeho (nejlépe paragraf) vyplývá zákaz na notebook, který je používán i k výdělečné činnosti, instalovat software pouze pro osobní potřebu, i když ho k té výdělečné činnosti nepoužívám?

- Co to je komerční využití není v českém právu definováno, odkud se bere Tvá doměnka, že komerční užití = instalace na firemní ntb? (Pokud jde o zahraniční soft, řídí se definice tohoto pojmu zákony v zemi původu, nicméně i v jiných zemích to definováno často není.) Takže výklad tohoto pojmu musí provést soud. Vzhledem k tomu, že porušení AZ je věc přestupkového práva, tak při nejasnosti by se soud měl přiklonit na stranu obviněného. V občanskoprávním sporu to tak jednoznačné není, nicméně i zde je povinnost žalobce (tzn. autora) prokázat, že došlo k užití díla pro komeční účely. Vzhledem k tomu, že komerční se dá parafrázovat jako výdělečné, tak jelikož samotné nainstalování programu zpravidla žádný zisk netvoří, ten tvoří až jeho případné užití, tak jsem přesvědčen, že s alespoň trochu schopným advokátem se není čeho bát. Další otázka je, na základě čeho mě bude autor programu žalovat: trestní spor jsem vyhrál a nejsem si jist, zdali důkazy v rámci něho pořízené může použít třetí osoba v civilním sporu. Ale úplně vyloučit nemohu, že nějaká cesta není.

- Když přijde kontrola? Jaká? V ČR žádná kontrola nechodí, jediný, kdo to smí "kontrolovat" je policie. A to není kontrola, ale klasické vyšetřování trestného činu: tzn. platí tu to, co jsem psal v předešlém odstavci: PČR by musela dokázat, že jsem daný program použil pro komerční účely.

- Pokud mám klasický firemní ntb, tak formálně nepředpokládá užití pro osobní potřebu (např. není zdaněn). Pokud bych měl takový software na tomto ntb, ani tady tím není automaticky prokázáno komerční použití. Pouze jsem vystaven dilematu, kdy se přiznám k porušení autorského zákona, nebo ke krácení daní: k jednomu z toho muselo dojít. í: k jednomu z toho muselo dojít.

- To vše samozřejěm neplatí, pokud je v licenční smlouvě explicitně zakázána instalace na zařízení užívané k výdělečné činnosti, popř. pokud je tak v právním řádu země autora takto komerční užití definováno.

PS: Teoreticky může kontrolovat legálnost SW i finančáka, ten ale pouze do té míry, zdali je z daní odečitatelný HW vybaven legálním SW a tedy je-li ho možno používat pro výdělečnou činnost a tedy odečíst z daní. Finančák tedy zajímá (a smí zajímat) pouze doklad o zakoupení patřičného software, kontrola PC, zdali se tam nevyskytuje nějaký další nelegální SW v pravomoci FÚ není.

603

Software / Re:Software licencovaný na mé jméno instalovaný na firemním PC

« kdy: 21. 04. 2012, 17:57:09 »

radek: nesouhlasím :-). Pokud zaměstnavatel Ti poskytuje benefit, že firemní notebook můžeš používat pro své potřeby, proč bys tam neměl naintalovanej svuj soft? To je podobný, jako kdybys tvrdil, že do práce nesmíš přinýst svuj ntb, když je na něm software jen pro domácí použití. Můžeš, ale ten soft nesmiš použít pro firemní účely. Existence neznamená užívání. (samozřejmě, pokud je v licenční smlouvě explicitně zakázána instalace na firemní ntb, tak je to jiná).
Problém je opravdu v tom, že pokud smíš používat ntb k nefiremnímn účelům, tak jsi dostal od zaměstnavatele benefit. 1% platí pouze u aut, zde se musí ten benefit ocenit a patřičně zdanit. Navíc by si také zaměstnavatel neměl započítat plný odpočet DPH, ale pouze částečný. Nemyslím ale, že to někdo opravdu dělá.

604

Hardware / Re:Může zdroji vadit proud z UPS?

« kdy: 27. 02. 2012, 21:08:12 »

Pokud ten ferit filtruje kmitočty v řádu kilohertzů a výš, tak nikoli - vcelku pěkný obdélník získáš už pár prvníma členama FT.
http://forum.root.cz/index.php?action=post;topic=3871.15;last_msg=32515 (dole je odkaz aplet, který zobrazí furiera obdélníku)
akorát to ten obdélník trochu zvlní.

605

Vývoj / Re:Algoritmus na výpočet determinantu matice

« kdy: 15. 02. 2012, 22:45:34 »

To si myslíš, že Ti tu za Tebe vyřešíme domácí úkol? :-)
Napiš co máš a co konkrétního nevíš a rádi poradíme, ale školu za Tebe studovat nebudem.

606

Hardware / Re:Jsou P4 s 64b opravdu x86-64?

« kdy: 13. 01. 2012, 10:08:28 »

Jo, starý intely bylyv 64bit pomalejší. 64bit instrukce nějak skládali ze dvou 32bit, nedělali je nativně jako pozdější procíky.

607

Hardware / Re:Jsou P4 s 64b opravdu x86-64?

« kdy: 12. 01. 2012, 17:30:20 »

Myslel jsem, že by moh bejt pes zakopanej v nepodpoře nějakejch SSE instrukcí,
ale měl by umět SSE3 a 64bit jádro zkompilovaný s jejich podporou, tak tady to
taky nebude.
Není x64 zakázaná v BIOSU? :-)

Svatoň: Předchozí 64bit intely jsou úplně něco jiného - pravděpodobně myslíš itanium.

608

Server / Re:návrh databáze - tabulky vs tabulka

« kdy: 05. 01. 2012, 21:16:05 »

Kit: to platí pro db, které mají každou tabulku ve svém souboru. Rozumná db (a i ty méně rozumné, jako např mysql s innodb) používají tablespace a tam je to jedno. Naopak rodělování do více tabulek (partitioning) je opravdu metoda na zvýšení výkonu.
-
Dal bych ale určitě všechny uživatele do jedné tabulky (popř. více tabulek dle NF), protože se s tím daleko lépe dělá. Pokud se ptáte na takovoudle věc, zřejmě nebudujete enterprise aplikaci s miliardami záznamů, kde by opravdu bylo třeba ladit výkon - a z hlediska čistoty návrhu a snadnosti programování je partitioning opruz.

609

Vývoj / Re:Script v BASH

« kdy: 02. 01. 2012, 11:46:52 »

Pokud nebude mít jen ipadresy, tak tam zaveď něco jako sekce v ini souborech, na začátku dej testování,
zdali řádka není začátek nové sekce, jméno aktuální sekce si pamatuj v proměný a pak podle tý proměný
udělej rozskok pomocí case.
Pokud bys to dělal dle čísel řádek, pak Ti přibude jeden PC a musíš přečíslovávat celej skript, do konfiguráku nemůžeš
dát komentáře, jakékoli konfigurace s předem neznámým počtem voleb atd. atd.

610

Vývoj / Re:Script v BASH

« kdy: 01. 01. 2012, 22:10:09 »

Ještě k tomu zpracování řádek po řádku: chtělo by to také ty řádky zkontrolovat, zdali obsahují ip adresu (např. na konci může být jeden prázdný řádek apod.) Ale to snadno uděláš ifem s testem na regexp, např.:

Kód: [Vybrat]

if [[ $IPADRESA =~ \s*([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}\s*$ ]] ; then
   ....
fi;

PS: u regexp; v [[ ]] nepoužívej uvozovky, nepatřej tam.

611

Vývoj / Re:Script v BASH

« kdy: 01. 01. 2012, 20:38:16 »

Gratuluju k nalezení chyby. Pár poznámek:
Když někam vkládáš proměnou, dej ji do uvozovek, vyhneš se tím, že se ti rozexpanduje na víc argumentů. Např.

Kód: [Vybrat]

ssh xxxxxx@"$IPADRESA" .....

Pravděpodobně chceš zpracovat všechny řádky toho souboru, pak je jednodušší

Kód: [Vybrat]

while read IPADRESA
do
    ... tady něco dělám
done < seznam.txt

zpracuje to v cyklu soubore řádku po řádce

Když chceš někam vložit proměnou a je oko binec, dej jí do složenejch závorek, např.:

Kód: [Vybrat]

IPADRESA="`sed -n ${PORADIE}p seznam2.txt`"

skript bude jasnější než když ten kus poskládáš vedle.

A nepoužívej nezabezpečené ftp a hesla ve skriptu, udělej si tam klíče a kopíruj to vždy pomocí scp, nebo pokud tam neběží scp, tak stačí i

Kód: [Vybrat]

cat <tenhle soubor chci zkopírovat> | ssh <na pocitac> 'cat >do souboru'

nebo to můžeš i prohnat gzipem, CPU stojí míň než konektivita (to už nechám na tebe).

612

Hardware / Re:Doporučte PC skříň tlumící hluk

« kdy: 31. 12. 2011, 20:57:11 »

IMHO prostě kup to sileo/ncio a odhlučnovák na disk (v kterém pořadí Ti neporadím) a budeš to mít vyřešený - zbytek PC dle popisu je evidentně v pohodě.

613

Hardware / Re:Doporučte PC skříň tlumící hluk

« kdy: 31. 12. 2011, 17:36:05 »

- Lepší pasivní chladič disku Ti pomůže, chlazení se neboj (ale radši to zkontroluj)
- Uvažoval si nad možností nechat PC dole a nahoru si vyvést USB hub a/nebo prodlužku? Nejlevnější 3.0 USB hub stojí 500,-

614

Hardware / Re:Doporučte PC skříň tlumící hluk

« kdy: 30. 12. 2011, 15:59:31 »

- Thermaltake neber, levný skříně jsou papírový a celkově není o co stát, poměr cena výkon blbej.
- centurion 534 maj všude, např. v alfě. Ale pro Tvoje účely jsou silea/silencia lepší. Defakto je to v podstatě nějakej centurion (I/II) s vylepenou tlumící pěnou - takže ber je a máš to bez práce. Pokud Tě ale tlačí rozpočet, tak sežen centuriona, pěnu a vylep si to sám.
- akustický tišící hmoty bych popř. nekupoval v PC obchodě, jsou tam zbytečně drahý a malej výběr, ale např. v nějakym HIFI obchodě. Dostaneš tam levnější nebo naopak "tlustší" hmotu za stejný peníze, popř. v případě totálního šetření skoro stejně dobrou službu udělá i stará karimatka :-)
Např.
http://www.prohifi.cz/tlumici-material/sinus-live-akusticka-samolepici-izolacni-pena-dsm

615

Hardware / Re:Doporučte PC skříň tlumící hluk

« kdy: 30. 12. 2011, 00:51:02 »

V týdle ceně jedině CM Centurion (verze 534, 590 ani 5 II neber - jsou ze slabšího plechu - leda II pokud bys chtěl USB 3 vepředu - i tak je to o třídu solidnější a pevnější skříň než podobně drahá konkurence) nebo o něco dražší a protihlukově vycpaný sileo.
Z dražších skříní třeba Fractal Define nebo nějakej Antec (Solo, P180 až P193) ale ty jsou asi mimo rozpočet :-).
-
Ale bejt tebou se zaměřím i na ztišení komponent - asi to bude chtít přinejmenším zregulovat ventilátory (zkus jestli
to nejde přes bios, kdyžtak to jde různě: od koupě regulátoru, přes vlastnoručně napájenej odpor na napájecí kabel
větráku až po přepájení a zapojení místo na 12V na 5V - ne každej větrák se ale roztočí).
-
Dál jestli nemáš kvalitní chladič, tak kvalitní chladič sníží hluk, protože můžou ventilátory běžet pomalejc;
některý (Scythe Ninja) jde používat i pasivně, rozumnej je např. Gelid Tranquillo, úplnej základ na
nízkoodběrový (tak sandybridge i3) procesory by moh bejt AC Alpine - ale osobně u něj nevěřím, že to
úplně stojí za to, ale jsou lidi, co myslej, že jo.
-
No a podle toho, jaký máš větráky, tak by možná pomohla výměna větráků (rozhodně veškerý ne 120mm za 120mm,
byť např. přišroubovaný za jeden roh k chladiči, nebo po sundání krycího plechu ke GK (tam už závisí na typu GK, ne u všech bych
to prováděl), levný a přitom dobrý jsou Gelid a Nexus, někdo zas dává přednost AC a říká, že gelid nic moc, já zas nemám dobrý
zkušenosti s AC a jinde zas Gelid hodně chválej...
-
A pak bych zvážil koupit na disk kvalitní ztišovátko, to, co máš moc nepomůže (respektive možná pomůže trochu proti vybracím, ale
jinak moc ne. Dobrý jsou acutace darkdisc nebo scythe himuro. Pokud disk pouze vibruje, tak vcelku spolehlivě se vibrací zbavíš
tak, že ho pověsíš mezi dvakrát skříženou gumu do kalhot do 5,25 šachty - sám jsem tak x let disky provozoval, dokud jsem nekoupil
darkdisky.