On už umí mod_php fungovat v režimu suExec,...?
Neumí. Bezpečnost se řeší jinak. Úroveň bezpečnosti je nižší, ale dostatečná na to, jak levné hostingové programy se na takovém webhostingu provozují. To, že se ptáš na takové základní věci jen ukazuje, že kecáš do věcí, o kterejch nic nevíš.
2)To, že je něco technicky proveditelné, je to zapnuté, a prakticky se to použije, jsou tři různé věci.
To co jsi tvrdil bylo: "
Pokud se interpret PHP startuje znova pro každý požadavek, není kde ten pool držet." Tak jsme Ti ukázali, že zaprve evidetnně na sdíleném hostinu je normální běžet na mod_php, kde se PHP nestartuje vůbec, a že při řešení s FastCGI se taktéž PHP nestartuje pokaždé znova. Prostě to cos tvrdil byla nepravda a ukazuje to, že naprosto netušíš, jak jsou postavené normální hostingy. Teď se jen vykrucuješ a snažíš se to cos předtím říkal, překroutit a tvrdit, že je zakázaný pconnect. V tom máš pravdu, že to na některých hostingách je, ale jsou hostingy, kde pconnect vyladit a použít umí, např.
https://github.com/bradleyboy/webhost-whois/issues/2https://webhosting.vse.cz/info/informace/technicke-informace/?print=yesCož je i odpověď na tvojí povýšenou otázku:
Já si rád přečtu o sdíleném webhostingu, kde má každý uživatel připravený pool otevřených databázových spojení k MySQL databázi na lokálním serveru.Základ je ale to, že jsi se snažil tvrdit, že na sdíleném hostingu se vždycky spouští nový php proces, což prostě není velmi často pravda a ukazuje to, že kecáš do věcí, o kterejch nic nevíš.
> jaksi i v jakémkoli *CGI módu
To má ten sdílený webhosting v poolu navázaná spojení pro všechny uživatele? Nebo má navázaná anonymní spojení, která se musí při každém požadavku přihlásit?
Z položené otázky je jasné, že
1) nevíš, jak fungují persistentní mysql konexe v PHP. Nastuduj si to třeba tady:
http://php.net/manual/en/features.persistent-connections.php 2) Nevíš, jak se nastavuje webhosting funguje v režimu *CGI. Tam se to zabezpečuje tak, že každému uživateli běží FastCGI proces pod jeho uživatelem, takže nějakej pool společnejch konexí by nemohl fungovat, i kdyby to PHP umělo. Tvé otázky jen ukazují, že o věci nevíš vůbec, ale vůbec nic, jen děláš chytrýho.
Jestli se ptáš, jak je to udělaný v praxi, tak např. tak, že FastCGI skripty maj krátkou dobu životnosti, která zaručí, že opakované dotazy z těch pár vytížených webů (u kterých o výkon jde) - a např. ze site, který zrovna prolejzá nějakej webcrawler - pojedou z poolu procesů, které si budou držet konexi do DB, zatímco takoví Ti běžní uživatelé (pět dotazů za den) fungujou v podstatě stejně jako CGI.
A proč to píšete do téhle diskuse, kde se bavíme o sdíleném webhostingu...?
.....
.....
Co používá většina sdílených hostingů je celkem jedno.
Je krásné, jak umíš během dvou příspěvků naprosto popřít to, číms argumentoval předtím....
... I kdyby měl ten hosting v poolu navázaná spojení do databáze, která už prošla autentizací, pořád musíte poslat do databáze požadavek (nejspíš po síti), databáze jej musí rozparsovat, vyhledat v indexu, vrátit odpověď (opět nejspíš po síti), klient musí vytáhnout data z odpovědi - a má výsledek. Když to porovnáte s řešením bez databáze (vyhledat v indexu a má výsledek), zjistíte, že řešení s databází dělá všechno, co řešení bez databáze, a k tomu ještě spoustu dalších věcí. Které se zkrátka nestihnou udělat v nulovém čase.
Opět jen ukazuješ neschopnost diskutovat. Toto tvrzení jsi již jednou předložil a já Ti ho vcelku jasně vyvrátil provedeným testem, který dopadl pro mysql lépe než pro řešení v php. Důkaz ignoruješ a furt dokolečka opakuješ své nepravdy.
Nu a jinak tam máš spoustu nepřesností: dneska se virtualizuje, takže db a php běží na jednom stroji, takže žádné síťové latence - opět kdybys znal realitu webhostingu, tak takovou blbost nenapíšeš. Také ignoruješ mysql má query cache (takže žádné parsování dotazu) - navíc řešení napsané v php se parsovat musí úplně stejně. Také jsi zapoměl na takový drobný detail, že v řešení bez databáze musíš ten index nějak do paměti dostat, zatímco mysql ho v paměti má. Atd... Zanedbáváš tolik "detailů", že z toho je něco jako důkaz, že vlak drncá:
http://vtipy.yin.cz/o-policajtech/26/proc-vlak-na-kolejich-drnca/Ale to je vcelku jedno - debata o každém jednotlivém nesmyslu v Tvojí argumentaci by byla asi podobně plodná, jako debata o autorských právech, podstatné je, že v Tvé ohnuté realitě to možná pomalejší být musí - ale ve skutečné realitě test ukázal, že řešení s databází je rychlejší, i když tvrdíš opak.
Chcete diskutovat o tématu, nebo si chcete vymýšlet báchorky?
Báchorky? Ty chceš popřít, že jsi opustil diskusi poté, co jsem trval na tom, abys zodpověděl jednoduché otázky? (které podle mne ukazovaly rozpor v tom, cos tvrdil - a evidentně jelikož jsi udělal všechno pro to, abys na ně neodpověděl, tak si to nemyslím sám....)
Zobrazit příspěvky
?? Předpokládal jsem, že Ti stačí připomenout, co jsi tvrdil, nečekal jsem, že jsi takový demagog, že když z X příspěvků, které dokládají cos tvrdil, vytáhnu jen 