316
Software / Re:Kompletní záloha disku
« kdy: 18. 11. 2016, 17:32:05 »
Btrfs + snapshot + send
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
317
Sítě / Re:Rozšíření WiFi signálu po domě
« kdy: 11. 11. 2016, 19:30:05 »
Prutová anténa nevyzařuje ve tvaru koule, ale disku. A to tím ploššího, čím má větší zisk (zpravidla délka, ale jsou i sofistikovanější prutové antény).
319
Server / Re:Spusteni aplikace ze sitoveho disku - reseni bezpecnosti
« kdy: 04. 11. 2016, 19:11:35 »
Udělej speciálního uživatele, kterej bude jedinej mít práva k těm datům.
Pomocí nějakého SUDA (např. https://sourceforge.net/projects/sudowin/)
pak ať uživatelé spouští tu aplikaci jako ten uživatel, co má práva k těm datům.
Pomocí nějakého SUDA (např. https://sourceforge.net/projects/sudowin/)
pak ať uživatelé spouští tu aplikaci jako ten uživatel, co má práva k těm datům.
320
Server / Re:Náhrada za Windows Active Directory
« kdy: 30. 09. 2016, 00:42:45 »
S GPO by mělo jít v Zentyalu pracovat tak, že pomocí Remote Server Administration (nebo jak se to jmenuje) se na ten server připojíš z nějakého windowsovského stroje a ty policies nasadíš.
Na jednom místě se o Zentyal starám a mám z toho takové smíšené pocity. Neběhali mi tam roaming profiles (každou chvíli nějaká korupce), pak tam bylo blbý jádro, který způsobovalo zatuhnutí celýho serveru, Outlooky s tím zamrzávali, takže se muselo přejít na thunderbirdy. Od tý doby zatím rok dobrý, snad to vydrží i nadále - ale spokojenej s tim nejsem, práce kolem toho bylo, že by snad za to ty licence na windows server byly....
Na jednom místě se o Zentyal starám a mám z toho takové smíšené pocity. Neběhali mi tam roaming profiles (každou chvíli nějaká korupce), pak tam bylo blbý jádro, který způsobovalo zatuhnutí celýho serveru, Outlooky s tím zamrzávali, takže se muselo přejít na thunderbirdy. Od tý doby zatím rok dobrý, snad to vydrží i nadále - ale spokojenej s tim nejsem, práce kolem toho bylo, že by snad za to ty licence na windows server byly....
321
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 20. 09. 2016, 20:50:14 »Citace
Jen na okraj - s prichodem tiskarskeho lisu do Evropy se tento zacal pouzivat na tisk ... hmm ani filozofove ani nabozenska literatura ... hracich karet a svatych obrazku (nekdy ve stylu komixovych stripu
Přesně. To, že světem "hýbe" zábava, není jaksi záležitost ani posledního desetiletí, ani století.
A to, že ta kvalita té zábavy odpovídá kvalitě masové populace, tak to také platilo vždycky...
Jen co se "běžní" lidé naučili čist, tak šla úroveň literatury prudce dolů. Předtím jim musely holt stačit ty obrázky....
322
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 20. 09. 2016, 09:58:47 »Citace
Ale jisteze koukaji. Jsou lidi, co koukaji uplne na vsechno, pokud je to v televizi, dokonce treba i na Zemana. Ale poloz si otazku, jestli tato kvalitni produkce projde sitem casu.Ale to je přesně to, o čem mluvim. Že dříve bylo braku také hafo (byť samozřejmě se trochu mění móda a žánrové zaměření braku), jen neprošel sítem času. Že to není tak, že by dnes se psala hloupější literatura, než dříve. Že už jsi zapomněl, kde debata začala?
Citace
Vyjimkou jsou pohadky moderni, u kterych je autor znamy, ale jsou obvykle tak nudne a primitivni, zapsane slovni zasobou pro blbecky, za ktere novodobi autori deti povazuji, ze se nedaji cist.Největší rozdíl mezi starejma a novejma pohádkama a obecně literaturou je v tom, že u staré už brak byl vytříděn. Jinak na tom stará literatura byla podobně. V určitém období i hůře, protože zatímco dnes se pro "blbečky" točí televizní pohádky, před sto lety byla kniha "lidovou zábavou" a podle toho i kvalita "mainstreamové" literatury vypadala.
Je teda určitej posun k horšímu co se týká vnímání "umělecké hodnoty" a krásy (dnes je často pocit, že stačí, aby umění šokovalo, nebo naopak že nemusí nic vyjadřovat, že si tam má každej najít "to svoje" - viz umělecké instalace typu židle v místnosti), ale např. dadaismus, kterej s takovym přístupem začal je už poměrně stará věc a rozumný umělci jsou už dnes (a dřív byly zas jiný vouchylky).
323
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 18. 09. 2016, 20:59:16 »@Martin: To je dost mozne. On by hlavne nikdo nevypravel to, u ceho lide zivaji a odchazeji. Nekteri lide si vypravenim privydelavali treba na veceri a nocleh. To by daleko nedosli.
A to si jako myslíš, že na ten dnešní brak lidi nečučej? Myslíš, že televize natáčej nekonečný seriály o ničem proto, že se lidi na to nekoukaj?
324
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 16. 09. 2016, 12:18:24 »Citace
Existence vyjimek nevyvraci pravidlo.A zkusil jsi se někdy zamyslet nad tím, že i v minulosti vznikalo spoustu braku, ale do současnosti přežila zpravidla jen hodnotná díla - a proto že máš pocit, že dříve tolik braku nebylo?
325
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 15. 09. 2016, 15:16:48 »Citace
ale jsou obvykle tak nudne a primitivni, zapsane slovni zasobou pro blbecky, za ktere novodobi autori deti povazuji, ze se nedaji cist.
Doporučuji Ti si přečíst některé nové pohádky např. od Šiktance (třeba https://www.kosmas.cz/knihy/150597/hrad-svicen/), Piťhy (http://www.cbdb.cz/kniha-77960-tatinkovy-pohadky-tatinkovy-pohadky) nebo Františka Skály (od něho to jsou pravda pohádkové komixy, např. Vlas a Brada).
Zas stejný vzorec - něco v podstatě vůbec neznáš, ale to Ti nijak nebrání se o tom vulgárně vyjadřovat. Uvědomuješ si, že takovým vyjadřováním ve skutečnosti nehodnotíš pohádky, ale sám sebe?
326
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 15. 09. 2016, 09:41:01 »Citace
Tak to urcite. Zejmena kdyz uvazime, ze puvodni texty nemame k dispozici, protoze je ani nikdo nezapsal a to po nekolik stoleti. Zavery budou urcite presne a objektivni.Jinými slovy: "nic o tom vlastně nevím, ale s odpovědí na otázky, na kterou jiní hledají odpověď za pomocí roků vědecké práce, jsem hotovej za pět sekund". Předsudek? Anebo jen hospodské řeči?
327
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 14. 09. 2016, 23:32:09 »Citace
"žádné" by taky byla odpověďJenže nepodložená. Jestli jsou nějaké Boží vlastnosti empiricky pozorovatelné a přezkoumatelné nevíme. Z toho ale nijak neplyne, že je existence Boha dokazatelná (nebo vyvratitelná). Stejně jako na princip sporu si také nešáhneš, a taky zcela určitě platí a dokazatelný je.
Citace
Stejne tak analyzou Bible neprokazi existenci boha.A, proč do otázky, zdali je biblistika věda nebo ne, taháš nějaké dokazování Boha? Biologií také nedokážeš větu o dvou policajtech a přitom je to věda. Na biblistiku jsme narazili v okamžiku, kdy tu někdo tvrdil, že text Bible byl za určitým účelem upravován. A to je věc, která lze normálníma vědeckejma postupama zkoumat a potvrdit, nebo vyvrátit (alespoň s nějakou mírou jistoty). Stejnětak lze textologickou analýzou např. potvrdit, jestli je ve Genesis jeden příběh se dvěma ženama (jak tu někdo tvrdil), nebo jeden příběh podaný dvakrát a tedy dvě zmíněné ženy jsou identické. atd...
Dokazování či vyvracení Boha patří do ontologie a metafyziky, to jsou úplně jiné vědní disciplíny. Máš v tom nějakej zmatek. Třeba kdyby ses v tom trochu vzdělal, tak se nebudeš chtít modlit k veRLybě. Mohla by to nést nelibě. A bejt zaplácnutej plejtvákem, já bych to neriskoval...
328
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 14. 09. 2016, 22:41:07 »Citace
jaké pozorovatelné vlastnosti tedy má bůh?A on musí mít pozorovatelné vlastnosti? Copak nelze dokázat platnost tvrzení i z jiných věcí, než z pozorovatelných vlastností? Dokonce lze dokázat tvrzení i "z ničeho" - buďto tím, že tvrzení plyne i z jeho negace (tak se dokazuje princip sporu), nebo když je dokázán princip sporu, tak jeho pomocí (tak lze dokázat např. to, že existuje alespoň jedno objektivně platné tvrzení).
(Např. u té objektivní pravdy: pokud by neexistovalo objektivně platné tvrzení, pak by bylo tvrzení "neexistuje objektivně platné tvrzení" objektivně platné, což by byl spor).
Citace
Myslim, ze vhodnejsi oznaceni by bylo "fuzzy grupa Entita Velryba"Zjisti si, co je to esence. Každá velryba musí mít nutně všechny esenciální velrybí vlastnosti. Jinak to prostě není velryba. Ty vlastnosti, které verlyba mít může a nemusí, ty nepatří mezi esenciální vlastnosti.
(Můžeš samozřejmě definovat velrybu pomocí jiné teorie, ale nevím, proč do toho zanášet další složitosti).
329
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 14. 09. 2016, 20:16:17 »Citace
můžete naznačit jak byste matematicky dokázal existenci velryby?Např. že z předpokladů
1) mé smysly fungují dobře
2) mé smysly zpozorovaly zvíře o vlastnostech V
3) neexistuje vlastnost v, která náleží do esence velryby a zároveň nenáleží do V
velmi jednoduše plyne, že velryba existuje. Samozřejmě, zformalizovat to by dalo určitou práci, ale podstata matematiky a logiky není ve formalismu, formalismus je pouze vhodný a výstižný zápis toho, co se v matematice dělá.
Tedy i když běžný člověk ve svém úsudku nepoužívá explicitní jazyk matematiky či logiky, pořád, pokud chce "poznávat" svět a zjišťovat pravdivá tvrzení o světě, tak používá logiku. Bez ní to prostě nejde.
Citace
a jaký je vztah charakteru existence velryby a charakteru existence boha?Takový, že k důkazu existence velryby a Boha člověk používá stejný aparát - logiku.
Liší se akorát premisy, z kterých důkaz vyplývá.
PS: Jediné, o čem by se mohlo bavit, jestli "filosofická" logika, kterou zde používám, je oblast matematiky nebo ne. Moderní matematika se dosti často chápe jako věda o daném modelu - pak by ani jeden z výše uvedených důkazů do matematiky nepatřil. Ovšem vzhledem k tomu, že matematika platí i o realitě, nikoli o jen u modelů - a stejnětak logika platí i o realitě, myslím, že je to nesmyslné zúžení pojmu matematika.
V každém případě jde čistě o terminologii, nikoli o podstatu věci - je jedno, jestli filosofii vyčleníme z matematiky, nebo ji tam zahrneme, na tom, jaké metody se používají ve filosofii a že jsou to naprosto stejné metody, jaké používá člověk k poznávání světa, to nic nemění.
330
Studium a uplatnění / Re:Odchod z práce kvůli kolegům
« kdy: 14. 09. 2016, 15:01:08 »Citace
uvědomujete si rozdíl mezi matematickým důkazem a důkazem fyzické existence?Ano, uvědomuji. Matematický důkaz je širší pojem, neboť pomocí něho lze dokázat i jiné věci, než je fyzická existence.
Vy si asi neuvědomujete, že každý fyzický důkaz vždy zároveň používá matematiku (respektive logiku, to je ovšem část matematiky), neboť bez logiky a pojmu "pravdivost tvrzení" nemá pojem důkaz žádný obsah.
Pouze některé empirické "důkazy" nejsou ve svém důsledku důkazy, protože spoléhají na funkčnost lidských smyslů. To, že vidím velrybu není ve skutečnosti důkaz existence velryby, protože nemohu vyloučit např. halucinace. "Matematické" důkazy (tedy důkazy bez použití empiricky zjištěných premis) takovým neduhem netrpí (nebo alespoň takové premisy explicitně uvádějí) a tedy jsou věrohodnější.
