1
Bazar / Re:Prodám 3D tiskárnu Průša Mini
« kdy: 30. 09. 2026, 16:43:18 »
Jasan. Díky za zprávu a novému majiteli přeji spoustu zdařilých tisků.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Bazar / Re:Prodám 3D tiskárnu Průša Mini
« kdy: 27. 09. 2026, 21:45:54 »
Měl bych o ni zájem.
Nedávno tu jednu nabízel "Ludva77" ale nějak to vyghostoval.
Nedávno tu jednu nabízel "Ludva77" ale nějak to vyghostoval.
3
Bazar / Re:Prodám Pruša Mini se sensorem filamentu
« kdy: 25. 08. 2026, 21:10:58 »
Mám pár let jednu Mini ve škole. Klidně bych, za tu cenu i z vlastní kapsy, pořídil další. Akorát jsem v Plzni, takže bychom museli vyřešit dopravu.
Každopádně je dobré dát do fora vědět, jestli už ji někdo koupil.
Každopádně je dobré dát do fora vědět, jestli už ji někdo koupil.
4
Vývoj / Re:Jak spolupracovat s AI
« kdy: 19. 08. 2026, 18:16:58 »
Po tom "AIčku" můžeš chtít i to, ať analyzuje nějaký úsek vaší vzájemné komunikace a dá Ti doporučení, jak lépe promptovat. Při troše štěstí to mohou být užitečná doporučení i pro komunikaci s námi, humanoidy na bázi kyslíku, uhlíku, vodíku, dusíku a vápníku.
BTW:
Chápu, že je to jazyk pro osobní potřebu a na hraní, ale
proč zvolit: 12 / 0 = 12
a ne raději 12 / 0 = Max hodnota datového typu ?
Nebo operaci dělení vůbec neimplementovat.
Pokud to má být jazyk, který "nebude mít chybové stavy", tak jak si poradí třeba s (12 / "Ahoj") ?
BTW:
Chápu, že je to jazyk pro osobní potřebu a na hraní, ale
proč zvolit: 12 / 0 = 12
a ne raději 12 / 0 = Max hodnota datového typu ?
Nebo operaci dělení vůbec neimplementovat.
Pokud to má být jazyk, který "nebude mít chybové stavy", tak jak si poradí třeba s (12 / "Ahoj") ?
5
Studium a uplatnění / Re:Jak se naučit základy programování na VŠ?
« kdy: 26. 02. 2026, 15:40:18 »
Trochu nám tady ta diskuze utíká do offtopicu a "Lukyy" nám někam zmizel.
Učím programování (a algoritmizaci beru jako podmnožinu) pár desítek let.
Nikdy jsem nikoho nevyhodil pro to, že k nějaké dílčí schopnosti nemá dispozice.
A občas má, například s dekompozicí, někdo značné obtíže.
Každý, kdo se na to nevyflákne, nebo na to nejde podvodem má šanci se posunout aspoň na úroveň, že o tom má nějaké povědomí. Programování beru jako užitečnou dovednost použitelnou v mnoha oborech a životních situacích (a to jsem i tělocvikář). Zároveň si nemyslím, že je nutné, aby uměl programovat každý.
Takže tipy pro Lukyyho
* zjistit proč je to vyhazovací předmět, co konkrétně bývá důvodem?
* spolupracovat s ostatními studenty
* nečekat na závěrečné zkoušení a chtít průběžnou zpětnou vazbu
* komunikovat s učitelem, pokud je to možné, sdělit obavy, ptát se na řešení té situace (rozumný učitel skutečnou snahu kladně ocení)
* pokud komunikace nefunguje a hrozí problém, komunikovat (diplomaticky) s některou z vyšších instancí, nejlépe jako skupina studentů a nejen jako jednotlivec
Učím programování (a algoritmizaci beru jako podmnožinu) pár desítek let.
Nikdy jsem nikoho nevyhodil pro to, že k nějaké dílčí schopnosti nemá dispozice.
A občas má, například s dekompozicí, někdo značné obtíže.
Každý, kdo se na to nevyflákne, nebo na to nejde podvodem má šanci se posunout aspoň na úroveň, že o tom má nějaké povědomí. Programování beru jako užitečnou dovednost použitelnou v mnoha oborech a životních situacích (a to jsem i tělocvikář). Zároveň si nemyslím, že je nutné, aby uměl programovat každý.
Takže tipy pro Lukyyho
* zjistit proč je to vyhazovací předmět, co konkrétně bývá důvodem?
* spolupracovat s ostatními studenty
* nečekat na závěrečné zkoušení a chtít průběžnou zpětnou vazbu
* komunikovat s učitelem, pokud je to možné, sdělit obavy, ptát se na řešení té situace (rozumný učitel skutečnou snahu kladně ocení)
* pokud komunikace nefunguje a hrozí problém, komunikovat (diplomaticky) s některou z vyšších instancí, nejlépe jako skupina studentů a nejen jako jednotlivec
6
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 21. 02. 2026, 10:38:53 »
Ve výuce PyLadies v Plzni jsme už CodeAI nástroje zapojili.
Nechci, aby kódu NErozuměly, učíme je principy: proměnné, datové typy, podmínky, cykly, funkce.
Ale už nejdeme tolik do hloubky a zaměřujme se spíš na vyšší vrstvu programování, analýzu problém, dat a jejich řešení, na dekompozici, syntézu. Za úspěch považuji, když budou vědět, co s tím nástrojem mohou udělat a že tudy vede cesta. Ty, které se tomu chtějí věnovat víc, ty čeká delší cesta.
Pro lidi, kteří využijí programování pro své vlastní potřeby a usnadní jim práci je to otevření nových možností. Malé a středně velké prográmky, které jim pomohou, aby desítky hodin měsíčně netrávili nudnou repetitivní činností, náročnou na pozornost, skvělé.
S programováním jsem začínal v 80kách. Pokusy, hry, zajímavosti, vlastní prográmky. Pak převážně zdarma nebo za drobné naturálie prográmky pro všechny co je potřebovali. Cca před 25 lety jsem si udělal živnost a postupem času se to vyvinulo tak, že dělám interní bussinesové aplikace pro firmy, většinou se to točí kolem sbírání dat, jejich přeskládání/agregace/uložení a vizualizace pro top management.
Pokrývám celý životní cyklus těch aplikací od analýzy, návrhu, výběru vhodných technologií, prototypování, vývoje, monitoringu, bezpečnosti, uživatelské podpory, začleňování dalších funkcionalit, až po případné ukončování a přechod na jiný systém. V každé té části je významná část, komunikace se zákazníkem. Samotné programování je v tomhle procesu tak 15..25%.
(Vystudované mám, mimo jiné, SW inženýrství.)
Za schopnosti dnešních CodeAI jsem rád. V režimu vibecoding si rád nechám vygenerovat scriptíky na místy otravné přehazování dat mezi různými formáty vstupů a výstupů, analýzy logů, simulace, generování mock dat, zátěžové testy, penetrační testy, ...
V režimu code assistent si nechám, vyrobit většinu funkcí s jasně danými vstupy a výstupy, ze kterých skládám aplikační logiku. Mé funkce si nechávám zhodnotit a občas přijde i podnět, který využiju. Otvírá se tu také cesta k tomu, že se vývoj zlevní a budou se programy pokrývat oblasti, kde se to dříve nevyplatilo. Zastaralé programy mohou být snadněji nahrazeny novými.
Takže má odpověď na otázku "Vezme AI ajťákům práci?"
Pokud těmi ajťáky myslíte úzce zaměřené programátory, tak ANO, do značné míry ji vezme, ale zároveň přidá spoustu další práce. To co budou firmy potřebovat už nebudou jen programátoři, ale odborníci, kteří budou umět víc. Vždycky se to měnilo. Kdy naposledy někdo programoval tak, že zapojoval dráty podle schéma? Kdo ještě píše webovky v poznámkovém bloku? ...
IMHO jsou potřeba desetitisíce programů, které tu zatím nejsou a těším se, až budou.
Spolu s robotikou a postupem vědy v dalších oborech to bude chtít vzít fungování naší společnosti pěkně od spodu. Když to co jako lidé umíme vhodně uspořádáme, omezíme plýtvání za neužitečnosti, bude dost prostředků k bohatému uspokojení životních potřeb pro všechny. Ale na tom ještě budeme muset pořádně máknout. Takže do práce...
Nechci, aby kódu NErozuměly, učíme je principy: proměnné, datové typy, podmínky, cykly, funkce.
Ale už nejdeme tolik do hloubky a zaměřujme se spíš na vyšší vrstvu programování, analýzu problém, dat a jejich řešení, na dekompozici, syntézu. Za úspěch považuji, když budou vědět, co s tím nástrojem mohou udělat a že tudy vede cesta. Ty, které se tomu chtějí věnovat víc, ty čeká delší cesta.
Pro lidi, kteří využijí programování pro své vlastní potřeby a usnadní jim práci je to otevření nových možností. Malé a středně velké prográmky, které jim pomohou, aby desítky hodin měsíčně netrávili nudnou repetitivní činností, náročnou na pozornost, skvělé.
S programováním jsem začínal v 80kách. Pokusy, hry, zajímavosti, vlastní prográmky. Pak převážně zdarma nebo za drobné naturálie prográmky pro všechny co je potřebovali. Cca před 25 lety jsem si udělal živnost a postupem času se to vyvinulo tak, že dělám interní bussinesové aplikace pro firmy, většinou se to točí kolem sbírání dat, jejich přeskládání/agregace/uložení a vizualizace pro top management.
Pokrývám celý životní cyklus těch aplikací od analýzy, návrhu, výběru vhodných technologií, prototypování, vývoje, monitoringu, bezpečnosti, uživatelské podpory, začleňování dalších funkcionalit, až po případné ukončování a přechod na jiný systém. V každé té části je významná část, komunikace se zákazníkem. Samotné programování je v tomhle procesu tak 15..25%.
(Vystudované mám, mimo jiné, SW inženýrství.)
Za schopnosti dnešních CodeAI jsem rád. V režimu vibecoding si rád nechám vygenerovat scriptíky na místy otravné přehazování dat mezi různými formáty vstupů a výstupů, analýzy logů, simulace, generování mock dat, zátěžové testy, penetrační testy, ...
V režimu code assistent si nechám, vyrobit většinu funkcí s jasně danými vstupy a výstupy, ze kterých skládám aplikační logiku. Mé funkce si nechávám zhodnotit a občas přijde i podnět, který využiju. Otvírá se tu také cesta k tomu, že se vývoj zlevní a budou se programy pokrývat oblasti, kde se to dříve nevyplatilo. Zastaralé programy mohou být snadněji nahrazeny novými.
Takže má odpověď na otázku "Vezme AI ajťákům práci?"
Pokud těmi ajťáky myslíte úzce zaměřené programátory, tak ANO, do značné míry ji vezme, ale zároveň přidá spoustu další práce. To co budou firmy potřebovat už nebudou jen programátoři, ale odborníci, kteří budou umět víc. Vždycky se to měnilo. Kdy naposledy někdo programoval tak, že zapojoval dráty podle schéma? Kdo ještě píše webovky v poznámkovém bloku? ...
IMHO jsou potřeba desetitisíce programů, které tu zatím nejsou a těším se, až budou.
Spolu s robotikou a postupem vědy v dalších oborech to bude chtít vzít fungování naší společnosti pěkně od spodu. Když to co jako lidé umíme vhodně uspořádáme, omezíme plýtvání za neužitečnosti, bude dost prostředků k bohatému uspokojení životních potřeb pro všechny. Ale na tom ještě budeme muset pořádně máknout. Takže do práce...
7
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 16. 02. 2026, 17:38:18 »
Jestli to pomůže, tady se toho dají sehnat tisíce kusů:
https://archive.org/details/software?tab=collection&query=windows+3.11
https://archive.org/details/software?tab=collection&query=windows+3.11
8
Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin
« kdy: 17. 12. 2025, 13:08:58 »
Právě to: "...předá e-mail prvnímu poštovnímu serveru, poštovní servery si to pak předávají pořád stejně, a až poslední server uloží e-mail do schránky..."
neodpovídá realitě e-mailu.
Zatímco u papírové pošty to tak jak to popisujete zhruba odpovídá, u e-mailu ve většině případů komunikuje MUA odesílatele s MSA/MTA a ten přímo s MTA/MDA a ten pak s MUA příjemce. Samozřejmě tam může být nějaký mezikrok ale víc se tam dějí akce na straně MTA a MUA, než předávání mezi servery.
Navíc tam hrají roli další protokoly, jako např. DNS, které v prostředí reálné pošty nemají přímou analogii.
Zatímco fyzický dopis projde přes několik dopravních prostředků s různou mírou rychlosti a frekvence pošt/třídíren, v závislosti geografické lokalitě, tak e-mail jde ve většině případů (pohledem protokolu SMTP) napřímo bez ohledu na geografii.
BTW: Už se mi stalo, že pohled ze zahraničí dorazil s několikaměsíčním zpožděním (i víc než po roce). U e-mailu se tohle téměř jistě nestane. A pokud doručení e-mailu na server příjemce trvá víc než jednotky minut, tak je "něco špatně" a je legitimní řešit, kde je problém.
neodpovídá realitě e-mailu.
Zatímco u papírové pošty to tak jak to popisujete zhruba odpovídá, u e-mailu ve většině případů komunikuje MUA odesílatele s MSA/MTA a ten přímo s MTA/MDA a ten pak s MUA příjemce. Samozřejmě tam může být nějaký mezikrok ale víc se tam dějí akce na straně MTA a MUA, než předávání mezi servery.
Navíc tam hrají roli další protokoly, jako např. DNS, které v prostředí reálné pošty nemají přímou analogii.
Zatímco fyzický dopis projde přes několik dopravních prostředků s různou mírou rychlosti a frekvence pošt/třídíren, v závislosti geografické lokalitě, tak e-mail jde ve většině případů (pohledem protokolu SMTP) napřímo bez ohledu na geografii.
BTW: Už se mi stalo, že pohled ze zahraničí dorazil s několikaměsíčním zpožděním (i víc než po roce). U e-mailu se tohle téměř jistě nestane. A pokud doručení e-mailu na server příjemce trvá víc než jednotky minut, tak je "něco špatně" a je legitimní řešit, kde je problém.
9
Server / Re:E-mail z gmail.com se zpožděním několika (4) hodin - v dnešní době, proč?
« kdy: 17. 12. 2025, 11:50:07 »
To sou zas rady ....
A pak se nauc, ze mail funguje presne stejne jako papirova posta.
Pohled na e-mail jako na analogii papírové pošty silně nedoporučuji, protože na mnoha úrovních funguje hodně odlišně.
Ano, obě služby (a v podstatě všechny ostatní) nezaručují 100% doručení, což vyplývá z podstaty komunikace.
Snem pro ladiče a analyzátory funkčnosti by bylo volitelně použitelné rozšíření SMTP protokolu, kdy by každý aktivní prvek na 7 vrstvě ISO/OSI logoval základní stavy zpracování mailu na odesílatelem definované místo. (S ochranou proti amplification D/DoS např. formou potvrzením přijetí, nebo odmítnutím takový typ zpráv přijímat.)
10
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 06. 12. 2025, 10:29:09 »
Tedy se v novém hávu a s novými kulisami vracíme k otázkám, které tu víří prostorem tisíce a možná desetitisíce roků.
Odkud jsme, a kam kráčíme? A jaký to, celé tady, má smysl?
(42 nemusí být úplně uspokojivá odpověď.)
Pro mě osobně je to: "Život má ten smysl, který mu dáme.".
Vždy to bude v mantinelech nějakého omezení. A my k těm omezením můžeme přistupovat různým způsobem a volit cesty, které ta omezení budou zmenšovat, nebo je zvětšovat. Ani jedna z těch cest není sama o sobě "špatná".
Amíšové ... kosmonauti.
Bezbřehá svoboda slova ... tvrdá cenzura omezující veškeré informační toky.
A realita umí pojmout celou škálu mezi těmi extrémy včetně různých odstínů a příchutí.
RE. začne třeba přebírat i práci manuální:
Už teď je většina výrobků vyráběna se zapojením robotizace a automatizace.
Bez toho by bylo třeba několikanásobně víc lidí na Zemi, pro vytvoření stejných statků.
A s množstvím těch lidí by ale vzrostly nároky na pokrytí jejich potřeb. Z čehož vyplývá, že by to bylo buď extrémně obtížné, spíše nemožné.
Už teď jsme na technice mimořádně závislí, protože bychom nezvládli, v současné podobě "západní civilizace", fungovat bez ní.
Zatím to tak nějak vychází a v průměru se po hmotné stránce máme lépe a lépe. (Čert je schován v tom průměru, víme.)
Takže dozadu jít nechceme a dopředu jsou neznámé obzory.
I já jsem nadšený z nových objevů a možností, ale jsem pro, abychom postupovali vpřed rozvážně a opatrně.
Ale jak zklidnit ten dav fanaticky nadšených "děti", které se ženou vpřed, za pokladem?
Bez brutální celosvětové inkvizice, kterou nechceme. Ne že by to nešlo, ale těžko.
Jo, jsou před námi velké výzvy tak nám držím palce, abychom jimi se ctí prošli. Nebo aspoň prošli.
A když ne, předáme pískoviště jiným.
Ať se nám daří!
Odkud jsme, a kam kráčíme? A jaký to, celé tady, má smysl?
(42 nemusí být úplně uspokojivá odpověď.)
Pro mě osobně je to: "Život má ten smysl, který mu dáme.".
Vždy to bude v mantinelech nějakého omezení. A my k těm omezením můžeme přistupovat různým způsobem a volit cesty, které ta omezení budou zmenšovat, nebo je zvětšovat. Ani jedna z těch cest není sama o sobě "špatná".
Amíšové ... kosmonauti.
Bezbřehá svoboda slova ... tvrdá cenzura omezující veškeré informační toky.
A realita umí pojmout celou škálu mezi těmi extrémy včetně různých odstínů a příchutí.
RE. začne třeba přebírat i práci manuální:
Už teď je většina výrobků vyráběna se zapojením robotizace a automatizace.
Bez toho by bylo třeba několikanásobně víc lidí na Zemi, pro vytvoření stejných statků.
A s množstvím těch lidí by ale vzrostly nároky na pokrytí jejich potřeb. Z čehož vyplývá, že by to bylo buď extrémně obtížné, spíše nemožné.
Už teď jsme na technice mimořádně závislí, protože bychom nezvládli, v současné podobě "západní civilizace", fungovat bez ní.
Zatím to tak nějak vychází a v průměru se po hmotné stránce máme lépe a lépe. (Čert je schován v tom průměru, víme.)
Takže dozadu jít nechceme a dopředu jsou neznámé obzory.
I já jsem nadšený z nových objevů a možností, ale jsem pro, abychom postupovali vpřed rozvážně a opatrně.
Ale jak zklidnit ten dav fanaticky nadšených "děti", které se ženou vpřed, za pokladem?
Bez brutální celosvětové inkvizice, kterou nechceme. Ne že by to nešlo, ale těžko.
Jo, jsou před námi velké výzvy tak nám držím palce, abychom jimi se ctí prošli. Nebo aspoň prošli.
A když ne, předáme pískoviště jiným.
Ať se nám daří!
11
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 05. 12. 2025, 13:41:24 »Co myslíte, seberou nám jazykové modely práci, resp. dojde k radikálnímu snížení poptávky po vývojářích?
Jednou určitě.
Asi podobně, jako automatizace v zemědělství sebrala v průběhu několika staletí práci 90% lidí.
12
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 04. 12. 2025, 17:20:23 »... Ale pokud do AI zadám kontext, tedy např standardní knihovna jazyka a děláme třeba jen šifrovaný redundantní storage, ...
Pokud mám definovaný vstup, nebo množinu vstupů (stupně volnosti) a jsem schopen hodnotit výstup, tak na tenhle use case jsou lepší techniky než bruteforce.
To je třeba případ různých konvertorů a automatických zpracovávačů dat na které jsem si brousil zuby před Covidem. Je tam jasný vstup i jasný a hodnotitelný výstup.
Nebo před desítkami let jsem uvažoval o použití genetických algoritmů k natrénování bota pro intradenní obchodování. Dat je hodně, stupně volnosti jasně definované, akce nákup/prodej, výsledek = stav konta.
13
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 04. 12. 2025, 15:37:31 »proč to zrovna v IT nejde udělat spíše hrubou silou ... Potom už "jen" stačí vybrat ty užitečné programy
To je jednoduché vysvětlit proč to moc nejde jen hrubou silou.
Vezměme si obrázek, pro zjednodušení maličký, třeba 100x50 px a vystačíme si s prostými dvěma barvami.
Pak je to 2na5000 = 10na1505 možných kombinací.
A pak už jen stačí vybrat ten správný obrázek, na kterém je číslo příští sportky.
Hint: Odhadem je ve vesmíru 10na80 atomů.
Možných variant programů je tedy limitně nekonečno.
14
Bazar / Re:Prodám/daruji Dell Latitude C800
« kdy: 17. 09. 2025, 15:52:29 »Dneska by na tom už samozřejmě web prohlížet nešel.
Browser Elinks by nesouhlasil, že to nejde.
Antix by na tom taky šel i s "moderním" browserem. (Nedávno jsem ho rozbíhal na noťasu s 512MB RAM).
Ale myslím, že to není vhodné použití takového stroje.
Třeba s Win98 a výukovými programy, kterých už kolem roku 2000 bylo stovky, to by trochu smysl dávalo. Takhle jsme za Covidu uschopňovaly opravdu slabé stroje a dávaly jim šanci na smysluplné využití.
15
Bazar / Re:Prodám/daruji Dell Latitude C800
« kdy: 15. 09. 2025, 23:35:39 »
Je to pěkný kousek. Jestli je stále funkční, tak by byla škoda ho sešrotovat. Pár takových, i starších mám, tak se ho bohužel neujmu, ale doporučuji ho depozitovat a s dětmi/vnoučaty ho za pár let/desetiletí objevit a vyzkoušet retro hrátky.