91
Windows a jiné systémy / Re:Šablony MS Word 2010
« kdy: 08. 08. 2014, 13:27:40 »
Vytvoř si to normálně, jako by to byl dokument (můžeš použít například textová pole nebo tabulky, a pak to ulož jako šablonu.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
92
Windows a jiné systémy / Re:Original windows XP - instalacka
« kdy: 08. 08. 2014, 13:25:27 »
to Kolemjdoucí: zaregistruj se a pošli mi PM.
93
Windows a jiné systémy / Re:Original windows XP - instalacka
« kdy: 08. 08. 2014, 13:20:13 »Pokud Ti jde o hash (computers): http://en.wikipedia.org/wiki/Md5sum+14
Pokud Ti jde o haš (zelenina): http://www.dogg.estranky.cz/clanky/has-vyroba.html
Jinak hesh: http://en.wikipedia.org/wiki/High-explosive_squash_head (to už budeš muset do specializovaného obchodu)
94
Windows a jiné systémy / Re:Windows XP - ovladače pro staré PC
« kdy: 08. 08. 2014, 13:18:31 »
Postup 1:
Otevři si Správce zařízení - Najdi si neznámý HW, rozklikni si jej (Vlastnosti), na záložce Detaily si najdi Hardware ID, zkopíruj (Ctrl+C), zadej do Google, na prvních stránkách (s výjimkou reklamních sdělení), bys měl najít výrobce a model zařízení. Tohle je podle mě ta lehčí část. Ta těžší je, jak si to najdeš, tak to zadat znova do Google (nestahuj to z těch stránek, na kterých najdeš ten název, většinou tě to odkáže na nějaký EXE downloader, což zavání viry, nebo paid aplikacemi či reklamami ve velmi velkém měřítku).
Postup 2:
Spusť si DXDiag. Tam se dívej na System manufacturer a System model (pokud si dobře pamatuji, tak u PC by to měl být výrobce základky a model). Pak najeď přes Google na forum k dané základce, většinou tam budou i ovladače nebo linky na ně.
Od jisté doby preferuji Postup 1 (u postupu 2 se může stát, že ti to ukáže unknown nebo něco podobného, to už se mi taky stalo, ale to byl tak archaický kousek, že se ani nedivím, navíc třeba u jisté firmy, která docela brutálně předělává BIOSy a UEFI u svých desek, ti DXDiag nedá potřebné informace)
Pár poznatků: neznámé siťové karty - výrobce Realtek, Atheros (oba dva výrobci se řadí k low-endu, navíc ty čipy mění tak často, že MS nedokáže ověřovat ovladače - WHQL, tudíž ani nejsou v databázi systému, zlatý Linux), neznámé zvukovky - Realtek, Azalia (opět krámy, bohužel s Realteky lze sehnat i na high-end deskách). Jo a ještě jeden dodatek pro WinXP, některé desky s NForce chipsetem mají přesně daný postup, jak nainstalovat drivery (pokud se nedodrží, tak je pravděpodobné, že bude muset být přeinstalován celý systém - taky se mi jednous talo, že jsem nainstaloval síťovku, zvukovku a HD audio v tomto pořadí, a nefungovala síťovka a audio, protože to nejdříve chtělo HD audio, pak nějaký update ze strany MS, pak zvukovku a nakonec síťovku, a ne nedělám si srandu, problém jsem odstranil až přeinstalací systému a korektní instalaci ovladačů, neměl jsem fakt tolik času na to, abych ručně hledal v registrech ten bordel, naštěstí jsem se na Vistách a vyšších s tímto problémem už nesetkal).
Poslední dodatek - jestli to má mít známý na web a média, tak tam dej Linuxy, XP prostě skončila a přes to, že to byl jeden z těch lepších systémů MS, tak už prostě ne - XP bych už neinstaloval ani za peníze, ty problémy za to fakt nestojí.
Otevři si Správce zařízení - Najdi si neznámý HW, rozklikni si jej (Vlastnosti), na záložce Detaily si najdi Hardware ID, zkopíruj (Ctrl+C), zadej do Google, na prvních stránkách (s výjimkou reklamních sdělení), bys měl najít výrobce a model zařízení. Tohle je podle mě ta lehčí část. Ta těžší je, jak si to najdeš, tak to zadat znova do Google (nestahuj to z těch stránek, na kterých najdeš ten název, většinou tě to odkáže na nějaký EXE downloader, což zavání viry, nebo paid aplikacemi či reklamami ve velmi velkém měřítku).
Postup 2:
Spusť si DXDiag. Tam se dívej na System manufacturer a System model (pokud si dobře pamatuji, tak u PC by to měl být výrobce základky a model). Pak najeď přes Google na forum k dané základce, většinou tam budou i ovladače nebo linky na ně.
Od jisté doby preferuji Postup 1 (u postupu 2 se může stát, že ti to ukáže unknown nebo něco podobného, to už se mi taky stalo, ale to byl tak archaický kousek, že se ani nedivím, navíc třeba u jisté firmy, která docela brutálně předělává BIOSy a UEFI u svých desek, ti DXDiag nedá potřebné informace)
Pár poznatků: neznámé siťové karty - výrobce Realtek, Atheros (oba dva výrobci se řadí k low-endu, navíc ty čipy mění tak často, že MS nedokáže ověřovat ovladače - WHQL, tudíž ani nejsou v databázi systému, zlatý Linux), neznámé zvukovky - Realtek, Azalia (opět krámy, bohužel s Realteky lze sehnat i na high-end deskách). Jo a ještě jeden dodatek pro WinXP, některé desky s NForce chipsetem mají přesně daný postup, jak nainstalovat drivery (pokud se nedodrží, tak je pravděpodobné, že bude muset být přeinstalován celý systém - taky se mi jednous talo, že jsem nainstaloval síťovku, zvukovku a HD audio v tomto pořadí, a nefungovala síťovka a audio, protože to nejdříve chtělo HD audio, pak nějaký update ze strany MS, pak zvukovku a nakonec síťovku, a ne nedělám si srandu, problém jsem odstranil až přeinstalací systému a korektní instalaci ovladačů, neměl jsem fakt tolik času na to, abych ručně hledal v registrech ten bordel, naštěstí jsem se na Vistách a vyšších s tímto problémem už nesetkal).
Poslední dodatek - jestli to má mít známý na web a média, tak tam dej Linuxy, XP prostě skončila a přes to, že to byl jeden z těch lepších systémů MS, tak už prostě ne - XP bych už neinstaloval ani za peníze, ty problémy za to fakt nestojí.
95
Distribuce / Re:Instalace React OS nereaguje
« kdy: 07. 08. 2014, 10:58:06 »
to Jimm: Promiň, jestli se budu opakovat, ale z hlediska architektury počítačů jsou PS2 a USB docela dost rozdílné technologie. To že si je má/měl Dominik přenastavit, nevysvětluje, proč mu to v ReactOSu nefunguje. Dal jsem si tu práci dohledal, že je to bug v určité verzi (prostě z prominutím nějaký blbeček spojil ovladače USB myší a klávesnic s PS2, aniž by to otestoval). Našel jsem i verzi, ve které se tento bug nevyskytuje, protože jak napsal Dominik, tak mu USB myš v této verzi vůbec nejede, takže tam nejspíše není ani ovladač.na tato zařízení. Tobě možná stačí, když někomu řekneš udělej to a to, ale já se snažím i zjistit, příčiny (holt je to moje matematická dispozice - nejsem schopen se naučit vzorečky nazpaměť, dokud si je nedokáži odvodit, proto jsem to Dominikovi takhle vysvětlil).
To Dominik: ReactOS v současné verzi je naprosto nevyspělý a nepoužitelný systém (na nějaké demo možná, možná i na web, ale na jakou dlouho?). Pokud máš tak starý PC, že by na tom neměl smysl provozovat Windows 7/8/8.1, tak:
a) zůstaň u XP (nainstaluje si tam nejnovější Internet Explorer - Mrkvosoft byl tak hodný, že link z oficiálních stránek odebral a místo toho se oběvuje, že systém je nepodporovaný, ale trocha googlení a měl bys jej najít), pak si zaktualizuj - schválně radím nejdříve stáhnout IE a až pak update, pokud jej budeš updatovat přes IE6, počítej s docela dlouhou dobou, než se provede inicializace Windows update
b) pokud nepotřebuješ Windows kompatibilitu - přejdi na nějaké Linoxvé distro (tady v závislosti na tvých znalostech Linuxů).
To Dominik: ReactOS v současné verzi je naprosto nevyspělý a nepoužitelný systém (na nějaké demo možná, možná i na web, ale na jakou dlouho?). Pokud máš tak starý PC, že by na tom neměl smysl provozovat Windows 7/8/8.1, tak:
a) zůstaň u XP (nainstaluje si tam nejnovější Internet Explorer - Mrkvosoft byl tak hodný, že link z oficiálních stránek odebral a místo toho se oběvuje, že systém je nepodporovaný, ale trocha googlení a měl bys jej najít), pak si zaktualizuj - schválně radím nejdříve stáhnout IE a až pak update, pokud jej budeš updatovat přes IE6, počítej s docela dlouhou dobou, než se provede inicializace Windows update
b) pokud nepotřebuješ Windows kompatibilitu - přejdi na nějaké Linoxvé distro (tady v závislosti na tvých znalostech Linuxů).
96
Distribuce / Re:Instalace React OS nereaguje
« kdy: 06. 08. 2014, 16:20:43 »Tuna keců okolo, ale suma sumárum jsi napsal to samé co já dvěma větami, ne?Správný systém by měl umět rozeznávat mezi USB a PS2. Když to vezmu obecně, nastavení USB na Legacy/Hi-Speed-True-Speed (nebo jak si to výrobci desek/biosů nazvou, občas se fakt divím) a PS2 by mělo být nezávislé. Bohužel v ReactOS tomu tak není, měli bug, který způsoboval divné chování PS2 při akémkoliv nastavení USB. Zkus se podívat, jestli nemáš verzi 0.3.14, v ní se ten bug oběvuje. Nejnovější verze je 0.3.16, ale nevím, zda ten bug byl odstraněn, ve verzi 0.3.13 to prý fungovalo. Zkus ještě vypnout USBčka úplně (ale fakt mě zaráží, jak někdo může takto napsat drivery).
Ne nenapsal, ty jsi totiž vůbec nevysvětlil, proč se ten ReactOS tak chová. Navíc jsi napsal, ať si to přepne na Legacy, já napsal ať si tu podporu vypne a ať se podívá, na to jakiz verzu ReactOSu m=a. Tak buď tak laskav, a než na něco odpovíš, tak si to pořádně pročti jo. Už tvoje odpověď "Proveďte to, co jsem napsal..." byla jasným nazančením toho, že sis vůbec nepřečetl, že má PS2 klávesnici, jinak bys tu odpověď takhle neformuloval (vážně pochybuji o tom, že z hlediska architektury PC jsou si USB a PS2 podobné na tolik, aby v BIOSu stačilo pouze měnit nastavení jednoho).
97
Distribuce / Re:Instalace React OS nereaguje
« kdy: 06. 08. 2014, 16:07:20 »
Správný systém by měl umět rozeznávat mezi USB a PS2. Když to vezmu obecně, nastavení USB na Legacy/Hi-Speed-True-Speed (nebo jak si to výrobci desek/biosů nazvou, občas se fakt divím) a PS2 by mělo být nezávislé. Bohužel v ReactOS tomu tak není, měli bug, který způsoboval divné chování PS2 při akémkoliv nastavení USB. Zkus se podívat, jestli nemáš verzi 0.3.14, v ní se ten bug oběvuje. Nejnovější verze je 0.3.16, ale nevím, zda ten bug byl odstraněn, ve verzi 0.3.13 to prý fungovalo. Zkus ještě vypnout USBčka úplně (ale fakt mě zaráží, jak někdo může takto napsat drivery).
98
Distribuce / Re:apt-get upgrade -> E: Unmet dependencies. Try using -f. [žádost o radu]
« kdy: 05. 08. 2014, 15:42:10 »
Obecně - pokud máš 64bit systém, tak by doinstalování 32bit problém být neměl, ale reálně:
1. s výjimkou zachování kompatibility jsou 64bit Linuxy 64bit (setkal jsem se například u Fedory 15-16 64bit, že obsahovala 32bit balíčky
2. instalace obou verzí (jak 32bit, tak 64bit) není doporučována (nevím o co se tady opřít, ale bude se ti to hádat, a co si budeme nalhávat, Ubuntu je na tyhle věci fakt háklivé, testoval jsem i na ARM architektuře)
3. ovladače HW by měly být stejné architektury, jako systém (dle mého názoru, pokud máte nějaký dobrý argument, že to tak být nemusí, tak se nechám poučit)
zkus tenhle návod (na doinstalování chybějících komponent)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1330314
Pokud ti pak pojede upgrade/update, tak to máš asi v pohodě, každopádně bys měl otestovat grafické programy (Gimp, Inkscape) a jiná USB zařízení, jestli ti to nedělá problém.
P.S.: Omlouvám se, pokud jsem tady napsal nějaké bludy (Ubuntu není můj šálek čaje)
1. s výjimkou zachování kompatibility jsou 64bit Linuxy 64bit (setkal jsem se například u Fedory 15-16 64bit, že obsahovala 32bit balíčky
2. instalace obou verzí (jak 32bit, tak 64bit) není doporučována (nevím o co se tady opřít, ale bude se ti to hádat, a co si budeme nalhávat, Ubuntu je na tyhle věci fakt háklivé, testoval jsem i na ARM architektuře)
3. ovladače HW by měly být stejné architektury, jako systém (dle mého názoru, pokud máte nějaký dobrý argument, že to tak být nemusí, tak se nechám poučit)
zkus tenhle návod (na doinstalování chybějících komponent)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1330314
Pokud ti pak pojede upgrade/update, tak to máš asi v pohodě, každopádně bys měl otestovat grafické programy (Gimp, Inkscape) a jiná USB zařízení, jestli ti to nedělá problém.
P.S.: Omlouvám se, pokud jsem tady napsal nějaké bludy (Ubuntu není můj šálek čaje)
99
Server / Re:Detekce pripojeni pomoci RDP
« kdy: 27. 06. 2014, 13:13:55 »
Jednoduše - obávám se, že tohle nepůjde. Spíše bych se zaměřil na výrobce, proč to neumožňuje přes RDP, ale produkty jiných stran ano (co mu vadí na RDP, který je přímo součásti Windows a kupodivu funguje dobře).
Složitě - prozkoumal bych obsah paměti v době práci ve full a v době práci v demo a na základě rozdílů bych se pokusil vytvořit nějaký "crack" (kdysi jsem si jeden takový udělal), ano vyzní to nelegálně, ale pokud mi výrobce programu diktuje podmínky tohoto tipu, tak ať jde někam.
A před tím, než se tohohle budete zastávat, tak prosím:
1. RDP je standardní součásti Windows, tak proč k tomu instalovat další balast
2. Když už výrobce používá Windows jako OS, na kterém se používají jeho aplikace, tak proč znemožňuje použití věcí, které jsou přímo součásti Windows (teď nemyslím jen RDP)
3. Setkal jsem se s programem, kde stačilo vyměnit jen monitor a program přestal fungovat, museli jsme požádat výrobce o nové sériové číslo (opět ve Windows)
4. Představte si obdobnou situaci v Linuxech, například ssh, někdo si umane, že jeho program přes ssh fungovat nebude a budete si muset nainstalovat něco jiného (i když pochybuji o tom, že by se nějaký výrobce takto v Linuxovém světě zachoval)
Takže obecně - přestat podporovat takového výrobce produktu mi příjde asi jako nejjednodušší cesta (ale bohužel ve firemní sféře to velmi často není možné).
Složitě - prozkoumal bych obsah paměti v době práci ve full a v době práci v demo a na základě rozdílů bych se pokusil vytvořit nějaký "crack" (kdysi jsem si jeden takový udělal), ano vyzní to nelegálně, ale pokud mi výrobce programu diktuje podmínky tohoto tipu, tak ať jde někam.
A před tím, než se tohohle budete zastávat, tak prosím:
1. RDP je standardní součásti Windows, tak proč k tomu instalovat další balast
2. Když už výrobce používá Windows jako OS, na kterém se používají jeho aplikace, tak proč znemožňuje použití věcí, které jsou přímo součásti Windows (teď nemyslím jen RDP)
3. Setkal jsem se s programem, kde stačilo vyměnit jen monitor a program přestal fungovat, museli jsme požádat výrobce o nové sériové číslo (opět ve Windows)
4. Představte si obdobnou situaci v Linuxech, například ssh, někdo si umane, že jeho program přes ssh fungovat nebude a budete si muset nainstalovat něco jiného (i když pochybuji o tom, že by se nějaký výrobce takto v Linuxovém světě zachoval)
Takže obecně - přestat podporovat takového výrobce produktu mi příjde asi jako nejjednodušší cesta (ale bohužel ve firemní sféře to velmi často není možné).
100
Odkladiště / Re:Nabídl vám někdo práci skrze LinkedIn?
« kdy: 25. 06. 2014, 15:01:56 »
Práci mi sice nikdo nenabídl (pokud nepočítám personální agentury), ale díky LinkedIN jsem si ze dne na den (skoro doslova ) našel práci. Byl tam zajímavý inzerát, dal jsem životopis, na druhý den byl první pohovor (čistě technického rázu), na třetí den jsem šel nečekaně na druhý pohovor (jel jsem na výšku, tak jsem měl na sobě jen kraťasy a tričko, ale vzhledem k tomu, že ten pohovor byl neplánovaný, tak to manažeři akceptovali), a ještě večer mi volali, že mě berou.
Takže jo, v tomto ohledu má LinkedIN pro mě pozitivní dopad (narozdíl od jiných portálů).
) našel práci. Byl tam zajímavý inzerát, dal jsem životopis, na druhý den byl první pohovor (čistě technického rázu), na třetí den jsem šel nečekaně na druhý pohovor (jel jsem na výšku, tak jsem měl na sobě jen kraťasy a tričko, ale vzhledem k tomu, že ten pohovor byl neplánovaný, tak to manažeři akceptovali), a ještě večer mi volali, že mě berou.Takže jo, v tomto ohledu má LinkedIN pro mě pozitivní dopad (narozdíl od jiných portálů).
101
Studium a uplatnění / Re:Uplatnění v IT oboru maloměsto vs Praha
« kdy: 25. 06. 2014, 08:19:21 »
Ahoj, pokud chceš pokračovat v síťařině, tak:
- specializuj se úzce na jednu oblast a v ní se zdokonaluj
- jdi do velké firmy, ideálně působii v IT (DHL - ano DHL, přestože je to největší přepravní společnost na světě, tak její IT zázemí je obrovské, IBM, AT&T), tam se naučíš pracovat v procesu (ITIL, ISO normy, Level 1/2/3 support) - sice se ti to asi nebude ze začátku líbit, protože práce budeš mít předem určenou, ale časem v tom začneš vidět přínos (jednak nebudeš "holka na všechno", a jednakk, pokud budeš chtít postoupit, tak tě to donutí is se zdokonoalovat)
- pouprav si životopis (znalost Keria či Zyxellu jakožto firewallu ti může spíše uškodit, protože ve srovnání s iptables, pf, RouterOS či IOS jsou to jen hračky), návrh sítí je pěkný, ale rozhodně bych tam nedával počet koncových bodů (120 přípojných bodů mi příjde jako dost málo), Synology NAS bych nezmiňoval vůbec (při velikosti sítě, kterou jsi zmínil, že dokážeš navrhnout, je pravděpodobné, že se bude jednat o SOHO krabičku), podporu uživatelů bych ponechal v obecné rovině a až v případě pohovoru bych se rozkecal o tom, v jakých firmách jsi koho podporoval
- Co se týče znalostí Windows serverů, tak jaké konkrétně, nebo jinak, víš co je to například FSMO, adsiedit, GPO, WMI, jaké jsou vztahy důvěryhodnosti, jak by jsi definoval strom - tree, les - forest, zda je nutné mít v AD DHCP službu, jak spustíš neověřený skript v powershellu? Zkus na ně odpovědět bez Googlu přímo tady na fóru (nebo aspoň v hlavě), po 5 letech praxe bys měl mít aspoň tyto základní znalosti. Když už jsem zmínil ten powershell, tak pro lepší správu systémů je jeho znalost dost klíčová.
- Obdobně v Linuxech - tam se bude spousta otázek točit kolem shellu (bash, ksh) a vi, případně perlu nebo pythonu.
Ano uznávám, že v malých firmách se tě asi takhle podrobně ptát nebudou, protože tam budou chtít "holku na všechno", ale tot ě nedonutí se vzdělávat a zdokonalovat, pokud se chceš zdokonalit, tak se musíš specializovat.
- specializuj se úzce na jednu oblast a v ní se zdokonaluj
- jdi do velké firmy, ideálně působii v IT (DHL - ano DHL, přestože je to největší přepravní společnost na světě, tak její IT zázemí je obrovské, IBM, AT&T), tam se naučíš pracovat v procesu (ITIL, ISO normy, Level 1/2/3 support) - sice se ti to asi nebude ze začátku líbit, protože práce budeš mít předem určenou, ale časem v tom začneš vidět přínos (jednak nebudeš "holka na všechno", a jednakk, pokud budeš chtít postoupit, tak tě to donutí is se zdokonoalovat)
- pouprav si životopis (znalost Keria či Zyxellu jakožto firewallu ti může spíše uškodit, protože ve srovnání s iptables, pf, RouterOS či IOS jsou to jen hračky), návrh sítí je pěkný, ale rozhodně bych tam nedával počet koncových bodů (120 přípojných bodů mi příjde jako dost málo), Synology NAS bych nezmiňoval vůbec (při velikosti sítě, kterou jsi zmínil, že dokážeš navrhnout, je pravděpodobné, že se bude jednat o SOHO krabičku), podporu uživatelů bych ponechal v obecné rovině a až v případě pohovoru bych se rozkecal o tom, v jakých firmách jsi koho podporoval
- Co se týče znalostí Windows serverů, tak jaké konkrétně, nebo jinak, víš co je to například FSMO, adsiedit, GPO, WMI, jaké jsou vztahy důvěryhodnosti, jak by jsi definoval strom - tree, les - forest, zda je nutné mít v AD DHCP službu, jak spustíš neověřený skript v powershellu? Zkus na ně odpovědět bez Googlu přímo tady na fóru (nebo aspoň v hlavě), po 5 letech praxe bys měl mít aspoň tyto základní znalosti. Když už jsem zmínil ten powershell, tak pro lepší správu systémů je jeho znalost dost klíčová.
- Obdobně v Linuxech - tam se bude spousta otázek točit kolem shellu (bash, ksh) a vi, případně perlu nebo pythonu.
Ano uznávám, že v malých firmách se tě asi takhle podrobně ptát nebudou, protože tam budou chtít "holku na všechno", ale tot ě nedonutí se vzdělávat a zdokonalovat, pokud se chceš zdokonalit, tak se musíš specializovat.
102
Studium a uplatnění / Re:Pro ajťáky bez VŠ
« kdy: 17. 06. 2014, 12:31:46 »
Ahoj - nejdříve: jde to i bez titulu. Pracoval jsem jako programátor, pak jako správce Windows serverů, pak Unix/AIX. Teď jdu na software testera. Ale... I když se domnívám, že mé znalosti jsou v určitých oblastech přece jen vyšší, tak tu výšku chci a taky ji teď studuji (sice je to záhul, ale prostě ji chci). Nejde jen o titul (ten můžeš získat i za obálku), ale jde o to myšlení, Přestože se snažím řešit problémy svépomoci, tak v určitých oblastech (matematika, logika) to jaksi nejde a i přes nespornou kvalitu různých fór ti to nedá tolik jako interakce s přednášejícím a se cvičícím. Naštěstí můj boudoucí zaměstnavatel na to, že studuji, bere dost velké ohledy (a asi jsem jej i něčím zaujal, protože v oblasti software testingu jsem nula).
Takže za mě - jde o to, že i když ti výška v tomhle - soukromém, nikoliv státním, prostředí chybět nebude (na drtivé většině pohovorů se ptali více na praxi, projekty a já nevím co), tak jdi na výšku a pracuj na těch projektech. Na HPP máš v podstatě celý život (to samé lze říct o výšce, ale nedělám si iluze, že můj mozek bude stejně tak pružný i za 20-30 a více let).
Takže za mě - jde o to, že i když ti výška v tomhle - soukromém, nikoliv státním, prostředí chybět nebude (na drtivé většině pohovorů se ptali více na praxi, projekty a já nevím co), tak jdi na výšku a pracuj na těch projektech. Na HPP máš v podstatě celý život (to samé lze říct o výšce, ale nedělám si iluze, že můj mozek bude stejně tak pružný i za 20-30 a více let).
103
Studium a uplatnění / Re:Nanotechnologie - MUNI vs. UPOL
« kdy: 13. 06. 2014, 09:18:28 »
A nikdo neodpoví Vyber si podle preferencí. Obecně těžko říct. Nová výzkumná centra se staví všude (teď nedávno se postavilo i na VUT).
Co se týče laboratoří, tak vzhledem k tomu, že FSI je trochu v dezolátním stavu (hlavní budova je rozbouraná), tak ty laboratoře občas skřípou. Nedokáži teda srovnat s jinými školami, ale kvalitativně asi fakt nic moc (ale to asi bude spíše tím, že ta budova je fakt rozestavěna a VUT přičlo o velkou řást prostor). Na VUT má Fyzikální inženýrství (a tudíž i Nanotechnologie) nějaké společné základy se Strojírenstvím, takže pokud na tohle nemáš cit, tak ten UPOL asi bude lepší. Podiv se na strukturu předmětů u obou škol:
http://physics.fme.vutbr.cz/ufi.php?Action=0&Id=1
http://fyzika.upol.cz/cs/stag/course.info
Co se týče skladby předmětů, UPOL mi příjde teda zajímavější, a kdybych si vybíral znova (teď studuji na FSI-VUT), tak bych šel na UPOL (ale to za mě mluví i stávající zkušenosti z výuky).
Vyber si podle preferencí. Obecně těžko říct. Nová výzkumná centra se staví všude (teď nedávno se postavilo i na VUT).Co se týče laboratoří, tak vzhledem k tomu, že FSI je trochu v dezolátním stavu (hlavní budova je rozbouraná), tak ty laboratoře občas skřípou. Nedokáži teda srovnat s jinými školami, ale kvalitativně asi fakt nic moc (ale to asi bude spíše tím, že ta budova je fakt rozestavěna a VUT přičlo o velkou řást prostor). Na VUT má Fyzikální inženýrství (a tudíž i Nanotechnologie) nějaké společné základy se Strojírenstvím, takže pokud na tohle nemáš cit, tak ten UPOL asi bude lepší. Podiv se na strukturu předmětů u obou škol:
http://physics.fme.vutbr.cz/ufi.php?Action=0&Id=1
http://fyzika.upol.cz/cs/stag/course.info
Co se týče skladby předmětů, UPOL mi příjde teda zajímavější, a kdybych si vybíral znova (teď studuji na FSI-VUT), tak bych šel na UPOL (ale to za mě mluví i stávající zkušenosti z výuky).
104
Studium a uplatnění / Re:Střední školu nebo práci?
« kdy: 11. 06. 2014, 08:17:59 »...fake http://opcebinarni.cz/miroslav-kadlec-a-binarni-opce
Můžu tady napsat píčus
Tywoe (no offence!), já četl miroslav kadlec a binární opice ...
[/quote]
Další skvělá hláška - jsme na tom stejně, taky jsem chvíli viděl opice, ale pak mi po pročtení toho webu docvaklo, že je to nemožné. I ty opice mají větší inteligenci.
