Příspěvky

151

Windows a jiné systémy / Re:Oprava Win XP s CD s jiným SP

« kdy: 20. 03. 2014, 16:32:33 »

V Recovery consoli se podívej do složky Windows, měl bys tam najít $spuninst$ nebo něco takového. V té složce je i textový soubor obsahující informace o SP (mimo jiné i pro to, aby bylo možné jej odinstalovat právě i v této consoli), ze kterého by to mělo jít vyčíst. Samozřejmě, pokud používáš CCleaner nebo něco podobného, tak tam ta složka už být nemusí (záleží na nastavení daného programu). Jinak je rychlejší pomoci PartedMagicu nebo něčeho podobného vykopírovat data a nainstalovat nový systém (neříkám, že je to vhodné řešení, ale s XP bych se už tak moc nepáral). Samozřejmě většina nástrojů ti pojede, i když budeš mít jiný SP (například chckdisk, fixboot, fixmbr).

@Lol:Poslal si i jiné řešení, na které sem zapomněl, a souhlasím s tím, že XP sou za zenitem (a teď mě klidně ukamenujte, ale napíši KONEČNĚ, jen kdyby MS neposunul tu svoji slavnou podporu pro Čínu, fakt debilita). Trochu tě doplním: v Recovery consoli je nutné dát regedit, pak najet na HKLM, dát Soubor -> Otevřít registr (podregistr nebo tak nějak) -> najet do WIndows\System32\Config a otevřít.

152

Distribuce / Re:Spuštění skriptu po restartu (F20)

« kdy: 20. 03. 2014, 07:33:58 »

Ahoj, oba disky byly navrženy s ohledem na co nejmenší odběr, což se projevilo ve výkonu (PipeLine neznám, ale WD Green se hodí jen na ukládání dat, zkoušel sem z něj spouštět například hry a virtuály a sekalo se to nehorázně, na filmy kromě BlueRay a hudbu ok). Nedokáži moc posoudit, zda se ti podaří zvednout výkon u obou, zkusiot to můžeš, ale sem silně proti tomu, abys ten výkon snižoval.

153

Distribuce / Re:Spuštění skriptu po restartu (F20)

« kdy: 19. 03. 2014, 15:40:40 »

Ahoj, co tak sleduji dění kolem F20, tak to vypadá, že se toho změnilo až moc. Bohužel ji nemám teď nainstalovanou, ale našel sem tohle:

http://blog.kamilhanus.cz/fedora-a-usporne-technologie-pevnych-disk

Snad ti to pomůže, týká se to právě systemd

154

Odkladiště / Re:Windowsy obecně

« kdy: 04. 09. 2013, 13:12:00 »

Odpovím jen na to dokupování licencí a pirátskému obsahu.

Nákup licencí: tím mě MS opravdu naštval. Navíc Windowsy spravované přesm KMS servery automaticky tuto funkci nemají (respektive je to přímo odebrané z instalaček a dodat to tam nejde), takže takový Media Center je nedostupný pro Enterprise a Pro (v KMS edici). Možná si řeknete, že to nemá v enterprise co dělat, ale KMS licencování se používá mimo jiné i na školách, a mít tam aplikaci, která je nativně podporována servery, WSUSem a já nevím čím, nebo aplikaci, o kterou se musíte starat "ručně" je docela rozdíl.

Pirátský obsah: V XP to znemožnilo updaty, což MS nakonec uznal, že není asi vhodné. Ve Vistách došlo k deaktivaci Aera, deaktivaci multimediálnićh funkcí a otravnou hláškou dole (nejsem si jistý, ale mám za to, že dokonce ovlivnil činnost MS Office, ale to si možná pletu). V 7 akorát byla černá plocha, ale jinak vše fungovalo. A v 8 nevím, tam sem ještě pirátskou verzi u nikoho neviděl.

155

Odkladiště / Re:Windowsy obecně

« kdy: 04. 09. 2013, 11:07:55 »

W95 a W98 byly určeny jako kompromis na slabý hardware, v té době bylo běžné 64-128 MB RAM a Pentium 100-200 Mhz. U konkurence měli lepší OS, ale ten vyžadoval podstatně lepší hardware.
Od W2K je Windows bez větších problémů, to proto že je tam jiné jádro. Visty byly nenažrané paměťově, ale po přidání RAM se používat daly v pohodě. btw. Windows používá prakticky celou RAM a to pořád, akorát o tom BFU neví.
První vážný problém přišel x64, kde logicky přestaly chodit některé aplikace a mnoho ovladačů, ale to asi není tak úplně vina Windows jako architektury, naštěstí se pro staré programy dají dosud nainstalovat x86 Windows.
Konečná přišla s W8, kde si dovolili nacpat lidem dotykové ovládání a to i těm kteří o to nemají zájem a nemají na to hardware. Naprostý fail bylo implementovat to do serverových edicí, které se zhusta ovládají pouze přes KVM a podobně, tedy pouze klávesnice a myš a možnost dotykového LCD tam nebude nikdy.
Nabídka Start se používá stále masivně, mnoho lidí má pro pracovní účely nainstalováno několik desítek programů a prohrabávat se tím přes nabídku v MetroUI není možné.

Dík za další dobré podněty. K otázce 64 vs 32. Osobně sem zastáncem 64 bit. Už i velmi staré procesory uměly využívat tak velký adresní prostor a doknoce existovali verze Windows s PAE (například Windows 2000), které ač 32 bitové, tak dokázali spravovat více jak 4GB RAM (omezení bylo pouze na souvislý blok RAMky, nikoliv velikost jako takovou). Dokonce si myslím, že tady by se vývojáři OS měli spřáhnout a začít dělat čistě 64bit systémy. Jde mi o to, že sme v 21. století a éra DOSu už dávno skončila (bohužel znám programy a vývojáře, kteří fungují na takových základech, ale zrovna těch vývojářů ubývá, a noví se jen těžko donutí učit technologie, které už v podstatě nikdo kromě dané firmy nepodporuje, dám příklad třeba na FoxPRO, jako databáze to byla ve své době revoluce, ale jako programovací jazyk to vůbec nemělo vzniknout, přesto se na tom udělal pár projektů, z nichž hodně z nich nejde nasadit na 64bit systémy, omlouvám se všem vývojářům, ale podle mě je tento jazyk mrtvý, dalším příkladem můžou být různé účetní programy, ano lze říct, když to funguje proč to měnit, ale lze taky říct, vždyť ono to jede na DOSu, ideálně pouze s jehličkovými tiskárnami a já nevím s čím ještě). Prostě bych se chtěl dožít doby, kdy by se v tomto MS, RedHat, SUN, Cannonical, BSD a další dohodli a dali třeba deadline na 5 let (vím, jak je programování náročné, ale prostě nelze setrvat na jednom místě, zmiňuji tady i další firmy, které ač nemají s DOSem toho tolik společného, tak se domnivám, že taky ovlivňují to, jaký bude podíl 64bit vs 32bit).

Defaultni politika Windows 2012 je v GUI přepnutí automaticky na desktop do správce serverů a obecně se dá očekávat, že MS začne tlačit powershell (akorát si nedokáži představit, jak přes PS spravovat IIS server, a doufám, že jej ani nebudu muset. Co se týče Metra, tak mám nainstalovaných pár programů, ale myš v Metru nepouživám, vystačím si s klávesnicí (stačí psát název programu, dokumentu, čehokoliv, je to rychlejší než myš). Samozřejmě, že se nechci hádat ani tvrdit, že se nabídka Start nepouživá, ale nepoužívá se podle mě její nejdůležitější funkce (tím myslím to realtime vyhledávání, možná je někde nějaký průzkum na tohle). Teoreticky mi stačí Win+R, Total Commander a vyhledávání v Metru (myš mám jen na hry), na ploše mám jen tři ikony (koš, počítač a domovskou složku).

156

Odkladiště / Re:Windowsy obecně

« kdy: 04. 09. 2013, 10:36:49 »

Osobně jsem používal téměř výhradně řadu NT (NT 4.0 Workstation, 2000), takže s 9x nemám mnoho zkušeností.

Jinak, při hodnocení XP a Vist je třeba dávat pozor na to, zda se jedná o 32b nebo o 64b. Osobně jsem měl Windows XP 64b (aniž bych věděl, že to má zastoupení asi tak 0.1%) a musím říct, že je to systém o řád lepší než x86 XP. 64b totiž vychází z Windows Server 2003.

Nejsem si jist (na wiki jsem to nenašel), zda něco podobného neplatí i pro Visty, ale zatímco na ně všichni nadávali, tak já jsem neměl se svými 64b žádné problémy (ano, jasně, Sedmičky jsou lepší, ale u mě Vista propadák neznamená a jejich neoblíbenost souvisí s tím, že výrobci HW osazovali nechutně málo RAM, které by nestačilo ani použití XP).

K té nabídce Start, osobně se mi velmi zamlouvá to vyhledávání (zavedené právě ve Vistách), takže stačí stisknout klávesu okno, začít psát název programu a stisknout enter. Tedy když chci spustit nový program, nemusím sundávat ruce z klávesnice a používat myš. (Tj to co mají Xka v podobě Alt+F2 už roky).

Jinak k tomu omylu tisíciletí. Podle mě byl omyl celá samotná řada 9x. MS měl k disposici plnohodnotný víceuživatelský, víceprocesorový, operační systém s preemptivním multitaskingem a dobrou správou paměti a uživatelskými právy (NT) a místo toho prosadil 9x, což byla jen další grafická nástavba dosu. Trvalo to až k těm ME, které byly dost možná schválně zkriplené, aby se rychle přešlo právě na řadu NT (WinXP).

Pěkné Jen malá korekce řada NT se datuje už od Windows 3.1 (Windows NT 3.1, diky tomu si přinesly nějaké chyby v oblasti zabezpečení do dalších Windows, v podstatě sou pozůstatky tohoto jádra i v 8, přitom sem tolik doufal, že právě 8 budou úplně nové). Ano souhlasím s tím, že výrobci (nebo prodejci), nasazovali Visty na stroje s 1-2GB RAM, což bylo málo (přesto ta správa paměti nebyla koncepčně dořešena)

Jinak srovnání server klient: Visty a 2008 sou v podstatě totožné, 7 sou 2008-R2 (jestli je to, co si se chtěl zeptat), troufám si tvrdit, že 8 nejsou 2012 (jádro je možná stejné, ale koncepce ovládání hlavně přes powershell s Správu serveru je posunuji úplně do jiné dimenze, navíc 2012 sou vůbec první OS od MS, který je čistě 64bit, a musím říct, že tady se MS od dob XP opravdu něco povedlo).

Obecně s 64bit XP zkušenosti nemám, chtěl sem je otestovat, ale když sem se dočetl, že jejich lokalizace je omezená pouze na pár jazyků (neoficiálně existovaly způsoby, jak je lokalizovat i do jiných, ale byl to dost velký zásah do systému, mám za to, že se k tomu použio reverzní inženýrství na 32bit XP, což asi nebylo "košer" ), tak sem od toho upustil.

157

Odkladiště / Windowsy obecně

« kdy: 04. 09. 2013, 09:15:59 »

Ahoj, tohle je spíše taková diskuzní otázka, ale po pročtení několika nedávných příspěvků sem se rozhodl, že se přece jen zeptám. Proč vám ta či daná Windows vadí? A začnu svou odpovědí.

Za celou dobu, co Windows používám (respektive od verze 3.1 a 3.11) sem narazil pouze na 4 edice Windows, které byly dle mého pohledu sporné.

Windows 98 - tady vám moc nenpíši, ale vím, že až s příchodem SE si spravily reputaci (normální edici sem nikdy nepoužíval, tak to posuzuji jen z ohlasů na netu)
Windows ME - omyl tisíciletí, a připouštím, že kdyby je MS rychle nenahradil XPčky, tak by dnešní scéna počítačů v oblasti OS vypadala jinak (na/ne/štěstí si MS uvědomil svou chybu)
Windows Visty - další chyba ze strany MS, vydal dle mého názoru betaverzi do produkce. K čemu bylo změněné UI, k čemu Aero, když to spotřebovalo veškerou RAMku. Je sice pravda, že pokud si nějaký program o tu RAMku požádal, tak mu ji Windowsy daly, ale přesto taková správa pamětí neměla příjit do produkce (mimochodem - dva roky sem je úspěšně provozoval bez BSOD a reinstalace na notebooku, dokonce sem ani nezazanamenal výrazné zpomalení, ale to je dáno mou filozofií, že počítač je tak stabilní, jak stabilní je jeho uživatel), náprava přišla až s Windows 7
Windows 8 - subjektivně musím říct, že se mi tento systém líbí. Objektivně - Metro/Modern-UI není pořádně dodělané (8.1  sem zatim nezkoušel).  Jinak k chybějící nabídce Start - mám další dotaz do diskuze - kdo z vás dokázal nabídku Start využívat více než v XP? Jde mi totiž o to, že spousta lidí, kterým sem se staral o PC (ať už ve firmě, nebo doma), měla na ploše  desítky ikon a v nabídce Start použivala myš (dokonce  téměř vždy sem narazil na to, že použivali klasickou nabídku a ne tu z Vist/7). Podle této praxe se ani MS nedivím, že ji zrušila, protože funkci realtime vyhledávání použil jen zlomek uživatelů (samozřejmě je tohle jen spekulace, ale udělal bych to samé).

A teď se do mě pusťte

158

Windows a jiné systémy / Re:Windows hlásí nedostatek paměti

« kdy: 03. 09. 2013, 16:28:14 »

Bylo tady psáno, že SWAP by měl být ve Windows stejný jako velikost RAM. Nedokáži teď z hlavy napsat, zda to je doporučení od MS nebo ne, ale v praxi sem to nikdy nepoužil. Kdybych nepoužival virtuály, tak jej dokonce vypnu (jen pro představu mám 16GB RAM a 1GB SWAP). Bylo by vhodné, abys napsal, který program ti tu hlášku vyhodí. Je možné, že některé starší programy takto velikou paměť prostě nevidí, respektive se jim může jevit jako "přetečená", přece jen 24GB je docela dost (no doře paměti není nikdy dost ). Tohle si můžeš ověřit tak, že si nainstaluješ virtuál (v tvém případě s tak velkou pamětí by to neměl být problém, dáš mu třeba jen 2GB RAM a otestuje tu aplikaci tam). Taky mě napadá, že máš poškozenou instalaci systému (stačí nějaká blbá knihovna).

To Ripouš: Nejhorší variantou bych považoval Windows ME (z toho systému se mi chtělo zvracet, Bill se za něj dokonce veřejně omluvil). Jinak XP ve verzi 64 bit sem nikdy nepoužil (oficiálně neexistují v ČJ), ale mám za to, že jejich vývoj byl naprosto zbytečný (to je čistě subjektivní názor, ale přeci tu dám pár důvodů: neměl sem tolik RAMky a vlastně si myslím, že spousta lidí měla podstatně míň než 4GB RAM, navíc 64bit by znamenal konec DOSu, a s tím sem se taky v té době nechtěl smířit, zvláště kvůli hrám), 64bit mělo význam na serverech, ale tam se zase XP nehodila (už jen kvůli bezpečnosti - Home edice dokonce neměla defaultně ani zaheslovaný účet administrátora). Jo a taky XP neměla tak propracovanou správu paměti jak 7 a 8  (Visty byly tedy extra, ale na druhou stranu, 7 sou podle mě Vista SP2 ).

159

Vývoj / Re:Linux místo Cisco IOS

« kdy: 30. 08. 2013, 14:36:07 »

Dík za opdověď, bohužel sem nebyl u toho, když se tenhle krám kupoval (a ti co o tom rozhodovali, se rozhodovali asi na základě hodu kostkou nebo co já vím). Mám za to, že tady bude úzkým hrdlem procesor a možná za to může i ten systém v tom (protože při single zápisu to jelo relativně rychle - to ty 3MBps, ale pro 2 a více to spadlo na ten 1MBps), bohužel to ani neobsahuje complier, takže sem mi tam nepodařilo dostat ani jednu aplikaci (omlouvám se, pokud se špatně vyjádřuji, v teorii programování se nevyznám, sem spíše praktik), je tam jen snad vi (wget sem tam teda dostal, ale toť vše, ten snad nemá tak složité závislosti).

160

Windows a jiné systémy / Re:Microsoft Update skrze proxy a tunel

« kdy: 30. 08. 2013, 10:59:25 »

To Tunelář: Připravuj video s nastavením a konfigurací WSUS, snad ti to trochu přiblíží jak fungují updaty na Windows, uvídm zda to bude koukatelné), pak ho uploadnu nejspíše na youtube. Jinak obecně to bude takový malý úvod i do Windows domény (do týdne by mělo být hotové).

161

Vývoj / Re:Linux místo Cisco IOS

« kdy: 30. 08. 2013, 10:28:42 »

Ahoj, pěkná práce. Mohl bys mi (čistě z teoretického hlediska) říct, zda by to samé šlo udělat na Linksys NASech (donedávna to patřilo ještě Ciscu), respektive tam je asi nějaký silně upravený linux, nikoliv IOS (o tom nevím, zda by se do NASu vůbec hodil). Jde mi o to, že jejich NASy sou neuvěřitelně pomalé, nevim, co tam může být uzkým hrdlem - síťovky to má dvě gigabitové schopné load-balancingu a failoveru, umí to RAID 10 i 5, dokonce sem se dostal na roota, ale podařilo se mi odstranit jen softwarová omezení týkající se počtu uživatelů SAMby a FTPka, rychlost tam byla omezená taky, ale tu se mi podařilo navýšit tak o nějakých 5-10%, což není nijak závratné (možná statistická chyba) - čtení/zápis na těchto NASech je kolem 1-3MB.

162

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 14:23:04 »

Nedalo by mi to, abych si to nepřečetl. A je tam jeden odstavec:

"Zde poukázal na směrnici zaměstnavatele, ve které bylo připuštěno příležitostné a ojedinělé využívání firemního hardware a software zaměstnavatele k osobním účelům. Nicméně současně bylo ve směrnici zdůrazněno, že při použití těchto firemních prostředků k soukromým účelům zaměstnanci nemohou očekávat žádnou důvěrnost či soukromí – zaměstnavatel si naopak vyhrazoval právo sledovat způsob užívání telefonu, počítače a e-mailu a v odůvodněných případech dokonce právo nahlížet na data, která zaměstnanci uložili nebo je sdílí s třetími osobami." (nepleťte si pracovně právní vztah - dohoda mezi zaměstnavatelem a zaměstanncem, se školou, tam se dohody tohoto typu nedají moc dobře uzavřít)

Takže pokud by toto nebylo v dané směrnici, tak by ten důkaz byl neplatný. Zaměstnanec byl o této směrnci poučen (respektive neznalost neomlouvá, že).

Jinak od člověka s téměř 3000 tisíci příspěvky a titulem guru bych očekával chování na úrovni člověka a ne nějaké opice používající sarkasmus a ironii (své údaje zveřejňovat na netu nebudu, i když je není až tak těžké dohledat a to i podle přezdívky, mám k tomu dost důvodů, klidně bych ti je řekl, ale člověk s IQ nižším než je jeho věk by to stejně nepochopil). Znova a naposled: než něco pošlelš, tak si to přečti. Jinak se k tomuhle tématu už vracet nebudu (klidně mě nahlaš adminům, jenže já si za tím posledním odstavcem stojím, protože to neberu jako urážku, ale jako fakt).

163

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 12:53:33 »

Aha. Tak díky, vidím, že diskuse nemá smysl a pročítání judikátů od tebe čekat nemůžu.

To hledání na internetu, to je bomba, to jsem neznal, dík za radu. Našel jsem tohle: http://www.pravoit.cz/article/zpusoby-kontroly-zamestnancu-dle-noveho-zakoniku-prace

Ty bereš studenty jako zaměstnance? Už sem tady jednou psal, než něco pošleš, tak si to přečti. Ještě jeden detail - popisuješ trestný čin, kdy zásah do soukromí byl nejspíše nutný (došlo k získání nějakého důkazu, nevím, nechce se mi to číst), pokud ale takto budeš "šmírovat" zaměstnance a studenty (kteří zaměstnanci nejsou), tak tvrdě narazíš. Více se k tobě fakt vyjádřovat nechci.

K wifi: Ano, u wi-fi může být problém, tam GPO aplikovat nejde, ale může tam jít aplikovat například radius server nebo nějaký přihlašovací dialog z firewallu.

164

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 10:25:00 »

Ach jo, zase humoplácká tvrzení o právu... evergreen...

Chtělo by to to "tím" definovat. Určitě není to samé sledovat IP adresy, se kterými počítač komunikuje, a pročítat obsah emailů.
S jakým "tím" teda "musí" souhlasit?

A jaký vztah to "to" má k vnitřním předpisům školy, např. ke školnímu řádu?

Mohl bys tu legislativu PŘESNĚ citovat? A přidat k tomu úryvky z judikátů?

ad monitoring: slovíčkaření mám dávno za sebou, ale když se najde někdo jako ty, tak klidně odpovím - není to úplně to samé, jako sledovat IP adresy na které se chodí a číst soukormý mail, ale na druhou stranu každému rozumně myslícímu člověku tohle snad dojde (to bych tady musel rozepisovat v podstatě jakékoliv slovo, aby se zamezilo možným dvojsmyslům). Za druhé vnitřní předpisy školy mohou být nastavené všelijak, ALE NESMÍ PORUŠOVAT ZÁKONY. Jestli ti na tomhle něco vadí, tak se obrať na někoho, kdo se tímhle přímo řídí, ať ti to vysvětlí.

ad legislativa" to snad nemyslíš vážně, že ne?! Najdi si na internetu pojmy jako ústava, soukromí, ochrana osobních údajů (relativně nedávno se dostal u nás dostal do zákona i "stalking" jen tak mimochodem).

A ještě jedna věc, než sem pošlelš nějakou blbost, tak si to po sobě přečti a zamysli se nad tím (omlouvám se, pokud to vyzní jako urážka, ale jinak to prostě napsat nešlo).

165

Windows a jiné systémy / Re:Microsoft Update skrze proxy a tunel

« kdy: 22. 08. 2013, 09:21:02 »

Ješté dověetek - pokud ten packet dropne firewall, tak proč by měl dávat o tom vědět příjemci, to jako mu řekne něco ve stylu - hele já ten packet dropnul, protože to mám tak nařízené?, to torchu postrádá logiku. Najděte si na googlu rozdíl mezi drop (zahodí packet a a nedělá nic) a reject (yahodí packet a odešle destination unreachable).  Tohle by mohli zvládat snad i ty nejlevnější krabičky.