Příspěvky

136

Sítě / Re:IPtables směrují mimo chtěný prostor

« kdy: 16. 04. 2014, 09:10:23 »

Ahoj, nechci tady rozpoutávat flamewar, ale od té doby, co sem zkusil pf firewall, se k iptables už nevrátím (akorát, že BSD licence není slučitelná S GPL, takže se jej v Linuxu asi nikdy nedočkám). Ale kdyby existovala verze Turrisu s BSD, tak bych do ni šel.

137

Desktop / Re:Virtualizácia na laptope - VMWare player

« kdy: 16. 04. 2014, 08:39:05 »

CentOS je super (možná si ho dám do virtuálu, abych zjistil, jaké sou v něm novinky).

Ještě k ESXi: je sice pravda, že se dá spravovat z konzole, můžeš v něm vytvářet appliance, editovat ji, zvětšovat/zmenšovat disky a podobně, ale nedokáži si představit, jak by se přes to dal nainstalovat systém (problém je v zobrazení, linuxy by se teoreticky daly nainstalovat pomoci ssh, ale záleží na tom, které z distribucí mají ssh daemona spuštěného automaticky během instalace, ale nevím. ESXi je jiný (jádro VMKernel - proprietární - prý si jej VMWare udělalo samo, busybox emulující linuxové příkazy). Četl sem si teď o ESX, a to běží nad RedHatem (VMKernel se natahuje jako modul do linuxového kernelu). Dokonce sem četl, že ESXi 5.1+ obsahuje Xorg, ale to nemohu posoudit ani vyvrátit, poslední dobrá verze, se kterou se dá pracovat i v terminálu, je totiž 5.0  (v 5.1 už mnou zavedené postupy nefungují, to nemluvím o tom nejnovějším 5.5, který je krokem zpět, protože jeho nativní formát appliances používá verzi 10, která nejde spravovat z VMWare klienta, je na ní nutná webová konzole, která se dává ale jen k placené verzi ESX, verzi 10 jde downgradnout v konzoli na 9 pouhým přepsáním jednoho čísla v souboru, ale to spousta lidí při instalaci nového VMWare jaksi nevěděla). Navíc díky tomu, že VMWare zrušilo VMWare Go, tak asi ESXi spousta lidí opustí, protože to byla jediná oficiální cesta jak tento free hypervisor patchovat.

138

Desktop / Re:Virtualizácia na laptope - VMWare player

« kdy: 15. 04. 2014, 14:49:54 »

Ještě mě napadají:
Co tak dát si na notebook Fedoru a virtualizovat na ni. Ano je mi jasné, že stabilita nebude taková jako u CentOSu, ale budeš mít přístup k novinkám, které se pak můžou objevit i v RedHatu či CentOSu.

ESXi si sice veme celý disk, na druhou stranu z něj ukrojí ale jen 1GB (+-) s tím, že to zbylé místo se dá použít jako datastore (takže bych to tady tak bledě neviděl). Kdyby ses ho náhodou přece jen pokusil vyzkoušet, tak se můžu mrknout na ten Atheros (ale pravděpodobnost je velmi malá, protože co si budeme nalhávat, Realteky a Atherosy jsou nejhorší síťové karty, jaké znám).

Dodatek: Jo a kdyby se ti jo chtělo, tak si nainstaluj Gentoo nebo FreeBSD, sice s tím bude asi drbačka (připrav se minimálně na 2-3 dny instalace, zvlášť pokud pojedeš ze source), ale ten systém pak budeš mít natolik odladěný na HW, že to potom výkonově na té virtualizaci asi poznáš.

139

Desktop / Re:Virtualizácia na laptope - VMWare player

« kdy: 15. 04. 2014, 14:07:09 »

ESXi určitě ne, budeš na něj potřebovat Windows stroj (i když je pravda, že se dá spravovat v terminálu, ale ty příkazy sou natolik nestadnardní, že nevím, zda se je budeš chtít učit). Navíc ten Atheros nerozchodíš (respektive možná jo, ale je s tím drbačka, ESXi má oproti ESX velmi omezenou podporu síťových karet (nevím, zda vůbec podporuje Wi-Fi, možná jo, nehledal jsem, abych se přiznal), narazil sem dokonce i na desktopové Intely, které to vzalo až po manuálním vytvoření potřebného balíčku s ovladači a doinstalováním).

Z mého hlediska bych ti doporučil právě tu kombinaci 2 se 4: CentOS s KVM. Můžeš když tak i ten VMWare player, ale nejsem si jistý, jak na tom bude výkonově (jinak oproti KVM, XEN a podobně mi ten Player přijde spíše jako hračka, nemyslím si, že se na něm něco naučíš).

140

Distribuce / Re:Úplné odstranění Ubuntu

« kdy: 15. 04. 2014, 07:43:52 »

Chyba tedy je v Saloušovi, nikoliv v Wubi...
Mimochodem, docela bych se zasmál při jeho dotazu na foru fedory JAK MÁ odinstalovat tu Fedoru co se mu SAMA nainstalovala 

Spíše vůbec nechápu koncept WUBI. Ano, vím že Canonical se snaží "vecpat" Linux i neznalým lidem, ale vytvářet kvůli tomu windows instalátor mi fakt příjde ujeté (ale to je asi tím, že Ubuntu stejně moc nemusím, sorry ubunťáci).
To radši nechci vědět ty reakce na fóru Fedory

141

Distribuce / Re:Nelze spustit Wine na Slaxu

« kdy: 14. 04. 2014, 15:06:17 »

Zkus mrknout tady - sou tu prerequisity na wine:

http://wiki.winehq.org/Recommended_Packages

142

Distribuce / Re:Ať žije Ubuntu 12...

« kdy: 14. 04. 2014, 15:01:42 »

Protože to, co vidíte po startu počítače není Ubuntu ale bootloader. Ten je na disku v oblasti, která se bežným způsobem nesmaže. Jedním z možných řešení je nastartovat systém z instalačky Windows, spustit Recovery Console a v té pak "fixmbr" či "fixboot".

Tohle je relevantni odpoved a vsechno ostatni jsou plky. Prosim o zamceni diskuze.

Otázkou spíše zůstává, jak se zachovala instalace Ubuntu, jestliže například kliknul na nějaký "easy install" (nevím, nikdy sem Ubuntu neinstaloval), a jestli mu to nabídlo něco ve smyslu "použij celý disk", tak fixboot ani fixmbr nepomůže. Prohlížel sem si dotaz, a nemá ani hlavu ani patu. Popořadě.

1. "skepse začala v momentě, kdy jsem to prohlížel jako by přes DVD, a najednou se to tam samo od sebe začalo instalovat" - tady mě napadá, že jste použil Windows Installer - WUBI, jinak mě nic jiného nenapadá
2. Pokud je tomu skutečně tak, tak pravděpodobně existuje i uninstall toho WUBI, který jste dal
3. Během instalace jste asi zaškrtl, ať se GRUB nainstaluje do MBR (i když je možné, že se WUBI na to vůbec neptá, nevím), takže ano - fixboot a fixmbr to dokáži opravit

Na fixboot a fixmbr tady v tomhle vlákně už odpověď je. Jinak prosím, vaše otázka byla přesně jak ze světa Windows, tady na root se bohužel nehodí, stejně tak jako nějaké urážky. Nejde o to, že byste se tady nemohl nezeptat, ale je vhodné dodat všechny potřebné informace, ne každý bude trávit čas nad přemýšlením, co myslel tím "odinstaloval" a takové kraviny. Ono možná teď naštvu příznivce Ubuntu, ale dávat Windows installer WUBI do rootu live-cd mi příjde jako kravina, pak se nedá divit takovýmto dotazům, zlatá Fedora.

143

Studium a uplatnění / Re:Vzhůru na universitu, úvaha o OS

« kdy: 10. 04. 2014, 12:09:14 »

Jo vem Haswell. Spíše než na budoucí investici bych myslel na spotřebu, a tu má Haswell s ohledem na poměr cena/výkon v mobilní sféře asi nejlepší, zvlášť když na tom budeš chtít virtualizovat. Co se týče disků, tak ani hybridní úložiště není vhodné, pokud plánuješ virtualizovat (ověřoval sem si to z praxe), ideální je mít samostatný pevný disk na systém a druhý na zbytek (třebas ty virtuály), mám v notebooku mSATA SSD disk a hybridný disk. Takže bych se díval, jestli je v notebooku mSATA konektor. Na RAMku asi 8 a více GB (ale to se dá samozřejmě dokoupit, stejně jako ty disky), jak si psal, šel bych asi do Windows + virtuály (počítám, že by se sem tam nějaká ta hra bodla ).

Co se týče značek, tak pokud to chceš mít třeba i na Ing. nebo dalším studiu, tak Dell, Lenovo nebo HP (ohlížej se ale na profi sféru - ThinkPady, ProBooky, EliteBooky a podobně). Ne, že by ti Asus, Acer, MSI a já nevím co nemohly vydržet, ale jistota je jistota (navíc sem teď zahlídl, že se NBD záruka rozšiřuje i na ty levnější produkty).

Jinak osobně nevidím problém mít v NB Linux, respektive v ARMovém netbooku mám Linux a v klasickém Windows plus virtuály, do školy si nosím jen ten ARM (a to studuji strojárnu, ale ve druháku přejdu na aplikovanou informatiku, nebo jak se to jmenuje), ta strojárna mi zas tak blízká není.

144

Server / Re:Pošta neodchází na Centrum a Volný

« kdy: 09. 04. 2014, 15:51:57 »

Jesli spam hodnotite podle poctu zprav a ne podle obsahu, tak je mozna stesti ze se nestarate o mail servery.

Az budete spravcem, tak pochopite o cem se tu bavime ...

Jo, takže posíláté 50 tisíc "různých" mailů? Ten obsah neřeší člověk, ale stroje. To, jestli vám z 50 tisíc mailů nedojde ani jeden, je v tom, jak je ten stroj nastaven (a asi bude nastaven tak, že to jako spam vyhodnotí, nemám problém dostat informační mail z Google, od Microsoftu, od RedHatu a dalších, a tyto firmy asi budou produkovat trochu více mailů než vy). Nebudu se tady opakovat, ale pokud sou dané spamy, ehm maily, nezávadné, tak se s nimi tady podělte, pak vás podpořím.

Kdybych měl být "správcem na vaši úrovni", tak bych se spíše styděl, rozhodně nebudu posílat tisíce mailů (maximálně bych to řešil, kdyby došlo k odstávce nějakých služeb). Nezlobte se na mě, ale být správce a správce je trochu rozdíl. A posílání tisícovek mailů fakt mezi správcovské úkony nepovažuji (bavíme se teď tady o lokálním měřítku, je rozdíl, když daný newsletter bude rozesílat přímo Canoncal, na který budou kladeny jiné požadavky - ISO požadavky, ITIL atd., než nějaký lokální webhostingový admin, který si myslí, co není).

Psal sem, použijte Twitter, Facebook, Google+, IRC, RSS. Tady problémy určitě nevzniknou.

P.S.: Ty uvozovky berte ironicky.

145

Studium a uplatnění / Re:Vzhůru na universitu, úvaha o OS

« kdy: 09. 04. 2014, 08:47:57 »

Na podobné téma jsem měl diskuzi s jedním známým, který dělá pro IBM. Ten mi sdělil, že je hezký, že se zajímám i o Linux, ale že si zbytečně přidělávám starosti. V drtivé většině případů mi prý bude stačit Windows, na který jsem již tak dosti zvyklý.
...
V neposlední řadě je tu Macintosh OS. S touto plaformou nemám vůbec žádné zkušenosti. To je možná také důvod, proč mě to tolik láká ji vyzkoušet. Navíc vlastním iphouna, tudíž jsem docela zvědav jak, by ty zařízení spolu fungovaly. Mno nevím.

I když je v IBM oddělení zabývající se Windows (mají zákazníky pracující s Windows), tak se domnívám, že tam bude hlavní "artikl" AIX. Ale to jen okrajově.

Co se týče MacOS, tak do toho bych asi nešel (pravděpodobě ti na Bc stačit bude, ale v Ing. to už může být jiné kafe). Vzhedem k tomu, že budeš potřebovat jak shell, tak i Windows, tak si dej jeden jako hlavní a druhý do virtuálu (teda mám kámoše na FITu a u něj sem vypozoroval, že na všechny úkoly, co dělá, by si vystačil s Linuxem, ale je zvyklý na Windows, a při práci s shellem se připojuje vzdáleně do školy, to je přitom už ve druháku).

Zkus se poptat na příslušných fórech dané školy (není poznat, zda se ptáš na FIT, nebo FI; taky asi bude záležet na příslušných předmětech).

146

Server / Re:Pošta neodchází na Centrum a Volný

« kdy: 08. 04. 2014, 07:42:27 »

To co jsi napsal plati pro jednotlive vlastniky domen ale ne pro webhostera - Vem si, ze hostujes 50K domen a kazda znich chce jednou denne poslat mail na centrum - a ejhle hned to je 50K mailu .... Svet neni cernoxbilej ....

Bral bych, kdyby v prvním příspěvku nebyl napsán Ubuntu newsletter, jak sem psal, na český sem nenarazil (ne že by mě to nějak trápilo) a přeposílat oficiální mi příjde jako nesmysl. Navíc, jestliže je daných 10-20 a více tisíc zpráv nedoručitelných, tak sou evidentně stejného charakteru. Jak sem psal, do politiky VF nevidím, ale pokud mi z jedne domény příjde x-tisíc stejných mailů během několika omažiků, tak na svém místě bych to vyhodnotil jako spam.

Jak ste řekl, mohu být správcem webhostingové služby, ale v číslech, kterých se tady bavíme (první příspěvěk 30k, jeden z dalších desetitisíce, váš příspěvěk 50k), si myslím, že je nutné brát v potaz, jestli jde opravdu o domény, nebo subdomény (poslat maily z 30k www.xyz.cz, kde to xyz je pokaždé jiné, je dost odlišné, než poslat 30k mailů z domény abc.druhý_řád.cz, kde abc se sice mění, ale druhý_řád je stejný).

147

Server / Re:Pošta neodchází na Centrum a Volný

« kdy: 07. 04. 2014, 17:08:57 »

Stupidní dotaz - proč?

Víte, neberte to špatně, ale odesílat stovky-tisíce či dokonce desetitisíce mailů byť během několika hodin (i když to budou 3-4 veřejné IP adresy) mi příjde jako spamování (a i když nevidím do politiky VF, tak si myslím, že to budou vyhodnocovat podobně). To, že si vás VF a Centrum a Volny přehazují jako horkou bramboru, nesvědčí sice moc o jejich serióznosti, ale já bych to radši udělal buď formou tweetů, RSS feedu, facebookové stránky a podobně.

Co se týče úplně prvního příspěvku, tak na Newsletter od Ubuntu má Ubuntu přímo vyhrazenou stránku i s přihlášením do mailing listu. Pokud to překládáte (protože český Newsletter, co sem našel, moc aktualizovaný není, ale je pravda, že sem hledání věnoval asi jen 2 minuty), tak to beru, ale pořád mi ty tweety příjdou lepší. Pokud ten newsletter od Ubuntu pouze přeposíláte, tak proč proboha?

P.S.: Plně tady souhlasím s Lol Phirae (dokonce sem se nad jeho komentáři pobavil více, než nad komiksovým vtipem, děkuji pan Phirae)

148

Sítě / Re:Mirkotik: NAT a nastavení pro ISP

« kdy: 01. 04. 2014, 12:13:54 »

Na mikrotiku je par eth dírek

Nazývejme to prosím např. "porty"..

Budu. Jen me osobne prijde trochu matouci ze jednou je port zdirka na routeru a jednou je to rozlišovadlo v adresách.

Ahoj, pokud ti tohle příjde matoucí, tak ti doporučím nastudovat si (aspoň teoreticky) 7 vrstvý ISO/OSI model nebo aspoň ten 4 vrstvý TCP/IP, ať víš, jak data protékají od aplikací, přes routery a switche a nakonec sou z nich 1 a 0 (já vím, moc sem to zjednodušil), tady máš ukázku z reálného života:

http://www.smartgridoregon.org/Resources/Pictures/4_valentine-example.jpg
(chybí tam příměr na relační vrstvu)

Každopádně, být tebou, tak se zatím v nastavení Mikrotiku nehrabu (promiň, že to řeknu takhle natvrdo, ale v síťařině máš, aspoň podle toho, co si tady napsal, hluboké mezery, začni tím ZyWallem, oproti Mikrotiku je naprosto primitivní. Na Mikrotik máš demo stránku, kde si jej můžeš osahat:

http://demo.mt.lv/webfig/

Ještě jedna poznámka: sou věci, na které ti stačí přečíst si "pár" knih/článků/návodů (typicky vše ve WIndows, i když takové DFSR není až tak jednoduché, jak se zdá), a sou věci, na které potřebuješ mentora (typicky IOS od Cisca, je možné, že se najdou geniové, kteří se jej naučí sami, ale je to fakt náročné). Mikrotik je někde uprostřed, něco jde udělat intuitivně, něco je naopak bez vysvětlení a názorné ukázky téměř nemožné (ale opět se můžou najít géniové, kteří to zvládnou sami). A pokud tě nebude někdo aspoň trochu usměrňovat, tak si fakt nejsem jistý, zda je to dobrá pozice pro tebe. (možná se mýlím).

No dobře - druhá poznámka (do budoucna): Pokud nemáš na tom ZyWallu placené služby, tak je to v podstatě obyčejný router a firewall (je trochu lepší než ty SOHO krabičky, ale bez například VPN concatenatoru - to je hnusné slovo, ani nevím, zda se to tak jmenuje, nebo antiviru či jiných funkcí mi to příjde jako zbytečný luxus, a pokud to jen půjde, nahraď jej tím Mikrotikem).

149

Studium a uplatnění / Re:Nasazení svobodného software v ČR

« kdy: 24. 03. 2014, 15:36:52 »

Zkus prohledat toto: http://www.linux.cz/pipermail/linux/

Ten archív je obrovský a spousta věcí, na které se v něm odkazuje, už nejsou buď aktuální nebo k dispozici. Navíc se nejedná jen o FOSS, ale je tam toho strašně moc. Bylo by vhodnější být konkrétnější, například:

http://www.linux.cz/pipermail/czlug-members/2005-June/000858.html
(a podobně, ano neodkazuje se na Linux, ale na cz-lug, ale přímo na Linux mi Google nic "nevyblil", i když dalo by se to prohledat jinak - asi pomocí příkazů wget, find a grep/egrep, ale z hlavy to fakt nenapíšu).

150

Studium a uplatnění / Re:Nasazení svobodného software v ČR

« kdy: 24. 03. 2014, 15:16:48 »

Možná to bude znít jako rýpnutí, ale co opět ten Google, když si zadáš -> foss bakalářská práce <- nebo -> foss diplomová práce <- , tak ti to určitě najde pár odkazů, například:

http://is.muni.cz/th/256225/pravf_m/DP.pdf

Tady máš z MUNI přímo seznam prací, jež obsahují slova FOSS a open source:

http://is.muni.cz/vyhledavani/?search=FOSS%20open%20source%20agenda:th

Jinak kvalitu musíš posoudit sám, každopádně se vyhni stránkám s "wiki" v názvu (ne že by byly špatné, ale informace na nich nemusí být ověřené), pokud chceš najít více materiálů, tak Google je docela dobrým odrazovým můstkem, a pokud chceš osvědčený materiál z akademické sféry, tak ti doporučuji vyhledávače Primo.