Příspěvky

121

Server / Re:Virtualizace - AD

« kdy: 26. 05. 2014, 14:35:51 »

VMWare Hypervisor (ten free) si vystačí s 1GB RAM, 5.5 je na dvě věci (už jsem se k tomu vyjádřoval v několika vláknech a to dokonce i na VMWare foru), lepší jsou 5.1, ale stejně se ti to nevyplatí, protože na rozumnou praci s tim potrebujes Windows klienta, v terminálu to má tak nestandardní příkazy, které podle mě nejsou ani zdokumentované, navíc má ESXi omezenou skupinu ovladačů, takže to na neserverovy hardware ani nemusíš nainstalovat, respektive největší problémy bývají se síťovkou. Pokud si chceš hrát s 2012, tak ti na to budou stačit i 2GB RAM (nepředpokládám, že na tom bude viset tuna uživatelů). Pro domácí účely to bude fakt dostačující. Jdi do KVM.

Jinak, jak tady všichni píšou, pro pár počítačů se s tím fakt nedrbej. Jestli se to chceš naučit, tak jo (testuj si to klidně na dvou virtuálech - server plus klient, ale tady už budeš muset tu RAMku dokoupit), ale doménou od Windows si můžeš způsobit tolik problémů, že ti to za to nebude/nemusí stát.

122

Windows a jiné systémy / Re:Právo zápisu do Program Files

« kdy: 26. 05. 2014, 10:39:59 »

Co se týče update Office, velmi jednoduše - Ovládací panely - Windows Update - Změnit nastavení. Nevím, v čem je problém. Viz první obrázek. Co se týče nastavení složky, tak nic ve zlém, ale UAC je zrovna pro lidi, jak jsi ty. Dávat něco do Program Files nebo do kořenového adresáře systemového disku je fakt velmi špatná vlastnost. Podiv se na druhý obrázek, kde máš nastavené kompletní převzetí složky (dá se tak obejít i creator owner nebo nebo system), dej změnit vlastníka (pokud nejsi ty), zakaž si tam dědičnost a zafajfkuj Přepsat všechny položky...

Hlavně to ale neprováděj na systémových složkách, jinak budeš moct přeinsalovat systém.

Obrázek 1: http://oi61.tinypic.com/wh0fo8.jpg
Obrázek 2: http://oi61.tinypic.com/160a3nk.jpg

123

Server / Re:Backup server pro obrazy disků

« kdy: 20. 05. 2014, 16:11:03 »

Napadá mě Clonezilla - pomocí ni si vytvořit image a pak ze serveru (drbl server) spravovat. Data opět zálohovat zvlášť (dalo by se samozřejmě ve scriptu po ukončení obnovy image zadat, že to má pro tento PC (například na základě nějakého jedinečného identifikátoru - MAC adresa, hostname atd. obnovit tato data). Práce by asi kolen toho bylo trochu více, ale jak bys to jednou rozchodil, tak by si měl centrální deployment jak víno (Clonezilla umožňuje restorovat i partition, takže by se nepřepisoval MBR, pokud je obsazen tím PLC, nějak nechápu, jak se to chová), server na obnovu uživatelských dat (ať už klasický rsync, nebo Bacula) by koexistoval vedle drbl a bylo by ti hej.

P.S.: Možná ještě MDT od Microsoftu, ale tam můžeš narazit právě na problémy s tím PLC. Navíc MDT neřeší zálohy dat (to vlastně ani Clonezilla).

124

Software / Re:KVM Windows server guest na RAID1

« kdy: 19. 05. 2014, 08:29:14 »

Omlouvám se, pokud nechápu otázku, ale pokud máš možnost mít softwarový RAID přímo na Linuxech, tak jdi do něj. Ve Windows to jde přes dynamické disky, ale pokud se ti s tím něco stane, tak se s tím pak velmi blbě pracuje, navíc monitoring RAIDu v Linuxu mi příjde přehlednější ( <irony>Má vůbec Windows nějaký monitoring</irony> ).

125

Software / Re:Outlook 2007 ve Wine

« kdy: 13. 05. 2014, 13:38:56 »

Ahoj, procházel jsem bugzillu a další, a jediné na co jsem narazil, je, že máš zkusit manuální nastavení a Připojení k Exchange přes HTTP (mělo být jít ověit pomoci OWA na Exchange serveru).

126

Server / Re:Směrování na jiný web server

« kdy: 06. 05. 2014, 12:07:36 »

Ahoj, z hlavy ti teď nenapíši, ale mrkní se na vhost:

http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/examples.html

Druhou možností je, že natvrdol okálnímu DNS serveru nastavíš alias (nebo AAA záznam, teď nevím, co je lepší), aby požadaek na www.tvujserver.cz/moodle směroval na danou konkretní IP (ale tady pak asi bude problém v nějakých configurácích na moodle, je to více jak 3 roky, co jsem to řešil)

127

Hardware / Re:PC s integrovanou i druhou grafikou

« kdy: 05. 05. 2014, 11:14:25 »

Grafika je k ničemu - ta 640 je slabá i na starší hry (navíc ji do té integrované desky nenarveš, i když kladivem jde všechno ), velikost grafické RAM to nezachrání (navíc jsou to DD3), ta Intel HD taky nic moc (nevím, co je to zač, ale je horší než HD3000), na HD a Full-HD videa to snad stačit bude (i když nevím, jak takový flash, ten je náročný dost, 4k už to nedá).

Tady máš srovnání SB vs toho Celeronu:
http://www.cpu-world.com/Compare/408/Intel_Celeron_J1900_vs_Intel_Core_i3_i3-2120.html

Za mě vychází líp ten SandyBridge, navíc do té desky můžeš časem koupit i grafiku (otázkou je, na kolik se to vyplatí). Zvaž sám, co má větší význám - menší spotřeba+nemožnost upgradu vs právě možnost upgradu.

128

Hledám práci / Linux/Unix administrator

« kdy: 30. 04. 2014, 09:39:32 »

Ahoj, hledám práci na pozici Linux/Unix Co se týče mých znalostí Linuxu, tak bych se ohodnotil na 75-80% toho, co je požadováno v RHCSA (plus mám znalostí AIXu - LVM, HA). Mezi své další znalosti řadím VMWare ESXi a pfSense.  Co se týče angličtiny, tak tu mám na velmi pokročilé úrovni. Preferovaná lokalita práce - Brno.

Pokud bude potřeba dalších informací, mohu zveřejnit (nebo poslat životopis).

129

Server / Re:Malý server na domácí žvýkání (virtualizace)

« kdy: 28. 04. 2014, 11:26:54 »

Ahoj, k VMWare ESXi jsem se tady už  v jednom fóru vyjádřoval. Největší problém u takovýchto pčítačů ti bude dělat síťovka. Před tím, než půjdeš do nějaké desky, tak si ověř jestli tam půjde. ESXi má dokonce i problém s desktopovými síťovkami od Intelu, takže o podpoře Realteku nebo Atherosu zvláště v 5.5 ani nemůže být nějaká řeč. Pokud chceš přesto zkusist ESXi, tak bych ti doporučil asi 5.0 nebo 5.1, pokud ti to půjde v tom, tak bych výš nešel, pokud nepůjde, tak mi můžeš napsat SZ a pak bych se pokusil daný ovladač připravit (ale ne pro 5.5, ta u mě skončila).

Jinak v jednom z příspěvků je zmíněn HP ProLiant MicroServer, pokud seženeš dostatek financí, tak jdi do něj, je to fakt super hračka a můžeš ji využít na firewall, NAS i virtualizaci.

130

Server / Re:Hyper-V W2012R2 - instalace pfSense nevidí sítovku

« kdy: 24. 04. 2014, 12:46:48 »

Pro W2012-R2 Hyper-V je ten obraz pfSense trochu jiný:

https://forum.pfsense.org/index.php/topic,56565.msg364122.html#msg364122

Nové Hyper-V nemá na nový pfSense zatím nárok, chybí mu integrační služby pro BSD. Prosím nepleť si Unix a Linux, zrovna v tomhle je tady dost obrovský rozdíl.

131

Hledám práci / Re:Dlouholetý samouk maturuje

« kdy: 24. 04. 2014, 10:46:08 »

Ahoj, zaměř se teď hlavně na tu maturitu, ať ji dáš. Spousta zaměstananců to má jako naprosté minimum. Jinak být tebou, šel bych na výšku, nějak překousl první rok (ten bývá všeobecný) a pak se vrhnul na robotiku a kybernetiku. Protože věřím, že tam tvé znalosti využiješ.

Zkus mrknout tady, jestli by tě to chytlo: http://robotika.cz/cs

Jinak na VUT a ČVUT se těmhle věcem věnuji hodně.

132

Desktop / Re:Virtualizácia na laptope - VMWare player

« kdy: 22. 04. 2014, 10:45:44 »

Pokud máš aspoň na jednom z PC/NB gigabitovou síťouvou kartu, tak je klidně propoj přímým síťovým kabelem, ručně zkonfiguruj síťovky a můžeš přesouvat data.

133

Distribuce / Re:Instalace CentOS 6.5 na virtual serveru

« kdy: 22. 04. 2014, 10:41:28 »

Aha tak ty jsi dobry... Mam asi pripojene ISO od providera, ktere normalne v konzoli bootuje, da na vyber install, upgrade, test zeleza, ... pote se v instalaci dotazuje na misto kde je ulozene. CentOS jsem istalloval po prve a fakt mne nenapadlo, ze to muzu nainstalovat pomoci url. Kazdy zacinal, nebo ty jsi spadl z nebe dokonaly? Asi jo podle toho jak pises... Miluji linux komunitu plnou egoistu jako ty. Aneb Ceska fora nemaj smysl pokud clovek nema naladu na takove chytroliny.

Dívej, možná, že tě reakce od Jimma mohla vytočit, ale musíš siuvědomit, že CentOS není jen tak obyčejné distro. Člověk, který s ním chce mít něco do činění, by měl mít už nějaké znalosti Linuxu. Je to perfektní systém na servery, ale pokud chceš zatím jen testovat, tak bych zkusil Fedoru (v případě, že bys napsal "stáhl jsem si Fedoru,..., ale nejde mi nainstalovat", tak by Jimmův komentář nedával moc smysl, takhle ale ano). I když byl Jimmův komentář tvrdý, tak s ním souhlasím.

Už několik let - tipuji tak od Fedory 8-9, možná dříve, což je asi 4-5 let, jdou RPM distribuce instalovat pomocí URL, od jisté verze má Fedora doknoce BFO instalační image ve velikosti ani ne 1M, který ti nabídne pouze výběr podporovaných distribucí plus rawhide a vzhledem k tomu, že teď RedHat uzavřel partnerství s CentOSem, tak se tam možná časem dostane i CentOS.

Jinak forum na rootu je dost specifické a občas, když příjdeš se začátečnickými dotazy (a nezlob se na mě, ten to v tomhle případě byl, jak jsem psal - pokud by ses ptal na Fedoru nebo Ubuntu, tak by asi nikdo nehlesl), tak tě prostě někdo "kopne". Ber to prostě z nadhledem (a viva la CentOS)

134

Distribuce / Re:Úplné odstranění Ubuntu

« kdy: 16. 04. 2014, 16:28:45 »

Jinak me opet dojima, jak z pana tazatele, ktery se docela nomrmalne zeptal, delate vola. Moc by vam ublizilo, kdybyste jednou nekomu neco zkusili normalne vysvetlit? Jooo, hanel linux, tak radu nedostane, jen tvrde do nej :-).

Takze, ad odpovedi:

to fialove na zacatku bude to, cemu se (driv urcite) rika boot manager. Driv ste tam mel jeden operacni system, takze nebylo nutne nic volit a pocitac bootoval tento jeden operacni system. Linux si pri instalaci pridal boot manager, tedy program, ve kterem muzete volit, jaky operacni system se ma nastartovat. Linux tohle dela i v pripade, ze je na pocitaci nainstalovan jako jediny. Boot manager se zapise na disk do mista, kteremu se rika master boot record a pocitac ho cte jeste driv, nez zacne bootovat operacni system. Pokud disk "smazete" nebo zformatujete beznym zpusobem, pak nedojde ke smazani/formatu master boot recordu, proto tam boot manager (fialova obrazovka) stale zustava. Drive v DOSu existoval prikaz fdisk /mbr, ktery master boot record vycistil. Dnes na to bude nejaky nastroj ve windows, pripadne v nejakem nastroji na spravu disku.

Pokud widle ziji a jsou jako volba v tomto boot manageru, pak je nabootujte a zkuste treba http://support.microsoft.com/kb/927392 nebo proste googlete windows clean master boot record.

Pokud pri instalaci widle vzali za sve, pak proste preinstalujte system, nic jineho vam nezbude. Tezko rict, jake oddily na disku mate, jestli na nich widle jsou nebo ne atd.

Zdarec, počítám, že tazatel tohle vlákno už nenavštíví, ale měl by sis jej pročíst. Protože veškeré odpovědi tady jsou (jak na opravu MBR a bootu, tak i ohledně jeho instalace/odinstalace Ubuntu, z dotazu jsem tak nějake vydedukoval, že použil WUBI, pokud ne, tak je dotaz velmi špatně položen). Ano, občas si ho někdo dobírá, což je škoda, protože mohl být "zkonvertován" na dalšího Linuxáka, ale teď už je asi pozdě (snad, kdyby se mu lidé tady omluvili, je přece jen nutné brát v potaz, že pochází z Windows světa, sám patřím do obou kategorií, vlastně i 3, protože si občas pohraji i s Macem, tak vím jaké to je, když za mnou někdo, příjde a řekne mi "nefunguje mi to", kolikrát bych těm lidem kvůli takovým dotazům i vynadal, ale snažím se být trpělivý a vydolovat z nich potřebné informace.

Souhlasím s tím, že Ubuntu je zmršené (už od začátku, hlavně když převzalo balíčkovací systém Debianu a domrvilo jej), ale pro začátečníky je to pravděpodobně asi nej volba (mohl bych sice zmínit Fedoru, Mandrivu, SUSe, ale ty jsou podle mě pro lidi, kteří to zamýšlejí trochu vážněji, hlavně ta Fedora, z ní se dá přejít na RedHat a CentOS; člověk, který to chce zatím jen zkusit prostě použije Ubuntu).

135

Desktop / Re:Virtualizácia na laptope - VMWare player

« kdy: 16. 04. 2014, 10:39:04 »

Co se týče Fedory, tak tam jde o to, že některé z novinek přímo souvisejí s virtualizaci (přinesla například live migration, díky tomu ani člověk nepoznal, že se server stěhuje někam jinam - prý snad jen na zlomek vteřiny dojde jakoby k výpadku sítě, to aby se to přepnulo, a já nevím co všechno, proto, až budeš mít čas, tak ji vyzkoušej aspoň ve virtuálu; 20 je úplně jiná a vlastně asi první, u které provedu čistou instalaci, jinak od Fedora Core 3 až po 18 sem prováděl update pomoci yumu, závislosti jsem sice musel řešit někdy i zásahem do zdrojáků, ale pre-upgrade se mi nikdy moc nelíbil).

Ale jinak jo, CentOS je zárukou kvality a stability (a doufám, že teď po partnerství s RedHatem bude na tom ještě líp). Co se týče balíčkovacích systémů, tak vzhledem k tomu, že sem vyrůstal na RPMku, tak RPMku asi i věrný zůstanu (ale teď už spíše dělám všechnou přes zdroje, od configure až po make install, je to sice zdlouhavější, ale snažím se přeorinteovat na tohle hlavně kvůli vidině budoucí práce - guess where, ne Canonical to nebude , a i když mám větší znalosti než experti z certifikovaní Mrkvosoftu - musel sem jim radit při školeních, fakt ostuda, tak mě Windowsy až moc svazují, holt se ze mě stává, vlastně už stal zastánce open-source, nechám si je jen na hry).