Příspěvky

9361

Hardware / Re:Netbook ukazuje špatně % výdrže

« kdy: 23. 10. 2013, 12:44:41 »

Tak nejak bych predpokladal, ze notebooky jsou stavene tak, aby vypnuly vcas pred totalnim vybiti baterky. Pokud ne, je vyrobce debil.

9362

Distribuce / Re:Distribuce pro netbook s Atomem

« kdy: 22. 10. 2013, 22:23:21 »

@fooboo: Zase bych neprehanel. Gentoo urcite ne.

9363

Hardware / Re:Netbook ukazuje špatně % výdrže

« kdy: 22. 10. 2013, 22:21:08 »

Ja nevim, jak presne jsou na tom Li-ion akumulatory s pametovym efektem. Podle Wikipedi zadny nemaji, akorat nejnovejsi studie rikaji, ze maji. Proto jsem navrhoval docasny zakaz te nabijeci ochrany + vykonat nekolik *uplnych* nabijecich a vybijecich cyklu. Pokud tam pametovy efekt je, tak je mozne, ze se to tim zotavi a baterka bude treba jako 90 % nova, zatimco nyni je treba jen 50 % nova.

Ale co nakonec udelas si musis rozhodnou sam. Ja i myslim, ze by to melo byt na nabijeni a vybijeni stavene a tak tomu par cyklu nemuze uskodit. Pote bych se vratil na ten ochranny rezim, kdyz rikaji, ze to prodluzuje zivotnost.

9364

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 22:12:54 »

Tak hrozné to nebylo, stačilo 2x-3x denně preventivně restartovat (oběd + 2x kafe) a šlo to.

Jo, tomu rikam OS. Nicmene restart to chtelo kolikrat spis tak kazdou hodinu. ele bylo prilis riskantni.

A tady narážíme na problém konfigurace systému ... W7 se vším zapnutím mají srovnatelnou odezvu jako Gnome3 ... povypínáš li v 7 aero, vypneš veškeré indexování, zakážeš obnovu systému, tak jsi na odezvě xfce. Takže se musí srovnávat srovnatelné ... Navíc nenabootoval si z té flashky do ramky? Pak má Linux jednoznačně lepší odezvu!

A co myslis, ze jsem udelal? BTW, Gnome je dnes tak pomaly, ze nei o co stat. Linux z flashky asi obvykle leze do RAM, ale podotkneme, ze Widle by se tam dnes nevesly ani ze ctvrtky.

Další takový co o tom slyšel leda tak na Linuxáckém večírku. S W3.11-W98 se normálně pracovalo, bylo to v domácnostech, ve firmách i ve školách. Sice to občas padlo, ale bylo to běžně v provozu.

Obcas spadlo? Optimisto! A s necim, co tak casto pada, se mozna da pracovat, ale ne normalne. Trvalo mi nekolik let, nez jsem si zvykl na to, ze mi system nepada a prestal byt nervozni, jestli mam dostatecne zasejvovano, kdyby to zase lehlo.

9365

Hardware / Re:Netbook ukazuje špatně % výdrže

« kdy: 22. 10. 2013, 19:15:36 »

Nevím, jestli to doopravdy vrátí to opotřebení na nulu nebo jestli aspoň klesne, jak tam píšou.

To ne, co to udela, je ze nameri, jak se vybiji baterka a kdy chipne. Bude se pak vedet, ze pri dosazeni napeti X zbyva uz jen tolik a tolik stavy. Vy tam mate v biosu jeste nejake hodnoty pro novou baterku, ale dneska uz mozna plne nabita ma mensi napeti, protoze vzrostl vnitrni odpor a tak si notebook mysli, ze uz je vybita. A pri dosazeni napeti X nezbyva jeste pul hodiny, jako zamlada, zele treba uz jen 5 minut, tak akorat, aby se to vyplo s malou rezervou.

9366

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 17:44:54 »

No a tohle je zase přesnej opak toho linuxového fanatismu. Protože na tom samém stroji může běžet win i lin s velmi podobnou odezvou a nikde nic nedrhne. Jeden bude tvrdit, že houska je lepší než rohlík a opačně. Přitom je to ze stejného těsta.

Nedavno jsem mel moznost srovnat beh Linuxu a W7 na starsim ThinkPadu s dvojjadrem, SSD a 2 GB pameti. W 7 na disku, Linux na flashce. Opravdu jsem nemel pocit, ze by odezva byla srovnatelna. A to Linux bezel z pomale flashky na pomalem USB, zatimco Widle mely k dispozici SATA SSD.

9367

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 17:41:33 »

Kupis notebook s windowsami, otvoris, pouzivas a ked po rokoch denneho intenzivneho moralne dosluzi, tak zacnes zistovat ako ho preinstalovat,  aby si ho mohol pustit z ruky.

Mozna dneska, alespon vetsinou. V dobe, kdy jsem Widle jeste pouzival, tomu tak nebylo. To clovek take mohl preinstalovavat kazde dva mesice a byl rad, ze to tak dlouho vydrzelo.

Testovací desktop WXP P4 3 GHz, 1,5 GB RAM, HDD SATA 80 GB leží přede mnou a bootuje to naprosto srovnatelně se současnými OS, klasicky to stojí a padá na HDD.

Dejte tam soucasne Widle a uviditem jestli to bude tak uzasne, jako pres deset let stare Widle. oucasny Linu na tom ale pojede v pohode. Srovnavate nesrovnatelne.

nuz toto je presne problem ktory vy fanaticki linuxaci mate
vy totiz zasadne hovorite o 15r starych windows. windows pada, casty blue sreen, windows je pomaly, windows hento tamto. to vsetko bola pravda u win 95-98 a 2000 bez SP. 98ky som reinstalovaval 2x mesacne, skratka to inak neslo. osobne to ale dost pripisujem totalnej absencii aktualizacii, pretoze v tom case malokto mal windows legalny a malokto si mohol dovolit na dialupe stahovat desiatky megabajtov updatov.

Ty 15 let stare Widle maji lvi podil na nasi dnesni alergii. My s tim totiz museli existovat a jednoho dne byl dalsi pad Widli posledni kapkou a zaplat pan buh, ze tehdy uz byl Linux celkem pouzitelny. Na dnesni Widle se koukame skrz prsty, protoze sice vidime, ze jsou v urcitych ohledech lepsi, nicmene s sebou stale tahnou kokotiny z puvodniho mizerneho navrhu prvnich Widli. Vidime take to, jak jsou nenazrane, pricemz nam toho ale nabizi zatracene malo navic ve srovnani s Widlemi predchozimi. Nabizi hlavne "lepsi" graficke efekty, ktere obvykle stejne vypiname.

Jinak vas mohu uklidnit: Ja mel W98 updatovane a nemohu rici, ze by tim byly nejak stabilnejsi. Nekteri lie podeziraji, ze tomu bylo spis naopak.

9368

Hardware / Re:Netbook ukazuje špatně % výdrže

« kdy: 22. 10. 2013, 15:41:20 »

Toz asi by slozkusit vypnout tu Samsungovskou ochranou proti opotrebeni baterky, parkrat to nabit a nechat vybit az skoro do vypnuti, schvalne, co to udela. Kalibrzce, pokud na to neco ate, by asi nezaskodila. Baterka starne, klesa kapacita a meni se charakteritiky. BIOS pak nevi, na kolika voltech to zacina byt v riti a kdy ma vypnout. Kalibrace by mela do BIOSu nacpat nove hodnoty.

BTW, pokud na to neco mate, tak je to pomalu zazrak. Ja tohle videl naposledy asi pred sto lety na mem starickem ASUSu. Byla tam polozka v BIOSu, nahodilo to vetrak a asi nazhavilo CPU a jelo to az do vypnuti. Na novejsich noteboocich jsem nic akoveho nevidel. Jak se to sakra dneska resi? V tom ASUSu jsou jeste NiCd akumulatory, ale i moderni akumulatory starnou.

9369

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 15:18:39 »

Jinak, kdyby byl linux tak úžásný, jak píšeš, tak by zcela jistě neměl 1-2% a nevymlouvej se na to, že windows každý propaguje, máme tu ještě apple, který je furt použitelnější jak linux. V mém okolí jsem zkoušel linux nainstaloat snad všem lidem a skončilo to tím, že mi řekli, že je línej a to byl mint s LXDE

Zastoupeni na trhu s kvalitou moc nesouvisi. MS vladne diky vendor lock-in, setrvacnosti trhu a hram.

Apple by trh mozna ovladl, kdyby jeho stroje nestaly 2x a vice tolik, co srovnatelne vykonne stroje s Widlemi.

taketo diskusie nema vobec zmysel riesit, pretoze linux je pre linux hardcorakov(alebo decka ktore chcu byt cool) nabozenstvo, so vsetkymi jeho negativami.
nabozenski fanatici su charakteristicki absolutnou absenciou schopnosti racionalneho pohladu. to je jasne vidiet aj na dotknutych linuxakoch. samozrejme podobne plati aj o fanatickych windowsakoch, ale tych je podstatne menej, lebo uzivatelia windows vacsinou os vobec neriesia

Tohle na me netahej. Ja si s Widlemi a jejich vecnymi problemy uzil sve. Na rozdil od mnoha lidi Widle znam nekdy od verze 2.x a tak s nimi mam ponekud jinou zkusenost, nez nekdo, kdo zacal na XP nebo pozdeji. Na Linux jsem presel proto, ze dalsi reinstalaci Widli uz bych byval neskousl a take proto, ze nehodlam utracet penize za zbytecne vykonny HW jen proto, aby Widle mely dostatek zdroju na plytvani. Uz leta jedu na zastaralem HW a dela vsechno, co od nej potrebuji. Pro predstavu: chystam upgrade desktopu z P 4 na dvojjadro! Na tom prvnim by dnesni Widle bootovaly tyden, na tom druhem by to zadny orgasmus take nebyl. Linux na tom jede docela v pohode, na tom dvojjadru dokonce i dost luxusne (testovano s Knoppixem).

Takze kydy o fanaticich si nech, az 100 x preinstalujes Widle, treba pochopis, v cem to vezi.

9370

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 13:00:16 »

Na 99% zbytečný úkon. Balast byl pravděpodobně jen v tvém uživatelském profilu.

Neni pravda. Po odinstalace obvykle zustavaji adresare, v nich obcas i nejake soubory. Ale hlavne v registry casto zustavaji klice a registry bobtna a bobtna. K tomu si pridejte pokozene klice, duplikatni klice, ktere vznikaji pri instalaci nekterych aplikaci, ktere radsi zalozi klice nove, nez by pouzily ty stare... Instalujte desetkrat, budete mit deset sad klicu.

9371

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 12:01:23 »

A určitě si na těch widlích neexpedimentoval a neučil se nějakým novým věcem? Ono, když se člověk učí pokus - omyl, tak to dříve, nebo později ani jinak dopadnout nemůže.

Hele, Widle rady NT jsem vzdy provozoval pod neprivilegovanym uctem. Blbosti jsem nikdy neinstaloval. Uz proto, ze kdyz to spadne a ja bych, krome toho, co potrebuji, musel reinstalovat jeste vsechny blbosti. Na NT vselijakych grafickych opicaren na zmenu vzhledu a tak, stejne nikdy moc nebylo. A na tom stroji s K7 pak par let jely W2k a kupodivu nepadly. Jenze take W2k mnohem mene casto krachovaly, nez NT 4.0, cimz to asi bude.

Ale uvědomte si, jak je ten systém primitivní a co je jeho účelem? Spouštět aplikace, nic víc.

Jeste by bylo hezke, kdyby se tohle doneslo do Redmondu. Tam si toti mysli, ze ucelem pocitace je provoz Widli a tak s kazdou verzi Widle sezerou vice zdroju.

Nainstalujte Windows, odpojte od internetu, zakažte aktualizace a pojede i těch deset let! Pak zjistíte, že systémem to nebylo.

No, to se mi asi blbe poleze na Internet. Krome toho pokus delat nehodlam. Deset let bez Internetu a jeste na Widlich, tak to bych asi neustal.

9372

Distribuce / Re:úprava oddílů disku po instalaci dvou distribucí

« kdy: 22. 10. 2013, 11:29:42 »

Tak si v /home nebo /home/vas_domovsky_adresar zalozte adresar a pripiste si radek do /etc/fstab a tim si tam sda1 namontujte. Akorat by asi nebylo spatne, kdybyste si zajistil, aby vas uzivatel na obou systemech mel stejne cislo (eventuelne tez relevantni skupiny), jinak budete mit problemy s pristupovymi pravy. Sice by asi melo jit nastavit, ze ten disk bude vsude rw, ale otazka je, jestli je to zadouci, protoze by zapis byl povolen i do systemu, kde ho nepotrebujete a kde by se mohlo omylem neco dokopat.

Ty disky ale nebudou sloucene, sda1 bude porad samostatny oddil, cili treba narazite na typicky problem, kdy na kazdem oddilu budete mit treba 1 GB mista a budete potrebovat nahrat soubor 1,2 GB a nebude kam.

9373

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 11:19:25 »

BTW, Tigre, me se take Widle rozpadly do dvou let. To bylo ale jeste v dobach NT 4.0. Vetsinou vydrzely tak rok a lehly. Nebyl to sice certifikovany stroj, ale ve sve dobe nebyl tak zly. Tusim ASUS mobo s K7 CPU, nasledne dvojprocesorove mobo MSI. Samozrejme, moje chyba, ze jsem nemel zalohu registry. Jenze to by clovek musel zalohovat po kazdem prdu a kdyz jsem i zalohu mel, obvykle jsem ji stejne nemohl najit. Kdyz mi nasledne NT lehly po pul roce, presel jsem na Gentoo. Tam sice dokazali obcas take udelat dobre problemy, zejmena tehdy, kdyz clovek cele leto neupdatoval a pak se to rozpadlo. Ale dalo se to obvykle vyresit, i kdyz to bylo dost prace. Az jednou jsem to vyresit nejak nedokazal nebo jsem byl prilis liny a nahodil jsem Debian, ktery jsem mel uz na routeru. Od te doby celkem nemam duvod si stezovat.

9374

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 11:09:10 »

To ze v registrech po odinstalaci neco zustava je snad vina programatora uninstalleru a ne Windows.

Nebo spis vinou blbe navrzeneho systemu instalace a odinstalace. Widle odinstalaci nechavaji na nejakem programu, ktery nekdo k aplikaci doda a dost mozna zfusuje s tim, ze si toho stejne nikdo nevsimne driv, jak za par let. Kdyby si Widle k aplikaci udrzovaly seznam souboru a klicu v registry, mohly by odinstalaci delat samy jejich pouhym vymazanim.

když se bavíte o těch 10 letech. Kdo z vás má linux 10 let? Bez jediného problému (po updatu nenajede x,...)? V mém okolí nikdo nemá pc starší 5ti let a po 5ti letech je windows stále v pohodě použitelný.

Tak ja na Linuxu jedu uz aspon tech deset let.Muj Debian testing na desktopu tam je uz pres nekolik verzi, pouze updatovany, pricenz je uz minimalne na druhem pocitaci a tak tretim disku. Pri upgradu ho akorat vzdy prendam s diskem nebo preleju na novy.

Problemy se obcas vyskytnou, ale typicky jsou to prkotiny. S vetsim problemem jsem se setkal akorat asi 2x. Jednou nekdo dokurvil ovladac na grafiku Lynx 3DM, co jsem mel v notebooku a ja presel na jine distro, kde byla uz zase opravena verze, zatimco Debian trval na stare a ne a ne updatovat. Podruhe to byla zase grafika, tentokrat v desktopu, kdy prestal chrochtat ovladac na ATI Rage 128 a ja kvuli tomu musel prejit na nVidia NV40 z kontajneru.

Pokud clovek nepouziva Blbuntu, kde se vzdycky najde neco, co nefunguje a pokud to neni dostatecne mainstreamova vec, tak to nikdo neopravuje, tak Linux obvykle chodi dost dobre. Pokud se vyskytne problem, coz se treba v Debianu testingu jednou za uhersky rok stane, obvykle to dlouho netrva. Na Widlich to trva take s klidem do pristi verze a nebo te nasledujici. Pokud nereknou, ze to neni bug, ale feature.

Psal jsem snad někde, že jsou bez chyb? Je tam toho sakra dost, na čem by měli máknout a s 8 si toho jednou, či dvakrát tolik přidali. A myslím si, že Linuxák se nikdy nemůže dočkat Windowsů takových, jaké si je představuje. Na druhou stranu v Linuxu nás také čekají pěkné chvilky Wayland, Mir, KDE 5, Gnome 4 , přepis LXDE do QT  a spousty hezkých chvil.

Tak LXDE me stve, az to vypukne, asi skoncim na Openboxu. Ale zbytek zatim nema cenu komentovat, budeme muset pockat, co se z toho vyklube. Je jasne, ze naprosta vetsina uzivatelu nepotrebuje plnokrevny X server. Treba Mac ho take nema a nikomu to tam moc nevadi. Ale zajimalo by mne, jak to budou resit lidi, kteri tan X server zrovna na potvoru potrebuji.

9375

Windows a jiné systémy / Re:Windows šmejd vs. Win Well Made

« kdy: 22. 10. 2013, 10:43:53 »

A jak zminil JardaP, jen u widli se muze stat, ze celej system chcipne kvuli zcela obycejny aplikaci.

Kvuli aplikaci by Widle chcipnout nemely. Nerikam, ze to neni mozne, ale schazi mi priklad. Pokud k tomu dojde, je problem nekde vyse v systemu a aplikace za to nemuze, ale napriklad ovladac ano. Widle mohou chcipnou kvuli aplikaci nebo sluzbe, ktere bezi s vysokymi pravy a na to chcipne i Linux, i kdyz nevylucuji, ze by chcipnul elegantneji a treba by doslo akorat ke kernel panicu, ze ktereho by se system zotavil - anebo take ne.