Příspěvky

9331

Odkladiště / Re:Oprava poškozených možná zničených fotek.

« kdy: 09. 11. 2013, 01:06:24 »

Obraz vytvořený mám.. testdisk sem nezkoušel. s test diskem neumím zacházet

To je blbe. Nahravat tolik dat na web, aby se na to nekdo mrknul, by byl dost porod. Tak budto zagooglujte a najdete nejake howto nebo se s nekym tady domluvte a nabidnete nejakou hezkou flasku.

9332

Odkladiště / Re:Oprava poškozených možná zničených fotek.

« kdy: 08. 11. 2013, 22:05:42 »

Zkousel jste vytvorit obraz karty a pustit na to testdisk, jestli neco rekne?

9333

Hardware / Re:Doporučte USB bluetooth

« kdy: 06. 11. 2013, 18:15:23 »

Dyk rikam, ze ma Googlovat. A uz tu mame prvni vysledky z Google: 4WORLD chodi Tigrovi na Linuxu tak, ze si nemuze stezovat.

9334

Hardware / Re:Doporučte USB bluetooth

« kdy: 06. 11. 2013, 14:01:08 »

Tak se podivejte na ALZA, vyberte nejlevnejsi a googlujte, jestli to nekomu chodi v Linuxu. Tyhle kramy vetsinou chodi po zapichnuti do portu.

9335

Server / Re:Cron a zastavenie scriptu

« kdy: 04. 11. 2013, 18:45:26 »

kill -signal pid
killall -signal jmeno skriptu

Signal: 15-ukoncit, 9-totalne zavrazdit, 19-zastavit, 18-zase pustit

9336

Hardware / Re:Acer aspire one d250

« kdy: 03. 11. 2013, 23:19:08 »

Zabootujte na tom Knoppix a zkuste, jestli to chodi tam.

9337

Distribuce / Re:nelze instalovat app z backportu

« kdy: 03. 11. 2013, 20:35:35 »

prvy den s ubuntu?

To je skoro horší než první sex s pannou 

Prijde na to, s jakou. Treba s nafukovaci nebo silikonovou to nejspis bude pored stejne.

9338

Distribuce / Re:nelze instalovat app z backportu

« kdy: 03. 11. 2013, 18:13:15 »

o, kdyz sem napisete "Nejdetonainstalovat", tak to je hlaska, jak z MS Widli a tezko vam nekdo poradi. Sem aspon dejte vypis apt-get nebo neco.

9339

/dev/null / Re:badBIOS: nový perzistetní virus

« kdy: 03. 11. 2013, 16:46:01 »

Pro pomalejší:

- dotyčný si permanentně infikoval počítače napadeným USB diskem, který používal k "čisté" instalace systémů ......
- přimyslel si k tomu fantasmagorické bláboly, aby nevypadal jako debil ..... a napsal o svém "objevu".

Tak to jo, kazdy jiste uzna, ze to se mu opravdu povedlo. :-)

Prosim vas, nchte uz toho! Jak by spolu pocitace mohly komunikovat pomoci "high-frequency", kdyz jsou vybavene mizernymi repraky, ktere ultrazvuk urcite nezahraji a jejich mikrofon ji nezachyti?

Kdyz se muze aktualizovat fw v Polar pristrojich (to jsou tepaky, cyklocompjutre a pod.) jen tim, ze to posloucha reprak, kde se vysila kod fw, tak proc by nemohlo fungovat i tohle ?

A jste si jist, ze to funguje nad slysitelnym pasmem?

9340

/dev/null / Re:badBIOS: nový perzistetní virus

« kdy: 02. 11. 2013, 12:41:33 »

Ak sa vam zda, ze sietova komunikacia pomocou mikrofonu a reprakov je Sci-Fi, tak cheknite tento paper:

Jiste, komunikovat lze po cemkoliv, co prenese signl. Ale s repraky, ktere ma typicke PC, by slo komunikovat tak leda ve slysitelnem pasmu a toho by si asi nekdo vsiml. Dokonce i s HiFi aparaturou u PC byste si v ultrazvuku moc neakomunikoval - jaksi se nikdo moc nenamaha to stavet tak, aby to hralo nad slysitelnym pasmem a tak muzete doufat leda tak kousek nad 20 kHz, coz jeste nekteri lide slysi, zejmena v mladem veku. Horsi by ale bylo, jestli to skousne mikrofon, protoze k PC se typicky davaji pekne sracky. Lidi leckdy mivaji u PC slusny zesilovac a bedny, ale s mikracem se neobtezuji, protoze zpivat na Skype obvykle nehodlaji.

Dalsi vec je, jake frekvence zvlada zvukova karta. Ultrazvuk u ni opet neni cilem, tak je dost mozne, ze by ji moc nesel, zejmena u levnych vestavenych chipu na mobu. A urcite by to moc nefungovalo, kdyz nekdo odpoji napajeci kabel, nicmene v clanku tvrdi, ze virus je i tak nadale aktivni. Takove blbosti nepisi ani v Blesku.

9341

/dev/null / Re:badBIOS, novy perzistetny virus (looks like Sci-Fi)

« kdy: 02. 11. 2013, 10:33:02 »

Prosim vas, nchte uz toho! Jak by spolu pocitace mohly komunikovat pomoci "high-frequency", kdyz jsou vybavene mizernymi repraky, ktere ultrazvuk urcite nezahraji a jejich mikrofon ji nezachyti?

9342

/dev/null / Re:badBIOS, novy perzistetny virus (looks like Sci-Fi)

« kdy: 02. 11. 2013, 00:06:28 »

Predpokladam, ze nekdo ukradl scenar na novy americky Sci-Film. Jen tam jeste budou muset dodelat nejake ty islamisticke teroristicke hackery. Zajimave je, ze to nebylo uverejneno 1. dubna, coz me od Ars Technicy celkem prekvapuje:

"Strangest of all was the ability of infected machines to transmit small amounts of network data with other infected machines even when their power cords and Ethernet cables were unplugged and their Wi-Fi and Bluetooth cards were removed."

BTW, takovy virus, pokud by byl technicky mozny, by byl velice komplexni zalezitost. Navic by musel byt multiplatformni, aby dokazal napadnou se od Macu az po mlynek na kafe a to bych rad vedel, jak by se to veslo do tech par megabajtu flashe pro BIOS. Nehlede na to, ze snad porad jeste existuji slusna moba, kde je BIOS chranen proti zapisu jumperem.

Pripomina mi to clanek kdysi z Hromu, kde psali, ze hackeri cloveku muzou dalkove napadnout dalkove pocitac a pak treba zicit data, coz je celkem normalni, ale dokonce treba i vyvolat explozi zdroje, ktera muze majitele zabit.

9343

Odkladiště / Re:Viry v Linuxu

« kdy: 01. 11. 2013, 23:40:20 »

utoky na jakysi port, ktery sice rika closed, ale kdovi, co se stane, kdyz se na nej dukladne zabusi.

Nestane se nic a to v žádném OS na světě, ani ve W98. Dokud aplikace neotevře port, tak network stack pakety zahazuje, někdy o tomto zahození vyšle zpět ICMP paket, ale nemá se co stát.

Jo, tak by to melo byt. Jak ale vysvetlite, ze clovek vzal W 98, pichnul na Internet a sel na pivo. Po navratu tam bylo semeniste malware.

9344

Odkladiště / Re:Viry v Linuxu

« kdy: 01. 11. 2013, 23:00:06 »

Mně spojení na closed porty odmítá ten stejný kernel, který odmítá spojení na porty zakázané ve firewallu. Pokud v něm tedy bude chyba, bude nejspíš tam i tam.

To spojeni, ktere odmita firewall, ale odmita dalsi extra vrstva, takze k potencialne nebezpecnmu portu se packety vubec nedostanou. Podle vaseho pristupu by Widle 98 vubec nepotrebovaly firewall, vzdyt porty jsou prece closed. Praxe ale byla takova, ze hole W 98 vydrzely bez infekce tak pul hodiny po zapnuti bez toho, ze by je clovek nejak pouzival. Kdyz se na ne prdnul ZoneAlarm, vydrzely tak dlouho, jak dlouho vydrzel uzivatel neudelat chybu nebo dokud nenarazil na stranku, ktera vyuzivala nejakou chybu IE, eventuelne do prijeti e-mailu s exploitem na Utlouk.

To, ze Mac je lepsi,  nez W 98, neznamena, ze tam nemuze byt chyba, kterou by firewall mohl ochranit, pokud ho pouzivate. Ale je to vas stroj, tak kdyz vas bavi se vystavovat zbytecnemu riziku, me to muze byt srdecne jedno. Ja mam zazdeno a kdyz se na me nekdo bude chtit prolamat, ja udelal, co bylo v mych silach, aby mu to dalo co nejvice prace. Vy ne.

9345

Odkladiště / Re:Viry v Linuxu

« kdy: 01. 11. 2013, 15:42:32 »

Tak ja nevim, co delaji jabkari, ale ja v Linuxu nahodim Firehol a zakazu ipv6, ktere neni podporovano ani Fireholem, ani mym ISP. Jinak si lze vybrat z rady ruznych firewall builderu a postavit si nejaka pravidla. V nejhorsim zbyva si napsat nejaky skript nebo si nejaky vygooglovat. Ale jak pravi stara cinska moudrost, bez firewallu na Internet nelez.

Myslel jsem tím, jaká pravidla bys na takový desktop dal v defaultu, respektive jaká pravidla přidáváš a doporučuješ. Já když se podívám na svůj desktop, tak se mi zdá, že nějak nemám, co firewallovat…

Ja mam zazdene uplne vsechno, krome portu 22 a ping. Vetsinou jsem stejne nekde za ADSL routerem, ktery ma vlastni firewall. Kdyby ne, tak bych jeste SSH prestehoval z 22 nekam jinam.

Ze nemas co firewallovat muze, ale nemusi byt pravda. Kdyz mas vsechny porty zazdene, neumoznis utocnikovi ani to, aby se pokusil vyuzit nejake chyby v systemu utoky na jakysi port, ktery sice rika closed, ale kdovi, co se stane, kdyz se na nej dukladne zabusi.