Příspěvky

8791

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 05. 06. 2014, 17:45:06 »

Mne napriklad reklamu (alespon nektere) filtruje firemni firewall, se kterym nic neudelam. Bylo by fajn alespon mit moznost ten pruh "zavrit" ... prinejmensim na danou session.... dejme tomu do ukonceni prohlizece, pokud ne uplne. Tohle jen jen otravne - reklamu bych si klidne i prohlidl, ale fakt s tim nemam co udelat

Tak na session nevim jak, ale kdyz si do FF/Pale Moon nainstalujes rozsireni Nuke Anything Enhanced, tak to pak zrusis jednim pravym klikem polozkou z kontextualniho menu. Hodi se to i jindy, napriklad u webu, ktere si vynucuji prihlasovani tim, ze pres web natahnou polopruhlednou masku nebo u webu, kde se snazi branit stazeni obrazku tim, ze pres nej natahnou prazdny pruhledny obrazek. Na weby, ktere nejaky debik odladil pro IE tak dobre, ze ve FF se pak prekryvaji prvky, se take obcas sikne, kdyz to clovek muze trochu probrat a vyhazet nezajimave blbosti.

8792

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 05. 06. 2014, 16:47:44 »

To mi ovsem odblokovani reklamy na Rootu moc neusnadnuje.

8793

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 05. 06. 2014, 16:14:31 »

Nicmene to asi nebude vsechno. Odkud tedy lezou tyhle sracky?


src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/html/r20140529/r20140417/zrt_lookup.html" name="google_esf" style="display:none" allowtransparency="true" hspace="0" vspace="0" marginheight="0" marginwidth="0"></iframe>
<script async="" type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/expansion_embed.js"></script>
<script> … </script>
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/r20140529/r20140417/show_ads_impl.js"></script>
<iframe id="google_ads_frame1" height="90" width="728" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" hspace="0" vspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6737213819139212&output=html&h=90&slotname=1502253716&adk=2035380114&w=728&lmt=1401977447&flash=11.2.202&url=http%3A%2F%2Fwww.root.cz%2F&dt=1401977453527&bpp=34&bdt=6255&shv=r20140529&cbv=r20140417&saldr=sa&correlator=1401977454031&frm=20&ga_vid=225476421.1401561929&ga_sid=1401975726&ga_hid=170839045&ga_fc=1&u_tz=120&u_his=1&u_java=1&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=1020&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=9&u_nmime=162&dff=arial%20ce&dfs=12&adx=274&ady=64&biw=1275&bih=916&eid=317150304&oid=3&rx=0&eae=0&vis=1&fu=0&ifi=1&xpc=pPrA49hHb7&p=http%3A//www.root.cz&dtd=577" name="google_ads_frame1">

8794

O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy

« kdy: 05. 06. 2014, 16:03:26 »

Mozna by bylo dobre dat na vedomi, odkud vam ta reklama leze. Na Rootu mam Addblock vypnuty, nejake reklamy vidim, nicmene vidim take lecjake "Server not found". Radu veci mam zablokovanou v /etc/host, ne kvuli Rootu, ale protoze mi kdysi nekde lezly na nervy. Opravdu se mi ale nechce studovat, ktera z nich za to muze.

8795

Odkladiště / Re:Spam na fóru serveru Lupa.cz

« kdy: 04. 06. 2014, 15:13:48 »

Spravne! Jeste kdybyste jich mohli par napichat na kuly okolo redakce, ostatnim pro vystrahu.

8796

Distribuce / Re:Jsou autoři Ubuntu chytřejší než uživatelé?

« kdy: 03. 06. 2014, 11:40:21 »

Díval jsem se na screenshoty instalace 14.04 LTS a vypadá to, že instalace se neptá na časové pásmo, ale ptá se "Where are you?" a podle odpovědi nastaví místní formát data, čísel, papíru, měnu atd. Chápu že se hawranovi výsledné nastavení nelíbí, ale když to vezmu kolem a kolem, zase tak debilní algoritmus to není. I když zrovna minimálně LC_NUMERIC a LC_TIME mohli nastavit podle zvoleného jazyka.

Aha. Tak to je opravdu chytra zkratka. Asi to vymysleli s ohledem na obzvlaste negramotne uzivatele. Skoda, ze instalacka Widli neobsahuje vice jazykovych verzi. Hned by to mohli v MS implementovat, protoze je to tak velka blbost, ze ma clovek az pocit, ze to museli vymyslet v Redmondu. Oni tam asi maji nejakou geopatogenni zonu, ktera zpusobuje, ze stale dsti napady presne tohoto druhu.

8797

Distribuce / Re:Jsou autoři Ubuntu chytřejší než uživatelé?

« kdy: 02. 06. 2014, 16:48:08 »

Přesně tak. Kolik Čechů chce mít anglické Ubuntu?

Ja bych rekl, ze kazdy, ktery umi anglicky a nechce si pridelavat problemy. Ono totiz kdyz treba neco vyplivne chybovou hlasku v cestine, tak k tomu vygoogluju mozna tri odkazy a reseni pravdepodobne nenajdu. Takze nejdriv stravim kus casu pokusy a omyly pri hledani, jak presne by ta hlaska asi byla anglicky a pak teprve, kdyz se mi to podari nejak zjistit, muzu zacit googlovat v anglictine, kde odkazu najdu hafo a nejspis najdu i reseni. Z tohoto duvodu mam vzdy kazdy OS v anglictine. Krome toho, kdyz nastavim casove pasmo, ma se nastavit jen casove pasmo. To, ze se nekomu zda logicke nastavit cesky kdeco, mi logicke nepripada. Proc se tedy pri instalaci vubec ptaji na jazyk, rozlozeni klavesnice atd, kdyz nakonec chteji vedet akorat casove pasmo? A co se stane, kdyz odjedu na dovolenou a nastavim si tam treba GMT+5? Zacne to na me mluvit nahodne vybranym jazykem z daneho casoveho pasma?

8798

Distribuce / Re:Jsou autoři Ubuntu chytřejší než uživatelé?

« kdy: 02. 06. 2014, 15:02:26 »

Jo, to je ted moderni. To mas jako weby, ktere ti porad nuti jazyk podle zeme, kde jsi. A jeste lepsi jsou aplikace na Widle, ktere ti pusti jazyk podle toho, jake mas nastavene lokales a ne podle toho, jakou jazykovou verzi Widli mas. Takze mas treba anglicke Widle, nainstalujes Skype, reknes, ze ho chces anglicky a protoze jsi napriklad dlohodobe ve Svedsku a mas nastavene svedske lokales, napriklad kvuli zobrazeni datumu a podobne, mluvi na tebe Skype po spusteni svedsky - a to presto, ze jsi pri instalaci zvolil anglictinu.

U Skype to muzes jeste zmenit, ale obcas jsou veci, kde to nejde. A pak jsou veci, kde to jde, ale nazvy jazyku jsou tam inteligentne napsane v jazyce, ktery je momentalne pouzivan. Takze pokud nevis, jak se treba Malajsky jmenuje anglictina, tak mas smulu.

8799

Distribuce / Re:OS na PC veterána

« kdy: 02. 06. 2014, 14:15:50 »

Obavam se, ze vas problem je ponekud neresitelny, pokud nezkusite neco jako Puppy Linux a podobne. Doby, kdy jsem mel Linux na stroji s 5 GB diskem a 64 MB pameti jsou bohuzel pryc. Mam tu po ruce cerstvou instalaci Sparky s nekolika aplikacemi, tak jsem se sel podivat a sezere to 5,4 GB na disku. Cili bych tu asi napred zkusil zaskemrat, jestli se tu nekomu doma nevali nejaky 40 GB IDE disk do notebooku nebo podobny kram, ktery by vam treba venoval.

Jinak na podobne "silnem" stroji, ale s 80 GB diskem a P III 850 MHz a jen 196MB pameti, jsem zkousel Antix s IceWM. Bezi to, neni to az tak hrozne pomale, ale jak se v browseru naotvira par stranek, dojde pamet a jde to do kolen. A pak uz to jen swapuje a swapuje, a kdybych to nevypnul, bude to swapovat uz navzdy.

BTW, Lubuntu a jakekoliv *buntu asi nejsou nejlepsi napad. Tak stary stroj dost mozna nema podporu PAE a soudruzi z *buntu moudre rozhodli, ze budou nadale dodavat *buntu jen s PAE jadry, ktere vam na stroji bez PAE nenabehnou.

8800

Windows a jiné systémy / Re:Kde sehnat pro NTB DELL 640 s COA štítkem na Win7 Pro CS OEM instal médium?

« kdy: 31. 05. 2014, 22:51:02 »

Tohle by mely byt oficialni iso od velkeho Microsoftu:
http://www.mydigitallife.info/official-windows-7-sp1-iso-from-digital-river/

Cestina tam neni, pokud dokazete skousnout jinou jazykovou verzi. Snad je to OEM.

8801

Sítě / Re:problem s routerem TP-LINK TD-W8901GB

« kdy: 31. 05. 2014, 19:14:26 »

To můžeš tak leda vyhodit.

Ponekud se obavam, ze bychom takto mohli vyhodit skoro vsechny routery, ktere mame doma.

8802

Hardware / Re:Arduino - 220V Rele solution?

« kdy: 31. 05. 2014, 15:43:41 »

Pořád nerozumím v čem by mu měla izolační bariéra dostatečných parametrů zajistit větší bezpečnost v případě optočlenu než při "mechanické" izolaci, která je v relé.

Případy, které popisuješ("upadne drát a dotkne se") jsou úplně stejné u optočlenu jako u relé. Jakmile mu upadne drát a půjde přes bariéru (sníží izolační vzdálenosti pod únosnou míru), bude mít problém tak jako tak. Že by jen falešný pocit bezpečí u optiky?

Pokud bude mít špatně připojenou ochrannou diodu, odpráskne si tranzistor a možná i I/O na procesoru, ale nemá to žádný vliv na bezpečnost z pohledu izolační bariéry a ochrany procesorové části před nebezpečným síťovým napětím.

Optoclen je ochrany prvek navic. Zajisti minimalne to, ze kvuli odprazene diode na rele nezarve Arduino. Pokud konstrukter desky nebyl debil a navrhl konstrukci inteligentne tak, aby tam nemel pomichane nizko a vysokonapetove strany, jejichz vstupy a vystupy by navic byly fyzicky co nejdale, napriklad na opacnem konci desky, omezi to moznost nehody.

Ja vam ale optoclen nenutim. Rikam, ze je to o kus bezpecnejsi, je na vas, abyste se rozhodl, jestli to stoji za to.

8803

Hardware / Re:Arduino - 220V Rele solution?

« kdy: 31. 05. 2014, 01:57:29 »

... Jak v tom neni optoclen, tak se muze stat, ze se nekde neco proflakne nebo upadne drat a dotkne se, kde nema a na druhem konci u Arduina se nekomu poradne zatmi pred ocima.

A v čem je verze s optočlenem lepší oproti relé s dostatečným izolačním napětím?

Asi ten optoclen, ne? Zcela bezpecne oddeleni vysokonapetove a nizkonapetove casti, prakticky zarucena nemoznost odprazenbi Arduina napriklad pri studenaku na diode premostujici rele a co ja vim, co jeste. Navic se muzete v hospode vytahovat, ze mate rele desku s optoclenem, nacez pritomni ozralove otevrou hubu uzasem, protoze nevedi, co to je.

Vhledem k tomu, ze tazatel pravdepodobne neni v elektrine a elektronice moc kovany, doporucil bych verzi s optoclenem, ktera zajisti vyssi bezpecnost v pripade, ze se v konstrukci dopusti nejakych zverstev.

8804

Hardware / Re:Arduino - 220V Rele solution?

« kdy: 31. 05. 2014, 01:13:01 »

Pribastlit k tomu tranzistor, rele a par pasivnich soucastek, by zvladli i skauti z pomocne skoly. Jde spis o to, ze by to nebylo na 100% bezpecne. Jak v tom neni optoclen, tak se muze stat, ze se nekde neco proflakne nebo upadne drat a dotkne se, kde nema a na druhem konci u Arduina se nekomu poradne zatmi pred ocima.

8805

Server / Re:Levný VPS na provozování Samba

« kdy: 31. 05. 2014, 01:06:59 »

Proč by ta samba přes internet neměla chodit? Pokud mám VPS, předpokládám že mám veřejnou ip... kde je problém?

Bylo nebylo, za devatero horami a devatero rekami, v temnem davnoveku, kdyz se objevily ty prvni "Internety", tak pohled do Network Neighborhood ve Widlich (tehdy asi nejake 3.x, 95 nebo tak neco), byl docela zabavny. Byly tam stovky pocitacu a jejich sdileni, tiskarny.... Clovek s klidem mohl zacit tisknout na tiskarnu na druhem konci mesta, o ktere ani nevedel, kde je. Mohl si stahnout cizi porno fotky i ukrast recept na babovku po babicce. Tak skvele ty Widle byly zabezpecene. Od te doby se blokuji porty tusim 137, 138 a 139, aby se tomuhle zabranilo a to uz proto, ze tahat tehdy vsechny ty broadcasty po tehdejsich ultrarychlych modemech o zavratnych rychlostech typu 1200 bps muselo byt zuzo.

No, dnes uz NetBIOS moc nefrci, jede se na IFS, takze se asi ponekud rozsiril seznam portu, ktere jsou blokovany, tedy asi jeste 445 nebo co.