Příspěvky

8626

Vývoj / Re:Jak zabalit soubory, které najde příkaz find ?

« kdy: 09. 08. 2014, 20:28:58 »

Tak vezmu ixquick, zadam find tar a hned vidim nejake priklady. Treba: http://alvinalexander.com/blog/post/linux-unix/using-find-xargs-tar-create-huge-archive-cygwin-linux-unix nebo http://stackoverflow.com/questions/2697213/more-efficient-way-to-find-tar-millions-of-files . To by snad pro inspiraci stacilo.

8627

Odkladiště / Re:IQ není všechno

« kdy: 09. 08. 2014, 20:23:22 »

Pozoruhodný je, že takový nápady na omezování svobody jiných pocházejí z hlav, co mají nižší IQ nežli Vy.

Krome toho bych podeziral mensi penis a vetsi komplexy.

Šlo o princip - k tomu, abych "měl právo" na něco, musí existovat někdo, kdo mi takové právo bude garantovat. Bez toho to není nic jiného než subjektivní pocit. Který samozřejmě může kdokoli mít, ale to je asi tak všechno.

Např. právo na svobodu projevu mi garantuje stát proto, že ho deklaruje Listina. Takže jestliže mi bude někdo bránit v projevu, budu se u státu dožadovat, aby ho plácl přes prsty.

Práva na město bez kamer se můžeš dovolávat tak leda na lampárně. Aspoň dotedy, dokud stát nepřijme zákon, který ti takové právo bude garantovat. Takže do té doby takové právo nemáš. Máš jenom právo lobbovat za to, aby takový zákon byl přijat, což ti nikdo nebere.

Tady bych si dovolil odvolat se na prirozene pravo, ktere bych definoval jako neco, co vetsina nebo alespon znacne velka skupina lidi povazuje za normalni, co neni potreba regulovat legislativne, protoze tim, ze toto pravo vykonavam, nikomu neskodim.  K tomu pocitam i pravo nebyt spehovan, neni-li k tomu dostatecne padny duvod, tedy nebyt spehovan seriove, kamkoliv se vrtnu. Jinak bychom se jednou mohl dostat az ke zminenym kameram na hajzlu, jejich zavedenim by se stejne pocet prepadeni snizil jen minimalne. Jako dukaz nam slouzi priklad Londyna a Velke Britanie vubec, kde cloveka spehuji na kazdem kroku, kriminalita ale nepoklesla, ale pouze se presunula o nekolik metru dale, kam kamery mene vidi, navic pachatele vice nosi vselijake kapucy, coz asi snizuje pravdepodobnost jejich identifikace pripadnymi svedky. A londynske kamerove systemy prispely k objasneni kriminality tak zanedbatelnym procentem, ze to za ty naklady opravdy nestalo a byvalo by bylo vhodnejsi ty prostredky investovat do jinych zpusobu boje proti kriminalite, napriklad posileni policejni pritomnosti, zejmena v problematickych ctvrtich.

Naskyta se tedy otazka, proc byly kamerove systemy doopravdy zavedeny. Bylo to opravdu kvuli boji proti kriminalite nebo to byla jen zaminka slouzici posileni neci moci? S ohledem na to, co si dnes stat kolikrat ve Velke Britanii dovoluje, bych sazel spis na to druhe. Dalsi moznost je to, ze ten projekt stal tezke miliardy a firma nejakeho kamose potrebovala vydelat a samozrejme nezapomnela udelit provizi.

8628

Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?

« kdy: 09. 08. 2014, 20:06:21 »

A kdyz nabudes dojmu, ze mas pravo zit ve meste bez aut, tak to pravo budes mit?

Samozrejme subjektivne muzes mit pocit, ze mas pravo na cokoli...

Rekl bych, ze nemistne michas pravo na to, aby ti stat neslidil v soukromem zivote, s vecmi, ktere s tim nijak nesouvisi. Jinak poku si vestsina lidi mysli, ze by napriklad mel provoz ve meste byt silne omezen, nevidim, proc by k tomu nemelo dojit. Ovsem nesmi to byt nejake rozhodnuti politika, ktery si mysli, ze je to chytry napad, tak jako si to myslel, kdyz rozhodl o instalaci kamer.

8629

Sítě / Re:Ztrátá paketů či podobné problémy s internetem ( Wireshark )

« kdy: 09. 08. 2014, 19:57:51 »

Ne, Wireshark neni Sybila. Wireshark pouze odchyti komunikaci v bde, do ktereho ho napichnete a vy si pak musite prostudovat zachycenou komunikaci. Na Wiresharku je pekne, ze vam pakety obarvi podle typu protokolu a umi i sledovat tok urcite komunikace, takze vy se v tom muzete snaze orientovat. Jinak se kouknete na prikaz mtr. Ten take lecos muze napovedet, i kdyz vam nerekne co, jak a proc.

8630

Software / Re:Jak náhodně změnit soubor vratným způsobem

« kdy: 09. 08. 2014, 19:54:34 »

děkuji, base64 jsem zkoušel a fungovalo

enc
cat file | base64 > file_enc


dec
cat file_enc | base64 -d > file

Nevim, k cemu vam to je, protoze kdo se vyzna, tak se na to podiva a rekne: "Aha, base64, to chce cat file_enc | base64 -d > file".

8631

Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?

« kdy: 09. 08. 2014, 17:15:05 »

Tak samozřejmě každý si musí rozmyslet, jestli chce žít v 7+3 vedle Arcelormittal nebo v 4+1 na samotě vedle zurčící Punkvy. To je snad jasný, ne?

Ano, jiste, zrovna lidi, kteri bydli vedle Arcelormittal jsou urcite ti, kteri bydli v 7+3. To spis takle garsonka a v tom dve deti.

Nemáš žádný "právo" žít v městě bez kamer. Právní určitě ne a morální (podle mě) taky ne.

Opravdu nevidim duvodu, proc bych takove pravo nemel mit. Kdo voli a plati vladu a jeji statni administrativu? A ti sasci jsou tu od toho, aby pracovali pro danoveho poplatnika, danovy poplatnik neni jejich vazal a stat neni jejich majetkem. Bylo by na case, aby si to ty kurvy uvedomily. Krome toho zadna z politickych stran nemela na volebnim programu zavadeni smirovani na kazdem kroku. To bu je asi nikdo nevolil.

8632

Server / Re:Přesun e-mailů ze serveru na server

« kdy: 09. 08. 2014, 15:34:17 »

Ach jo, panove, neni to jedno, proc se pta? Chce radu, postrceni spravnym smerem. Nechce, abyste to za nej sli udelat a on to jenom zfakturoval. Hlavne, ze jsou tu poznamky o zlatych ceskych rucickach. Co takle poznamka o ceske prejicnostni?

Hlavni je, ze vy vite vzdycky vsechno. V tom pripade ale nechapu, proc vubec lezeta na Root, kdyz byste misto toho mohli sedet ve strasne dulezite kancelari a delat poradce na uplne vsechno.

A na zaver se jeste spolecne pomodleme, aby sousedovi ta koza chcipla.

8633

Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?

« kdy: 09. 08. 2014, 15:22:01 »

Pochopitelne, jestlize vetsina ovcanu je se situaci spokojena a namisto nepretrzitych protestu, zavazeni radnice hnojem atd., drzi hubu, tak Kirkwall nebo Horni Praskolesy jsou jedinou sanci.

To je úvaha, která nikam nevede. Strašně mi to připomíná lidi, kteří žijí kilometr od hutě Arcelormittal a jsou strašně překvapení, že se jim blbě dýchá. No tak doprčic buďto můžu deset let bojovat za ekologickou huť - a po celou dobu nechat děcka v tomhle vyrůstat, nebo prostě zvednu zadek a odstěhuju se na okraj Moravskýho Krasu no.

Ale ne, já chci žít za branama Nové hutě v domku po babičce a přitom chytat pstruhy z místní strouhy...

Vy si to stehovani predstavujete jak Hurvajs valku. Zrovna na Ostravsku nezije moc milionaru, kteri si mohou dovolit spakovat svych 50000 svestek a jit jinam. Stehovani je nakladna vec. Krome toho tim, ze se prestehujete nekam, kde je jeste mene prace, nez tam, kde jste dnes, si tedy moc nepomuzete.

8634

Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?

« kdy: 09. 08. 2014, 13:18:03 »

Pochopitelne, jestlize vetsina ovcanu je se situaci spokojena a namisto nepretrzitych protestu, zavazeni radnice hnojem atd., drzi hubu, tak Kirkwall nebo Horni Praskolesy jsou jedinou sanci.

8635

Odkladiště / Re:Soukromí na internetu

« kdy: 09. 08. 2014, 12:28:01 »

Jak mi operační systém na USB klíči pomůže před backdoorem v dnes již i na desktopech běžném Intel AMT? Jak mi pomůže před backdoorem v procesoru, který pokud stránka paměti začíná na danou magickou konstantu a je podepsána NSA shodí oprávnění na RING0 a na tuto stránku nastaví instruction pointer?

Jak mám ten OS na ten klíč nahrát? Kde byl ten OS zkompilovaný? Co když je v tom OS sračka typu OpenSSL nebo linuxový kernel, o kterých se firmy jako VUPEN nebo Hacking Team chlubí, že na ně prodávají vládám nepublikované 0daye?

Aby proti vam nekdo mohl pouzit ten backdoor, musel by po vas napred hodne inenzivne jit, aby zacal sledovat aktivitu uplne vsech pocitacu a tak daleko jeste nejsme. I tripismenkove agentury nastesti maji omezene zdroje a tak mohou sledovat jen selektivne.

8636

Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?

« kdy: 09. 08. 2014, 12:18:15 »

A pokud jenom čistě z principu nechci, aby mě někdo sledoval, tak na to je řešení jednoduchý - žít tak, jak lidi žili před padesáti lety. Prostě si musím vybrat - buď civilizaci chci se vším všudy, nebo ji nechci.

To uz dneska tak uplne nefunguje. Kamery se mnozi a treba v londyne uz si clovek ani noviny nekoupi bez toho, ze by to nekdo zaznamenal. Kriminalitu to sice neresi, stalo a stoji to miliony, ale za to soukromi je uplne v hajzlu.

8637

Odkladiště / Re:Soukromí na internetu

« kdy: 08. 08. 2014, 22:01:29 »

Každopádně věřím že běžné prostředky jako je třeba GPG pro komunikaci 1:1 jsou dostatečně bezpečné, pokud nemáš kompromitovaný počítač a klíč.

Tomu věřím také. Je ale velký problém zařídit si nekompromitovaný počítač.

Neni. Dneska muzete mit "pocitac", tedy OS, na USB klici ktery muzete nosit treba zasunuty v riti, kam se am na nej NSA nedostane, i kdybyste spal. Nemuzou mit HW keylogery v uplne kazdem stroji, navic je to mnohem drazsi a narocnejsi, nez nejaky malware, ktery vam dotlaci do pocitace behem chvilky, kdy jste si odskocil koupit cigara. Cili pokud vam jde o kejhak, reseni je. Neni na 100 %, ale skoro.

8638

Distribuce / Re:Instalace React OS nereaguje

« kdy: 08. 08. 2014, 18:21:27 »

A na Kubuntu a OpenSUSE máte názor jaký? Tyto dvě trochu znám, ale jak jsem již říkal nechodili mi moc dobře, ale to bylo na jiném počítači, tenhle je poněkud výkonnější a navíc jsem včera našel 1GB RAM tak to by mohlo taky něčemu pomoct.

Kubuntu je odnoz Blbuntu. Cili muzete ocekavat, ze potkate vetsinu bugu, ktere ja mam v Lubuntu a jini v Ubuntu. Je mozne, ze napriklad bug se systrayem se tam nevyskytuje, ale jinak to asi vyjde nastejno. A treba zahesleny Grub podle google privadel k silenstvi uzivatele bez ohledu na odnoz.

Krome toho, kdyz mam 512 MB pameti, tak tam nebudu rvat KDE, protoze ten pocitac jeste hodlam pouzivat a na to uz by nezbyla pamet. LXDE, IceWM a podobne jsou vasi jedinou nadeji.

Na OpenSUSE nemam nazor. Kdysi jsem mel SuSE, ale to uz je strasne dlouho. Krome toho me kdysi nasralo RPM, ale to bylo v dobe stareho RH 6.1 a Mandrake. Snad od te doby problemy s kruhovymi zavislostmi a podobne hruzy vyresili.

Jestli vam nevadi rolling release a chcete neco s trochu privetivejsim instalatorem, nez ten v Debianu, zkuste Sparky Linux nebo Manjaro, jako DE si nahodte LXDE. Oboji jsou, rekl bych, velice pekna distra, oboji jsem zkousel, Sparky jsem sousedovi hodil na stary ThinkPad x40 a jede skvele. Tim nechci rici, ze Manjaro je horsi, tolik ho zas neznam. Jde jen o to, ze ja uprednostnuji distra zalozena na debianu, protoze z aptu si pamatuji vse, co obvykle potrebuji, zatimco od pacmanu musim cist manual. Apt i pacman maji sve priznivce a k obojim existuje graficky frontend (na pacman i nekolik). Rozhodnou se, ktery vam vyhovuje vic, se musite sam. Jsou zastanci pacmanu, kteri si mysli, ze apt je hloupy. Mozna v necem maji pravdu. Ale jak jsem rekl, nemusim k nemu obvykle cist manual, zatimco pacman vyzaduje jak cetbu manualu, tak googlovani, protoze na nej nejsem zvykly.

Vec, ktera me nakonec od Manjara odradila, je ze jsem nejak nemohl hned vygooglovat, jak na to nahodit veci jako Google Earth, Skype... Urcite to nejak jde, ale v debianich distrech mam vyhodu, ze jsou tak rozsirena, ze vetsinou na vsechno existuje .deb balicek, zatimco uzivatele Manjara nebo Archu si musi nejak poradit (BTW, Manjaro je v podstate asi privetivejsi verze Archu).

Jak rikam, rozhodnete se sam. Abyste si pak treba do smrti nerval vlasy, ze jste se nechal zviklat a dal se na apt.

BTW, s ohledem na tech 512 MB pameti byste jeste mohl zkusit Crunchbang. Osobne ho neznam, ale jsou lide, kteri se jim zaklinaji. LXDE je nadstavba Openboxu a v Crunchbangu tahle nadstavba odpada a mate cisty Openbox a usetrite pamet, i kdyz tolik zase ne. Zase ale mate holejsi desktop. Pokud chcete nejaka ta blikatka na panelu, tak Openbox asi ne, i kdyz nevim a neznam, mozna to take jde. Ja volim LXDE jako jeste dostatecne komfortni, nicmene jiz dostatecne nenarocne prostredi, ktere me ve vetsine pripadu odstini od editace casto dosti strasnych konfiguracnich souboru, protoze skoro vsechno tam jde naklikat.

8639

Vývoj / Re:Mount USB přes webové rozhraní

« kdy: 08. 08. 2014, 17:14:18 »

Aha, takze bych to videl na man bash a studovat. To reseni na http://www.hellonull.com/?p=171 vypada docela zajimave, vyhodou je, ze se to vola z udevu, ktery vi o tom, ze neco bylo pripojeno. Zkuste si do toho jejich skriptu pripsat echo $1 " ... " $2 >/tmp/mount.log, at vidite, jestli se to vubec spusti a co tomu jde za parametry.

8640

Windows a jiné systémy / Re:Windows XP - ovladače pro staré PC

« kdy: 08. 08. 2014, 16:57:40 »

varianta "brod" : Linux + virtualizace, pak ti tam pojedou XPcka jak o zivot, kdyz se neco rozbije,
kopnes zalozni image, a jedes, kdyz se rozbije hardware, vymenis, a jedes, zadne preinstalovani, pohoda
dobre zkusenosti s vmware player, ale ostatni jsou asi taky v poho.

A to jako vsechno na tom PC, ktere pamatuje jeste Zizku, kdyz mel obe oci?