To je jen kosmeticky rozdil mezi zapadnim kapitalistickym imperiem a orientalnim postkomunistickym imperiem. Rusaci ti seberou barak, Amici ti jenom dosadi sprateleneho diktatora, ktery Amikum podepise vyhodnou smlouvu na pronajem tveho baraku.
Spřáteleného diktátora? V Afghanistánu Američani skřípali zuby nad Karzáím, v Iráku nad Málikím. A jestli se dobře pamatuju, tak Američani chtěli zůstat v Iráku déle, alespoň s omezeným kontingentem, ale Irák nesouhlasil a Američani museli odejít do konce roku 2011.
A musím říct, že Američany v těchto dvou případech obhajuju docela nerad.
Afghanistan je pripadem ponekud mimo. Afghanistan nikdy bikdo nedobyl a Americani nejsou vyjimkou. Rozdil je take v tom, ze zatimco driv CIA peclive pripravovala vojenske prevraty, kterymi nastolila zadouciho diktatora dostatecne rychle podepisujiciho tezebni licence na ropu americkym firmam, v dobach nedavnych se do toho zacali michat amateri, navic neprilis inteligentni - viz Bush a jeho parta.
Ti dobri Americane jsou zodpovedni jen za poslednich takovych paesat let za miliony mrtvych kolem celeho sveta a za dalsi miliony zijici v totalnim svrabu.
Spíš bych řekl za posledních 70 let. A nejde o miliony ale o desítky milionů mrtvých - jenom ve druhé světové válce: Kdyby se Američani nemíchali do evropských záležitostí, nastolil by tu Hitler snadno mír a byl by klid.
A kdyby se Amíci stáhli za oceán aspoň po válce, měli jsme zase šanci, že věčný mír nastolí Stalin.
A za listopad 1989 a náš dnešní srab taky můžou Amíci ...
Díky Američanům je v Evropě pořád bordel.... 
Bych si z toho tak neutahoval. Nevim, jestli jste si toho vsiml, ale svet neni jenom Evropa a USA. Je to take napriklad Asie, Jizni Amerika..... Unikla snad jenom Australie, asi tam neni dostatek nafty a navic je to dost z ruky. Nagooglujte si neco o Guatemale, Nicarague, Kambodze....
Odmítnutí dalšího pronájmu Guantanama
Mezinárodní smlouvy platí i po změně režimu.
a v té wikipedii je to jasně napsáno:Kuba mohla a může předložit spor Mezinárodnímu soudnímu dvoru v Haagu.
[/quote]
No, to by asi meli. Smlouva o pronajmu byla podepsana za podminek, o kterych lze tezko rici, ze Kuba smlouvu podepsala bez jakehokoliv natlaku. Krome toho, castka, kterou USA plati za pronajem, je naprosto smesna. Puvodnich 2000 zlatych dolaru "valorizovali" na nejakych 4000 dnesnich, coz ani v nejmensim neodpovida inflaci. A castka za pronajem by dnes byla smesna i tehdy, kdyby puvodni castka byla valorizovana korektne. Takovi najemnici jsou nocni murou kazdeho majitele nemovitosti. To je snad lepsi pronajimat parte bezdomovcu.
Zobrazit příspěvky
