Pochybuji, ze vy v Linuxu kdy byl kod az tak spatny, jako musel byt ten z Widli 1.0 a naslednych mnoha verzi. Krome toho jadro bylo prepsano tusim do mrte a spousta velkych projektu, jako napriklad DE, take. U Widli si ale moc jisty nejsem. Obcas se totiz objevi nejaka legracni chyba, ktera postihuje Widle od nejnovejsich az nekam k W 95.
Pochybujete špatně:
http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/b813d52cbc5a044b?dmode=source
Jádro sice naštěstí doznalo spousty změn, ale řada problémů zůstává. Například má pořád mizernou správu paměti, interrupty pořád nepodporují prioritu, latency je pořád mizerná. Jedním z důsledků je například to, že na Linuxu dodnes v řadě situací běžné sekání zvuku.
Me se zvuk cuka leda tak pri siln pretizenem stroji. Pocitam, ze kdyby Widle takovou zatez snesly, tak na stejnem stroji by to take nerozdychaly. Je sice pravda, ze par veci na Widlich jde lepe, treba Flash, ktery tu uz snad dlouho nebude, prehrava rychleji. Ale jinak me Widle privadeji k zoufalstvi. Clovek to zapne, pak pul hodiny ceka, nez probehne wupdate a update antiviru a kdo vi, jake jeste picoviny a pak se to teprve da pouzivat. Rychlosti to ale nijak zvlast nvynika, porad to hrabe bez duvodu po disku, ma to otresne GUI, kde nechodi ani takove elementarni veci, jako scrolovani v okne, nad ktere hodim mys, aniz bych tam musel napred kliknout. A to dokonce v ramci rucnych elementu jednoho okna. Treba ve Widnoze Exploreru, kdyz chci scrolovat seznam souboru, musim do nej kliknou. Kdyz chci scrolovat strom adresaru, musim do nej kliknout. To je jak u blbych na dvorku. Totalni stredovek s kazdou verzi Widli vyzdobeny dalsimi nesmyslnymi efekty, ale zakladni funkcionalitou, ktera by to ucinila pouzitelnym, se nikdo nezabyva. Akorat kazda dalsi verze cloveku vice vyleza z disku a pameti, pritom krome "vylepseneho" GUI prakticky nenabizi nic noveho v srovnani s Widlemi o nekolik vrzi drive. A to vylepsene GUI by si clovek radsi odpustil, protoze je to cim dal vetsi picovina.