...ddrescue alebo dd_rescue?
Jestli mi pamet slouzi, tak kdysi jsem cetl srovnani a rozdil je ve strategii dolovani dat. Jede z nich pri chybe zkousi znovu a znovu, az dosahne nejakeho maximalniho poctu pokusu. Druhy pri chybe jede dal a teprve kdyz dojede cely disk, tak se vrati na mista s chybami a zkousi to znovu. Druha strategie je lepsi na chcipajici disk, protoze prilis velke mnozstvi pokusu o cteni ho muze oddelat a nasledne zbytek uz neprectete. Cili si prectete man a zjistete, jak to ktery resi.
S ohledem na to, ze tam mate dva oddily, tak odvolavam, co jsem odvolal a slibuji co jsem slibil. Asi by bylo bezpecnejsi delat zalohu celeho disku, aby se predeslo tomu, ze pokusy o opakovane cteni budou konany jeste pred vydumpovanim celeho disku. A holt se pak budete muset srat s offsety, ale furt lepsi, nez prijit o obsah druheho oddilu, kdyby pokusy o precteni prvniho oddilu disk dorazily.
Jinak s tim pytlikem a ledovou vodou vyse to neni spatny napad. Trochu hardcore, ale jestli mate kus slusneho igelitu, tak by to stalo za uvahu. Pytlikum bych se vyhnul, mohou mit spatny svar. Jeste by mozna sel pouzit kondom, ale navleknout na disk by bylo asi ponekud slozitejsi.