Příspěvky

6061

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 14. 04. 2016, 10:38:55 »

Tak mozna, ze kdyby si to soudruzi pred nasazenim otestovali ponekud dukladneji, nez ze jen vyzkousi, jestli se to zobrazuje, tak by k takovymto botam nedochazelo. Doufam, ze s tim neco udelaji drive, nez za obvykly pulrok.

6062

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 14. 04. 2016, 09:44:13 »

Tady uz kopanec nepomuze, tohle je na detencni centrum pro nebezpecne psychiatricke pacienty. Nyni je snad uz jasne, ze Iinfo zamastnalo psychopaty, kteri se omylem naucili trochu programovat, rozvinuli patologickou nenavist v IT a tu nyni vyjadruji sabotazemi prostrednictvim implementaci ficur na Rootu. A to tady pan reditel rikal http://www.lupa.cz/clanky/nahly-pokles-cisel-navstevnosti-ceskeho-internetu-mohl-za-to-filtr-pro-adblock/nazory/731023/odpovedet/ , ze to tu placaji podle pripominek uzivatelu. Takze panove, jestli nekdo z vas pozadoval tuhle novou picovinu, tak se priznejte, nez se to prolatne jinak a bude to horsi.

6063

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 14. 04. 2016, 08:37:20 »

A postradam u novych prispevku odkaz na skok na dalsi novy prispevek.

Ten tam je, kdyz mas vypnuty JS. Jinak se zapnutym JS tam objevi, kdyz se nad ten prispevek zaparkuje mys - nevim tedy, jak to delaji useri na founu, kdyz nemaji mys. To je prave vyhoda pouziti JS. Vyvojarum to umoznilo vyvinout dalsi picovinu, jejiz nasazeni ucinilo cteni diskusi komplikovanejsim. Me by nejvic zajimalo, podle ceho se pozna, ktery prispevek je novy - barevne odliseni mi uplne zmizelo a to i s defaultnim stylem, ktery povazuju za nepouzitelny. Jediny zpusob, jak poznat novy prispevek, je prave to, ze po zaparkovani mysi tam vidim odkaz na posun na dalsi novy prispevek. Ten ovsem nebude u toho posledniho, tam muzu doufat jen v to, ze se skok povedl presne na zacatek okna browseru.

Blahopreji timto vyvojarum, jejich nova implementace je sice zcela nepouzitelna, zejmena se zapnutym JS, ale je vysoce originalni, nepochybne s davkou inspirace z MS Minesweaperu. Tak vysoka davka originality by jiste umoznila udeleni patentu v USA, o ktery by Iinfo melo urychlene pozadat, aby takovou kokotinu nikdo jiny nemohl nasadit.

6064

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 13. 04. 2016, 22:28:15 »

A ještě jeden bugreport: Když jsem ohodnotil příspěvek, tak se mi to samé hodnocení pak ukazovalo u všech příspěvků.

To je normalni, to je umela inteligence, aby sis usetril praci. Jako kdyz ti naseptavace nasepatavaji, ci si mysli, ze chces nebo jako kdyz Google hleda neco jineho, nez jsi zadal, protoze jim to pripada pravdepodobnejsi.

6065

Sítě / Re:Router nebo switch k modemu

« kdy: 13. 04. 2016, 12:23:50 »

A o tom UPC nekde, co mi da zadarmo i dalsi, mas nejaky zdroj?

DHCP klienta.

Tak to je jiste oficialni zdroj UPC. Je z nej zcela zrejme, ze se soudruzi nedopustili omylu v konfiguraci.

6066

Sítě / Re:Router nebo switch k modemu

« kdy: 13. 04. 2016, 08:17:52 »

No, to uz je hodne davno, tak nekdy za Franc Josefa. Dneska se plati za kazdou verejnou ipv4 adresu. A o tom UPC nekde, co mi da zadarmo i dalsi, mas nejaky zdroj?

6067

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 13. 04. 2016, 00:46:30 »

ISP mu da jednu adresu a basta, zejmena, pokud se jedna o adresu verejnou. U neverejnych adres mozna by dal i vic, ale i o tom pochybuji.

Už vám tu několik lidí napsalo, že to není pravda. Můžete to opakovat kolikrát chcete, ale to nezmění nic na tom, že se mýlíte.

Ktery ISP mi da dobrovolne dalsi verejnou adresu, kdyz si pripojim dalsi stroj? Ty neverejne me moc nezajimaji, tech si nadelam sam, kolik se mi zlibi.

To, že vy budete totálně závislý na nějakém divném modemu, je váš problém. Ale nevím, proč to taháte sem, kde se bavíme o standardním modelu, kdy od ISP vede k zákazníkovi nějaká linka, na které je provozováno IP, a když nějaké zařízení na této lince přes DHCP požádá o IP adresu, tak mu ISP nějakou přidělí (a zároveň zajistí její routování) – a ze síťového hlediska je úplně jedno, zda má zákazník na té lince pověšeno jedno zařízení nebo sto.

Tak to jedno asi neni. Protoze ISP na verejnych adresach sedi jak zaba na prameni. Takze mi da tu jednu verejnou a nejake neverejne, ktere budou mit tu "vyhodu", ze presmerovani portu budu resit kdovi jak, protoze kontrolu nad perifernim firewallem mi ISP asi neda. Take mam ve zvyku mit nektere adresy staticke, coz by asi byl dalsi problem. Staticke adresy navic potrebuju pro kazdy stroj, na ktery chci presmerovat nejaky port. Nastesti toto "standardni" reseni moc standardni neni a tak clovek neni nucen s touto "konkurencni vyhodou" zapolit.

6068

Sítě / Re:Router nebo switch k modemu

« kdy: 12. 04. 2016, 20:52:20 »

Dělá to tak řada ISP, třeba jako svoji konkurenční výhodu, že koncák si nemusí domů kupovat router, stačí mu switch.

Nejak nevidim konkurencni vyhodu v tom, ze budu totalne zavisly na nejakem divnem modemu i na ADSL, namisto abych pouzil libovolny modem/router.

6069

Vývoj / Re:Android a připojení na linuxový server

« kdy: 12. 04. 2016, 20:35:55 »

S Android studiem neporadim, ale jeste me napadlo, ze kdyby pan Kefalin netrval na frikulinskem vzhledu aplikace, mohl by si zbastlit neco v ncurses a z Androidu si to poustet v ssh okne. A take v cemkoliv, co ma ssh klient.

6070

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 12. 04. 2016, 17:20:53 »

S veřejnými či privátními IP adresami to nijak nesouvisí, můžete klidně NATovat z privátní IP adresy na jinou privátní, z veřejné na jinou veřejnou či jakkoli jinak.

Jenze tohle domaciho uzivatele zadny ISP delat nenecha. ISP mu da jednu adresu a basta, zejmena, pokud se jedna o adresu verejnou. U neverejnych adres mozna by dal i vic, ale i o tom pochybuji. Zadarmo ani ISP nehrabe. Kdyz zaplatim za jednu verejnou, jedna verejna je co dostanu a bylo to tak uz v dobe, kdy ipv4 jeste nebylo vyplacane.

Proc by ISP mel NATovat z verejne adresy meho modemu na jinou verejnou mi opravdu unika. Proc by si pridelaval praci? Tohle tezko bude delat, pokud by se nejednalo prave o podvodne "internetove" pripojeni, kde ma pripojka je za NATem v LAN a zadnou verejnou adresu nema.

Takze pokud mluvime o domacim pouziti, pripada v uvahu jen jedna specificka varianta NATu: LAN na jednu adresu, pri trose stesti verejnou.

6071

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 12. 04. 2016, 17:08:02 »

@Lama: No vidis, to se aspon naucis cist ve sloupcich a az se budes ucit cinsky, bude se ti to hodit.

Jinak me tady na Rootu porad chybi jedna dulezita ficura. Pri otevreni hlavni stranky by mel nabehnout pop-up vyzyvajici uzivatele k registraci, odberu novinek, eventuelne koupi tang s tuxem.

6072

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 12. 04. 2016, 14:49:32 »

Ano, Jirsaku, to je urcite ono. Jsi za NATem a mas verejnou adresu.

Za prvé, i za NATem mohu mít veřejnou IP adresu. Za druhé, nikde jsem napsal, že jsem za NATem.

Aha a proto se urcite lidi serou s presmerovavanim portu a tak. Mozna bys to mohl trochu vysvetlit, jak ta verejna adresa za NATem funguje. To mas NAT na masine s vnejsi adresou A. Za ni mas sit a jeden ze stroju ma adresu B z poolu verejnych ip address, ktery jsi si koupil pro strycka prihodu. A ty zavolas Takeshimu do Japonska, aby se ti pripojil na ssh na stroji s adresou B v Hornich Pocernicich. Jak to udela?

Jestli nahodou nemas na mysli neco jako SNAT/DNAT.

6073

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 12. 04. 2016, 14:13:36 »

Já mám internetová připojení na dvou místech, a na obou je to přesně takhle. ISP takhle přiděluje veřejné IP adresy, CZFree síť, skrz kterou jsem připojen i do internetu, takhle přiděluje privátní IP adresy.

Ano, Jirsaku, to je urcite ono. Jsi za NATem a mas verejnou adresu. Podle teto logiky ti ted odpovidam take z verejne adresy, 192.168.1.124.

A pro jistotu si jeste jednou precti, co napsal M.: V podstatě to funguje tak, že na tom kabelu k zákazníkovi běží izolovaný neveřejný LAN segment, klient si tam může přes switch namlátit co chce a na straně ISP mu k tomu běěží DHCP server a z toho celého se dělá NAT ven.

6074

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 12. 04. 2016, 13:29:55 »

Řada ISPíků dělá dneska to, že se na své infrastruktuře snaží nahrazovat uživateli domácí router, a to i na kabelových linkách.
V podstatě to funguje tak, že na tom kabelu k zákazníkovi běží izolovaný neveřejný LAN segment, klient si tam může přes switch namlátit co chce a na straně ISP mu k tomu běěží DHCP server a z toho celého se dělá NAT ven.

Tazatel rikal, ze ma internetove pripojeni, coz neni to, co popisujete.

A na to, abych zjistil, jestli mam verejnou ip, opravdu nemusim volat ISP na helpdesk.

6075

Sítě / Re:router nebo switch

« kdy: 12. 04. 2016, 10:10:01 »

Musite to necim NATovat, tedy router.

A nebo nemusí.

To jo, to urcite. Jestli ta jeho vec je opravdu jenom modem, tak uz vidim, jak nejaky ISP dobrovolne a zadarmo dava vic, jak jednu ipv4 adresu. Zejmena v dobe, kdy nekteri neumi dat nic jineho, nez adresu ipv6, protoze ctyrkovou nemaji zadnou.