Ačkoliv tady na fóru lze dostat milión rad, jak linux běží v pohodě na každém laptopu a podporuje to či ono, není to pravda. Linux je co se týká uživatelské ergonomie (úspora baterie laptopu, uspání laptopu, funkčnost grafického prostředí) na tom o dost hůře než Windows, i když se situace zlepšuje.
Tak nevim, jak ergonomie souvisi s baterkou a uspavanim. Nicmene jsem pouzival ruzne DE na Linuxu (KDE 3.x, Xfce4, LXDE, Gnome) a vyhovovala mi vice, nez co bylo a je na Widlich. Akorat Gnome jsem zrusil kvuli rychlosti, kdyz jsem zjistil, ze muzu mit prakticky totez v Xfce4.
S uspavanim je to kus od kusu. Na mych masinach mi chodi jak suspend tak hibernate, s vyjimkou jednoho stareho ACERu, kde se nejak neco posere pri suspendu. Na druhou stranu jsem videl radu stroju, kde power saving nejak kravil ve Widlich. Ostatne i na mem netbooku, kde mam v dual bootu Widle XP to chodi s vyhradami, protoze v urcitem poctu pripadu nechodi po probuzeni wifina a jedine, co zabere, je restart. A treba Server 2012 nebo co to bylo resil uspavani tak, ze kdyz jsem nesoupal mysi, tak vytuhnul a reagoval uz jen na reset.
Tak nesirte bachorky, protoze power saving je kus od kusu. Zalezi na tom, ktery kreten psal firmware daneho stroje a bohuzel je mnoho takovych, kteri by meli viset za koule v tunelu, dokud neuzrajou. To, ze to na Widlich jakztakz chodi a na Linuxu ne, je casto ciste tim, ze nekdo pro Widle napsal specielni ovladace, ktere obchazeji bugy ve firmware, zatimco Linux poziva standardni ovladac, ktery predpoklada chovani podle specifikace ACPI. Na nektere dostatecne rozsirene stroje pak obcas nekdo napise nejaky flastr, coz je ale berlicka, kterou nema resit OS (ani Widle). Svoje prasarny by mel resit vyrobce stroje upgradem firmware.