Příspěvky

4651

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 21:00:18 »

Tak to znáte blbě. Bankám bylo umožňeno aby se dluhů potichu zbavily, když to začal být velký problém, a proto byla uvolněna regulace nakládání se špatnými úvěry, ale do dluhů je dostal stát, když je nutil poskytovat hypotéky bez reálného zajištění, aby na hypotéku dosáhl úplně každý.

Nastudujte si něco o Fannie Mae, je do toho zapletený i Clinton. Je to podobné jako s invazí uprchlíků. Levice dnes chce do státu dostat co nejvíce negramotných a nepřizpůsobivých lidí, aby tím posílili svůj elektorát, protože slušní lidé je volit nebudou.

Nyní probíhá eugenický pokus, kdy obyvatelstvo Evropy má být smíseno s nadbytečnou populací z Afriky, převážně jde o agresivní a negramotné mladíky, aby vznikla masa, kterou by mohly elity formovat. Otevřeně o tom mluví jeden z komisařů EU socialita Timermans. Je to další pokus socialistů jak vytvořit nového člověka, který by vyhovoval jejich zvráceným vizím.

Porad nevidim ten odkaz na to, jak stat nutil banky davat uver kdekomu. Podle toho, co jsem nasel ja, banky zacaly davat uvery proto, aby zachovali velke zisky z predchozich let. To jim prave umoznila deregulace. Fannie Mae pak byla odkladistem nevymahatelnych uveru, kam banky svuj smejd jednoduse preprodaly.

Invaze uprchliku pak ma jine duvody nez to, ze se jen tak rozhodli, ze pujdou jinam a budou sirit islam a nespravnou barvu kuze. Napriklad to, ze i CR prodava do Syrie zbrane, jak to byva, tak nejspise obema stranam konfliktu.

4652

Sítě / Re:Jde nějak konvertovat IPv6 -> IPv4?

« kdy: 04. 11. 2016, 20:42:18 »

[quote author=I should give you a name link=topic=14171.msg184814#msg184814 - PS: Zahazuji všechny pakety až na výjimku ve firewallu, takže si klidně skenujte moji veřejnou adresu, stejně se tam nedostanete. Já jen, kdyby se někdo snažil být chytrý, proč ukazuji veřejně moji veřejnou adresu.[/quote]

Jo, ale uz se skladame na DDoS. Chces take prispet?

4653

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 16:16:38 »

Ke krizi v USA nedošlo díky deregulaci, ale regulaci bank, stát dotoval hypotéky pro lidi, které je neměli dostat vzhledem ke svým příjmům, zákonodárstvím nutil banky úvěry těmto osobám poskytovat a to vedlo k bankovní krizi.

Tak ja to znam spis naopak. Bankam bylo umozneno, aby si delaly, co chtely. A to proto, ze na to banky leta tlacily. Ale jiste mate nejaky odkaz, ktery dokumentuje, jak vlada nutila ubohe banky delat zcela silene pujcky lidem, o kterych bylo zrejme, ze je dluznik asi nesplati.

4654

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 15:10:03 »

Ale právě toto je důsledek reformace. Právo nehraje pozitivní roli v ekonomickém rozmachu, ale vždy negativní. To co legalizuje právní stát vzniká na trhu samovolně. Aby právní stát udržel svou roli nakonec vždy reguluje nadměrně, což je autodestruktivní. Vidíme to na upadajících USA. Slušný člověk soudy ani policii nepotřebuje, potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň. Což vždy byla výsada šlechty.

Aha a proto tam doslo k fiancni krizi nasledkem deregulace bank. Naopak, drive byly regulovane a sekaly dobrotu. Pak se ovsem po troskach povolovala uzda a vysledek vidime vsude okolo.

4655

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 14:08:12 »

Proto píšu, že důsledky toho jsou neznámé, a nemusí být takové, jaké se popisují. Naopak vyšší globální koncentrace popílku může vést ke vzniku masivních dešťů, rychlému vyčištění atmosféry a na druhé straně k potopě světa.

To je sice mozne, nicmene princip opatrnosti veli prdpokladat horsi variantu. Zejmena v pripade, kdy existuje slusna opora pro tu horsi variantu.

Dest stratosferu nevycisti. Destove mraky se vyskytuji do vysky nejakych 12 km, stratosfera pokracuje az do nejakych 60 km, nasledna mesosfera az do 120 km. Mraky ve stratosfere jsou spise ojedinelym jevem, ktery atmosferu tedu urcite moc rychle nevycisti.

4656

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 12:51:18 »

Navíc i v rámci tak malého státu jako je ČR, drastické škody by byly omezeny na 3 kruhy s poloměrem 70 km. Jinde by problémy nějakou dobu dělala pouze zvýšená radiace. Což například mnoha zvířatům a rostlinám nevadí, viz Černobyl.

Ovsem kazdy ten kruh znamena pozar celeho mesta. A to mate tady 3 kruhy, tamhle 10.... Vysledkem jsou tuny sazi a jemneho popilku az ve stratosfere, kam je ten proud vzduchu z takoveho pozaru o plamenech nekolikakilometrove vysky vynese. V te stratosfere setrvaji leta. Pamatujete, jak nekolik let porad chcalo po pozarech ropnych poli v Iraku? A to bylo jen par ropnych poli, ne tisice mest + lesy + k tomu ta ropna pole, ktera by ani nemel kdo hasit. Poskozeni ozonove vrstvy by pak dosahlo dosud nevidaneho rozsahu. Pred tvrdym UV zarenim by nas ochranila jen permanentne seda obloha za jaderne zimy. Otazka je, jestli by jaderna zima byla dostatecne dlouha na to, aby zregenerovala ozonova vrstva.

Ovsem nepochybuji, ze vas by jaderna zima nerozhodila. V zahrade mate zemljanku a zasobu tepleho obleceni, bot a dlouhych spodku a ponozek aspon na 20 let.

4657

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 12:38:53 »

Netvrdím, že informace mám, jen z informací o práci tajných služeb, které se provalily, a lze je považovat za věrohodné vyplývá, že informace podobného druhu na Wikipedii jsou řízené manipulace a tudíž nevěrohodné. Z toho plyne, že není vyloučen opak, tedy že důsledky jaderné války by byly zcela jiné.

Pak zde existují oblasti zasažené jaderným incidentem, například Černobyl, které to celé trochu vyvracejí. Pak taky průběh jakékoliv války nikdy neodpovídal představám o něm, které panovaly před jeho započetím.

Aha, takze vy neverite nikomu, protoze vas vsichni manipuluji. Ale s klidem verite provalenym informacim tajnych sluzeb. To, ze ty informace mohly byt zamerne probaleny tajnymi sluzbami samymi, protoze to ve skutecnosti jsou dezinformac ci manipulace, je zretekne detail. Nepochybne tajne sluzby jsou duveryhodnejsi, nez Wikipedia. Co se provali z tajne sluzby by se melo do balvanu tesat a nasledne zlatit.

Jinak vybuch jaderne bomby nad mestem a katastrofa cernobylskeho typu jsou dve udalosti zcela odlisneho typu. Mozna se to k vam jeste nedoneslo, ale v Cernobylu nedoslo k nerizene retezove reakci, ale pouze k roztaveni jadra reaktoru a naslednemu pozaru grafitovych bloku.

4658

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 04. 11. 2016, 00:41:26 »

Pán je Rusofob ?

Ne, pan se na Rusy diva jiz dostatecne dlouho na to, aby si o nich myslel sve. Vsak i podpora Putina pres 90% zcela nedavno a stale jeste hodne vysoka podpora dnes o necem svedci.

Ne že by to bylo důležité, ale ovocné stromy potřebují alespoň 6 měsíců bez mrazů. Oblastí s takovým podnebým před připojením Krymu v Rusko moc nebylo.

Rec neni o broskvich a Rusko neni jenom sama Sibir. Ostatne pestovat jablka a hrusky dokazi i Finove ci Svedi a dokonce i Norove. Maji na to casne odrudy, ktere v tamnich podminkach dokazi dozrat. Takze rusky problem bude lezet v necem jinem a to nejspise v tradicni ruske neschopnosti.

Ostatne napriklad prvni kultivovana jablka na Volyni prinesli Cesi a to bylo uz 19. stoleti! Domorodci do te doby znali akorat planata. A zemedelci to byli takovi, ze hnuj vyvazeli do lesa, odkud ho pak prisedsi Cesi vozili na sva pole. V Rusku a dalsich okolnich zemich na tom nepochybne nebyli lepe. I v dobe bronzove jinde urcite byli lepsi hospodari.

4659

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 23:56:36 »

No víme co píši média, co si myslí vědci nevíme, jejich výzkumy jsou tajné.

Nepochybne jste si dukladne procetl odkaz na Wikipedii a dospel k jedinemu logickemu zaveru: Michael J. Mills, Owen B. Toon, Julia Lee-Taylor, Alan Robock a podobni nejsou nic jineho, nez senzacechtivi novinari. Jejich fantasticke predstavy tedy muzeme s klidnym svedomim ignorovat.

4660

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 23:23:23 »

Ve filmu, ale jak to bude v realitě, nevíme.

Ano a proto budeme moudre predpokladat, ze se vlastne prakticky nic nestane. Je to lepsi, nez verit nejakym studiim posahanych brylatych vedcu v bilem plasti.

4661

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 22:24:49 »

Tohle bohužel při současném množství hlavic už neplatí. USA a Rusko mají dohromady několik tisíc ne moc silných hlavic. Ostatní státy dohromady několik set. Jadernou válku lze na nezasaženém území přežít bez úhony. Jeden z důvodů proč americké elity nakupují nemovitosti na jižní polokouli. USA staví okolo Ruska základny pro střely s plochou dráhou letu. Nejsou vidět na radaru. Mohou zničit Moskvu a zlikvidovat vedení dřív než Rusové stačí zareagovat. Odvetný úder potom nemusí nastat. Pokud navíc bude alespoň částečně funkční protiraketový štít, tak do toho půjdou na 100%. Mohou tou válkou ovládnout celý svět a to za to stojí.

O tom mam vazne pochybnosti, Rusaci by si odvetu urcite nenechali ujit. To by totiz Americani museli v jednom okamziku zasahnou uplne vsechny vojenske cile, coz asi neni moc pravdepodobne.

A ty americke elity by si meli nakoupit konzervy, suchary a strelivo aspon na tricet let, protoze jaderne zime neujdou ani na Jizni Polokouli.

4662

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 22:19:54 »

Jaderná zima je jen hypotéza. A pak, bojuje se jen do určitého okamžiku, ostatně ani v I. světové válce nebyli vybiti všichni muži.

Jiste. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter#2007_study_on_global_nuclear_war

V jaderne valce se nebojuje do urciteho okamziku, ale az do konce. Jedna strana zmackne tlacitko a dal to jede automaticky, podle predem naprogramovanych cilu. Behem par minut jsou vsechny rakety v luftu. Nacez to zjisti early warning system druhe strany, ktera nasledne zmackne jejich tlacitko.

Nekde si najdete, jak dlouho trva typicka trajektorie balisticke rakety, abyste vedel, jak moc rychle musite vylezt na nejblizsi kopec, abyste to divadlo nepropasl, protoze neco takoveho uz v zivote neuvidite.

4663

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 22:14:28 »

Úkolem ženy je mít děti, úkolem muže je zemřít v boji, a je jedno, že to po nás nikdo několik generací nechtěl, ale až to přijde, měli bychom na to být připraveni.

Ano, ano, presne tak to priroda zamyslela. Je to vlastne smyslem existence vesmiru, jiz od sameho Velkeho tresku. A ted si zase jdete vzit ty prasky.

4664

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 22:12:45 »

Rusové mají svého území a svých problémů dost. Proč by chtěli bezdůvodně obsazovat Estonsko.

Se tomu rika imperialismus. Rusaci jsou narod nenazranych parazitu, kteri nejsou schopni ani vypestovat sami pro sebe hrusky a musi je dovazet. Natoz pak, aby kdy meli funkcni stat. Vyzirani jinych je jejich zpusob zivota. Krome toho valkami se naramne dobre odpoutava pozornost od drobnosti, jako ze neni za co koupit chleba. Dalsi vec je, ze Estonska se jiz jednou zmocnili a jakmile ruska noha nekam vstoupi, tak postizena zeme jim navzdy patri. Tak tomu chce buh. A spousta Rusaku vcetne Putina jeste erozchodila rozpad CCCP a chteli by ho zpet.

4665

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 03. 11. 2016, 19:41:32 »

Až neomarxisti zavedou euthanázii, bude časem 40 let povolené maximum. Oni už lidi přesvědčí, že život po čtyřicítce nemá smysl, tak proč se trápit.

No jiste. A sedm miliard lidi jim skoci na spek a urcite nebudou protestovat.

Jaderné zbraně nikdo nemůže použít, protože by se už pak nedaly používat jako hrozba, ukázalo by se, že se to dá přežít. Nejvíce zničeny by byly Rusko a USA, zbytek světa podstatně méně a ten by z toho těžil.

Jo, jiste. Takova Hirosima a Nagasaki byly dost velka paseka pro domorodce, ale jinak se to nikoho moc nedotklo. Ovsem to je neco jineho, nez ty tuny plutonia v ruskem a americkem arzenalu. Ovsem pokud vas napada, jak bez uhony prezit nejmene 20 let jaderzne zimy provazene likvidaci ozonove vrstvy, tak se podelte. Nekdo by mel zkusit spocitat, jak by to vypadalo, kdyby se lide navzajem pozirali po dobu 20 let. Kolik by na konci zbylo lidi a tak. A pokud by najaci zbyli, tak by mne zajimalo, co by delali bez dobytka a osiva.