Příspěvky

4321

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 22:47:11 »

HTML, css, javascript je stejné napříč platformami. A žádný stát to nereguluje.

Ale *nekdo* to reguluje, ze jo? Kyby ne, byl by to pekny bordel, jako v minulosti, kdy si kazdy, zejmena MS, delal, co se m zachtelo. Vysledkem bylo, ze koderi museli psat web vzycky tak petkrat, pro kazdy prohlizec s jinymi zkurveninami. Zejmena pro ty od MS, ktere nebyly kompatibilni ani mezi verzemi.

4322

Studium a uplatnění / Re:Nejžádanější programátorské znalosti na českém pracovním trhu

« kdy: 23. 11. 2016, 18:06:03 »

To je hlavne benchmark, tj. test vykonu (hruby vykon, propustnost, atd.), ne test podporovanych ficur z JS. Takovy JS se muze valet na jakekoliv strance. (Ostatne v JS se uz zacinaji i psat hry, takze i 3D vypocty nejsou nejak nerealne.)

A k cemu je mi, jako userovi, nejaky benchmark, ktery s realnym zivotem ma starou belu spolecneho a subjektivne vychazi PM nejrychleji? Ferrari ma dle benchamarku vetsi zrychleni z 0 na 100, nez Honda Civic. Dosahuje take vyssi rychlosti. Dostanu se s Ferrari rychleji do samosky nez s Hondou Civic? Ne, protoze budu porad davat pozor, abych ten kram neposkrabal, na silnici mam omezeni maximalni rychlosti, i s Ferrai musi cekat na cervenou a jeste se budu modlit, aby ten kram cestou nezhebnul.

Jinak vy jste debugoval ten JS, abyste overil, ze chyba je v JS engine a ne v JS dane stranky, ktera se neprojevuje v jinych browserech?

No, v FF a Chromiu to neprekvapive funguje, takze chybu v minoritnim prohlizeci nikdo resit nebude.

Aha. A to ma jako byt dukaz, ze chyba je v JS engine PM a ne v JS dane stranky? Kdysi se lidi rozcilovali, ze pulka webu nechodi ve Mozille, protoze tam maji IE only prasarny a web koderi jim odpovidali, ze je to nezajima, ze v IE to chodi. Meli teda 5 ruznych verzi, kazdou jinak zkurvenou pro jiny IE, ale chodilo to.

Jen demonstrujete to, co jsem mel na mysli - nikdo nebude testovat pro 7 (nebo kolik) let stary Firefox, ktery pouziva par tisic (nebo dokonce desitek tisic?) lidi.

To, ze nekdo netestuje pro minoritni prohlizec, opravdu neznamena, ze jeho JS je v poradku. Mozna je, mozna neni. Treba proto, ze JS je jedna z veci, kde muze byt spousta prasaren, ktere projdou jen proto, ze majoritni prohlizece casto obsahuji hacky, ktere obchazeji chybu v jinem majoritnim prohlizeci, typicky IE, dnes asi i Chrome. Je tedy sklidem mozne, ze PM podobne hacky nema nebo chybi prave ten jeden, ktery je potreba. Stejne tak je mozne, ze PM bsahuje bug. Dokud to nedebugujete, nedelejte zavery.

Ano, 2 ze 3 webu, co jsem zkousel a v jinych prohlizecich funguji, se me nenacetly spravne. U te html5 testovaci stranky zkolaboval JS pro porovnavani, ne nejaky test. V PM nefunguje bezny JS pro rozbaleni tabulky (po kliknuti na compare).

Jiste. Vybral jste si 2 weby, na ktere 999,999 promile populace nikdy nevleze.

Pak ale nebrecte po forech, ze vam stranky nefunguji, kdyz mate browser s polamanym JavaScriptem (nepsal jste i sem na roota?). A az se vam (nebo mozna se to jiz deje) budou rozsypavat stranky kvuli spatne podpore HTML5 a noveho CSS, tak si taky budete rikat, jak je to krasne rychly, ten Pale Moon, protoze v sobe nema harampadi, kvuli kteremu by se stranka vubec zobrazila? Zrovna to WebRTC, jestli se nepletu, resi audio i video komunikaci, sdileni plochy atp. V Chromu to funguje hezky. Neni pak potreba pro obcasne uzivatele instalace dalsi aplikace, ale vsechno funguje ciste v prohlizeci - staci poslat link a potvrdit.

Ja  nebrecim. Vsimnete si, ze ja naopak rikam, ze mi chodi to, co potrebuji. Vy se mne snazite presvedcit, ze mi vlastne nechodi nic. A jestli se casem bude sypat html5 a CSS nebo ne, se teprv uvidi a az se uvidi, tak se to bude resit. On i PM ma jakysi vyvoj, ale na to, abych rekl jak si poradi, bych musel do supliku pro kristalovou kouli.

Jo, tak to neporadim. Jste budto v mensine, nebo moc vybiravy. Ale kdyz je vykonejsi i kdejaky usmudlany mobil, tak se nemuzete divit, ze mate problem rozjet spoustu veci primarne urcenych pro desktopy, ktere byvaji podstatne vykonejsi nez ty mobily.

Nemam. Ja jednoduse nepouzivam aplikace v Jave. Problem maji ty aplikace, ne ja. A k nicemu je nepotrebuju, existuji vyhovujici alternativy.

Jinak mi muzete poradit, kde sezenu vykonejsi 64 bitovou nahrazku za Eee PC. Tedy maly, idealne 10" display, klavesnice nikoliv chicletova, ale klasicka, se slusnym potiskem, ne totalne aususovym sitotiskem. Barva bila nebo jina svetla, display *matny*.

Tablet s klavesnici je maly notebook, ne? Ale vazne, k tabletum snad lze prikoupit bezdratova klavesnice. A rootly Android by nestacil? Pripadne nekteri vyrobci nabizi Android bez predinstalovanych Google veci. Ciste Linuxove tablety, abych pravdu rekl, ani nevim, ze se vyrabeji. Jen tak ze zvedavosti, k cemu je vlastne Linuxovy tablet? Vzdyt tam ani nepojedou vsechny ty aplikace pro Android, nebo to lze nejak zprovoznit? Nevim, prijde me, ze tam musi byt hrozny nedostatek softu.

Ne, tablet ani s klavesnici, at dratovou nebo bezdratovou, opravdy neni nahrazkou notebooku. Tablet je dobry na sledovani Youtube na hajzlu pro lidi se zacpou. Android nechci, at s Googlem nebo bez, jako nahrazka Linuxu je to dost bida. Aplikace Androidu me nezajimaji.

4323

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 17:38:59 »

Poburuje, jen si to nechcete priznat. Ozval jste se jako potrefena husa, nicmene jsem to ocekaval a nejsem nijak prekvapen.

Nepoburuje, ale pripada mi to smesne.

4324

Studium a uplatnění / Re:Nejžádanější programátorské znalosti na českém pracovním trhu

« kdy: 23. 11. 2016, 15:47:28 »

Tak jsem zkusil Pale Moon a je to k placi. Prvni WTF - Baliky pro Ubuntu nejsou podepsane .

Jste si asi nasel nejake blbe repo. Ja u nich vidim klic k importu a orotoze apt nekrici, zretelne to ty klkce i pouziva.

YouTube opravdu funguje. Bohuzel dalsi dve stranky, co jsem zkousel, PaleMoon jaksi nerozchodil - http://browserbench.org/JetStream/ (benchmark, zatuhlo to na 4. testu) a https://html5test.com/compare/browser/mybrowser.html (rozbity JS, nefunguje compare).

Ano, skoro presne takto vypada 99% stranek na webu, lidi na web vlastne nechodi z jineho duvodu, nez aby testovali browser.

Jinak vy jste debugoval ten JS, abyste overil, ze chyba je v JS engine a ne v JS dane stranky, ktera se neprojevuje v jinych browserech? Vzhledem k tomu, ze ta stranka identifikuje PM jako "You are using an unknown browser that imitates Pale Moon 26.4.1 on Linux", tak to v PM asi nikdo moc netestoval.

Jinak prakticka hodnota takovych testu ma pro uzivatee nulovou hodnotu. Toho zajima, jestli mu obecne chodi web a ne nejake testovaci stranky.

Podporou HTML5 z toho PM vychazi mnohem hur nez FF - 454 vs 354 podorovanych veci, nektere celkem klicove, jako treba shadow dom. Pokud vim, tak to pouziva nejmene jeden moderni JS framework a pokud to prohlizec neumi, tak to emuluje = je to pomale. Z jinych veci, o kterych jsem slysel, neumi treba webRTC, streaming nebo web animations. A z ES6 Pale Moon neumi skoro nic, pritom ostatni prohlizece podporu dokoncuji.

Same veci, kvuli kterym nebudu spat. BTW, vite, ze auta od BMW stoji za uplne hovno? Neda se s nimi potapet do Marianskeho prikopu a na Mesici vubec nejezdi.

Osobne nechapu, proc pouzivat archaicky HW a tomu odpovidajici predpotopni SW

Co treba proto, ze ten HW mam, staci mi a krome toho je prakticky nenahraditelny? Nove stroje s chicletovymi klavesnicemi jsou na bliti. Krome toho v tak male velikosti bud nesezenu nic kvalitniho nebo to dost stoji a vyber je dost maly.

nepodporujici "nove" (spise uz stare) veci, kdyz snad i ten nejlevnejsi cinsky tablet za 1-2 tisice to bude zvladat lepe...

Vsiml jste si, ze tablety nemaji klavesnici a nebezi na nich plnohodnotny Linux? Posledni stroje, ktery to umely, byly Nokie s Maemem. Krome toho, kupte si takovy nejlevnejsi cinsky tablet a pak napiste do blogu clane, jak jste jim nadsen.

4325

Studium a uplatnění / Re:Nejžádanější programátorské znalosti na českém pracovním trhu.

« kdy: 23. 11. 2016, 14:26:30 »

Ta aplikace je Java aplikace. Predstavte si, ze i to Oracli JVM (nebo i ty googli), jsou v necem jinem nez v Jave. Technicky kazda Java aplikace je tedy C++ aplikace? Pak nema smysl je rozlisovat .

Technicky vzato takova Java aplikace nemuze existovat bez knihoven v jinych jazycich. C/C++ aplikace muze pouzit knihovny ve svem vlastnim jazyku, knihovny v asembleru a kdecem, v cem kdo udelal knihovny, treba ve Fortranu. Java je v tomto ohledu ubohy mrzacek odkazany na pomoc jinych.

Ale to zase odbocujete, ten Linphone byl spise ukazka toho, ze i na blbem mobilu to jede v pohode.

Ne, je to ukazka toho, ze GUI v Jave + par metru lepidla v Jave jede na mobilu dost dobre na to, aby to dokazalo vyuzit nastroju rychlejsich jazyku a jeste se pri tom nezavaril procesor.

V podstate ano. Vyvojar nebude zbytecne optimalizovat (do toho zahrnuji i psat v nizsim jazyce, pripadne v jazyce, ktery dobre nezna - porad to vyjde draz) pro vas 10 let stary procesor, kdyz kazdy aktualni, i kancelarsky PC, to da bez problemu. Vyvoj OS a podobne specializovanych veci sem netahejte, ja netvrdil, ze v Java se ma psat vse, pouze ze na drtivou vetsinu v pohode staci, protoze mame dostatecne vykony HW a tam, kde by to nestacilo, se pouzije optimalizovana knihovna.

Po tom, co se chce nebo nechce vyvojari ale uzivateli nic neni. On si koupil rychly HW a to, aby vse frcelo, ne proto, aby to zivilo nenazrane prasarny.

A kolik stroji 25MB pameti? Podival jsem se na predrazene CZC (alza je nejak mrtva) a vychazi mi to na cele 4Kč . Disk snad ani pocitat nemusim. Tenhle argument bych chapal pred deseti lety, ale nyni, kdy je minimum 4GB a standard 8GB pameti, uz ten argument davno neplati.

Tak az najdete ty RAM moduly o 25 MB za 4 Kc, tak mi dejte vedet. Takovou raritu si take koupim. Jinak ale jde hlavne o to, ze kdyz Hello world ma 25 MB, kolik pak asi bude mit velka aplikace? Kdyz je Java tak uzasna, nemeli by do ni prepsat treba browsery nebo kancelarsky soft?

S odezvou jsem problem nemel a pri mereni to nepresahlo tech 20%. Tedy procesor za 200 Kč by to dal s prehledem. Neni potreba, aby vyvojari vyhazovaly penize a cas oknem, kdyz to jede na sunce za 2 stovky, kterou si muze poridit sebevetsi lopatak (myslim doslova pracovnika vykonavajiciho manualni praci s minimalni mzdou, ne vyvojare oznacovaneho za lopatu ).

Az vymyslite, jak tu sunku za 2 kila namontovat do libovolneho stroje, tak mi dejte vedet. Do te doby se jedna o frikulinske kecy.

Prechazeji prilis pomalu. Nevidim to rad, ale Firefox dlouhodobe umira a az zabije i ty addony, tak uz nebudu mit moc duvodu na nem zustavat, kdyz Chrome je rychlejsi, rozsirenejsi (=mene problemu) a bude mit i vice doplnku.

Nejde jen o pocet doplnku, jde i o jejich kvalitu. Par jsem na Chrome zkusil a staly za hovno. Nejlepsi bylo, ze znacna cast zobrazovala sve okno nad oknem Chrome, coz je desne prakticke, pokud clovek ma Chrome na fullscreen.

Jiste, pokud navstevujete pouze vybrane stranky, ktere tam funguji (po zadani "pale moon html5" to naslo spoustu vlaken s problemy, predevsim video). Ja se ale treba takto nechci omezovat a rekl bych, ze vetsina uzivatelu bude takto smyslet.

Ja se neomezuju, stranek, kde je nejaky zavaznejsi problem, ktery by mi komplikoval zivot, moc neni. A treba video stejne typicky stahuju.

Chtel jsem, ale v repozitaru Ubuntu to neni, a to tam casto byvaji baliky, ktere moc lidi nepouzije, typu Blender. Toliko k jeho "popularite".

https://software.opensuse.org/download.html?project=home%3Astevenpusser&package=palemoon

4326

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 14:06:40 »

Regulací, udělováním licencí ten oligopol vzniká. do oboru nemůže každý, ale jen ti, co dostanou licenci. Hezkým příkladem je státem vytvořený telekomunikační oligopol. Případ AT&T :-)))

Pokud by stát nereguloval telekomunikace, žádný telekomunikační oligopol by nevznikl.

Pokud by stat nereguloval komunikace, vznikl by bordel vzajemne nekompatibilnich a navzajem se bojkotujicich operatoru. Mohlo by to zajit az tak daleko, ze telefon by nebyl standardni zarizeni, ale musel byste v siti operatora pouzit pouze telefon timto operatorem vyrobenym, ktery by nefungoval v jine siti.

Telekomunikace jsou jedna z veci, ktere stat regulovat musi, problem je spis v tom, kdyz je stat reguluje blbe. A to, ze vzniko AT&T by mohlo mit zajimave pozadi, kdy monopol mohl byt vysledkem hezkeho uplatku.

Jak vypada neregulovany telekomunikacni trh muzete videt na pocatcich GSM siti v Evrope. Tehdy byly poplatky typu 1€ za minutu v ramci site. Na jinou sit pak spojeni bylo treba nekolikrat drazsi. Nekteri lide tak radsi meli dva telefony, kazdy od jineho operatora, aby nemuseli volat mezi sitemi.

Ty poplatky sice casem klesly, ale nijak extra vyrazne. Proc by to operatori delali, kdyz konkurence neexistovala, operatori byli dva, pozdeji az tri, protoze z povahy radiove site vyplyva, ze fyzicky se jich tam vic nevejde? A byla to Evropska komise, kdo donutila operatory ke snizeni poplatku a zastaveni bojkotu v podobe vysokych poplatku mezi sitemi. A tusim to byla znovu EC, ktera donutila operatory k preprodeji spojeni, takze mohli vzniknout dalsi "operatori", vlastne jen prekupnici, ale casto levnejsi, nez original.

Podobne je to v dalsich sektorech. Kdyz stat nebude regulovat zeleznice, bude mi kazdy provozovatel jiny rozchod. Kdyz stat nebude regulovat elektricke site, bude kazdy pouzivat jine zasuvky, nektere site budou mit zemneni, jine budou izolovane, budou existovat jina napeti a kazdy spotebic pak bude mit prepinac na nekolik ruznych "standardnich" napeti, jako stara radia, ktera mela tak aspon ctyri volby napeti.

4327

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 13:13:18 »

Ano jistě, třeba tím, že třeba rozděluje licence.

Aha, to jsem netusil, ze stat udeluje licence oligopolu. Uz si to predstavuju: Barak uradu a pred nim dlouha fronta na oligopolni licence, sami zastupci oligopolu.

4328

Software / Re:Paranoidní šifrování

« kdy: 23. 11. 2016, 12:48:40 »

Chraňte hardware a citlivé osobní údaje, když budete mít notebook na cestách. Proto obsahuje 256bitové AES šifrování na hardwarové bázi. Plně zabezpečí obsah disku bez snížení výkonu. Součástí jsou bezpečnostní prvky v souladu s normami TCG Opal v2.0, a Microsoft EDrive IEEE 1667. Další vychytávkou je ochrana počítače před přehřátím dynamickou tepelnou ochranou. Neustále sleduje hodnoty a udržuje optimální provozní teplotu. Automaticky přiškrtí SSD, je-li to nezbytné pro ochranu vašich dat.

A jak a kdy a kde se do toho pri bootu zada heslo?

BTW, jedna se o dalsi sifrovaci nastroj upeceny nekde doma, ktery neproveril zadny kryptograf. Pro vetsinu pouziti to staci, ale jestli chcete sifrovat paranoidne, tak to asi neni to, co chcete. Zalezi na tom, jestli sifrujete proti tchyni nebo proti NSA.

BTW, nestaci vam sifrovany home? S tim neni moc prace a zabezpeceni neni az tak moc odlisne od sifrovaneho celeho disku. Kdyz se vam nekdo dostane fyzicky k notebooku, tak uz je jedno, jestli vam modifikuje nejakou systemovou binarku nebo bootloader. Tomu zabranite jen tak, ze bootloader bude na vyse zminenem USB flash, ktery budete nosit zasunuty v riti.

4329

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 12:25:06 »

Trh na oligopoly nevede, na oligopoly vedou právě státní regulace.

Aha. A ten stat to nejak narizuje a vytvari pak urad pro vznik oligopolu?

4330

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 12:21:59 »

U Anglie bylo podstatné to bez papeže. Tedy bez jednotné autority, která by vykládala zákon, Bibli si tedy vykládal sám každý pastor. A to je protestantismus i když ritus je katolický, ale to jsou jen vnější projevy neovlvňující podstatu volnosti myšlení, podstatu té kultury.

Podstatou úspěchu je volnost a mnohost názorů.

Haha, mnohost nazoru u protestantu! Tam bylo nejvyse tolik nazoru, kolik bylo protestantskych smeru, ale urcite nebylo mnoho nazoru uvnitr kazdeho z toho smeru. A tech smeru nebylo zas tak mnoho.

4331

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 12:19:35 »

Eskymák si tu konzervu vzal proto, že ji nikdo nebránil, nikdo se o ni s ním neutkal. Argumenty, které použil, byl už jen prodejní argument, abyste tu konzervu oželel. To je neporozumění Amundsena, člověka z více etatitistické kultury, kdy vlastnictví chrání stát a ne jen člověk sám.

Pan je znalcem eskymaxke kultury, neni-liz pravda. Eskymak vam sice odnesl konzervu, ale pak vam treba dal najist, pokud jste sel okolo a kdyz jste slusne pozadal, pujcil vam manzelku.

4332

Studium a uplatnění / Re:Nejžádanější programátorské znalosti na českém pracovním trhu.

« kdy: 23. 11. 2016, 12:15:28 »

Ten argument jste udelal za me - vykonostne dulezite veci, jako kodeky, jsou bezne knihovny v C/C++, ktere se z Javy jen pouzivaji. Takze i Java aplikace muze byt rychla, protoze hezke GUI je v Jave a megaoptimalizovane vypocty v C/C++/asm.

Kdyz jsou kodeky a knihovny v C/C++, tak Linphone neni tak uplne v Jave, ze jo? To by pak chtelo telefon velky jak krabice od bot.

Ja nerikam, aby se prepisovaly. Ale nove aplikace logicky budou vznikat spise ve vysokourovnovych jazycich, protoze neni duvod to psat v jazyce, ktery je zbytecne slozity, pouziva jej mene lidi (=mene potencionalnich prispevatelu) a vyvoj potrva dele. Navic vykon beznych PC (to se vas netyka) je dostatecne vysoky na to, aby i cast vykonostne narocnych ukolu byla psana v Jave - jednoduseji se to bude udrzovat, pokud je to dobre psano, tak bude i mene problemu s jinymi platformami a projekt nebude mix nekolika jazyku.

C/C++ nejsou vysokourovnove jazyky? A to, ze ma neco vykon znamena, ze se tim vykonem ma plytvat, aby ty aplikace nahodou nebyly rychlejsi, nez driv? S timhle pristupem mame Widle porad stejne pomale jiz nejmin od doby XP, vyjimkou byla Vista, ktera byla jeste pomalejsi.

To, ze zkousite pomale aplikace v Jave neznamena, ze vsechny aplikace v Jave jsou pomale.

To mozna ne. Kde najdu nejakou rychlou aplikaci v Jave, abych ji vyzkousel? Hello world o velikosti pouhych 25 MB + Java runtime?

A ten vas prvni argument, ze neexistuje nesekajici se video kecatko v Jave, jsem vam vyvratil uz pred radou prispevku - Jitsi na procesoru za 200Kč to zvladne bez sekani .

Argument nebyl nesekajici, ale nestihajici. Tedy napriklad silena odezva GUI pri videohovoru a nesmyslne vysoke zatizeni CPU ve srovnani s jinymi zvanitky, ktere delaji v podstate to same.

Normalni prohlizec ma zastoupeni v procentech. Nebudu to dohledavat, ale jsem si jisty, ze v PM budete mit problemy se spoustou JS a HTML5 veci. K provozovani 32b procesoru se snad ani nema cenu vyjadrovat, kdyz i linuxova distra, povestna dlouhou dobou podpory ruzneho hw, 32b CPU prestavaji podporvat.

Ja problemy nemam, dela to vsechno, co od toho chci. Kdyby nedelalo, byl by pocet uzivatelu 0. Zastoupeni PM je pochopitelne male. Vsak take Mozilla, pozdeji FF ma tom zpocatlu nebyla lepe. Prechazeji na nej hlavne nasrani uzivatele FF, navic za PM nestoji vubec zadny marketing, coz nelze rici o Mozille ci Chrome.

Minimalne JS engine tam bude prehistoricky, pochybuji, ze bezne stranky na tom pujdou provozovat (youtube, g+, facebook atp.).

Napred si to otestujte a pak delejte chytreho. Na domnenky je tu Jirsak a Novy.

4333

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 10:58:53 »

Ne marxisti, ale komunisti, což je ale totéž.

Pokud to ovsem neni presny opak.

@ Jarda P

Kapitalismus nevznikl v Anglii, ale v protestantském Holandsku.

Kde presne rikam, ze vznikl v Anglii? Ja rikam, ze v Anglii se patrne nejrychleji rozsiril.

4334

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 10:37:05 »

A toto pojetí ekonomicky krachuje nejpozději ve třetí generaci. Vždyť ekonomicky zkrachoval i Sovětský Svaz.

Problém společného vlastnictví výrobních prostředků je ten, že zkrachuje celé a najednou. Špatně distrubuuje rizika. Východiskem z toho je zvyšovat míru násilí, aby se ta rizika eliminovala, ale větší míra násilí vede na ignorování reality a vzniku dalších rizik, což celé trvá tak dlouho, než se to celé samo zhroutí.

Tak v Sovetskem svazu nebyl zadny komunismus, dokonce ani socialismu a i to spolecne vlastnictvi vyrobnich prostredku bylo akorat na papire. Vse vlastnil stat, tedy elita, ktera byla momentalne u koryta. Spolecne vlastnictvi najdete dnes treba v Jizni Americe, v tech nekolika opustenych fabrikach, ktere tamni delnici "znarodnili" a znovu v nich rozjeli vyrobu.

Ani křesťanství není výslovně proti tomu aby člověk byl výrobní prostředek, teprve až protestantství do ekonomiky přineslo takovou kulturu, že otroctví přestalo být ekonomicky výhodné. A proto dnes otroky nemáme.

Kulturu, ve ktere je otroctvi ekonomicky nevyhodne, vnesla do ekonomiky ekonomika. Proste doslo k tomu, ze kdyz si velmozi chteli vic a rychleji nahrabat, prostrednictvim otroku uz to neslo.

Liberální demokracie se ovšem zase pokoutními metodami snaží otroctví zavádět, omezovat svobodu a budovat nové elity. Proto elity tak dnes naštvaně kňučí, už se viděly, že budou pány nad námi otroky. Ale naštěstí zatím vyhrál Trump, past nesklapla, jak předpokládali.

Ano, jiste. Tu svobodu v USA omezuje pravice, ktera tam vladne, at uz v podobe republikanu nebo demokratu. Horsi to pak je, kdyz zrovna je u koryta ta pravicovejsi pravice s jejimi "inteligentnimi" kandidaty a volici. Trump pak neni nic jineho, nez prislusnik establismentu. Krome toho je to spatny podnikatel, ale lepsi zlodej a podvodnik.

4335

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 23. 11. 2016, 10:27:20 »

Pane Nový, vážím si Vaši moudrosti.

Asi jste si spletl forum, to jste urcite chtel napsat Zemanovi na jeho fejsbuukovou stranku, kam presne takoveto veci fandove pisi. Novy jeste neni prezidentem a kampan na Rootu mu k tomu nepomuze - cte to prilis malo lidi.

Ne, to jsem se urcite nespletl. Chtel jsem vyjadrit uctu za to co jsem si zde mohl precist. Ze zrovna vas to poburuje kdyz se vas to netyka

Me to nepoburuje, jde jen o to, ze takoveto vylevy jsem videl akorat u Zemana na Fejsbuuku a kdybych si kvuli tomu mel pokazde klepat na celo, uz bych v nem mel diru.